Я не будда

Слова необходимы для изустной речи (животные и не только они "звучат" и "слышат" (возможности тел) ; ходят слухи о оскуднении количества слов в языке (возможно они перебрались в многозначность и словосочетания и както ещё , а возможно реально какие-то смыслы "исчезли" ввиду незатребованности) .
Интонации .
Эмоции (интересный "вибратор") .
Фантазия (Симулякры) как свойство мышления . Абстракции .
(((обобщения выводы избранные варианты (понятие "самообман") (ведро может обмануть себя песком , если "обман" - песчинка)? )))

Новый Философ писал(а):Справедливость - это идеал, совершенно неосуществимый на практике.

к самому себе перед сомим собой с открытым "окном" к эволюции

Свобода как мыслительный процесс и свобода как свобода о которой даже мысли не возникнет ввиду отсутствия противоречий .

Понимание . Понимания . (узоры на песке в ведре ведром (хм.. неплохо было-б другую аналогию : смыслы мыслями в_уме умом или ... ну вот когда безмыслие и наблюдатель понимает + выбор ) точкинеттут

Новый Философ писал(а):Точное знание - недоступно для мышления в понятиях

анализировать возможно можно

Новый Философ писал(а):Единственный случай, когда мышление может-таки оценивать реальность "объективно" - когда мышление изучает себя.

тут вопрос : себя чем и себя-ли если тем чем о себе в себе как о себе :)

tiiien,
всё это похоже на бред , не на что опереться, чтобы понять - поэтому, разговор отменяется, придётся удалять, и, в игнор - чтобы не тратить время на копание в мусорном ведре, или "ведре с песком"

После рождения ведро наполняется имеющимся в языке песком и рисунками на песке в соответствии с общепринятыми в различных и похожих средах обитания ведроносца .
(пакеда:)

Новый Философ, я будда, и шо?

Вот именно познание через себя, ведь каждый обладает опытом, знаниями, имеет определённую платформу, то моральный нравственный баланс---качественный, умеет чувствовать.

Вот человек испытывая то или иное состояние переживая его и создаёт в своём сознании поведенческую Матрицу, создаёт Матрицу реальности, которая исходит из опыта пережитого и Знания , анализа переживаемых состояний...

если при этом личность сталкивается с чем то незнакомым, то есть тем чему нет опыта и знания, то вступает в действие опознавательный процесс, вступает в действие Абстракция, то есть личность пытается выстроить знание на основе каких то сравнительных составляющих, практик, которые есть в опыте личности..

То есть личность начинает говорить о том, чему у неё нет опыта и абстрагируясь начинает строить на основе этого новое знание, вкладывая в этот процесс своё понимание и осознанность происходящего.


вообще состояние Чувствования эмоциональность очень сильно влияют на познание

КОНСТРУКТОР,
всё это не о том.
кроме последней фразы. Именно из нее следует выводить систему познания мира - через отказ от эмоционального восприятия - в пользу интуитивного, а, уже потом - духовного.


Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
То есть, системная подготовка, в основном, служит цели контроля над эмоциями


Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Выстраивание картины мира - реально можно начинать, только, когда человек контролируетсвои реакции, контролирует своё мышление, и, потому, может освободиться от главного искажения - эгоцентрического восприятия.

Новый Философ писал(а):Осознание того факта, что я ... не хочу спасать людей

Осознать факт можно лишь пройдя весь процесс, который этот факт сформировал.
Когда человек пытается ментально оценить результат, не понимая процесса, из которого этот результат получен, то и получается не осознание, а очередная фантазия ума.
Вы не Будда уже хотя бы потому, что Он никого не спасал, а искал причину страданий людей... причем делал это на себе самом...
Это Христос пытался спасти других людей, не понимая, что спасти надо сначала СВОЮ душу...
Ваше детское заявление о том, что вы якобы вышли из колеса сансары, на столько смешно, что даже и комменировать нет смысла.
Хотя бы потому, что в наш мир функционирует по законам кармы, и сказать, что вы из нее
вышли, тоже самое, что сказать, что на вас больше не действует закон тяготения природы...

Новый Философ писал(а): Красивая идея - освободить мир от сансары

Чем же красива идея разрушить то, что создавалось для воспитания души человека ?
Может сначала надо попытаться понять , для чего кармические миры создаются ?
Тогда и спасать никого не надо будет, и жизнь получит , наконец, истинный, а не фантастический смысл.

Отражение----ну почему же детское заявление. всё вполне возможно и достижимо, вопрос в другом---мешать будут не по детски, ибо это НЕ ВЫГОДНО...да и чревато для тех, кто на этом погоду делает, ведь если разобраться по большому, то по Сути---КАРМА, как процесс---придумана...с гарантией и такого там разного...что только диву даёшься изворотливости и пытливости определённых сил.....

Есть Душа, есть индивидуальность, которые присутствуют в процессе, обретая опыт, знания...крутятся в этом гигантском котле---по сути вырабатывая дармовую энергию...которая уходит...

По сути вечный двигатель и если процесс стабилизировать и держать его в определённых параметрах---которые будут носить Имя----Карма скажем...
Неисчерпаемый источник энергии и разнообразия форм, кроме прочего позновательный эффект...знания к тому же, новые виды энергий, вибраций и так далее..

соблазн то каков? И представьте---Что Хозяйски ли будет ...вот этот отлаженный механизм похерить...

ведь заместо этого тогда следует с нуля создавать другой...

Поэтому и гоняют то, что мы считаем причиной и следствием, как футбольный мяч туда---сюда..

Это всего лишь один из вариантов...а их множество и все верны, то есть налицо многофункциональность выражения форм, процессов

КОНСТРУКТОР писал(а):ведь если разобраться по большому, то по Сути---КАРМА, как процесс---придумана...с гарантией и такого там разного..

Первый вопрос, на который надо найти ответ, это вопрос о том, что такое карма, что такое кармический мир и для чего он создан живыми существами, которые в своем развитии достигли уровня духовного совершенства.
Без ответа на этот вопрос,все ваши дальнейшие рассуждения не имеют смысла.

Карма это механизм заставляющий повторять новое живое существо, выпущенное Монадой, все то, что делало предыдущее существо(ва) в физическом мире. Карма это не наказание и не поощерение. Карма - внешняя оболочка Монады. И когда Монада проращивает новую душу в новое тело ребенка - она (монада) выпячивает часть своей оболочки в новое тело. Укрепляется там и растит новое астральное тело. А карма как оболочка тоже в этом участвует.
Первые годы жизни нового физического организма преимущественно работает карма прежних воплощений. В процессе нарабатывается своя карма. Она все так же действует как якорь. Заставляет нас повторять все по кругу.
Карма - "привычка" которая передается сквозь жизни. Это не наказание и не поощерение. Просто привычка.

Vizor,
а вы сами-то понимаете, что написали ?
Уж не говоря о том, что писать про "монаду", которая не пойми как появилась в природе, это просто фантазировать...

Отражение,
Сансара функционирует на кармических энергиях, поэтому, достаточно не использовать эти энергии, в том числе энергии привычек, чтобы выйти из сансары. Жить непосредственной давностью свыше, а, не кармическими деяниями. Понять, как это возможно, следует на практике, освобождаюсь от кармических энергий, действуя интуитивно и гармонично, волей не собственной

Отражение, тут какая штука. Исследовать можно только опираясь на что-то, что уже известно.
Чтобы понять, откуда монада появилась "в природе" - необходимо либо связь с монадой, либо связь с теми, кто ее создал.
Для меня это недоступно. Ну и сомневаюсь, что доступно для кого-то иного. Человек может исследовать до границы своего восприятия. На сегодня граница отделяет меня от уровня непонимания того, что такое монада и почему она такая. Хотя я могу делать предположения. Я говорю "монада" только потому, что это самое подходящее слово для этой сущности.
Для того, чтобы пообщаться с ней в режиме осознанного диалога необходимо замедлить частоту вибраций собственного сознания еще больше, чем нужно для исследования астрала. Для нашей монады мы - физические существа - слишком высокочастотные. Слишком быстрые.
И да. Я сам понимаю то, что пишу. Уж поверьте. :)
Неужели не доходчиво пишу? Вроде стараюсь простыми словами и понятными логическими связями между сентециями. Что именно вам не понятно в том, что я написал?

Новый Философ писал(а):Сансара функционирует на кармических энергиях,

Смысл каждого слова в отдельности понимаю. Смысл предложения же остается очень туманным...
Санса́ра или самса́ра — круговорот рождения и смерти в мирах, ограниченных кармой, одно из основных понятий в индийской философии: душа, тонущая в «океане сансары», стремится к освобождению (мокше) и избавлению от результатов своих прошлых действий (кармы), которые являются частью «сети сансары».
Итак, пытаюсь понять, о чем вы пишите...
Круговорот рождения и смерти - это просто чередование :рождение, жизнь, смерть...
Как это простая очередность (по сути НИЧЕГО) может на чем-то функционировать (т.е. работать) совершенно не понятно...
Ну. понимаю еще разговор бы шел о карме, которая есть последовательность запланированных программой событий...
Вот из нее , наверное, можно было бы выйти... да, и то после смерти, если полностью отработать все испытания с идеальным результатом (что возможно только в последней инкарнации).Ну,а перл типа "кармические энергии" вообще не поддается никакому осмыслению.
Энергия это способность материального тела производить определенную работу.
О каком конкретно материальном объекте, имеющем "кармические энергии" (что это вообще такое), идет речь ?


Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Vizor писал(а): Исследовать можно только опираясь на что-то, что уже известно.

Это как ? Т.е. вы утверждаете, что если человек не знает материального объекта, то он его исследовать не может ? Тогда для чего исследовать известный объект ?

Vizor писал(а):Чтобы понять, откуда монада появилась "в природе" - необходимо либо связь с монадой, либо связь с теми, кто ее создал.
Для меня это недоступно.

Если для вас это недоступно, то зачем вы вообще употребляете данное понятие ?
Вот когда у вас появится СВОЙ опыт общения с "монадой" (интересно, что под ним подразумевается), тогда имеет смысл поделиться своим опытом с окружающими...

Vizor писал(а): Хотя я могу делать предположения.

Нет не можете, потому что не понимаете,что она есть такое.

Vizor писал(а):Для того, чтобы пообщаться с ней в режиме осознанного диалога необходимо замедлить частоту вибраций собственного сознания еще больше, чем нужно для исследования астрала.

Вы считаете, что сознание это материальное тело (или поле), так как пытаетесь говорить о вибрации ?
И как и чем эта вибрация измеряется?
Это к тому, что вы пишите о том, что

Vizor писал(а):Я сам понимаю то, что пишу.

Матрица инфернальных энергий и , мир человеческих страстей и страданий - это, одно и то же явление. А, цепь реинкарнаций - за пределами явленной сансары. Но, сансара не подлинный мир, это майа, иллюзорный мир, потому, что истинный мир - это мир божественных энергий, духовной сущности всего. Восприятие мира искажено нашим эгоцентризмом, нашими инстинктами и рефлексами, нашим эгоцентрическим мышлением. Но, мало изменить Точку Сборки, систему восприятия - надо избавиться от негативных энергий, от привычек, от кармы - которая вся- состоит из инфернальных энергий. И, тогда в этом уже, мире, не будет ни страдания, ни страстей - для одного человека