![]() |
Старая сансарная игра в недва :)koт,
А я бы про счастье не согласилась. Хотя фиг знает что онимел ввиду под этим словом. Эта вичара уже тыщи умов закрутила так что уже не протрезвить. Со всем уважением к предкам,но мы не можем знать что там они понимали. Там перевод то уже непонятно какой, я смотрела с английского, а блин он на английском не говорил. Зато я знаю адептов вичары у которых едет психика иглюки, так жетех когона этом зажевало, ну и тех кто агрессивен теперь. Не хочу. То есть совсем нет тяги якать и ковырять вниманием что есть этифеномены. Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: koт, Ну да, внимательность и концентрация. Все остальное ф топку, все концепты техникинеимеют значений. Вни ание осознанность концентрация распространение внимания.
28 май 2019, 11:58 · URL сообщения
Ды понятно что - Ананда "смывает", замещает собой все енти мелкие "жизненные" кайфы.. Даже если это произойдет однажды - ты уже не сможешь относиться ко всей хомячковской возне, погоней за удовольствиями нервных окончаний тела, так как раньше.. Ананда это на порядок другой Кайф.. Добавлено спустя 30 секунд: Иной.. Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Я тебя могу уверить, что Махарши говорил буквально, без каких-либо аллегорий.. Просто вичара - это очень специфичный метод, он подходит далеко не всем, единицам.. Бхакта намного естественнее в большинстве случаев.. Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Я не вру, когда говорю что мой путь был суфийским. Поэтому могу "из конечной точки" увидеть разницу между джняной и бхактой.. Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: Чтобы не несло крышу у людей.. во все времена был такой институт как наставничество.. И задача наставника именно в этом - сгладить все углы.. Больше ни в чем - никто не может дать тебе саму Себя.. Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду: Ну и поддерживать энергетически, конечно.. Без этого просто мозготрах получается..
28 май 2019, 12:03 · URL сообщения koт,
Я и не отношусь. Давно. О чем топик и есть. Наставничество клево. Только не понятно как наставник манипулирует с яестью? Что он ам имеет ввиду под этим Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: Махараши говорил прямо. А вот переводы и обсуждения точно не прямо.
28 май 2019, 12:48 · URL сообщения Солнце.. То что должно случиться - произойдет по любасу..
Начни думать в верном направлении: Источник всех наставников.. Уж что, что, но твой Источник тебя точно не подведет.. Добавлено спустя 37 секунд:
Переводы нормальные, обсуждения.. обсуждения смешные ![]() Добавлено спустя 17 минут 21 секунду: Ды и вообще.. Я бы всё отдал чтобы ты так на меня смотрела по утрам, как на аватарке.. Ладно.. Пойду в ломку, из запоя выходить.. Благодарю..
28 май 2019, 12:52 · URL сообщения koт,
Согласна полностью, котяй! ![]() Обнимаю
28 май 2019, 16:21 · URL сообщения
![]() Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: koт, О туриятитте вообще говорить нечего,туда не просто не перенесешь осознанность,там нет даже самоосознания,как и дыхания,как и ещё десятка чувств,помимо привычных пяти
28 май 2019, 21:29 · URL сообщения Бамбук,Ты когда нибудь ставил себя на место снящегося персонажа в твоём ночном сне, и пытался описать то что ты сейчас описал, и не остановился ли ум от такого тупика?
Штаграт сумшупти..., или стограм и киличка..., ты думаешь это как то облегчило бы осознание персонажу из ночного сна, как оно всё обстоит? Единственно верное что ты написал это последнее, всё остальное можно было не писать , это хоть как то ..... ""Не направленное состояние созерцания"". Это в ё что можно было бы сделать персонажу ночного сна, что бы хоть как то не прослыть кромешным лохом по твоему ночному сну. Добавлено спустя 7 минут 21 секунду: Стремление к черезмерным накоплениям проштудированного, которое по мере изучения надо сразу выкидывать, как раз и не дают этому персонажу чёткого осознания того что всё есть 0. Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: Стремление к черезмерным накоплениям проштудированного, которое по мере изучения надо сразу выкидывать, как раз и не дают этому персонажу чёткого осознания того что всё есть 0. Умники и умницы знаешь передачу? Вот в ней тебе было бы в самый раз. Добавлено спустя 5 минут 5 секунд: Освобождай карманы памяти, они не дают твоему персонажу усеч всё напрямую ставя жирную точку с пропадением персонажа.
29 май 2019, 11:23 · URL сообщения Bambuka,
Беззаботное..., потому что заботиться о решении загадки не надо уже, потому что загадка решена. Помнишь тебе Нго Ма говорил, что есть— есть, чего нет— нет. Просто нет заботы( заботившегося) о всем этом. Просветление это пофигение. В атаку— в атаку.., сидеть сопли жевать, значит сидеть и жевать. Дали— спасибо, нет— два... Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: Bambuka,Ты ж понимаешь что вся проблематика в ' том кто...'. Как говорили кавбои в вестернах: — Хороший индеец— мёртвый индеец. Нет человека( ' того кто..') нет и проблемы. Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд: Но это ни ускорить ни замедлить нельзя, вообще то можно. Как? Если некто может хорошо обьяснить что это кушак , а не змея, но...., при условии( пожалуй это основное), желание познать самого вопрошающего!!!
29 май 2019, 15:58 · URL сообщения Криветвь,
В каком смысле решение загадки? Ну смотрю я 12/24 без загадок, и даже без решена, это и есть ненаправленное состояние созерцания? Нет я не помню что мнелюди говорят, забываю многое. Нет янепонимаю этойконцепциипро проблему тот кто, в контексте обсуждения темы прочтт такое ненаправленное состояние созерцания. Совсем не понимаю какое имеет знаение жта концепция,куда встроена?
Это о чем ты говоришь? Все таки вернемся к конкретно ненаправленному состоянию созерцапия, как это в практике? Сорь, если нет ответапросттнеотвечай. Я зануда и конкретна, хочу не все что ты знаешь вообще а конкретно по вопросу.
29 май 2019, 16:13 · URL сообщения
Куда встроена??? А что быть может встроено в твою парадигму видящую из персонада сна??? Ты всё встраиваешь что то куда то, а я тебе говорю что нет' того кто..' всё это встраивает. Ты ешь редьку не с того конца. Ты пытаешься расчесать волосы ребёнку нерождённой матери. Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
По какому вопросу? Вопрос персонажа из ночного сна??? Видение, слышание, нюханье и т д есть, но КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ, ' того кого то...' — нет. Вот это и есть ненаправленное созерцание, это не твоё персонажье созерцание. Это просто то что может досозерцовывать персонаж ночного сна. Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: Всё происходит по сну, но персонаж всё понял и не реагирует. Не реагирует не вплане не ввергается телом в процесс, зерно прожарено. Да оно вроде ещё есть , но его уже нет. Ты роешься в сновидческих проблемах сама сновидческая, потому что через твой персонаж не произошло осознания что царь не настоящий. Что змея не настоящая.... а что настоящее?? ДЛЯ КОГО???????? Вот единственно верный ответ/ вопрос Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: Ты роешся в помойке, это пора всё вывезти вызвав пухтовоз трансагенства' НЕТИ— нети', а ты все роешься.почему? Потому что нет понимания, нет понятия, нет осознания через твой персонаж. Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд: Вот ваш Джек всё картинки рисует уверяя себя , почему бы и нет. Просто поразительно, столько лет..., а мусоровозку так и не вызвал. Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд: Bambuka,Тебе не хватает обширного видения( обширного понимания- осознания). Почему? Ну кто то должен не понимать. Один пеосонаж рождается у Абрамовича, а кто то у пьянчушки Клавы бомжары с вокзала. Всякой твари по паре. Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд: Бамбук очень умный, но не на столько что бы выкинуть им проштудированное и понятое. Но он не виноват, он таким урождён/ увыснен/ упридуман. Ты— то же персонаж с такими характеристиками, которая хочет докапаться до сути какой суб у кажущейся змеи больше, и какой у неё хвост и т . д Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды: Вот мой персонаж с трудом запоминал что либо. Просто он знал что это не важно. Имея всеохватный ум, он просто высасывал из информации то что ему было нужно, и остальное выкидывал, потому что больше не пригодно. Отгадал загадку, и всё. Какой смысл бегать с кольцами , гвоздиками..( это я в контексте о загадке— два конца , два кольца....).
29 май 2019, 18:35 · URL сообщения
чей персонаж? кому ты снишься? ![]()
29 май 2019, 19:02 · URL сообщения Хотя..., Рамана Махарши помнил гвоздики и колечки........, но это редкий Махатма, ему можно было.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: ray,Сон — это сама близкая аналогия, для понимания , в измышлении всё мысль, во сне всё сон, вот на это указка.
29 май 2019, 19:03 · URL сообщения Вернуться в Учения Недвойственности Кто сейчас на конференцииЗарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot], Шестеренка |
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям |
|