Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

АВ

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18857
Благодарности: 359 | 836
Профиль  

 

karuzo писал(а):Не Ганнибал случайно?

karuzo писал(а):не ну вот как без приемника ты на необитаемом острове узнаешь новости бомонда?!

phpBB [media]
29 ноя 2019, 20:44  ·  URL сообщения

sarutfegokoihywzjxcl
Участник
 
Сообщения: 17
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

karuzo писал(а):Ну как что?


ну так что активность электронов и нейронов может быть приемником передатчиком а не самим источником

и перевод послания это не прояснит
29 ноя 2019, 20:47  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11366
Благодарности: 221 | 1934
Профиль  

 

sarutfegokoihywzjxcl,
И как же выйти на источник?
Если развивать "философию источника" - то это вряд ли поможет.
29 ноя 2019, 20:52  ·  URL сообщения

sarutfegokoihywzjxcl
Участник
 
Сообщения: 17
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

есть предел наблюдений в науке
есть наблюдаемая вселенная, которую видно в телескопы
а дальше что неизвестно
но гипотетических объяснений много
так и с источником сознания, гипотетических объяснений много
а наблюдений нет на сегодняшний день
источник сознания науке неизвестен, т.к. нет средств его наблюдать научно техническим методом


Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:



может это нейроны, может и электроны, а может вакуум и так далее
нет таких инструментов у науки чтобы это точно выявить

поэтому гипотетические научные "объяснения" от философии ничем не отличаются
29 ноя 2019, 21:05  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11366
Благодарности: 221 | 1934
Профиль  

 

sarutfegokoihywzjxcl,
поэтому гипотетические научные "объяснения" от философии ничем не отличаются

Ну да..вот квинтэссенция нами сказанного..
Ну чего..Я согласен. Даже не в принципе.
29 ноя 2019, 21:30  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11366
Благодарности: 221 | 1934
Профиль  

 

http://advaitaworld.com/blog/72492.html
Нептун
Еду на работу. Глаза закрыты. Гоняю внимание по телу. Спустился в ноги. Там ушиб на голени. Внимание на болячке. Вдруг вылечу? Темнота. Исчезаю.

Видимо исчез, потому что когда открыл глаза и посмотрел в окно, обращение к винчестеру заняло пару секунд. Неоновая (или светодиодная?) надпись на здании — «Нептун». Это завод. Рядом световое табло. По очереди загораются цифры: 07:04, 06.12, -4. Что означает, семь часов, четыре минуты утра, шестое декабря, температура — минус четыре градуса. Здравствуй, матрица. Следующий завод мой — «Глория».
08 дек 2019, 03:49  ·  URL сообщения

Zatoichi
Участник
 
Сообщения: 45
Благодарности: 44 | 18
Профиль  

 

karuzo писал(а):Друзья!
На АВ сидят, так сказать, наши братья!


Весьма поганный сайтик.

:unknw:
08 дек 2019, 08:18  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11366
Благодарности: 221 | 1934
Профиль  

 

Подсознание вырывается наружу.

http://advaitaworld.com/blog/70670.html


Изображение

Ружье подсознания обязательно выстрелит!
Даже если «не заряжено Знанием».
Ибо Знание бывает трех видов:
1.Здоровое Знание
2.Зараженное Знание.
3.Запрещенное Знание.
Осознающее самоосознание даже «Пустотность Пустоты» воспринимает, как «Полноту Половины», ибо осознает себя через призму «Яньских Явленных Я» (3я)!
«Я» — всегда феномен «Янь».
Триада яньских «я» — Трясина Потрясающего Понимания!
Это значит, что комбинации и модификации отождествления «3я» с разделёнными (этим же «3я») Знанием (на первое, второе и третье. См выше) являются Опорой Отождествления и ОПОРОЖНЕНИЯ.
Когда Опора Отождествления наблюдается «3Я» в Ясности Проявленных Явлений — Половина становится Полнотой, Полнота становится Пустотной Пустотностью, а Пустотная Пустотность становится Пустотой.
Осознающее самоосознание теряет «само».
И превращается в «осознающее сознание».
При дальнейшей практике Яркости Ясности у «осознающего сознания» отваливается «О», как Архаичный Артефакт Автора и Цикличность Центра.
Затем, «сознающее сознание» теряет Два Двойственных «со».
И остается «Знающее Знание» без Трясины «3я», «само», «О» и «со».
Знающее Знание, так как знает «себя», отбрасывает ненужное «знающее».
Ибо доказывать ( то есть отождествляться и растождествляться) более некому и не с чем.
И остается Ясное Сияющее Знание в первозданной Основе — которое называется Ось Основы! Ибо «Основа» все ещё является модификацией «Оси».
На эту «Ось» наматываются:
Все виды разделенного Знания, все «я», все осознающие осознания, сознающие сознания и подсознания.
Ясность достигается Праджней.
Яркость Ясности (ясность ясности) достигается Дхьяной.
Дхьяна — Основа.
Праджня — ось.
Когда исчезают модификации Праджня сияет Дхьяной.
10 дек 2019, 01:36  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11366
Благодарности: 221 | 1934
Профиль  

 

Любовь

http://advaitaworld.com/blog/71365.html

Дьявол не любит сам, и не любит тех, кто любит.
Предлагаю на самом сокровенном своем уровне пересмотреть такое простое и человеческое понятие, как «любовь»!
Я знаю, что многие тут не принимают это понятие!
Почему?
Потому что «любовь» всегда имеет объект. И по сути, любовь это разделение…
Предпочтение какому-либо объекту.
В бездушных традициях, где сам механизм творения и существования жизни, преподнесен просто как акт возникновения, любовь является препятствием к важному себе, как чувство на отдельный объект. В крайнем случае — инструментом само исследования.
Но если быть честными до конца, то многие из вас страдают не от разделения, а от отсутствия любви и невозможности любить.
И многие просто прячут этот свой дефект живой души за механические концепции и бесчувственность Всевышнего.
Не причинять зла другим по возможности, и любить то, что любишь!
Страх разделения в виде ограниченной любви — это и есть самое стойкое омрачение.
И через это омрачение у вас в гостях сам дьявол.



Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Фантазии от невежества

http://advaitaworld.com/blog/72506.html#cut

Мозг Гиппократ считал железой, предназначенной для удаления из организма образующегося в нем избытка жидкости, которая выделяется через нос, глаза, уши, гортань, а также через спинной мозг и поясницу. При простудных заболеваниях отток жидкости усиливается, возникает насморк. Если что-то мешает удалению жидкости, возникают тяжелые болезни вроде параличей и психических расстройств.

Таким образом, мозг, по Гиппократу, – всего лишь большая железа вроде молочной. В этом он нигде ни разу не усомнился, и в то же время воспринял учение Алкмеона о том, что ощущения и психика связаны с мозгом. В большом трактате о священной болезни, как тогда называли эпилепсию, Гиппократ пишет следующее: «Некоторые люди считают, что сердце является органом, которым мы думаем, что он испытывает волнение и чувствует боль. Но это не так… Люди должны знать, что из мозга, и только из мозга, возникают наши удовольствия, радости, смех и шутки точно так же, как и наши горести, боль, печаль и слезы. С помощью мозга мы думаем, видим, слышим, отличаем уродливое от красивого, плохое от хорошего, приятное от неприятного. В отношении сознания мозг является передатчиком. Когда человек делает вдох, воздух прежде всего попадает в мозг и затем уже расходится по остальным частям тела, оставив предварительно в мозгу свою квинтэссенцию, имеющую отношение к интеллекту и ощущениям». Следовательно, за свой интеллект мы должны благодарить пневму, ее лучшую часть, а мозг тут вроде бы и ни при чем. Просто он оказался ближе всего к носу, через который воздух поступает в организм. Может быть, мозг является для пневмы ситом, отсеивая лучшую, разумную и познающую ее часть?
(БФ Сергеев «Парадоксы мозга»)

На примере древних мыслителей и даже практиков можно увидеть, как они достраивали картину мира при отсутствии практических знаний. Можно только удивляться и восхищаться их способностям к столь «реалистичной» фантазии. Так и ныне, в тех областях, где нет возможности на современном уровне проверить гипотезы, фантазии разрастаются буйным цветом, а уверенно транслирующих их называют почтенно гуру, мастерами, которым безропотно вторят многочисленные ученики. Слава невежеству!
11 дек 2019, 03:34  ·  URL сообщения

naryassa
Участник
 
Сообщения: 263
Благодарности: 4 | 18
Профиль  

 

Ин Асти Эн писал(а):гипотетические научные "объяснения" от философии ничем не отличаются

А что такое не_философия (?)
О многообразии "логик" акисава давно уж тут талдычит.

Научные исследования состава материи упираются в скорость разгона и замедление следов для аналитики , и в популизм теорий подостланный ссыкливыми "спонсорами".
15 дек 2019, 01:38  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11366
Благодарности: 221 | 1934
Профиль  

 

Истинная реальность

http://advaitaworld.com/blog/72600.html

Это ошибка. Поиск истинной реальности это, по-моему, ошибка.
Многие учителя взывают обратить своё внимание на безмыслие, на паузу между мыслями, на фон, на того кто смотрит и т.д. и т.п. Они это называют «то чем ты являешься на самом деле». Полагается, что ты чего-то не видишь, не улавливаешь и нужно тебе это показать. И это что-то, что ты увидишь, и есть то чем ты являешься.

Моё глубокое убеждение, что себя увидеть нельзя. Всё видимое это не то что есть на самом деле. Чем бы это видимое не было — хоть пустотой, хоть безмыслием, хоть сознанием/осознанием/сознаванием/осознанностью/присутствием/незатроностью или ещё чем.

Любое наблюдение чего-то это лишь способ избавиться от каких-то заблуждений или узнать что-то. Но с точки зрения адвайты, то что ищется не может быть найдено как что-то.

Поэтому если вы нашли себя или истинную реальность, то насладитесь необходимое время и затем двигайтесь дальше :)
29 дек 2019, 19:00  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18857
Благодарности: 359 | 836
Профиль  

 

naryassa писал(а):О многообразии "логик" акисава давно уж тут талдычит.


логика не включена в Творение и является чисто человеческим изобретением. чтобы она была включена в Творение - человек познает процесс внутри смерти сознательно.
29 дек 2019, 19:07  ·  URL сообщения

Foreva 72k2
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 194
Откуда: Московская обл
Благодарности: 44 | 16
Профиль   Сайт

 

Детский сад..
29 дек 2019, 19:25  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11366
Благодарности: 221 | 1934
Профиль  

 

Foreva 72k2,
обоснуй!
29 дек 2019, 19:37  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18857
Благодарности: 359 | 836
Профиль  

 

Foreva 72k2 писал(а):Детский сад..


детский сад это ментальный шелест в ушах.


Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
когда конкретнее - то манасический шепот или ментальный крик.
29 дек 2019, 19:37  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MSN [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100