Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Кто такие просветленные?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

karuzo
Активный участник
 
Сообщения: 18743
Благодарности: 730 | 2969
Профиль  

 

Урожай,
А кто же их освободил и от кого...
17 дек 2019, 01:06  ·  URL сообщения

Урожай
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1005
Благодарности: 1 | 39
Профиль   Сайт

 

karuzo писал(а):Урожай, у тебя все хорошо?
Может чего нужно?

Нужно, чтобы дятел перестал быть дятлом.
17 дек 2019, 01:06  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
 
Сообщения: 18743
Благодарности: 730 | 2969
Профиль  

 

Урожай,
А.. Ну я ж забыл.
Исконные арии Сварога терпеть не могут христианства..
Я где то про это читал!
Знать бы ещё по чему.
Должна причина быть.
17 дек 2019, 01:09  ·  URL сообщения

Урожай
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1005
Благодарности: 1 | 39
Профиль   Сайт

 

karuzo писал(а):А кто же их освободил и от кого...

Все самостоятельно освобождались от человечности.
17 дек 2019, 01:10  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
 
Сообщения: 18743
Благодарности: 730 | 2969
Профиль  

 

Урожай,
Ага...
Это нужно обдумать...
17 дек 2019, 01:11  ·  URL сообщения

Урожай
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1005
Благодарности: 1 | 39
Профиль   Сайт

 

karuzo писал(а):А.. Ну я ж забыл.
Исконные арии Сварога терпеть не могут христианства..
Я где то про это читал!
Знать бы ещё по чему.
Должна причина быть.

Христианство шло на Русь 10 веков, русские эту отстойность не принимали, но некий Владимир всё-таки обманулся и навязал нам эту червоточину.


Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
karuzo писал(а):Это нужно обдумать.

В сравнении с человеком. Есть четыре существа: растение, животное, человек и бог. Бог - это и есть освобождённые и просветлённые.
17 дек 2019, 01:12  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
 
Сообщения: 18743
Благодарности: 730 | 2969
Профиль  

 

Война началась спором тов. Мартова с лидером бундовцев, тов. Либером (стр. 171—172). Мартов доказывает достаточность требования “равноправия граждан”. “Свобода языка” отклоняется, но сейчас же выдвигается “равноправие языков”, и вместе с Либером ополчается на бой тов. Егоров. Мартов заявляет, что это — фетишизм, “когда ораторы настаивают на равноправии национальностей и переносят неравноправность в область языка. Между тем, вопрос следует рассматривать как раз с другой стороны: существует неравноправность национальностей, которая выражается, между прочим, и в том, что люди, принадлежащие к известной нации, лишены права пользоваться родным языком” (стр. 172). Мартов был тогда совершенно прав. Действительно, каким-то фетишизмом являлась абсолютно несостоятельная попытка Либера и Егорова защитить правильность их формулировки и найти у нас нежелание или неумение провести принцип равноправия национальностей. На самом деле они, как “фетишисты”, отстаивали именно слово, а не принцип, действовали не из боязни какой-либо принципиальной ошибки, а из боязни того, что скажут люди. Как раз эту психологию неустойчивости (а что если нас за это “другие” обвинят?), — отмеченную нами в инциденте с Организационным комитетом, — проявил тут с полной ясностью и весь наш “центр”. Другой представитель его, близко стоящий к “Южному рабочему” горнозаводский делегат Львов, “считает вопрос об угнетении языков, выдвинутый окраинами, очень серьезным. Важно, чтобы мы, поставивши пункт об языке в нашей программе, удалили всякое предположение о русификаторстве, в котором могут подозревать социал-демократов”. Вот замечательная мотивировка “серьезности” вопроса. Вопрос очень серьезен потому, что надо удалить возможные подозрения окраин! Оратор не дает ровно ничего по существу, он не отвечает на обвинения в фетишизме, а целиком подтверждает их, выказывая полное отсутствие своих доводов, отделываясь ссылкой на то, что скажут окраины. Все, что они могли бы сказать, неверно, — говорят ему. Вместо разбора, верно это или неверно, он отвечает: “могут подозревать”.


В.И. Ленин "Два шага вперед - один шаг назад"!
17 дек 2019, 08:33  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9329
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 549
Профиль  

 

Vidjay писал(а):
Один из модусов аспектов просветления в том, что просветленные периодически совершают вклад в дело по спасению всего мира (обладают такими инструментами).



Просветление в первую очередь касается духовного (нравственного) роста.
А нравственность характеризуется , в частности,такими чертами как бескорыстность , альтруизм., уважение...
Возьмем , к примеру, уважение.
Уважение как высоконравственная черта есть принятие права другого человека на свободу иметь свое собственное мнение.
Эта черта не позволит тем. кто действительно достиг высокого нравственного уровня, а не иллюзорного просветленного, вмешиваться в чужую карму.
Особенно учитывая, что на этом уровне уже понятно, что такое кармический мир и для чего он создан.
Так что единственным инструментом, который есть у просветленного, является он сам - его способность целенаправленно изменять свои характеристики в сторону нравственного роста.
И ничего особо нового в этом нет - "спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи".
Т.е. чем лучше будут нравственные характеристики у человека, тем быстрее вокруг него будет изменяться в лучшую сторону окружающий мир.
Vidjay писал(а):
Вы должны поверить в самих себя, что Вы можете это сделать - спасать и исцелять людей

Да, медицина не совершенна, но у нее и задача другая - она помогает человеку победить не только болезнь, но и помогает хоть немного поработать над "болезнью души"- "болезнь тела есть проявленная болезнь души".
"Просветленные" с помощью сиддхов целительства не дают человеку эту возможность...
17 дек 2019, 09:18  ·  URL сообщения

Усик
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 585
Благодарности: 0 | 87
Профиль  

 

Я честно толкую людям о бесах, что между человеком и просветлением стоит Орда бесов, которая не даст ему прорвать блокаду.
Они с самого детства блокируют детям голову, чтобы человек подошел к мудрости с кучей ошибок.
Просвеленных надо выращивать, воспитывать с детства.

А бесы это люди: черти и ведьмы, добренькие людишки со злыми душонками.
Вы товарищ не просветленный, только благодаря стараниям ваших друзей, знакомых и родственников. Бесам не зачем чтоб вы прозрели.

Просветленные никогда не выйдут в интернет пообщаться
Но вероятно не надо путать просветление с прозрением.

Я путешествовал по турции несколько месяцев и познакомился с парой турецких хиппи
Они жили в лесу и курили коноплю, я с ними провел несколько дней
Так ночью, я покурил с ними конопли, горел костер
И я начал вдруг холотропить, Про холотропное дыхание все слышали
Стоял у костра и дышал,и вдруг чтото вылезло из моей головы и я засмеялся
Это было настоящее счастье, просветление не иначе, но эффект быстро закончился.

Конопля и холотропное дыхание творит чудеса.
Горе холотропного дыхания что эффект не продолжительный
Потому что бесы, возвращают так как им нужно
17 дек 2019, 09:28  ·  URL сообщения

Семибрат
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4967
Благодарности: 941 | 496
Профиль  

 

Урожай писал(а):Христианство шло на Русь 10 веков, русские эту отстойность не принимали, но некий Владимир всё-таки обманулся и навязал нам эту червоточину.

вот эта околоофициальная история уже раскритикована в пух и прах.Всё было точно не так.А как именно - спорят между собой альтернативщики догадываясь но не зная точно.
Но то что в наших краях долгий период было двоеверие и каждая вера признавала одних и тех же святых знают даже официалы. И то что восточное христианство ассимилировало их всех под себя вместе с ведическими праздниками за что считается на западе языческим.
karuzo,
вот смотри.Урожай вроде русский язык любит. А не понимает, что освобождённые - получили свободу от кого-то как милость. Ну хотябы от Сварога. А если сами освободились - значит освободившиеся.
Урожай писал(а):Есть четыре существа: растение, животное, человек и бог. Бог - это и есть освобождённые и просветлённые.

что это значит?Бог - это совокупность всех освобождённых и просветлённых? или каждый просветлённый освобождённый - бог?
А кто тогда Сварог? тоже освобождённый? тогда кто сотворил мир в котором Сварог был ещё несвободным растением? Ну попробуй Урожай распутать то что сам тут напутал.Расставь всё по своим местам.
17 дек 2019, 09:32  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9329
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 549
Профиль  

 

Усик писал(а):Конопля и холотропное дыхание творит чудеса.

Просто класс... Не удивительно, что вокруг вас бесы...
Усик писал(а):Просветленные никогда не выйдут в интернет пообщаться

И теперь понятно почему - под наркотой и самому с собой хорошо... Зачем еще куда-то в выходить...
17 дек 2019, 09:36  ·  URL сообщения

Усик
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 585
Благодарности: 0 | 87
Профиль  

 

Отражение писал(а):Усик писал(а):
Конопля и холотропное дыхание творит чудеса.

Просто класс... Не удивительно, что вокруг вас бесы...
Усик писал(а):
Просветленные никогда не выйдут в интернет пообщаться

И теперь понятно почему - под наркотой и самому с собой хорошо... Зачем еще куда-то в выходить...


С такой стервозностью забудьте о просветлении))
17 дек 2019, 09:44  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9329
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 549
Профиль  

 

Усик писал(а):С такой стервозностью забудьте о просветлении))

А вы в курсе, что человек в нашем мире пишет о СЕБЕ и для СЕБЯ ?
Усик писал(а):Так ночью, я покурил с ними конопли, горел костер
И я начал вдруг холотропить

Усик писал(а):Это было настоящее счастье, просветление не иначе,

Вы открытым текстом приравниваете просветление к наркотическому кайфу...
И вас это нисколько не смущает...
Но зато возмущает моя критика этого безобразия.
17 дек 2019, 09:49  ·  URL сообщения

Урожай
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1005
Благодарности: 1 | 39
Профиль   Сайт

 

Отражение писал(а):Уважение как высоконравственная черта есть принятие права другого человека на свободу иметь свое собственное мнение.
Эта черта не позволит тем. кто действительно достиг высокого нравственного уровня, а не иллюзорного просветленного, вмешиваться в чужую карму.

Нет. Заблуждение - причислять просветлённых к эдаким добрячкам. Любой просветлённый может спокойно наказать да так, что просветлёный потом будет слыть приспешником тёмных сил. Хотя шаровая молния - это не просветлённый, а освобождённый, но почему он появляется во время дождя? А потому что дождь в этот день не предвиделся и освобождённый настолько крупно изменял чей-то дух (карму), что вызвало широкий охват пространства.
17 дек 2019, 09:50  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9329
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 549
Профиль  

 

Урожай писал(а):Любой просветлённый может спокойно наказать да так, что просветлёный потом будет слыть приспешником тёмных сил.

Просветленный не добрячок, а альтруист - тот, кто бескорыстно совершает ИСТИННО добрые дела.
А так как темные дела не могут быть истинно добрыми, по определению, то и те, о ком вы, Урожай, пишите не имеют отношения к истинному просветлению.
17 дек 2019, 09:54  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot], Марги


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100