Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Лоховодство как апофигей "духовного развития".

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

loliia
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 205
Благодарности: 0 | 11
Профиль  

 

Татьяна Борщ писал(а):Среди психологов тоже много лоховодов


Психология не является точной наукой, использует биологическую функцию речи и работает на доверии клиентов.




aksana писал(а):Скажем так некоторым деятелям весьма выгодно присвоить себе авторитет знатоков человеческой психики и внушать это неискушенным обывателям ))) Это элемент обыкновенного гипноза - дескать "поверьте, мы специалисты, и знаем ваш внутренний мир лучше чем вы сами", который открывает широкие возможности для зомбирования людей и манипулирования людьми.




Психолог с Камчатки осужден за продажу гашиша
https://phishka.ru/v-mire-sobytiy/prois ... hisha.html



Психолог из Стамбула осужден по обвинению в сексуальном насилии
https://rusturkey.com/post/202012/psiho ... om-nasilii


Известный психолог осужден за мошенничество на западе Казахстана
https://ru.sputniknews.kz/amp/regions/2 ... ktobe.html



Волгоградский психолог осужден за подделку рецептов
https://bloknot-volgograd.ru/news/volgo ... --20130617



:biggrin:
29 дек 2019, 21:59  ·  URL сообщения

kargopolov
Участник
 
Сообщения: 77
Благодарности: 0 | 10
Профиль  

Re: Лоховодство как апофигей "духовного развития". 

Замечательно! Если четыре психолога оказались мошенниками, отсюда следует строгий логический вывод о том, что все психологи, а также психотерапевты, целители, экстрасенсы, йогатичеры, иглоукалыватели, мастера цигун, специалисты по цигун-терапии, йога терапии, а также все, кто пишет на форумы Лотоса (и я в том числе), безусловно являются мошенниками. И врачей туда же! Верить никому нельзя ни в коем случае. И ни к кому обращаться за помощью не следует, ибо кругом обман и дурман! Дурят народ, сволочи. И всё за ради денег!

Так держать дорогие форумчане! Верной дорогой идёте, товарищи.

А ничего, что вы огульно всех психологов обосрали?
29 дек 2019, 22:22  ·  URL сообщения

Ч у ч
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1146
Откуда: ВЦС Церкви Ариома
Благодарности: 7 | 84
Профиль  

 

МИФ О ВАГИНАЛЬНОМ ОРГАЗМЕ
Статья Anne Koedt p1797655.html#p1797655


множество женщин занимаются лоховодством мужчин, сочиняя мифы о вагинальном оргазме !!! которого на самом деле не существует в природе !!!


это лоховодство мирового масштаба !!!







хочу поблагодарить Татьяна Борщ, aksana, loliia, за разоблачение этого коварнейшего лоховодческого мифа !!!
29 дек 2019, 22:25  ·  URL сообщения

Семибрат
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5058
Благодарности: 950 | 506
Профиль  

 

kargopolov,
из этой секты лучше спасаться бегством! В разговоры не вступать а то зазомбируют!
29 дек 2019, 22:34  ·  URL сообщения

Aiga
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12
Откуда: околомкада
Благодарности: 10 | 5
Профиль  

 

boys писал(а):К чему все эзотерическое развитие сводится в итоге - к возникновению очередных "гуру" с языком без костей, полоскающих мозги наивным лохам, которые ведутся на эзо-духовно-мистические концепции, которым они верят без всяких доказательств.


Ничего страшного в этом не вижу. Гуру не возникают сами по себе, их создает наш ум. Человек всегда ищет вовне себя кого-то более возвышенного и совершенного, чем он сам. Этап увлечения "гурами" проходят почти все неофиты, а затем, если повезет, через стадию "лоха" наступает этап "сам себе гуру" :smile:
29 дек 2019, 22:48  ·  URL сообщения

Татьяна Борщ
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 372
Благодарности: 2 | 50
Профиль  

 

Ч у ч писал(а):это лоховодство мирового масштаба !!!



И это тоже:




Наёмное, или зарплатное, рабство — свойственное капитализму положение, при котором работник теоретически (de jure) работает по собственной воле, а на практике (de facto) вынужден торговать собственной рабочей силой, зачастую подчиняясь условиям работодателя ради того, чтобы выжить.

При этом проводится параллель между древним рабством и положением рабочего (служащего) при капитализме: утверждается, что фактически у последнего нет иного выбора, кроме как работать за зарплату. Возможность выбора, которую предоставляет человеку капиталистическая система, иллюзорна. Ноам Хомский утверждает, что в современных демократических обществах демократический элемент распространяется в лучшем случае только на политическую систему. Экономическая система, по его мнению, по-прежнему основана на диктате власть имущих, при котором большинству индивидов отводится роль второстепенных средств производства.

С точки зрения критиков капиталистической системы, наёмное рабство превращает человека в специфическую форму товара (на рынке труда), лишает его свободного времени, необходимого для полноценного развития, пагубно сказывается на здоровье (ср. кароси).

Термин «зарплатное рабство» (англ. wage slavery) обозначает ситуацию якобы добровольного рабства (англ.)русск., когда все средства к существованию (англ.)русск. человека зависят от одной только заработной платы, особенно когда эта зависимость — полная и непосредственная. Этот негативно-коннотированный термин используют, чтобы провести аналогию между рабством и наёмным трудом и подчеркнуть сходства между рабовладением и наймом на работу.






p1875395.html#p1875395











Смотрите, – сказал фараон жрецам – внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства – так мы всегда считали. Но, чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе, они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они – всё равно, ленивы и склонны к бунтарству...

– Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьёт, даже здоровых и сильных рабов. Но, они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники тоже превратятся в рабов. Свершить подобное можно так. Пусть сегодня, перед закатом, глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня, всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы – свободные люди». ... Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными – ведь с них сняли кандалы, стремились получить, как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.

Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу.

А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки. – Они еще много приспособлений наизобретают, – с удовлетворением думал про себя Кратий, – вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи... Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть – не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни...








Средняя стоимость 1кв м 32000 и выше руб.а средняя зарплата в росси 15-20 тыс.сколько жизней должен отработать человек,чтобы заработать на жилье?

Первый принцип– экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за один месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба на 1 месяц, современный раб должен работать всю жизнь. Пенсия так же является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у него не остается свободных денег.

Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязывают рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм «ссудного процента».

Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

Шестым скрытым механизмом заставить раба постоянно работать является лишение раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. других условий у раба просто нет и бежать рабам не на что и некуда.

Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. А также сведений о доле зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствия контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

Восьмым механизмом для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д., является умалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.






p343444.html#p343444
29 дек 2019, 22:53  ·  URL сообщения

loliia
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 205
Благодарности: 0 | 11
Профиль  

 

«НЕ ПЛОДИТЕ РАБОВ»: ВОДОНАЕВА ПРИЗВАЛА НЕ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ


https://www.kp.ru/daily/27073.4/4142915/






Изображение





:biggrin:


Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:





если вы не уверены, что сможете обеспечить знаниями и медициной, пищей и одеждой себя и ребенка, то просто не надо рожать рабов





Алена Водонаева




:biggrin:
29 дек 2019, 23:01  ·  URL сообщения

aksana
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1732
Благодарности: 44 | 96
Профиль  

 

"Мы немножко переоцениваем прелести своего времени. Мы должны помнить, что это нам кажется, что мы живем в каком-то необыкновенно просвещенном, светлом, и в общем, имеющем право на прогрессизм, обществе. Мы живем в позднее средневековье, когда в принципе, мы и обязаны бояться всего, и обязаны бояться за детей, и обязаны понимать, что зло, оно тут, рядышком. Оно ходит где-то и дышит в затылок и в плечо. И не надо поддаваться на это обаяние гламура, который рисует совершенно другую картину нашей жизни. Надо понимать, что жизнь, как она была жестокой, так она жестокой остается и сейчас, и вот эта вот гламурная упаковка, она только скрывает картину."



Александр Невзоров
29 дек 2019, 23:27  ·  URL сообщения

Тимур
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 93
Благодарности: 3 | 10
Профиль  

 




Заголовок: Учебник

Eli писал(а):Пищевая цепочка

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пищевая_цепь


Что такое пищевая цепочка. Это мир, где живые организмы друг друга едят.

Это наш мир. Здесь уже бактерии пожирают друг друга, простейшие первичные микроорганизмы. Едят друг друга растения (растения паразиты), плотоядные растения едят насекомых, едят друг друга животные, едят друг друга люди.

Суть еды - в убийстве хищником своей жертвы и последующее пожирание трупа.
Все что пригодно в пищу это живые организмы биосферы - растения, грибы, животные, люди.

Отсюда проистекает феномен насилия.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Насилие


Еда, размножение, доминирование - основные инстинкты.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Инстинкт


Все это взаимозависимо. Люди едят. Люди размножаются. Люди доминируют. Чтобы размножаться, нужна еда, чтобы быть здоровым и оставить здоровое потомство, надо хорошо питаться. Чтобы кормить потомство надо добывать хорошую еду. Чтобы добывать хорошую еду, надо доминировать и подавлять конкурентов. Доминируя в пищевой цепочке, человек имеет большой выбор еды.

Когда самые сильные и приспособленные доминируют и подавляют конкурентов, возникает социальная напряженность.

Как следствие, происходят вооруженные конфликты, политические игры, информационные войны (так как речь биологическое явление) и все это обусловлено еще на микроуровне жизни.



Внутривидовая борьба


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Борьба_за_существование

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Категор ... ящее_время

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_ ... ых_убийств

В мире всегда где-нибудь идет война, на которой люди убивают друг друга. Хищное поведение людей по отношению к себе подобным (а не только к растениям и животным) наблюдалось на всем протяжении человеческой истории и сохранилось по настоящее время. Миллион убийств в год по планете - это означает что люди каждый год истребляют количество людей, равное населению города-миллионника.



Межвидовая борьба

Человечество является доминирующим видом на планете, убивая и поедая множество других видов. Многие виды растений и животных уже вымерли по вине человека.



Каннибализм

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Каннибализм


Люди ели друг друга со времен древности, и кое где едят до сих пор. Где еда, там и убийство хищником жертвы. Убийство человека человеком ради материальной выгоды это тоже пищевое поведение, когда потребляется некий ценный ресурс, принадлежавший убитой жертве.


Иерархия доминирования

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Иерархия_доминирования

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Социальная_иерархия


Иерархия доминирования это устройство стаи, стада, сообщества биологических организмов на основе пищевого поведения - сначала добычу ест самый сильный, которого боятся все остальные, вожак, ему достаются лучшие куски. Когда наелся вожак, едят его ближайшие подчиненные, которых боятся все, кроме вожака, когда наелись и они, едят подчиненные подчиненных, и так далее. Самым слабым не остается почти ничего, объедки.


Человеческий социум это дикая природа

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пирамид ... ой_системы

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Естественный_отбор

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Социальный_дарвинизм


Человеческое общество как биологический вид находится под действием тех же биологических закономерностей, что и другие виды биологических организмов. Поэтому иерархия доминирования в человеческом обществе встречается сплошь и рядом и на каждом шагу. Больше всех потребляет ценных материальных ресурсов самый богатый собственник, за ним собственники поменьше, за ними самые мелкие собственники, а самым бедным и нищим не остается почти ничего, объедки. Система рангов и должностей в различных организациях та же самая иерархия доминирования - подчинения. Иерархия сохраняется в неизменном виде за счет угрозы применения насилия, для чего существуют специальные вооруженные формирования, это насилие и применяющие, когда кто-то нарушает ранговую субординацию.




Биологическая функция речи

http://ethology.ru/library/?id=329

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Речь

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гипноз

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Внушение

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Индоктринация

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Контроль_сознания

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Феномен ... й_агрессии

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Инвектива

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Диминутив

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Психологическое_насилие

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Манипул ... _сознанием

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Информационная_война

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дезинформация

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ложь



Основные инстинкты можно удовлетворять используя язык как инструмент. Кто то кого то обманул, получил выгоду. Кто то кого то запугал, получил власть. Кто то спел серенаду под балконом, получил секс. Речь может быть приманкой, ядом, когтями и клыками, павлиньим хвостом, то есть тем что используется в животном мире для выживания и конкуренции.

Речь может использоваться как средство подавления психики оппонента в ранговом сражении (аналог у животных рычание и демонстрация клыков).

Различные идеологии и системы верований могут быть средством обоснования и сохранения иерархических отношений внутри социума, когда речь обслуживает биологию.

Кого проще обмануть, запугать, очаровать? Проще все это проделать с доверчивым человеком, воздействуя на чувства, эмоции, инстинкты.

Единственный барьер на пути биологической речи это разум, критическое мышление, скептицизм, сомнение, недоверие.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Научный_скептицизм

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Критическое_мышление

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Верификация

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама


Разум это единственное преимущество человека, оружие человека, которое дало возможность человеку доминировать над другими биологическими видами, которые физически сильнее человека.


Круговорот биогенного вещества в биосфере

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Биогеохимический_цикл

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Биосфера


В биосфере происходит круговорот вещества и воды, биогеохимический цикл. Это означает что трупы всех умерших организмов в биосфере, включая людей, не остаются в земле, а разлагаются бактериями, и вещество этого разложения идет на питание растений, которыми питаются животные и люди. Любая пища это вещество, которое много раз было в составе организмов, живших в прошлые эпохи, а не только труп одного конкретного организма биосферы. Таким образом в пищевой цепочке едят не только живых но и мертвых в круговороте вещества. Булка с кофе и вода из под крана несчетное количество раз это вещество было живыми и мертвыми людьми, животными, растениями. Тело человека составлено из атомов, бывших прежде в составе тел мертвецов.


Загадка сознания



https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квалиа

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Разрыв_в_объяснении

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Трудная ... а_сознания

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Канон_Ллойда-Моргана

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нерешён ... робиологии



Что такое сознание, сие науке неизвестно. Сознание не фиксируется техническими приборами (невозможно сфотографировать или записать на видео чужое сознание, мысли другого человека, чужие мечты и сновидения). Таким образом, сознание это приватная территория, доступная только конкретному субъекту.



Многие религиозные и эзотерические концепции претендуют на знание посмертия людей. Но никто еще чужую душу в бутылке не продемонстрировал, чтобы доказать что имеется осведомленность о ее судьбе после смерти тела. Если ни один последователь этих концепций не может продемонстрировать всезнания, например, не может назвать пин-код от банковской карточки любого незнакомого человека, и другую приватную информацию, то откуда им знать о том что будет с человеком после смерти. Да ниоткуда. Все эти байки созданы для манипуляций сознанием людей при их жизни, и только.


"Смерть" - это концепция. Объективно, "смерть" это некий переход организма в неживое состояние (но "жизнь" также концепция) а что такое "смерть" субъективно, что собственно и имеет главное значение, знает или узнает только субъект (или не узнает) а субъектов много, и все разные, и у каждого свои субъективные переживания, неизвестные больше никому, поэтому, для всех, объективно, общей какой-то однозначной субъективной "смерти" вообще не существует. Никто не может показать квалиа другого человека, то есть нет фактических оснований утверждать что сознание рождается или умирает. Но нет и научных данных о том что сознание не рождается или не умирает.


Ну и вообще, человеческие познания ограниченны, люди не обладают всезнанием.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нерешён ... ной_физики

Например, неизвестно что находится за пределами наблюдаемой в телескопы вселенной.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Метагалактика



Великое молчание вселенной

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ферми


Великое молчание вселенной это отсутствие наблюдамых следов деятельности внеземного разума.

Пищевая цепочка свидетельство того обстоятельства, что человеческий разум это биологическое явление, и его никто не создавал специально (нет мотива для высшего разума помещать человеческий разум в пищевую цепочку, это равнозначно как если бы человек поместил своего сына к крокодилам, или к обезьянам, вместо учебного заведения, то есть лишил бы прямого наследования своего опыта и знаний. Это говорит о том что человека не создавал высший разум). И это весьма печально для человечества. Также дети-маугли печальное свидетельство отсутствия высшего разума во вселенной.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Одичавшие_дети

Дети-маугли которые провели начало жизни среди животных, сами остаются животными, а если бы человек был создан высшим разумом, он бы и среди животных вырастал бы человеком, но этого не наблюдается, значит никакой высший разум не передает свои свойства через пространство.


Парадокс Ферми еще одно свидетельство того что разум биологическое явление, согласно Шкловскому, "тупиковая ветвь", неспособная преодолеть великий фильтр. То есть во вселенной отсутствует разум как основа существования. Он не нужен вселенной, чтобы быть. Почему это печально и драматично? Ну, не для всех. Животные не способны осознавать такие вопросы и проблемы, у них все проще, есть еда - жизнь хороша, нет еды - происходят конвульсии. А через несколько миллиардов лет Солнце сожжет Землю и всех животных вместе с ней. Человек на то и человек, что его животная участь не устраивает.


Автоматичность природы


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Клеточный_автомат

Природа автоматична, с ней нельзя разумно договориться. Это легко проверить, можно например когда идет дождь, попросить его не капать на тебя, потому что холодно и неприятно. Но это автомат, он не понимает. Его можно только механически изменить, разогнать облака, послав истребители в небо. Вселенная, природа - автоматична и внеразумна.






Правила темы.

Эзотерика, мистика, религия это не сюда, это в другие темы. Тут больше наука, атеизм, скептицизм.
29 дек 2019, 23:45  ·  URL сообщения

отчаянный гриб
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2787
Откуда: практическая магия
Благодарности: 18 | 137
Профиль  

 

phpBB [media]
29 дек 2019, 23:48  ·  URL сообщения

Тимур
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 93
Благодарности: 3 | 10
Профиль  

 

Заголовок: Мой личный скептицизм

aksana писал(а):Основы моего "мировоззрения":

*****
Есть планета, третья от солнца.


На этой планете существует довольно агрессивная и жестокая жизнь. Есть на ней и такие существа, как люди. Судя по всему, из всего разнообразия жизненных форм, люди самые сообразительные, потому что хитростью победили всех остальных живых существ. У людей есть представления о том, как устроено мироздание, в виде духовности, религии, философии, науки. Но я все больше убеждаюсь в том, что никто из людей ничего существенного о мироздании не знает, и 99% так называемых "знаний" это всего навсего выдумки и домыслы, используемые людьми для обмана друг друга ради разных выгод и бонусов.

Я живу вне духовности, вне культуры, вовне мифологии, вне религии и идеологии. Почему я так живу, потому что я разочаровалась во всем этом. Я перестала верить в то что говорят люди, пусть даже великие. Теперь моя жизнь происходит в неизвестном пространстве Terra Incognita, где не ступала нога человека духовного, культурного, эзотерического, религиозного, политического, гуманистического... Потому что если не веришь в духовность, тогда остается только вот этот город, эти люди, которым я не верю, эти счета для оплаты, эти деньги, рестораны, секс, это черное небо с иголками звезд. Все то же самое что и с духовностью было и осталось без нее. Но тогда, где была эта духовность, как не в моем воображении. И вот иллюзия рассеялась... Я и сама не могу понять мою Terra Incognita. Мое пространство существует вне объяснений, даваемых людьми. Мое пространство не объяснено. Есть объясненные пространства, в которых живут люди. Я считаю объясненные пространства всего лишь иллюзиями. Я просто из другого пространства. Небольшая ремарка. "Человек" - это понятие в объясненном пространстве.
Поэтому я не обязана соответствовать объясненным пространствам.
А я не знаю, скажем так, "человек" ли я, или кто-то еще, или что-то, неизвестное в объясненных пространствах, где живут человеки, не сомневающиеся в том что они человеки.
Теперь я путешественница по Terra Incognita. Пусть будет такое определение для ясности.
В основном я скептически отношусь к объяснениям, которые ничего не меняют в моей жизни. Из серии про Бога или про то что вселенная это голограмма. Или про инопланетян, или про Санта-Клауса. Есть объяснения которые полезны. Инструктор научил меня водить машину, и теперь я могу это делать. Это полезное объяснение. А бесполезное объяснение, когда мне на религиозном форуме говорят "Бог за тобой следит". Или на научном форуме говорят "Теория струн". И что, с этим делать? Бесполезные объяснения.


*****

Люди имеющие идеологические концепции и люди их не имеющие, делают все равно одно и то же - едят, пьют, выживают, размножаются, это биологическая жизнь, которая одинакова что с идеологией, что без идеологии. Вот если бы идеология или ее отсутствие что-то меняли в биологической жизни, в них был бы смысл - если бы верующий благодаря своей вере мог перестать быть звеном пищевой цепочки, или атеист благодаря своему неверию мог бегать со скоростью триста километров в минуту, это было бы интересно. А если идеология или отсутствие идеологии ничего в биологической жизни не меняют, то по большому счету без разницы. Все заняты одним и тем же - биологической жизнью.

***

Ни одна концепция, ни одна картина мира, не является абсолютной истиной, по той простой причине, что ни один представитель той или иной концепции не продемонстрировал всезнания. А ведь полная истина - это всезнание. Но ни у одного человека нет всезнания. Есть только мнения, точки зрения, не более того. Жрецы религий процветают на вере людей в то что кто-то знает абсолютную истину, все обо всем. Эта вера от элементарного невежества. Пока будет существовать невежество, будет и существовать вера в то что некие "святые" люди знают все обо всем, и могут авторитетно учить других людей. Альтернатива такому дремучему средневековью, это научный метод познания но надо понимать, что он не имеет ничего общего с успокаивающими психику фантазиями и мечтами "о добром, мудром и вечном".
Поэтому конечно, людям с детским типом психики этот метод не подходит.


Никто не знает всего. Ни один человек не обладает всезнанием. Это значит что ни один человек не знает устройства мироздания. Поэтому не существует реальной картины мира и не существует истинного учения о мире. Даже наука не обладает полнотой знания о мире. Поэтому не стоит доверять и научным теориям, пока они не имеют экспериментальных доказательств. Идеализм и материализм - это всего лишь теории, до сих пор никем не доказанные.

***

Если даже наука не знает ответа на трудную проблему сознания, то что уж говорить о различных эзотерических и религиозных мастерах, гуру, учителях и философах, претендующих на знание человеческой души. Я заметила что множество людей активно претендуют на знание чужого внутреннего мира. Но на поверку всегда оказывается что они всего лишь проецируют шаблон своего внутреннего мира на всех остальных.Только наивный человек с детской психикой будет верить их словам. А я не верю никому. Никакому мистику не дано навешать мне лапши на уши. Если человек претендует на знание моего психического существа, пусть предъявляет доказательства. Пусть продемонстрирует знание такой информации, которую знаю изнутри своей психики лишь я сама. Но до сих пор ни одного ясновидящего на этом эзотерическом сайте не нашлось, который реально что-то бы мог. Как люди верят всем этим медитаторам, шаманам, восточным факирам и прочим массовикам-затейникам от эзотерики, это же ужас, насколько легко обдурить непуганого мистикой человека и водить за собой на веревочке. Люди ведутся.


Чужая душа потемки, есть такая русская народная пословица. Это же так просто понять. Никто не был в моем сознании, в моей голове. И никто не имеет права меня учить о том, какая у меня должна быть душа! Ни один духовный учитель, ни один святой, ни один философ, ни один ученый. Никто! Потому что они не знают моей души! Не знают!

***

Мой скептицизм означает отсутствие надежных ориентиров. Нет доверия ни к каким авторитетным мнениям о том как правильно и что правильно. Это движение без навигатора по незнакомой местности.


***




Я против высказываний обо мне, не подкрепленных аргументами. Я против необоснованности мнений. Я против немотивированной грубости. Я против попыток навязать мне что либо против моей воли. Я приветствую проявления ума и сообразительности в людях, чувство юмора, незашоренность, индивидуальность.
29 дек 2019, 23:51  ·  URL сообщения

отчаянный гриб
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2787
Откуда: практическая магия
Благодарности: 18 | 137
Профиль  

 

phpBB [media]
29 дек 2019, 23:53  ·  URL сообщения

Искательный
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 10577
Откуда: http://ariom.ru/fo/p4066.html#p4066
Благодарности: 1262 | 367
Профиль   Сайт

 

Татьяна Борщ, повторение и аргументы по 1) услышал, но здесь
p1911710.html#p1911710
4 предложения с вопросительным знаком ... )

Повторюсь:

2) Ну, а хотя бы статус протонауки Вы ей оставите? )

3) Татьяна Борщ, Давайте представим, что на означенные исследования про "Защитные механизмы мнимой личности"
мы не можем опереться, как на надёжные, но на что тогда предлагаете опереться в изучении внутреннего (душевного) устройства - своего и чужого?

4) И, кстати, перечисленные в цитате поста тезисы, разве не относятся и к психиатрии?


Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
4,1) Иными словами, психиатрия по вышеозначенным Вами причинам тоже не наука?


Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Ещё несколько наблюдений и вопросов :
p1911766.html#p1911766
p1912225.html#p1912225
29 дек 2019, 23:58  ·  URL сообщения

Татьяна Борщ
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 372
Благодарности: 2 | 50
Профиль  

 

Искательный, давайте я вам комплексно отвечу, без пунктов протокола.

Итак, все выводы касаемо того что в принципе не доступно наблюдению являются гипотетическими. Пример. Из-за закрытой двери вы слышите некий звук, похожий на квакание лягушки. И вы можете предположить что там находится лягушка, или человек имитирующий квакание лягушки, или звуковоспроизводящее устройство с записью квакания лягушки. Пока вы не имеете возможности открыть дверь и посмотреть, вы сможете только гадать, что находится за дверью. Точно такая же ситуация с изучением чужого внутреннего душевного устройства. Пока не созданы технические средства для наблюдения напрямую чужой психики, пока нельзя снять на видео чужие сны и тайные мысли, никто не знает что именно проявляется через наблюдаемые поведение и речь. Может это и психика, а может и спихика.

Можно бить по закрытой двери кувалдой и заглушить квакание, можно предсказывать периодичность квакания, можно напоить человека таблетками или водкой, можно просто заговорить ему уши лапшой и заставить повторять то что хочется слышать. Но из этого не следует что вы приблизитесь к постижению источника квакания или чужой психики.

Я вам суть научной методологии здесь изложила. Знанием может быть только то что наблюдается исследователем. То что не наблюдается может быть гипотетическим предположением или верой.

И снова повторяю. Чужая психика не наблюдается ни органами чувств ни техническими средствами.

Делайте выводы.
30 дек 2019, 00:59  ·  URL сообщения

loliia
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 205
Благодарности: 0 | 11
Профиль  

 

Татьяна Борщ писал(а):Делайте выводы.



психология это лоховодство :biggrin:
30 дек 2019, 01:26  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], gulsina, MailRu [Bot], otechestvenny, thaiman, WIQ, Yandex [Bot], Крестьянин, Пёс П, Вероника19, лунный ветер, Милорд


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100