Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Подраздел для спарринга: обсуждение

Вопросы по работе форума. В основном технические. Предложения по дальнейшему развитию. Обсуждение спорных и сложных ситуаций.
Sijat
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2559
Благодарности: 352 | 234
Профиль  

Подраздел для спарринга: обсуждение 

8-) Lotos, а можно было бы представить, что у участников форума есть потребность в подразделе для спарринга?

То есть в отличие от Внутренней кухни - подразумевается, что, это не клювание ртом всеми желающими подобранной удачно жертвы. (Все потаённые желания от возможности вразумить или просто поклевать ртом ради развлечения - их хорошо реализует нижний этаж.)

Но а вот когда, достойные (может даже советом подобранные) двое решают сойтись в ветке, чтобы покачаться в интеллектуальном танце-схватке. Когда доступ остальным к их спарринговому бою - как лишь для чтения... Без возможности прямо в теме оказывать поддержку и довления.

Как считаете, Лотос, могло бы это стать полезным дополнением к теме развития? Мог бы такой выделенный в формат спарринг быть востребованным здесь?))
21 янв 2020, 20:27  ·  URL сообщения

Тюлька
Худописица
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7323
Откуда: Sangha Shakti Kaliyuge
Благодарности: 1738 | 2360
Профиль  

 

Sijat, достаточно темы, зачем раздел? Вот, Дмитрий ибн Хасан Одноглазый в свое время открывал в творчестве, а потом благополучно и скоропостижно закрыл: t22382.html

Пож-та, хочешь, свою тему подобную открывай или к Хасану обратись, он добрый сейчас, может тему откроет...
21 янв 2020, 20:40  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4674
Благодарности: 324 | 1302
Профиль   Сайт

 

Sijat, были такие мысли, но до сих пор не пришло понимание, как это организовать.

Плюсы примерно понятны, а вот минусы, по которым нет решений:
- Темы только для чтения противоречат форумной динамике. У человека позыв ответить на что-то зацепившее и тут выясняется, что он не может это сделать.
- Нужно вручную подлючать-отключать людей к разделу.
- Люди не склонны соблюдать формат. Кто-то готов вести дискуссию месяцами, а кто-то за день сгорит, или потеряет интерес, если оппонент отвечает не на тех скоростях.
- Нужны арбитры. Как выбирать? Тоже подключать-отключать.

Это навскидку.


Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Кстати, тема с бифами была весьма хороша. Да, в ней была ключевая фигура автора. В принципе если кто-то откроет авторскую тему, как арбитр, получит права Куратора, сформулирует правила и пригласит в неё разные стороны на «дуэль», то это могло бы быть интересным. Писать могут все, но арбитр оценивает только дуэлянтов. Остальные могут лайками поддерживать удачные посты.
21 янв 2020, 20:41  ·  URL сообщения

Sijat
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2559
Благодарности: 352 | 234
Профиль  

 

Lotos, а подключать/отключать - это технически долго?
21 янв 2020, 21:04  ·  URL сообщения

Хасан Одноглазый
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 251
Откуда: In God ⚑ We Trust
Благодарности: 48 | 38
Профиль   Сайт

 

Похожие поединки есть на литературном форуме Союз-Писателей. Называется Поэтический Ринг
https://soyuz-pisatelei.ru/forum/8
Но тут бы желательно сделать отдельный подраздел с определенным послаблением по модерации. Типа разрешения наездов. Похожие поединки проводятся между ламами в тантрических монастырях. Судить могут сами люди через голосование. Не обязательно прям в стихах писать. Можно и обсудить философские темы Why Advaita Sucks? Ну и пусть заходят кто за учение и кто считает это навозом коровьим. И нормально. Будет обычные форумные дискуссии только в этот раздел модераторы уберут большую часть тем и обсуждений. И форум намного станет чище.
21 янв 2020, 21:08  ·  URL сообщения

Sijat
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2559
Благодарности: 352 | 234
Профиль  

 

Lotos писал(а):Темы только для чтения противоречат форумной динамике. У человека позыв ответить на что-то зацепившее и тут выясняется, что он не может это сделать.


Вот это. Не совсем минус. Если есть претензия непосредственно к персоне - то на первых порах можно спуститься в загончик выплеснуть пар. Если затронута тема и есть противоположное мнение. То реализоваться можно как автор, используя весь имеющийся и доступный материал в соответствующем разделе. Как бы уйти в доп. обсуждение... Ну это и так происходит.

Конечно нужны правила, но они могут индивидуально оговариваться для каждой схватки... :roll:
21 янв 2020, 21:18  ·  URL сообщения

Хасан Одноглазый
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 251
Откуда: In God ⚑ We Trust
Благодарности: 48 | 38
Профиль   Сайт

 

Да и вообще не обязательно судить. Просто разборки чья школа духовного развития лучше.

Назвать подраздел можно Сезам слезам не верит. И назначить меня туда супер-модератором. А я там уже разберусь. Отдельные темы нужны, так как могут быть разные темы разборок.

Ну и добавить описание:
Саламуля искатель истины!
Считаешь себя знающим йогином, факиром, монахом, цигунистом? Может тайцзы цуань твой конек? Адвайта-веданта? Я-не Я жопа не моя? Или ты мастер наступать на грабли? Вращаешь малый большой круг, как куртизанка тазом? Это твоя тема брат/сестра, не проходи мимо, тут тебе рады всегда. Тут вам дорогие, с радостью и аргументированно поотшибают все столпы фундамента вашего учения и многолетней практики. Крайне приветствую срачи любого накала.

Только в спорах рождается истина!
21 янв 2020, 21:22  ·  URL сообщения

Sijat
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2559
Благодарности: 352 | 234
Профиль  

 

Хасан Одноглазый писал(а):Но тут бы желательно сделать отдельный подраздел с определенным послаблением по модерации

Предлагается, на первых порах обкатать модель на примере одной темы в авторском разделе. Для этого нужен человек, который одновременно станет и куратором темы и арбитром спарринговых дуэлей.
Lotos писал(а):вот минусы, по которым нет решений:
- Темы только для чтения противоречат форумной динамике. У человека позыв ответить на что-то зацепившее и тут выясняется, что он не может это сделать.
- Нужно вручную подлючать-отключать людей к разделу.
- Люди не склонны соблюдать формат. Кто-то готов вести дискуссию месяцами, а кто-то за день сгорит, или потеряет интерес, если оппонент отвечает не на тех скоростях.
- Нужны арбитры. Как выбирать? Тоже подключать-отключать.

Это навскидку.
21 янв 2020, 21:23  ·  URL сообщения

Тюлька
Худописица
Аватара пользователя
 
Сообщения: 7323
Откуда: Sangha Shakti Kaliyuge
Благодарности: 1738 | 2360
Профиль  

 

Sijat писал(а):Предлагается, на первых порах обкатать модель на примере одной темы в авторском разделе. Для этого нужен человек, который одновременно станет и куратором темы и арбитром спарринговых дуэлей.


Sijat, Хасана надолго не хватает :unknw:
21 янв 2020, 21:28  ·  URL сообщения

Хасан Одноглазый
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 251
Откуда: In God ⚑ We Trust
Благодарности: 48 | 38
Профиль   Сайт

 

Да не надо даже арбитров. И так понятно кто красавец. Читатели могут подбрасывать масла в огонь. Вот я бы например сразу же туда вынес как отдельную тему:
Вопросы предложения к Карузо по поводу его жизненной философии?
21 янв 2020, 21:28  ·  URL сообщения

WIQ
Активный участник
 
Сообщения: 2705
Благодарности: 0 | 216
Профиль  

 

Основным правилом, наверное, можно поставить отсутствие перехода на личности. Всем нужно работать над этим моментом, а раздел будет именно той площадкой, где можно будет этот навык проработать. Арбитры, также не нужны. Каждый, сам за себя, не оглываясь на третье лицо, которое в иных случаях может оказаться ещё и крайним.
21 янв 2020, 21:34  ·  URL сообщения

Хасан Одноглазый
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 251
Откуда: In God ⚑ We Trust
Благодарности: 48 | 38
Профиль   Сайт

 

Во примерно такого характера, надо разрешить.

p1738017.html#p1738017

Генадич Нудный ты как баба
В уме расшита стразами цепочка кармы у тебя
Позарился на скидку в 80 процентов
И без парток остался ты в загоне для овец под видом бутика

Быть может и буддист я где то конченный местами
Но у буддистов нет души, у них природа Будды
Прорастает как Розы куст дамасской,
Пронзая сердце иглами своими

А может я Даос? Две хуни и три по как триппер проститутки?
А может я шаман монгольский?
У мэны боcь, тесь, Аы и жулла с Кут
Бюст есть и жопа с куни

Заладили душа, душонка отмывается как куртизанка в душе
О шо немаэ у души на третий день? Девятый?
На 40 дней куплю я огненной воды в Магните
И залпом осушу до дна бутылку всю за упокой души

P.S.
В сосуде со святой водой не полощите рот Геннадич,
Там отмывала задницу девица дел порочных и постыдных
21 янв 2020, 21:41  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4674
Благодарности: 324 | 1302
Профиль   Сайт

 

Sijat писал(а):а подключать/отключать - это технически долго?

Технически не долго. Но есть "транзакционные издержки". Это же не алгоритм будет делать, а люди. Это слабый момент. Это сложнее, чем заявка на права Куратора. Человеки уже готовы вступить в схватку, а их ещё не подключили. Ну и? Они начнут где само собой завяжется.

Смысл арбитра в том, чтобы вынести вердикт, сформулировать чья сторона победила. Если без этого, то получится нормальная форумная тема, где завязалась дискуссия, у которой нет конца. Она может развиваться даже годами, перетекая во что угодно и снова возвращаясь в основное русло.

Куратор авторской темы, который берёт на себя роль арбитра - это свежая идея. Если такое попробовать и оно получится, то можно выделить раздел, технически как авторские темы только каждая тема - дуэль. И вместо Кураторов Арбитры.
21 янв 2020, 22:29  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
 
Сообщения: 11760
Благодарности: 2417 | 928
Профиль  

 

Я Могу быть Куратором-Судьей


Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Есть Желающие Схватиться в Интелектуальном Диспуте?


Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
CHEG писал(а):Номо Сапа,
otechestvenny,

Вы не Хотели бы поучаствовать в интелектуальной Схватке? А Потом Судьи Вынесут свое Решение посредством Голосования


Я уже предложил двум Активным Петухам выяснить Отношения в справедливом Баттле
21 янв 2020, 22:31  ·  URL сообщения

Настоящая
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1800
Откуда: Самара
Благодарности: 3177 | 454
Профиль  

 

Почему форумчане часто пинаются и нападают на личности авторов тем и постов?
Главные причины:

1. Слабая профессиональная экзотерическая подготовка; профессионалы всегда раздражают любителей-дилетантов;
2. Некоторые на форуме пасутся для ментального вампиризма - желание подпитаться чужой астральной энергией раздражения;
3.Некоторые "местные старички" просто самовлюбленно барствуют,хамят,пинаются и нападают - друг другу давно обрыдли - отсюда и публичное раздражение + стадное агрессивное нападение на новичков,выдавливают с форума людей,которые духовно более зрелые,чем сами "старички".
4. Агрессивное публичное проявление неуемной личной гордыни...
21 янв 2020, 22:45  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Вопросы модераторам

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: авхат, Bing [Bot], DropGen, Google [Bot], ScrewUp, trikaya, Yandex [Bot], кацан, Крокозябра, Прот


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100