Cамоосознание

был индусом и не любил англичан ? )))


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

karuzo писал(а):виртуального мастера!

на полях асфадела тоже надо сохранять мекитру.


Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

karuzo писал(а):А что есть освобожденная душа - енто к веданте..
Откуда у них "душа" то появилась..

живые существа. освобождение живых существ.


Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
все это процессы внутри смерти. чего о низ трендеть из учебников - у кого как. ну а миграция - это слишком круто - чтобы тут это обсуждать.

Ин Асти Эн,

живые существа. освобождение живых существ.

Большой вопрос..
Кстати в кариках твоих, если мне память не изменяет в 3 части...ведется об этом разговор..
А че вообще считать "живым"?
Тело с животными инстинктами и магнетизмом?
Или может сгусток нейрополей в моменте "вынутый из мозга"?
Какие формы живые, какие нет?
Нужно ли спасать не живую форму, или она исчезает при уходе живой?
Как появляется неживая форма? С помощью живой модификации дживы или изначально, как декорация и иллюзия?
Является ли "живой" не форма?
И т.д.
Как видишь, хоть на каждый вопрос тему открывай..


Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Ин Асти Эн,

ну а миграция - это слишком круто - чтобы тут это обсуждать.

А ты попробуй..Пусть не тут, открой свою тему.
Этот вопрос применимо к точным (относительно конечно) переводам - вообще ломает садхаков об калено с их "текстами от тети Маши":)))
Вплоть до нервного срыва..Проверенно!
Особливо ежели выбрать этакого иминитого Гуру, всего такого важного и благостного:)))
Гнев, снисходительность, потом сопли, потом недоумение и в конце истерика с исчезновением...чаще - навсегда:)))

karuzo писал(а):То есть Брахма для тебя и есть Орел, мимо которого ты хочешь улизнуть, методом манипуляции своих многочисленнных точек сборки?
Фима, это невозможно..
Либо ты работаешь на Брахмана, либо он тебя съедает со всеми точками сборки - так что и собирать нечего и некому:)))

Не бойся ... *Выходи за Бога , за Орла ... Там еще много чего .

*Дотянись до Бога - истиной Его
А затем и Выше , дальше за Него
И над Остальными Этим в остальных
И за все Живое , Мертвое от Них
Станешь не Причиной , Следствием всего -
Точкой Изначальной ... Сразу , и - во Все ....

karuzo,
что либо говорить о форме - можно только по окончании третьей жизни. живые освобожденные (ставшие разумными) это бывшие не живые(кармические). бхуми это планета.

karuzo,
Вот зто все твои доводы. да ты всех клоунов тут затмил. И чтоб ты знал джива в адвайте зто не атман который только и является подлинным я.

Fim2,

Станешь не Причиной , Следствием всего -
Точкой Изначальной ... Сразу , и - во Все ...

Фима...Изначальная точка - это причина, а не следствие:)))
Ты опять все спутал..
К тому же у тебя предрасположенность к геометрическому мышлению, что есть в определенных случаях - непреодолимое препятствие к более высоким степеням абстракции..
Что выражается иногда стихами.
То есть стихи - это правое полушарие, отвечающее за абстракцию..Но без левого абстракция не познается..
Предлагаю тебе написать поэму "Корреляция точек сборки и точки изначальности":)))

karuzo писал(а):Кстати в кариках твоих,

да не мои - у меня сейчас просто появилось время что то читать и "инспектировать" на предмет подлинности. раньше я мало читал в этом русле.

karuzo писал(а):Zlata_,
Умучился Джеку искать в веданте:))
И по буковкам печатать длинные названия на басурманском..
И то..Это не все. Это то что нашел по памяти, когда книгу читал..лет 12 назад.
Но там и помимо этого много высказываний про разницу и невозможность слияния дживы и Господа.
Адвайта говорит..не найду щас наверно, но помню точно - что не в коем случае не противоречит ведам и веданте..
И в адвайте нигде все это не опровергается.
Где наши олухи взяли "одно и то же" - вообще не понятно:)))
Наверно им так Рамана и ликерман сказали..
Вот и бегают по форуму со своим "одним и тоже", а заглянуть в академический перевод - не..не судьба..

Прасти их.. что поделать...
а "одно и то же" эго чешет справно ведь... вот и бегают..

karuzo писал(а):Изначальная точка - это причина

ну если ты очнулся в дольмене и смотришь в глазок ))) то почему бы и не изначальная.

jek,

Вот зто все твои доводы. да ты всех клоунов тут затмил. И чтоб ты знал джива в адвайте зто не атман который только и является подлинным я.

Ну...в общем изучай..я тебе привел перевод достаточно точный..
И разберись наконец, что есть Атман, Брахман, Брама, джива и т.д.
Мне писать не охота..все равно я же клоун:))
И кстати, посмотри, какие тексты являются хребтом Адвайты..То есть стержень..
Вот Веданта - она самодостаточная, написана в трех исполнениях, различия минимальны..То есть некая книга от корки до корки...
Законченный замысел.
Найди это же в Адвайте. И посмотри самый корень Адвайты. Что это, кем написано и главное о чем это:)))))

karuzo писал(а):Вот Веданта - она самодостаточная,

))) а чем отличается пракрит от санскрита ? )))

karuzo,
ты понимаешь, о чем это

что либо говорить о форме - можно только по окончании третьей жизни. живые освобожденные (ставшие разумными) это бывшие не живые(кармические). бхуми это планета.

?
я - нет)))

karuzo писал(а):ЭтнаотСефи,
«в соответствующем состоянии сознания благодаря непрерывности энергии его прошлой деятельности»
Правильно. Непрерывность. Нет непрерывности - нет ничего, кроме дискретности, а дискретность - это и есть иллюзия, ибо формы меняются и НЕПОМНЯТ СВОЕГО ПРОШЛОГО СОСТОЯНИЯ.
А ПУСТОТА - БЕЗЛИЧНА И МЕРТВА!

Ну да, потому, говоря современным языком - нужно ее обналичить. Тогда будет даже живая и личная пустота))


Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

_Zlata_ писал(а):ты понимаешь, о чем это

это не о "чем", это о "как".)))
как неразумное становится разумным.))

ЭтнаотСефи,
да да...ДУХОВНАЯ МОНЕТИЗАЦИЯ!