Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Психотерапия или Побег из психушки под названием “Шизотерика

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модератор: Кицунэ

Котопулька
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1881
Благодарности: 145 | 51
Профиль  

 

valeov писал(а):Это - мы с вами


Я - сам по себе. :ugu:
15 апр 2020, 07:02  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1978
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Котопулька писал(а):Я - сам по себе.


Что, неохота быть Уткой? Ладно, в следующем посте напишу о другом Человеке, может, таким вы захотите быть :o)

Дрон, вон смотри что Новый Философ одному троллю написал:

http://ariom.ru/fo/p2043353.html#p2043353

Пойми, твое Бытие чувствуется :sad: Вот Нарцисса прочитал книги Кастанеды, походу понял что магом ему не стать и обиделся... А тебя кто обидел?
15 апр 2020, 07:37  ·  URL сообщения

Котопулька
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1881
Благодарности: 145 | 51
Профиль  

 

valeov писал(а):Что, неохота быть Уткой?


Соглашуся на гуся (в яблоках), ну или по крайней мере на яблоко в гусе. :o)


Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
А утку ещё поискать.

phpBB [media]
15 апр 2020, 07:45  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1978
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Звездный Человек

Изображение

В прошлом посте я написал о Человеке-Утке, в этом же я хотел бы дать ссылку на “Звездного Человека” из книги Бейнс Дж. (Соммэр Д.С.) - Звёздный человек. Философия герметизма. Один настоящий эзотерик дал намек почитать главу 5 “Быть или не быть”…Он утверждает, что в этой книге “масон 33 степени” позволил себе лишнее. Действительно, интересная информация о том “что такое … человек :o) ”.

Пару цитат из других мест книги до главы 5:

Индивид, достигший этой цели, превращается в звездного человека. Звездный человек есть самое высокое завоевание, о котором может мечтать гомо сапиенс, вершина эволюционного процесса, на которую вид гомо сапиенс в целом способен подняться лишь в результате тысячелетнего процесса успешного развития, для совершения скачка во имя полного преодоления своей тварной природы, чтобы, поднявшись на ступеньку выше, занять более высокое место на эволюционной лестнице Вселенной.


Возникает вопрос: а не наступил ли подобный прогресс и во внутренней природе вида? Иными словами, не стал ли гомо сапиенс, как личность, в наши дни существом более возвышенным, обладающим более положительными качествами? Ответ на этот вопрос категорически отрицателен. За две тысячи и даже пять тысяч лет чисто человеческие свойства людей не претерпели никаких изменений. Гомо сапиенс вырос только интеллектуально в результате высоких требований, предъявляемых цивилизацией.

Несмотря на то, что в своей истории мир прошел долгий путь от варварства к цивилизации, “разумный дикать” в основе своей все так же примитивен, как и в далеком прошлом, хотя и приобрел внешний лоск благодаря культуре и образованности.


Я пока только на главе 6, но уже автор рассказал и о так всеми любимой в Рунете интеллектуальности. Об этом он пишет в разных местах, ниже цитата из главы 4, больше в шестой главе:

Бестиализация интеллекта – общее явление нашей эпохи. Чем умнее индивид, тем могущественнее зверь, сидящий в нем, а зверь использует этот интеллект для удовлетворения своих инстинктов, пренебрегая всем остальным.


Котопулька писал(а):Соглашуся на гуся (в яблоках)


И про это есть :o) Как раз в главе 5, то что человек ... является этим самым "гусем с яблоками", вкусняшкой. Тоже один из ответов на вопрос: "Что такое человек?".

----------
Книгу я скачал на торренте, там безопасно. Если так вбивать в поиск, то выдаются странные сайты, я сам с таких не качаю, если вдруг не найдете книгу, то пишите, дам ссылку или выставлю на гугл диск.


Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:
Поискал на форуме обсуждение идей книги Бейнс Дж. (Соммэр Д.С.) - Звёздный человек. Философия герметизма. Ничего не нашел :o)
15 апр 2020, 14:29  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 445
Профиль  

 

valeov писал(а): Dron писал(а):
Ничто не лечит, это фантазии. Кошмар индивидуален и непредсказуем.
На то он и кошмар.



Пойми, я не осуждаю тебя, тема как раз для тебя


А получилось бы?))


Добавлено спустя 1 минуту:
valeov писал(а):Пойми, твое Бытие чувствуется :sad: Вот Нарцисса прочитал книги Кастанеды, походу понял что магом ему не стать и обиделся... А тебя кто обидел?


Ваши духовные знания))
15 апр 2020, 17:28  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6215
Откуда: из лис
Благодарности: 524 | 1046
Профиль  

 

valeov писал(а):
Индивид, достигший этой цели, превращается в звездного человека. Звездный человек есть самое высокое завоевание, о котором может мечтать гомо сапиенс, вершина эволюционного процесса, на которую вид гомо сапиенс в целом способен подняться лишь в результате тысячелетнего процесса успешного развития, для совершения скачка во имя полного преодоления своей тварной природы, чтобы, поднявшись на ступеньку выше, занять более высокое место на эволюционной лестнице Вселенной.
Только вот с эволюцией проблемы. Если наблюдать чела на протяжении жизни, то вместо эволюции сплошная деградация. И если внимательно, повторю, внимательно изучить восточные практики то вместо эволюционных наворотов там отчётливо видна тотальная чистка от них до первоначального состояния. Забудь про эволюцию.))) Гипотезе эволюции человека до звёздного нет никаких подтверждений да и сам автор отложил видимый результат на тысячу лет ... ага, пойди проверь что там будет через тысячу лет. ;) ))) Теперь немного напряги мозг... что делает психотерапия? ЧТо-то убирает у чела. Не добавляет, а именно убирает. Теперь попробуй представить совершенную психотерапию, которай убирает всё до идеального, не хорошего по сравнению с чем-то, а идеального состояния.... Хм, ну тут у тебя сложности т.к. нет определения человека и тем более нет определения человека в идеальном состоянии.

Прочёл текст про "уток"... и как-то солидарен с монголами, которые, встретив его, от этого бреда камня на камне, буквально(!), не оставили.))))
15 апр 2020, 23:32  ·  URL сообщения

naryassa
Активный участник
 
Сообщения: 1861
Благодарности: 17 | 100
Профиль  

 

Кицунэ, а ведь не факт что современные интерпретации тех рисунков соответствуют первоначальным.
Мне вот понравилось "закрытие гештальтов", похоже на чтото толковое, не углублялся в детали, но поверхностного ознакомления хватило. Закрытие "открытых вопросов", что впамяти "застряли" как "неоднозначности", но учавствуют в "общей схеме" мышления и выхывают "болтанку" неопределенности, пока не разложено по полочкам. "Подводные камни" - то что будет принято наверу и положено въоснову пониманий, безошибочная понимательная конструкция сама в себе как "призма" к окружающему - "классические" "грабли".
16 апр 2020, 01:06  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6215
Откуда: из лис
Благодарности: 524 | 1046
Профиль  

 

naryassa писал(а):Кицунэ, а ведь не факт что современные интерпретации тех рисунков соответствуют первоначальным.
Исходим из тех данных, которые есть. Додумывать-то можно что угодно и сколько угодно.)))
naryassa писал(а):Мне вот понравилось "закрытие гештальтов",
Я знаком с подобной техникой из другой практики.))) Гештальты перегружают разум как комп перегружают множество одновременно запущенных программ. И, да, ты совершенно прав насчёт их участия в "общей схеме мышления", они действительно могут вмешаться добавляя свои "данные" и "коэффициенты" если ситуация хоть в чём-то напоминает гештальт. Такое легко заметить в разговоре, когда чел вдруг выхватывает какое-то слово из общего потока и начинает навороты вокруг него. Например несколько человек разговаривают о торговле и кто-то говорит, что торговля напоминает рыбалку. У кого-то срабатывает гештальт и чел начинает говорить про рыбалку несмотря на то, что тема разговора торговля. Думаю, что такое сотни, если не тысячи раз видели все. :smile: )))
Нашему автору, например, не мешало бы закрыть гештальты по форумам программистов, а то ему везде тролли мерещатся. :mocking: ))))
16 апр 2020, 01:25  ·  URL сообщения

naryassa
Активный участник
 
Сообщения: 1861
Благодарности: 17 | 100
Профиль  

 

Кицунэ, хорошие привёл данные для вот какого смыслопостроения: тролли, о том разговоре, где чел "спрыгнул с темы", его можно посчитать троллем, если непример этот эпизод читать буквами; вот так и мерещатся "тролли", когда "говориш одно, а понимают другое", но и тут нюансы - формулировки могут быть неоднозначны для того кому написаны, можно сократить написание и получить кличку тролля по причине "разночтений" плюс элементы борьбы, когда ктото комуто пытается чтото втюхать, получается не диалог а "перебрасывание какашками", особо "умиляет" интеллигентно-иносказательные благостные "кучи дерьма". Интересен момент "скатывания в борцунство", "как ни странно", но можно и "окунувшись в совместное дерьмо" кое что "подправить", но "больно" потом долго и по другим взаимосвязям может "рикошетить". Выбор. Никаких "жертв", просто интересно, "методом научного тыка", может и тупо но факт. Благодарю, поразмышлял.
16 апр 2020, 01:49  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1978
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

naryassa писал(а):Мне вот понравилось "закрытие гештальтов", похоже на чтото толковое


Не просто толковое - а очень важное. Через них идет постоянная потеря энергии, смотри видео Марии Азаренок на первой вкладке.

Вообще, гештальты - вещь которую еще следует изучать. Я сейчас пока другие книги читаю.

Там может быть прямая связь с неспособностью многих наших людей делать ... ту же медитацию. Незакрытые гештальты не позволят, они будут заставлять мозг "закрываться", обдумывать, повторять снова и снова. Примеры я приводил. В изменившихся условиях современной жизни человек, НЕ ЗНАЯ ОБ ЭТОМ ФАКТЕ, может создавать себе очень много гештальтов. Они будут отнимать энергию, не позволят нормально сконцентрироваться не то что для медитации, но и для учебы, других занятий.

Изменилась окружающая действительность, Джон Бейнс сокрушается о телевизорах, а сейчас добавился интернет, соц сети, комп. игры, порно и много другого. Я приводил пример:

Незакрытые Гештальты и социальные сети

Поймите, "против" нас работают ПРОФЕССИОНАЛЫ, многие люди (если не большинство) из администраторов групп соцсетей, сценаристов и других ОЧЕНЬ ХОРОШО знают психологию, причем реальную. Это все изучалось на протяжении долгого времени. Они оценивают реакции толпы, изучают, пример сериала "Ходячие Мертвецы" показателен - с какого говна он стартовал и уже перешел на 10 сезон :shock: Это все не просто так, за этим стоит серьезные знания психологии.

Такая вот культура заинтересована в том, чтобы у человека была куча незакрытых гештальтов и человек напоминал такого скачущего создания.

Нужно учитывать, что на Востоке какой-то йог "ушел в отставку" и медитирует, НЕ ИМЕЯ ПРОБЛЕМ С НЕЗАКРЫТЫМИ ГЕШТАЛЬТАМИ, и у него получается в том числе потому что нет этих самых незакрытых гештальтов. А нам огульно подсовывают их техники, утверждая что "в них все включено". А на самом деле в них не включено знание о психотерапии, о гештальтах и многом другом, в целом о психическом здоровье.

Кицунэ писал(а):Нашему автору, например, не мешало бы закрыть гештальты по форумам программистов, а то ему везде тролли мерещатся. :mocking: ))))


У меня нет незакрытых гештальтов на форумах программистов. Я там никогда не общался, мне знакомый программист рассказывал что там творится. Это просто реальная жизнь.


Добавлено спустя 53 минуты 49 секунд:
Чем стараются закончить каждую серию сериала? Чем-то интересненьким... Оставляя вам незакрытый гештальт. Когда же вы это просто понимаете, то он на вас не оказывает такого воздействия.

Про компьютерные игры вообще молчу... Квест за квестом, добыча артефактов, крутяшек. Помню как один чел переживал ... из-за гопнической шапочки в компьютерной игре :o) Так он ее хотел...

Я даже и не знаю, что там в современных онлайн играх происходит где с живыми людьми играешь. Взрослые мужики истерят об танчиках, тратят приличные деньги.


Добавлено спустя 30 минут 45 секунд:
В одной из тем получил следующее сообщение:

Бодхи Ярик писал(а):Зачем ты здесь?
Ты,- адекватен?
Форум эзотерический.


Понятно, что ТАК думают многие. И это одна из причин агрессии. Повторяю - на логотипе написано, что сайт посвящен РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕКА. Считаю, что приближение к психическому здоровью - это огромное развитие для большинства граждан.

Настоящая эзотерическая практика - реальность мизерного процента людей, много меньше 1%.

Так что ПОДОБНЫЕ претензии не принимаю :o) То что кто-то АПРИОРИ предположил, что Развитие Человека - это ТОЛЬКО эзотерика, всего лишь Проекция с вашей стороны.

Тем более, эзотерика в Рунете умирает бешеным темпом, неизвестно остались ли настоящие эзотерики :?: :?: :?:

Вот, например, в главе 5 вышеупомянутой книги о Звездном Человеке есть упоминание о "бульоне", часть которого эзотерик оставляет для себя. Есть тут эзотерики, кто может рассказать о БУЛЬОНЕ?
16 апр 2020, 06:31  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6215
Откуда: из лис
Благодарности: 524 | 1046
Профиль  

 

Плохая наука: почему самые громкие психологические исследования оказались неверными
https://knife.media/bad-science/
«Обвинения в адрес науки вполне прямолинейны: по крайней мере половина научной литературы просто неверна. Страдая от исследований с малым размером выборки, мизерным эффектом и неверными анализами, а также от одержимости модными трендами сомнительной важности, наука совершила поворот в сторону невежества».
16 апр 2020, 08:33  ·  URL сообщения

Sunray
Активный участник
 
Сообщения: 3709
Благодарности: 93 | 312
Профиль   Сайт

 

Кицунэ писал(а):наука совершила поворот в сторону невежества».


Науке-науково
Подлинное отличие Эзотерики от шизотерики-поиск Истины
А не сидх и т.п
16 апр 2020, 09:17  ·  URL сообщения

naryassa
Активный участник
 
Сообщения: 1861
Благодарности: 17 | 100
Профиль  

 

valeov, если написано чьёто мнение о чёмто, то оно написано словами, словосочетаниями, подразумеваниями понятий. Одни и теже слова и словосочетания в различных категориях "верующих" будут прочитаны поразному, и то что для одних "гладко" и "понятно", для других - набор противоречий (наука - тоже "вера", со ссвоими "у-слов-ностями). Разнообразие велико - велико разнообразие интерпретаций того что имеет место быть, велико разнообразие разнообразных интерпретаций разнообразия интерпретаций, велико разнообразие разнообразных интерпретаций разнообразия интерпретаций того что имеет место быть.
Гештальт и вообще психология - не панацея, но намёк "в какую сторону копать", "копать" индивидууму самостоятельно после того как показали его ему-же.
И харэ кидаться чужими "цитатами" - покажи себя - так как оно есть насамом деле.
16 апр 2020, 12:06  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1978
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Кицунэ писал(а):Плохая наука: почему самые громкие психологические исследования оказались неверными
https://knife.media/bad-science/


Новым авторам, ученым, деятелям от психологии нужно ЧТО-ТО писать, а уже многие вещи открыты предшественниками. Нужно НОВОЕ, приходится ... выдумывать, подделывать, высасывать из пальца. Я об этом писал:

Комплекс Изобретателя

Проблема очень и очень серьезная. Ладно если это касается какой-то антропологии где Кастанеда за нос водил ученых. Но вот эта проблемка серьезно коснулась и психотерапии. На первой вкладке я обозначил актуальность фейковости многих книг по тегу "как измениться", которые являются просто плодом фантазии, непрофессионализма, нечестности и выдумки своих авторов.
16 апр 2020, 12:15  ·  URL сообщения

naryassa
Активный участник
 
Сообщения: 1861
Благодарности: 17 | 100
Профиль  

 

valeov писал(а):На первой вкладке я обозначил актуальность фейковости многих книг по тегу "как измениться", которые являются просто плодом фантазии, непрофессионализма, нечестности и выдумки своих авторов.

А зачем тебе диалоги? Это то твой личный поиск, и тролли для тебя те, кто это уже "прошел" и "говорит" тебе то, что до тебя просто не может "дойти", и это не т.н. "уровни", понтов нет, просто факт невозможности словесно-понятийного взаимодействия.


Добавлено спустя 34 минуты 51 секунду:
Да, одиночки, в познании себя. Общность - фальшивка.


Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
naryassa писал(а):Общность - фальшивка.

Как "маркер" трусости.
16 апр 2020, 13:05  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], otechestvenny, Troll, Yandex [Bot], Мария Екатерина


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100