Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
Миссис Морз была и огорчена и обрадована. Дочь — бакалавр изящных искусств исчезла; перед ней сидела дочь — женщина. Опыт удался. Странный пробел в характере Руфи был заполнен, и заполнен безопасно и безболезненно. Этот неуклюжий матрос выполнил свою функцию, и хотя Руфь не любила его, он все же пробудил в ней женщину.
— У него руки дрожат, — говорила Руфь, стыдливо пряча лицо, — это смешно и нелепо, но мне жаль его. А когда руки его дрожат слишком сильно, а глаза сверкают слишком ярко, я читаю ему наставления и указываю на все его ошибки. Он боготворит меня, я знаю. Его руки и глаза не лгут. А меня это как будто делает взрослой — даже самая мысль об этом. Я начинаю чувствовать, что у меня есть что-то, принадлежащее мне по праву, и я становлюсь похожей на других девушек... и... и... молодых женщин. Я знаю, что раньше я не была на них похожа, я это тревожило тебя. То есть ты не показывала мне своей тревоги, но я замечала... и я хотела, как говорит Мартин Иден, "стать лучше".
Toriana, То, что вы называете 'механистичностью' - следствие больших и длительных психофизических нагрузок. Не более. Расслабившись, такие люди совершенно иные. И на форуме она уже раскрывалась иначе.
Toriana писал(а):тогда это хоть как-то объясняет твою некоторую механистичность
Механистичность?
Добавлено спустя 41 секунду:
Toriana писал(а):CHEG, такое впечатление, что ты любишь собирать детали, а свои эмоции где-то глубоко прячешь ты напоминаешь мне морского крабика залезшего в раковину
WIQ, ты составила дерево родственников своего рода ?
Toriana писал(а):Прот писал(а): Единственный уточняющий вопрос-ее темы привязаны к какому её нику, этому или другому?
Прот, ты меня иногда удивляешь, к примеру, писать Розе этот вопрос дольше по миом меркам, чем открыть профиль Вики и увидеть там все перечисленные Розой темы
нет не легче
Toriana писал(а):хотя если охота зацепить на поговорить то беру свои слова обратно
нет
gulsina писал(а):Прот, мне нравится как Джек Лондан описывает
Руфь даже не находила нужным обдумывать аргументы Мартина Что они были ложны, ясно было само собой, из сопоставления некоторых внешних признаков Профессора, несомненно, были правы в своих суждениях, ибо они добились успеха в жизни, а Марши ложно судил о литературе уже потому, что не мог продать ни одного своего произведения. Говоря его языком, у них "вышло", а у него не выходило.
