Недвойственность

Fim писал(а): Dron писал(а):
Так вы и не отвечаете.На своей волне какой-то. Поэтому не бойтесь.

Хорошо . Я не знаток учения Адвайты

Я вам верю, тогда удалите все стихи из темы.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Angele писал(а):Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Dron,

Простите за риторический вопрос, но вы, как вы, и все вообще, про вас, уверены, что вы человек, верно?

а вы что не уверены кем вы являетесь

Да, поэтому и создаю темы, чтобы ответы получить, на вопросы.

а чем вам фимины стихи помешали
они ж к нему пришли как ответ на ваши вопросы
хотели получить ответы а сами от них отворачиваетесь...
странный вы однако. :repa:

Angele писал(а):а чем вам фимины стихи помешали
они ж к нему пришли как ответ на ваши вопросы
хотели получить ответы а сами от них отворачиваетесь...
странный вы однако.

Тем же, чем и Шанкаре.

ну в и сказочник - фима ничем шинкаре не помешал.

Angele писал(а):ну в и сказочник - фима ничем шинкаре не помешал.

Да, но и Фима никому не мешает блевать от его сказок, в этом он равен Шанкаре, который про Фиму не писал ничего, в древних священных текстах. Полное равновесие.
Но, может быть, стихи- стихами, а адвайта- адвайтой? Риторический вопрос.

Angele писал(а):а чем вам фимины стихи помешали
они ж к нему пришли как ответ на ваши вопросы
хотели получить ответы а сами от них отворачиваетесь...
странный вы однако.

Спасибо за внимание ... Я действительно через них и отвечал ему . Но он и близко не *пронзителен восприятием .. Это о *слепых , *глухих в себе ...
Это о них : *Мертвые мертвых хоронят .*

"Ему". Так я обрел третье лицо на ариом.ру

Dron писал(а):Да, но и Фима никому не мешает блевать от его сказок, в этом он равен Шанкаре,

Я лишь предложил формат *отправления Двойственности и Не-двойственности рассмотрением : От Изначальности ( проглядыванием самой причинности этого ... Об этом еще никто , нигде ни -ни . Даже Тем , чего еще нет ( как *инструментом во все это ) . Второй вариант - с Человеческого ( отправлением во все это ) . Да еще и в стихах ? Это как надо знать материал того или иного , чтобы свободно *купаться в нем почти бесконечно , не *упираясь ни во что ( ограничениями ) ?

Ну , да Бог с ним . В данном случае важнее изначальное несоответствие Желающего Знать и - Неспособного улавливать саму суть при этом . :smile:

Не договаривая , я *стираю шанс возможного знания чего то , которое не скоро *всплывет ( доступностью) к берегу человеческого сознания .

Fim писал(а): Dron писал(а):
Да, но и Фима никому не мешает блевать от его сказок, в этом он равен Шанкаре,

Я лишь предложил формат

Барды неинтересны. Интересны тексты, и бардессы, им алогичность простительна.

Dron писал(а):адвайта- адвайтой?

Адвайту как философское учение придумали индийские мыслители. На самом деле адвайта это аспект Брахмана. Т.е., как если бы взяли мерседес и создали учение комфорт-контроля.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
но вы можете и дальше ощупывать слона :bravo:

Trast писал(а): Dron писал(а):
адвайта- адвайтой?

Адвайту как философское учение придумали индийские мыслители. На самом деле адвайта это аспект Брахмана

Хорошо, но что лучше- список текстов, или индийские мыслители? Вроде бы ничего, потому что и то и то- аспект Брахмана, нет?

Dron писал(а):Интересны тексты

И уже готовая РАЗУМность к восприятию этого . Если ее еще нет - нечего и суетиться с *ситом в руках

Dron писал(а):Кто знает определение "недвойственности", поделитесь пжл.

— это когда ты беременна и тебя 1,5..

Fim писал(а): Dron писал(а):
Интересны тексты

И уже готовая РАЗУМность к восприятию этого . Если ее еще нет - нечего и суетиться с *ситом в руках

Пока неясно, оспариваете ли вы разумность собеседника, или просто никогда не читали Шанкару.
Видимо, все сразу.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

_ Дорога писал(а):
Dron писал(а):
Кто знает определение "недвойственности", поделитесь пжл.

— это когда ты беременна и тебя 1,5..

Если вы женщина, то всегда беременны, потенциально.
Если нет- перейдите в стадию горения в аду.

Dron писал(а):Вроде бы ничего, потому что и то и то- аспект Брахмана, нет?

Аспектов Брахмана 8.
То и то не аспект, а сын бесплодной женщины :mocking:

Форумы Лотоса

Недвойственность

Кто сейчас на конференции