Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Записки верхогляда и прочее

Размещаем собственные творческие изыски лаконичных форм: стихи, рассказы, хайку, эссе и другое подобное. Стараемся вкладывать Ценное, а не просто графоманить в надежде на случайную похвалу.

Модераторы: Крокозябра, Тюлька

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

     Шел, так себе кто-то, шел нога за ногу. Невнятный и неубедительный. Лучше бы совсем никакой был. А почему никакой  лучше? А прямо посреди дороги утонул, асфальтом захлебнулся. Чушь какая, правда? Неправда, так не бывает. Конечно не бывает. Скорее дома чаем захлебнётся.
     Надо потихоньку уже пояснять за напряжение, про которое я часто толкую. Хоть всё и так очевидно. Включить фантазию, че-нить добавить от себя. Ой! Хотя, никто ни о чём не спрашивает, можно и мимо пройти. Да и вообще мы в сплошнажой фантазий живём. 
     Так зачем нужно напряжение? Чтобы на ровном месте не спотыкаться. И оно не простое, а качественное, наработанное, на повышение пробы похоже. Другой кто-то-пешеход фонит правильно, и отзыв Системы держит его на плаву, не даёт утонуть. Это только кажется, что стенка есть. Какая, блин, стенка? Да, блин, любая. Философа спроси, он объяснит. И асфальт тоже, так же кажется. Вот-вот. Подумал тот первый, см. выше, что у него тут вообще такое под ногами, засомневался и провалился. Только сам себе нужный и интересный, узнал что такое иллюзия.
     Техническая сторона реальности. Асфальт всех держит. А ведь не должен. А как должно быть? Ща, расскажу. Ну, турникеты как в метро. Хочешь ходить и под ноги не смотреть, - сначала монетку брось. Шутка. А те, с не тем фоном, на самом деле заплатят. С неудачей обнимутся, спотыкаться будут на ровном месте, неприятности разные собирать. Карма у них такая, они её притягивают. И её, и их. А как это? А так. Выдаст такой вот субъект меньше на выходе, чем на входе у него было, и раздуваться начнёт. И это не только еды касается. И, чтобы совсем не катался мячиком и форму сохранял, давить на него извне приходится, заставлять отдавать, отбирать у него, руки выкручивать, и чтобы деваться ему было некуда. А? Так, а мы ведь все на выходе меньше выдаём. Вот все с кармой и обнимаемся. Смотря что ещё по ходу ест, чем впечатляться предпочитает и что удовольствием считает..
     Ерунду, конечно, опять пишу. А что? Хоть какая-то польза реальности от никчемушников. А если напрячься надумают? Так они бы давно надумали, если бы хотели, или могли. И как они это делать будут, с чего начнут? Кто-то настоящий и правильный, такой, как надо, это ведь тоже напряжения. Только это уже - качества, отчасти их результат и следующий уровень. И это не быстро. Чё несу...
Астролог (из лекции).
     Приложив усилия, можно изменить некое качество.
Верхогляд.
     И карма соответствующая прилагается. Карма - замок, качество - ключ к нему. Ну, и усилие - напряжение в зависимости от размера замочка и тяжести ключика. Полегче, потяжелее. Много их на нашу голову, так астрология учит. Наука наук. А что она ещё про напряжения? В основном косвенно, хотя и прямо тоже есть. И вообще, что я тут умного изображаю... Не спец, ни разу, ни следа. Так, мимо прохожу. И несу тоже, всякое, пишу вот, следы оставляю. Ахтунг! За мной пойдешь - мимо пройдешь. Сказка верхогляда.
     Да, про напряжения. 
Астролог.
     Для каждого знака зодиака существует планета препятствий, которая не зависит от гороскопа.
Верхогляд.
     Нас всех можно поздравить с чем-то вроде гири на ноге. Или вериг? Они, и их тоже. На шее. И не спросит никто, согласен - не согласен. Носи и вид делай, что не замечаешь, снять всё равно не получится. Начнешь артачиться, нагрузку добавят и на второй срок оставят. А если ты и без этого уже весь обвешан? Главное, что вроде всё для тебя. Варианты, возможности. Дерзай, когда-нибудь получится. Путь вечный.
    Планета - нагрузка. Без неё некоторые знаки падут (из древних писаний). А остальных перекосит, жидкий стул из них получится. Поэтому им назначаются препятствия, которые надо преодолеть трудом. Понятно с напряжениями? Чтобы развивались путники, их надо заставлять. По-другому, наверное, с нами пробовали и не получилось ничего. И присудили бедному Ивану... всю дорогу делать именно то, от чего его точно ломает. Ломание ему рядом с заставлянием прописали. И это кроме обязательной программы, за которую тоже спросят. Короче, железом по стеклу, соли на хвост, и ты - на правильном пути. Преодоление. Его без очереди раздают. 
     Философ что-нибудь добавит?
Философ
     Общественное сознание, общественная воля должны быть направлены на выработку закала личности.
Верхогляд 
     Они договорились. Что у нас в связи с напряжением? Расслабление. Что ещё? Разрушение. Любое напряжение разрушительно. Это негатив. А позитив, хоть я и не об этом пишу? Там, где всё замечательно и нет причин напрягаться. Можно расслабиться? Можно, если есть уверенность, что всё именно хорошо, а не как-то по-другому. Только вот там, где весь твой функционал на напряжениях построен, со всем, что их снимает надо уметь правильно обращаться. Неплохо бы научиться их вовремя обратно ставить, без потерь, и только потом расслабляться. А вдруг сломается если в другую сторону, а потом обратно... Чтобы это самое "хорошо" не надумало качество поменять.
     А ещё какие сязи? Созидание. Трансформация. Новое качество. Не уверен, что в этом порядке. Хочешь сформировать в себе новые качества, и не растерять старые - учись обращаться с напряжением. А инструменты? Нагрузки, контроль, сдерживание, внимание, намерение. Воля, терпение... Попутные практика с опытом. Ну, и
Чжуан-цзы
     Если тело не отдыхает от напряжения, оно изнашивается. Если дух вечно в заботах, он увядает.
Верхогляд
     Следующий уровень вверх - следующий уровень вниз. И ведь указателей кругом полно. Налево пойдёшь - стыд потеряешь, направо - совесть... Да и прямо тоже совсем не счастье. Что-то вроде про надо, Федя, надо. Назад можно только оглянуться. И ещё, чуть ниже, про качества, чтобы всё у меня опять в куче, традицию поддержать.
Чжуан-цзы
     Ты держишься надменно и смотришь дерзко. Черты лица у тебя грубые, речи дерзкие, вид самодовольный. Кажется, вот-вот помчишься вскачь, словно конь, а всё стараешься удержать себя. Движения у тебя резкие, взгляд придирчивый ум расчётливый, - уж больно ты в себе уверен. Доверять тебе не будут. Таких, как ты, повсюду много, и зовут их ворами.
06 май 2023, 01:25  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

     Серединно застрахованные мы. От чего? От всего, всегда и во всём. Чем? Балансом. Если у него, скажем, две ноги, он ведь на одной прыгать для прикола не будет, на двух пойдёт. Вот мы изначально между ними за правду и рубимся. Это наш приговор, условие грубой материальности. Хорошо-плохо, плюс-минус и отлучиться никуда нельзя, в отпуск не уйдешь, перерыв не устроишь...
     Из середины середина. Она же ещё и казус. Ни то, ни сё, ни рыба ни мясо. Кто сказал, что середина бывает? Сама по себе она, если не геометрия, то только пустая концепция. В том, что кажется средним, можно всегда найти и то и сё и разное прочее. И всё это дело в себе самом уравновешено. Фу, как пресно и банально! То есть, наша середина и равновесие - одно и то же? Ну, не знаю. Они - условная родня по понятиям. И противоположность по масштабу. Если середина исчезающе мала, то в условном равновесии может находиться как отдельный организм, так и целая система. Я ничего не перепутал? 
     А почему китайцы так привязаны к серединному пути? Серединный путь, просто Путь, Дао, почти религия, комментарии на тему смысла жизни. Есть разница: они отвечают на вопрос "как?", а мы на вопрос "зачем?". Как это вообще выглядит, когда живёшь правильно? Что-то смогли придумать и довольно интересно получилось. Откуда-то взяли, что всё у них когда-то уже было как надо и так, как должно быть, осталось только вспомнить и рецепты готовые есть, литература подходящая в наличии, чуть ли не инструкция. Те, у кого ничего кроме любимого вопроса про что делать, завидуйте! Ну, и середина, от которой деваться некуда, вместо названия для этого всего подойдёт. А я как думаю? А я не китаец. Я думаю не "как", а "что". Никаких рецептов не бывает, никто ничего такого не знает и знать не может в принципе. Есть что-то, чего нельзя понять, и нечего зря мозги мучать. Пусть будет наше любимое: что делать? Вот-вот. И здравый смысл рядом, как мы его себе понимаем. Всё, можно уже и успокоиться. Это про нас. И вообще, будет и что-то и как-то, независимо от того, будем мы вмешиваться или нет. Китайцы ведь тот же ответ сами себе дают. Но, почему-то считают, что без волевого вмешательства в жизненные расклады шансов на успешный итог больше. И как всё будет? Вряд ли так, как в старых рецептах прописано. Вмешается "иррациональное человеческое начало", как выражался Философ. Стоит выйти за рамки старого шаблона и все рецепты закончатся. Они нам только кажутся. 
     Снова про баланс. У нас веры избыток, у них - недостаток. Их нелёгкая куда надо вывозит, а нас заносит. Опять за рыбу деньги... Не повезло нам. То есть, за веру платим, которую мы всю себе забрали. А может они её нам сами отдали. Ну, представим себе такой балансовый расклад. Не захотели на кого-то неизвестного ответственность перекладывать. Но, что они её на себя взяли тоже сказать нельзя. Типа, и нашу что ли взяли - не взяли? Типа того. А мы и не возражали. Натуральный понятийный обмен. У них - это там, где Китай и его окрестности. Не запутаться бы. Они нам веру, мы им чувство руля и ответственности. Я понятно пишу? Вера и упование - наши заплаты на тех авось-дырах, где грести надо что есть сил. Похоже и верхогляды все к нам перебежали. С верой жить проще. Easy takers, - это немного и про нас. Поэтому тут всё и хреново то и дело. А у них? Начинают копать глубже. Говорят, целые институты уже древнюю мудрость изучают. И что? Ну, из того, что известно, обошли нас по средней заработной плате. Вот, блин! А не надо было нам к религии и вере спиной поворачиваться. Теперь вот попробуй обратно отыграть. Вид можно сделать, а душа уже очерствела. Что делать? Точно. Вспомнить любимый вопрос. И сразу спокойнее станет. Есть предложение: надо им верхоглядов обратно послать. Может чего подсмотрят. Или уже подсмотрели. Чжуан-цзы писал, что правильное поведение одного может привести в порядок и всех остальных, они как-то сами подстраиваются. Только надо его найти и в руководители определить. Похоже на нас? Ну, не знаю. Один в поле воин. Подходит. Наверное, наши верхогляды оттуда сфонили. Что я несколько лет в Китае делал? И не один. На вопрос почему ей не нравится Гуанчжоу, наша китайская секретарша отвечала, что там слишком много русских. Все правильно, за чужим опытом приехали, ну и местных разбавить заодно. Шутка. Найти одного стоящего и всё будет в порядке. Что-то библейское на ум приходит. Если найдётся среди вас хоть один праведник, останетесь жить. Системные связи, об одном и том же думаем.
     Сказал бы, что приглашается мозга за мозгу, но, на настоящее заумное не тянет, надо быть скромнее. Вопрос, на который пытались ответить китайские классики, касается нашего вредного резонанса. Я бы так это обозвал. Наш образ жизни приводит к дисбалансу широкого спектра действия и последствий. А причина? Казалось бы очевидна. Не совершенные, действуем по понятиям в своих интересах. Дальше заносит нелёгкая. А китайский рецепт? Надо быть ближе к природе. Кто бы спорил. А у самих у них всё получается? Какой глупый вопрос! Это была бы сказка. При умном руководстве какое-то время старые рецепты могут приносить пользу. А так, те же проблемы, что и везде.
     Ограничить собственную активность и делать, ничего не делая. Знакомая штука. Или шутка. То ли китайцы у мексиканцев вирус подхватили, то ли наоборот. А специфика? Ну-у. Есть, как ей не быть. Но, она у нас. То есть, была и куда-то делась как только здесь религию в ранге понизили. Чтобы остальные шли вперёд кто-то должен тормозить. Хрень, конечно, но там, где всё на балансе, - похоже на вынужденную меру. Я про наших юродивых. Если вокруг слишком хорошо и красиво, чтобы всё не рухнуло, надо быстро чё-нить испоганить, и чтобы видно было всем и слышно. Если получится, будем ближе к чему-то среднему. А где то, что было так хорошо, что даже испортить захотелось, и когда оно было? Ну, может и не было, показалось им... Или не показалось. У кого-то на фальшь и на лишнее чуйка срабатывает, такой он чувствительный. Сам пусть и отдувается, такой ласковый и нежный. И вообще, раз кто-то ему этот "дар" послал, значит так было надо. Даже любимая своя рубашка не срабатывает, которая ближе к телу. И привычка подводит. Кстати, интересно. Чтобы люди так себя вели, с привычкой, точнее, с привыканием нужно что-то сотворить, и с собственными интересами тоже. Всего человека нужно переделать. Действие вопреки собственным исходным, это ведь роботы какие-то... Похоже, у баланса во всём приоритет. Он и людей меняет если надо. Или кому-то такая карта выпала. Надо, Федя, надо. Или экстрима захотелось, а потом втянулся. Скорее всего карта. А юродивые в карты играли? Эти наверное играли. И мясо в пост ели и в иконы, кажется, камнями бросались. Это в России-то! Вот-вот. Бред полный. В дурдом его и на цепь. А то пока остальные поймут о чем он тут вообще речь ведёт... Грех сплошной! И я и вы, наверное, тоже не понимаете. До того они надоедали своей придурью современному им начальству, что - см. выше про цепь в психушке. А ещё им почёт и уважение от простого люда. Российская специфика, театр абсурда. Персонифицированный идиотский баланс. Столп веры, он может быть чреват чем-то таким неопределенно-безразмерно-пограничным. И оно у нас странно на месте, рядом с бессмысленным и беспощадным. Это про русский бунт, если кто не помнит. И я вот тут тоже чушь разную несу. Ну, понес дальше.
     Всё, что касается религии, запросто прописывается в нашем отечестве. И халява тоже, вроде дурацкой значимости тех, кто странно верит. Любят у нас верующие халяву. Это один из современных попов изрек на Пасху по религиозному каналу. Нет, халявой это не назовёшь. 
     Юродивые. Рисковые ребята и самонадеянные. Хотят научить других. А красиво научить получится? Чтобы без грязи, лохмотьев, вида идиотского. Не смогут, не хватит ума, таланта, это ведь очевидно, но. Увлекаются и остановиться не могут, на своём настаивают, поганствуют на святом, с перебором. До такой степени быть уверенными в собственной правоте - это очень не скромно, очень. Что-то такое ими двигало, не давало жить как все. Опять наша вера. Это - фора верующих для всего, что связано с религией. И у неё, видимо, тоже можно взять взаймы.
     А что у китайских соседей с юродивыми? Специфика... "... прозревши в себе Одинокое, он смог быть вне прошлого и настоящего." Неадекват. Тот же юродивый. Странный тип. Уставший от пути, он остановился и взял перерыв. Почему-то они так делают в Китае. Это не специфика, это метод. Похож на юродивого? Похож на свой манер, на одну сторону. А с другой стороны кто? Наш, который прозрел другое Одинокое. Почему, какие основания? Он не знает цели. Оба они не знают. А общее среднее у них есть? Того, кто у нас, могли посадить в психушку на цепь, другого, того, кто у них, считали мудрым. Это - разница. И к тому и другому простые люди ходили за советом. Вот оно, общее. Середина, которая где-то между. 
     В Системе всегда будут узкие места, мы не успеваем за совершенством. Понятийные, смысловые непонятки и слабые звенья. Несоответствия вечная драма. Для них и понятия подходящие есть. Это там, где про дураков, которым приказали молиться и они лоб расшибают. А ещё они не совсем, или вовсе не дураки. Веры и упования, так, как мы их понимаем, уже не достаточно? Теперь давайте нам про них вот так напомним. Сами не справимся, забудем, примем за данное. Кажущееся совершенство манит как мираж в пустыне. Представление о том, как должно быть, каким бы оно ни было, всегда опережает наше настоящее. А может они не в ту сторону представили? Слишком хорошо - это не хорошо. И хватит об этом. А вот и не хватит. Никто не знает когда уже достаточно, и когда перебор. Здесь всегда будет не хватать до полного смысла потому, что никто не знает какой он когда полный, и какой он вообще. И если на этом успокоиться, лучше не станет. И так, как было, не останется. Станет хуже. Не в этом ли дело? Надо постоянно напоминать другим про совершенство смысла собственного бытия. Ну, и корректировка. Вот тут ещё так, как надо, а тут уже перебор. Хорошо? Ну, я бы не сказал. А эти скажут. А кто заплатит за процедуру? Как обычно. Тот, чья инициатива, и кого уже понесло.
     Мы всегда даём фору своему воображению потому, что сами не полные. А здравый смысл есть? Есть место для него в сознании, шаблон, пустая мера. И чувство, типа, подходит - не подходит. Оно должно подойти к тому, что мы видим, или представляем. Для кого-то достаточно если это будет более-менее, или приблизительно. А для бескомпромиссных натур что? Нет пределов совершенству. И здравому смыслу тоже. А золотая середина? Наверное она есть. Но то, что они видят вокруг, - несоответствия вечная драма и тенденция к ухудшению. У системного равновесия наверное есть допуски. Но, таким людям может казаться, что оно  заваливается. Хуже если время допусков давно ушло и им откуда-то об этом известно. Что тогда? Вцепись всем чем можешь во что можешь и держись пока есть силы. И Системе вдруг становится наплевать на нашу адекватность. Эти ребята как монетки в турникет на шлагбауме. Их достаточно, чтобы остальные двигались вперёд. Они просто нужны.
13 май 2023, 22:49  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

     Первобытные племена и семя зла. Казалось бы, откуда ему взяться там, где из одежды только набедренная повязка, из орудий - лук и каменный топор, из смыслов... ну, тоже минимум. Я про обоснованные смыслы - те, которые из этой жизни. Про те, на которые опираются, чтобы дальше был следующий и следующий. Сто одёжек и все без застёжек, они формируют шаблоны понимания, отзываются ассоциациями. Так, чтобы время лишнее не тратить на осмысление происходящего. Есть подходящий старый вывод? Есть! Как не быть. Сколько раз уже был. В основном всю дорогу повторы. И сейчас подходит. Библиотека пройденного. Можно подправить это сооружение если вдруг что-то не подойдёт. Они потеснятся чуток, или поменяются местами. Чем дальше и дольше живём сами, тем их больше. Кто знает на чём всё это держится, и как остаётся с нами. Всегда здесь и сейчас. Память, опыт. Они - наши выводы и выводы о нас. Про нас тоже, если их при себе не держать и с другими делиться. Окружение тоже собирает смыслы. Свои и чужие. Про баланс вспомним? Вспомним. Во всём этом есть смысл и значение. Смысл смысла. И в чҽм-то его может не быть. Даже должно не быть, чтобы баланс... Договорились. Куда определим бессмысленное? В память конечно. В память. Чтобы потом оглядываться всю жизнь с вопросом: почему я это помню? Что-нибудь совсем не значимое. Первый дзен-нэн, бессознательный взгляд вовне, начало восприятия. Живая картинка, можно со звуком, или просто образ. Всё. Можно начинать вспоминать до конца. И знать про баланс не обязательно. Зачем же я это помню? А вот так, не зачем. Нет смысла в одном, чтобы он был в другом. И чтобы вообще без него не остаться. Плохо, чтобы хорошо... Нет, это - классика. Со смыслом так не получится. Он либо есть, либо его нет. И вообще лучше не копаться в этом всём. Я ведь про семя зла начал. Кстати, про туземцев. Кто-то из таких носил при себе пояс с пахучими жидкостями. Когда случалось что-то хорошее и хотелось сохранить момент, вдыхал запах. Чтобы потом не только было что вспомнить, но и как вспомнить тоже. Хорошо пахнущее воспоминание. Это сколько D? Наверное четыре. 
     Да, смыслы. Благодаря им никакой становится каким-то. Наш путь из следов. Эти следы от нас, и в нас. От этих не уходят, не оставляют позади, их с собой носят. Колокол. Стоит вспомнить Хэмингуэя, оглянуться, подумать, опереться и он зазвонит. По ком звон? По нам прошлым, по нашему прошлому. Кто я - вопрос с намного меньшим смыслом, чем какой я. Прислушайся, вот тебе и ответ. Можно даже не вдаваться, не расшифровывать, в себе не копаться. Там полно всякого, что по жизни насобиралось. Самокопание откладываем на потом. Чтобы о себе задумываться надо ведь, время свободное, голову ничем не занятую, и не звенело чтобы ничего такого. Ага, щаз! Он не замолкает пока суетится внутренний диалог. Его можно читать. И что? В смысле, кто-то другой считать может если рядом с тобой постоит и если любопытно ему. Ой! Правильно. Надо кругозор расширять, шелухи разной пограмотнее из чужого опыта накопить если своего не хватает. Тогда можно и рот не открывать, за умного сойдешь. От тебя уже классиками несёт, можно спокойно с интеллектуалами рядом побыть, не выделяясь. А то в нас читать обычно не интересно, или вообще нечего. Наверное так и должно быть. Что-то получится со временем из условного нашего ничего, которое в начале. Ну, предположим. А в промежутке только полуфабрикат и рабочий беспорядок. И нечего к нам по ходу принюхиваться и пробу снимать. Не готово тут ещё. А про относительное? Да, само собой. Если выглянуть в вечность, мы всегда только полуфабрикаты, мутные образы - ступени на бесконечном пути. Недоделанное и звучит невнятно. Сыграем когда-нибудь в консерватории. А тут у нас цех. Хватит об этом. Поэтому очень редко встречается кто-то выраженный и определённый. Но, бывают, бывают. Откуда они берутся не понятно. Похожи на носителей каких-то функций. Или у них внутренний конфликт, брак, личность не получилась и теперь в одном лице - набор фрагментов, где каждый сам за себя. Или опять исключения, подтверждающие правило, бродят среди нас сами себе наказанием. А если у кого-то готово, почти сварилось? Такие люди меняют окружение. В каждом из нас набор всяких разниц, не решенных вопросов, сомнений. А тут созревшие акценты! Если натура творческая, открытая, человек думающий, от его букета потенциалов можно заряжаться как от многоканальной батареи. Только надо, чтобы и "приёмник" был готов. Стоять, смотреть на такого и чувствовать как в тебе что-то происходит. Настройка, подпитка, ориентировка... Мы в Системе и взаимосвязаны. Посмотрел, получил отпечаток если в чём-то совпал. Ну, и что смог взять, то взял. А смыслы? Порядок со смыслами. Это как ищейке тряпку с запахами под нос сунуть. И вперёд. Они проявятся, подойдут, догонят, или уйдут не востребованные. Это был шанс, никто не заставляет его использовать. Ходячие шансы, их так мало. Учителя, мудрецы, которые молчат. Произведения искусства... Момент! Эти могут быть чреваты неприятностями, если у художника крыша поехала. 
     А первобытные племена? Из смыслов у них всего ничего. Им и взяться-то неоткуда. Что может пойти не так при исходных райского сада? Ну, скушает женщина яблочко. И всё. А вот и нет. Кто-то из миссионеров опытом поделился. На выходе из этой идиллии полный набор готовых гадостей. Наших, настоящих, патентованных. Утрирую? Ничуть. Почти слово в слово из авторитетного источника. Но, откуда они берутся? Есть мысль. Всё бы шло у аборигенов своим чередом, если бы не этот самый миссионер. Но, его можно сразу отмазать, деваться ему некуда. Не только сам приехал нести высокое, а и команду бесов с собой привёз. Шутка? Не думаю. Сбитый первобытный баланс чем-то таким может быть чреват. И всё. Приобщились местные бедолаги к ценностям цивилизации сразу и по полной. Но, ведь так же нельзя! На ринг с профессионалами выпускают абсолютных не тренированных дилетантов. А у бесов ещё и чёткое  указание есть. Никаких поблажек грешникам не давать под страхом наказания! Слабые они, не слабые, или вообще потенциальные. Только вчера беседу слушал. Чтобы бесам противостоять надо с напряжениями уметь работать. Это я уже продолжаю свою мысль. Чем напряженнее натура, тем круче горка, на которую бесу забраться надо, дотянуться искушения для, образно выражаясь. И слететь с неё ему проще простого. Но, это в цивилизации. А откуда у детей природы напряги? Вместо них энергия потенциала, как открытые двери. Добро пожаловать, всяк сюда входящий! Таким вот образом. Очень бы пригодился независимый наблюдатель. Для полноты картины и бъективности ради. Как дело обстояло с преслушанием у местных до приезда пастыря духовного и как после. 
      Тут сюжет был недавно про остров недалеко от Австралии, если я правильно помню. Неподдающиеся агрессивные аборигены никого чужого к себе близко не подпускают, в том числе и служителей культа. Наверное экстрасенсорикой страдают. Посмотрят на такого слугу света и на чёрную компанию его и руки к камням тянутся. Сунулся как-то к ним такой просветитель на свой страх. Всё, что от него осталось, потом полиция добывала, и тоже с приключениями. 
     Однако есть ещё предположение... Вариант просится. С чего начинается наш путь? Ну, предположим, с библейского рая. Первая пара людей, Адам и Ева. Дальше - плодитесь и размножайтесь. А откуда берутся другие, за ними другие следующие другие, и так далее до бесконечности? Или пока не опустеет хранилище душ, оптимальный достаточный объём нас для чего-то предопределённого. Вся эта последовательность запакована давным давно в очередь на воплощение. В этих первых двоих. Со всеми нашими достижениями и "достижениями". У меня есть вопрос. А когда убирают человеческий мусор? Или его вообще не убирают и пакуют вместе со всей порчей, гнилью, корявыми особенностями обратно в исходники и вся эта дрянь начинает фонить сразу, с первого живого, с первой пары. Семя преслушания? Мусор убирать надо! А то начало новое, а дерьмо старое.
     Может в таких аборигенах как раз этот мусор и прописывают? Пока они раскачаются... Численность племени ограничена. До персонифицированной дряни очередь на воплощение может вообще не дойти. И просидят издержки пути не реализованными. Какая жаль, какая жаль! Кстати, они раскачиваются в нужную сторону, если, конечно, их раньше миссионеры не находят. Путь у них часто складывается как надо, а знающие и умеющие просветители потом за их рецептами гоняются. За глотком свежего воздуха. Ага. Съесть-то бы они съели, да ктож им даст. Всё правильно, не получается у цивилизованных ничего, потому, что сами они на мусор похожи. История с пришествиями и заповедями - показатель времен последнего шанса для тех из нас, кто не уверен в своём понимании что такое хорошо, плохо, нельзя и надо. Пропащие и заблудшие. В принципе всё верно. Интересным временам - настоящие напряжения и главная интрига без обмана. Борьба за душу. Какой ты на самом деле? Эти себя не знают, или признаваться себе не хотят и меняться. Все правильные и настоящие давно ушли, а остались те, кто... сына Божьего к кресту приколотят.
21 май 2023, 00:56  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

     Серединные путники, кто они? Китайцы. Это понятно. Ещё кто? Заблудившиеся по собственному желанию. Потерявшие веру в себя. Да, у них с верой не очень. Что, опять про неадекватов говорить? Как раз-таки про адекватов. То, во что бы у нас только верили, они разобрали, по полочкам разложили и вывод сделали, что самим в эти расклады соваться себе дороже и ума никакого не хватит. И всего остального тоже. Слышь, соседи! Это, типа, они нам. Нечего тут верить и не во что. Вот вам тут у нас-китайцев всё расписано чётко и понятно. Поделимся, на всех хватит. Да вот, насчёт понятного я загнул. Понимание они как раз и проверяют по ходу дела. Там, где у нас верят в неизвестное, у них вникают в заумное. Чуть что не так, держи шаблонный дискомфорт. То есть дураком себя чувствуешь и чай идёшь пить. Зато есть что понимать, что знать и проверять для закрепления. И что? Как что?! Приходи к нему лечиться и корова и волчица... Все те, кто на пустом месте верить начинают и небылицы сочинять. А почему лечиться? Врач - это слишком. Психолог вполне подойдёт. Правда, у нас их мало. А почему мало? У меня дома их целых два. То есть, две. Вполне хватает. Третьим быть предлагали. Психологом? Ага. Но, это как-то не по-русски. У нас у третьего своё законное место есть. "Ты право, пьяное чудовище, ты знаешь...", где истина. Где-нибудь в другом месте, в другое время. Верно, верно. Короче, отказался я.
     К теме. Учителя им-нам нужны хорошие. И вообще, придумать надо что-нибудь своё. Так придумали же уже. Только не у нас. Серединный путь. А мы опять на тормозах своих место для знания прозевали. А теперь баланс на даст своё придумать. Только верить. А зачем придумывать? Нам и с верой хорошо. Не отдавать же её под чужие выдумки. Отдать своё под чужое у нас вполне созревшая готовность. Лентяи, блин, лодыри, блин, западники вонюч..! Так, к порядку! Тогда и буддизм тоже забирать надо. И концепцию про ни во что не верить. У них принцип: любое понятийно свободное место должно быть занято. Взяли вот и заняли. Хорошо, что им ума хватило на что-то такое умное и давным-давно. Успели вовремя. Чуть бы проволынили и была бы какая-нибудь толерантность. Боже, упаси! Даже в соседи её не надо. Вот-вот. А почему остановились? Пузырь китайский мешает, давление избыточное. Дальше его надувать уже сил нет. Для мысли комфортнее когда свободное место есть. У меня про это в другом месте написано. Про колесо сансары тоже там же выдумали. Столько насочинять пришлось. То ли дело у нас, правда? Один раз живём. Все поняли? Да-а! Ой, бли-ин! И всё, и верим. Все? Не все, баланс срабатывает. Слава Богу! Так кто тут тупые? Америкосы тупые? Ага. Точно в одиночестве не скучают. Наверное они первыми туда очередь занять успели. А мы, типа, опять опоздавшие, сразу за ними будем. У них ведь совсем уже крыша поехала. А дальше всё, мы следующие. Нет, ребята! Надо верить, вера спасает. А американцы как же? Да наср...ь! Они себя сами сглазили. Не надо было на деньгах писать. In God We Trust. Я об этом. Всю свою веру замозолили зелёными купюрами и руками грязными. Так цвет- то же зелёный! И что? Типа, добро пожаловать куда угодно? Переизбыток зелёного баланс включает. Печатный станок, избыточная денежная масса... Что масса? На их зелёный trust балансовый красный давно уже включился. И вообще, много у нас чистого, которое с деньгами связано? Если и было что, то всё давно закончилось. Обиделась их вера и в нашу сторону смотрит.   
     Может хватит чушь нести? Согласен, согласен. Короче, веру никому на отдаём. Там, где вера, там душе уютнее и всё правильное и нужное живёт. А почему оно живёт? Хватит уже! Тут баланс не срабатывает. И давайте о чем-нибудь другом. Другое - это ни о чём. Ну, значит ни о чём.
     Есть смысл - нет смысла. Много у меня смысла в том, что см. выше? Немного есть. Теперь.., чтобы немного нет.
     Из песни
Купи мне шарик синий, не знаю для чего.
Я ветру шарик кину, пусть он несёт его.
Быть может там его судьба, где нет меня, где нет тебя, где нету никого...

     Какой в этом смысл? Красиво... Там, где просто красиво, можно не думать о смысле.
     Сложи из бумаги лошадку, брось в ущелье. Туда, где место стихии, где всегда ветер. Это из какой-то книги и кажется тоже про Китай. Странные старые монастырские ритуалы. Зачем их повторять, не помня смысла? Наверное затем, чтобы остались связи. А смысл останется? Видимо, есть надежда, что останется. Пустота рождает беспокойство. А откуда она берется? Оттуда, где всё когда-то смысл имело. И он был настоящим. А сейчас нехватка, связь времён под вопросом. Что-то подвело. Память, знание, слабое звено. И что? А что хорошего в бессмысленных действиях? Пока ищут чем заполнить пустоту, подумают и над местом веры в своей мудрости. Оказывается оно есть там, где верить не хотят. А они там это понимают? Они там, я здесь, откуда мне знать. Наверное им всё равно. И не вере ли их таким образом учат?
     Ритуалы. Может и хорошо, что они забыли? Прошли вот проверку на надежность. Выдерни звено из последовательности и смотри повалятся соседние, или устоят. Бред, да? Ну, если цепочка понятийная, не такой уже и бред. Перепоймут снова, старое вспомнят, или новое придумают. Понятно будет настоящие они, или нет. По крайней мере не махнули рукой, не отказались совсем и не оставили остальных без связи с прошлым. Ритуалы, странные игры тех, кто давно ушел. Пустота, которая должна быть заполнена. Пока она остаётся, кому-то придётся беспокоиться. Не под ним ли это пустое место? Не под тобой? Подо мной... Ой! Так и провалиться можно.
     Бумажные лошадки, летящие в ущелье, подхваченные ветром. А что с теми, кто просто смотрит на это? Да, да, они тоже беспокоятся. Странные люди рассказывают небылицы и делают непонятное... Держите чувство пустоты и урок веры. Бумажные лошадки. Быть может там их судьба. В этом ущелье? А дальше что? Дальше вопрос какая судьба. Взяли бы вот и придумали. У нас бы давно сказку сочинили. А у них почему-то не торопятся. Там, где мало веры, места для сказок тоже не густо. Пусть лучше вере учатся, чтобы совсем не ушла. Серединный путь - серьёзная штука. Всё собой занял. Притч разных море и все по делу, прикладное, а для простой сказки место искать надо.
     Ну, так что там, где оживают бумажные лошади? Там чёрные горы, фиолетовое небо и жили-были...
27 май 2023, 22:23  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

     ... наверное поэтому так трудно успокоить внутренний диалог. И далее... Вот откуда у меня этот кусок текста остался?! Хрен его... Дисциплина ведения записей оставляет желать. А что, а кто ждал от меня дисциплины, поднимите руки. Была бы дисциплина, не был бы верхоглядом. Значит, остаюсь собой, искренне Ваш. 
     О чём я? О внутреннем диалоге. Бесхозным его не назовешь. Нужен, призван, место занимает, функцию выполняет. Он для того, чтобы труднее было рассмотреть общий расклад. Им лохов разводят. Нас. Фильтр, системная защита. Кого защищают и от чего? Всех и каждого, чтобы лишнего не узнали. И того, кто дальше всех пройдёт. Вышел из этого леса, значит упирался, приложил, изменился, внимания достоин. На другой уровень игры его поднять, или ещё подождать? Хороший вопрос, перспектива чувствуется и для выбора место есть. Мы заблудились в этом лесу. Дао похоже на шпаргалку. Или на джипиэс? Тебе вон туда, понял, да? Не знаю, не пользовался ни разу, но фонит подходяще. А раз помощник есть, то и помеха тоже быть обязана. Раньше был слепой, ты даже не ходил. Тут наоборот. Появилось направление и система координат, и ты не просто через лес идёшь, он через тебя прёт, без остановки. Бъёт, толкает, давит, чем-то перед глазами машет. Картинки какие-то постоянно мелькают. Воспоминания изо всех щелей лезут, мыслесвалка во все стороны торчит. Если допустить, что в нашем коллективном "я" все участники думают одновременно, получится, что если главная тема и общая, то каждый её по-своему думает. Все сразу. Похоже? Похоже. И что? А вот разберись и соберись снова, чтобы не мешало, а помогало, задача такая. Типа, многоуровневой помехи, компьютерной игры, которая ни о чём. И очки по ходу не известно кто и где считает. А если не прошёл, если упёрся? Тоже вариант. Может и незачем через неё ходить. Окружающее содержанием наполнять, чем-то дельным, тоже занятие, а оно уже само стенку эту дальше отодвинет. Давление, знаете ли. Как-то я ему раньше мало внимания уделял. В нашем случае у него один из лучших наших общих лозунгов. Только вперёд! Объяснять надо? Вперёд, это понятно. Назад тут не ходят, только оглядываются, просто деваться некуда. У вектора и у времени только одно направление. А есть ведь ещё и в стороны. Крестик? Крестик. И пузырь тоже. Знакомые символы. Как только давление выше нормы - и стенка пошла вперёд. Это хорошо. Чем она дальше, тем лучше, дольше не упрёмся. Да, а на знакомом символе, если я правильно помню, - круг. А, по-моему, пузырь. Верхогляду сверху виднее. А если лопнет? А он не может лопнуть. Пузырь сознания раздвигает и уплотняет часть окружающего пространства, сходного по структуре, оно вовсе не пустое и лопаться ему некуда. И слишком надуться не получится. Избавиться от него, если что, тоже проблема. Он ещё один инструмент давления-напряжения. Вот опять я понёс. Неужели дураком никто не назовёт? Хотя, вроде смысл есть.
     О чём я? О внутреннем диалоге. А как у него отношения с напряжением? Не дружат, не дружат. Что такое внутренний диалог? Разброд и шатания. И когда у нас такое происходит? Если дисциплина падает, контроля никакого, или хромают оба. Кот из дома - мыши в пляс. Есть то, что работает через напряжение, и есть то, что через расслабление. Напряжение выдавливает из нас внутренний диалог, а с ним и мусор всякий ментальный. И проявляет заложенное. Без него не проявится? Имеет шанс кривым получиться. Толпа, стадо. А так другое дело: рота, выходи строиться, равняйсь, смирно! И замерли.
      Прямое, кривое... Заложенное. Думать ещё будем? Я тут Чжуан-цзы начитался. Кстати, как он склоняется? Должен как-то. Не важно. У него всё само сложится. А если мысль не выйдет, которая заложенная? У меня заложенная? Ну, не знаю. И что в голову приходит? Заложенное, которое прямое, то есть, правильное, таким и должно проявиться. Это если само и через баланс сработает, тогда может получиться не рыба не мясо. Или если по понятиям разбираться. Мало ли что там кто понял. Недоделанный. Короче, с хорошим сплошная морока, и без Высшей воли не обойтись, если не хотим с одним плохим остаться. И чтобы зацепиться ему и прописаться и закрепиться. Как-то так. Чё-то несу? Не без этого. Если что-то кому-то втёмную впаривают, то хорошо бы, чтобы оно было продуманное, обоснованное, полезное и нужное. И незаметно чтобы всё, само собой. Ой, откуда это тут взялось? А кто его... Высшая воля. Уповаем? Уповаем. И всё, и порядок, спросить не с кого если что. Барахло само проявится и останется, у него тут преференции. А откуда хорошему взяться? Сначала о нём должно быть понимание, или осознание. Ну, это самое простое. Для этого есть дао. Как только все осознали , что... сколько тут барахла вокруг, так сразу противовес срабатывает и у всего хорошего место законное появляется. И что? Можно начинать права качать. И всё хорошо? Вот не надо осознавать про всё хорошо. Хоть чуть-чуть подождать для закрепления. А то осознают его и про всё плохо опять начнётся. А может они так друг друга через осознание и правят, чтобы пятьдесят на пятьдесят, или как-то похоже получалось? Хорошо-плохо-хорошо-плохо... Ой, блин! Не будем про издержки. Кстати, как у дао с жизнью по понятиям складывается? Надо будет подумать.
     Хорошо. Предположим, заполнится чем-то и кем-то противоположное свято место после осознания его альтернативы. Но, оно балансовое, не настоящее. На самом деле никакое. Никакие, или нарисованные качества... А где взять, как закрепить? Ну, откуда мне знать? Хорошее должно быть заложено и порядок его проявления предусмотрен. А дальше как получится. Появилось место - проявилось то, что должно, и не фальшивка, а настоящее. Похоже, что оба они заложены. Плохое сверху, оно всё равно всплывёт, а до хорошего ещё докопаться надо и заслужить. И заплатить? Ой, блин, лавка волшебника! И чтобы раньше времени не проявилось. А закрепить как? Само не выйдет, его напряжениями выдавливать надо. По ходу и закрепится. И как это? Напряжениями, друзья, напряжениями. А о ком мы речь ведём? Смотря о чём, кем и в ком. Я понятно выражаюсь? 
      Фантазировать будем? А как же! Проявляется это всё, про что см. выше, только в мужиках. На женщин давить не надо, у них оно и так на месте. И напрягать смысла нет там и тех, где и у кого запас прочности тройной. Это они нас напрягают. Заложено в лучшей половине всё, что нужно для этого. И вроде как обволакивать они субъектов приложения своих талантов как-то умеют, или что-то в этом роде. В нём, обволоченном, как я это называю, они и напряжение могут повысить. Глядишь и дойдёт потихоньку до готовности эта его гусеница в её коконе. Мужик, то есть. Без напряжений никуда. Как-то так мне представляется. Поправьте если ошибаюсь. 
     Не может женщина прийти к Богу одна, без мужика. Не примут её там. Так древняя мудрость учит. Хотите - верьте, хотите - нет. А если ведёт с собой кого-то, то должен он быть достойным. Разрешите представиться! И представить. Это мы. 

 
05 июн 2023, 01:47  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

     Разное интересное, что на глаза попадается. А что привлекает моё внимание? Вообще, я что, я кто, часть динамического качества? Ой! Персонинфицированная, та, что значение имеет. Это - тщеславие, скромнее надо быть. А ещё что надо? Помнить где у нас эта самая динамика пока её в статике не изваляли. Ноги об неё вытирают, лучше подальше держаться. А я даже и до туда не дойду, на порог не пустили бы, если бы вздумал сам туда пойти. А ведь не будь её, значит всё, сдох Бобик, дальше только заключение патологоанатома. Я про динамику. Всё равно, не гожусь, серьёзно не воспримут. Только пальчиком могу на что-то своё показать, где-нибудь в сторонке стоя. Вот такой не культурный, пальцем показываю. Я про философов, нашего и американского. Один сто лет тому, другой вот тут недавно, пишут об одном и том же. Их общее и частное и наше, и наши. Сходные определения сходных процессов. Америкос более научен и академичен, базис новый ищет, в определениях копается. Наш по верхам проходит, ему глубоко копать без надобности, он с конкретной темой разбирается. В чисто русских чертах, чуждых европейскому сознанию. В чертях нашего сектантства... А американскому сознанию? Тем более чуждых. А если чуть глубже и к базису ближе? Мельче - глубже, выше - ниже, с уровня на уровень. Общее - частное. За частными разницами, на которые можно глазами посмотреть и руками пощупать, сразу будет видно общее. Статика, как основа, и динамика, направление движения. Печка и танцы от неё, мои любимые разницы, там, где правда между. Одно без другого никуда. Одно - база, другое - направление вектора. Нам туда. Все поняли? Не все, только те, кто хотел, кому интересно. Кто верхогляд? За остальных не говорю, не уполномочен. Только за себя. Тоже со своего конца общий кусок щиплю, мне тут интересно.
     Американские индейцы и русские сектанты. Две большие разницы, а чуть отойти от частного и видно общее. Статическое качество и динамическое качество. Дались они мне! Ну, дались, причӗм давно уже. В каждом из нас есть и то и другое, у нашего пути должны быть рамки. А написано про эти качества здорово у Роберта М.Пирсига. Он - глубокий копатель, я - верхогляд. Мимо него мне никак было не пройти.
     Везде, вобщем, одно и то же. Можно взять куски общего из текстов двух философов и смешать. Они отлично друг друга дополнят. На удивление. И ничего странного. Все мы одни и те же, про одно и то же, и везде как-то одинаково сходны. Делай шаблон из индейцев и приходи мерить наших сектантов. Подойдёт. Есть пример для ещё большего удивления. Логичное законченное произведение, написанное в наше время разными людьми в разных местах, независимо друг от друга, по частям. Это был эксперимент. Получившиеся тексты просто собрали и всё совпало, легло на свои места, если нам не врут. Жаль опять подробностей не помню. 
     "...спасение в том, чтобы "завернуться в мгновении", выйти из времени, победить прошлое и будущее". Это наш сектант совпал с не нашим дзен-буддистом, с его " быть здесь и сейчас". Состояние до различения, до разделения на добро и зло, до человека. О том же и Чжуан -цзы. Делай только то, что необходимо, и может быть удержишь собственное соответствие естественному ходу вещей. И что? И всё сложится как надо. А как надо? Так, как будто нас тут и не было. Отрицания себя, попытка праха вернуться к своим корням, человеческая слабость. Зачем ты человек? Отвечать всё равно придётся. Ответы будут разными, от этого никуда не деться. Дао ставит подножку. Делит нас на тех, кто поднял руки и придумал для этого оправдания, завернулся в мгновение, поплыл по течению и на остальных, философов, учёных, поэтов... Что дальше с этим делать, местами меняться в следующей жизни, или думать как это всё в одного человека запихнуть? Тогда всё будет ок.
     Похоже, что так и происходит. Вбираем в себя всякое разное по ходу дела. Сейчас мы энергетически то вампиры, то доноры, то подпитываемся энергией от других, то отдаём. Два в одном, сами с собой вопрос решаем. Правда, системная составляющая тяжеловата. То обниматься к нам лезут, то кол забить готовы.А раньше как было? Отдельно было. Либо ты вампир, либо его еда. Ой, мама! И эритроциты с лейкоцитами раньше, говорят, отдельно от нас составляющими балансовыми жили. Мотались типа пыли под ногами. Потом прикрыли этот тип цивилизации и открыли новый. Всё включено. Ну, и как всегда, оборотная сторона медали. А третья сторона для устойчивости? Бред какой, да? Она есть, но её как бы и нет. Опять аспект? Опять. Пальцы в рот не суй, кому говорят! Все детство помнят? То же непротивление безмозглое. Всего бы себя туда засунул и... мама, возьми меня обратно! Стыдно, стыдно, слабость это всё. Бред какой, да? Но, не весь, не весь. Не надо всё в себя тащить. Только то, что точно созрело и если деваться некуда. Чё несу...
     Да, общее и частное. С темой непротивления мы все тоже где-то в общем русле. А специфика? Её тоже хватает. У нас - это благостный и божественный природный порядок, вера берёт своё. Я про наших сектантов, вы не забыли? Преувеличение пустяков и готовность умереть за мелочь. Пустяки - это про нас. А вот готовность умереть за мелочь... 
     Сознание китайцев похоже на коллективное. Сознание, осознание... То, что никуда не денется если общее напряжение не понижать. Что для этого нужно сделать? Наверное за границы территории не выходить, чтобы китайский "пузырь" не сдулся. Похоже. И полное презрение к человеческой жизни как ценности. Есть такое, есть. В чём причина? Частное сознание - часть общего сознания, им и останется, даже если самого носителя не станет. Ну, это мои фантазии. Однажды где-то прорвало дамбу, надо было срочно перекрыть поток. Когда не хватило мешков с песком они попадали в размыв сами. И перекрыли. Я услышал об этом в середине нулевых, когда в первый раз приехал в Китай. Кто-нибудь из наших сектантов умирал за мелочи? И за какие, и как его после этого называли? Сомнение меня обуревает. Без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями много. Это больше про них, чем про нас.
     Кто хочет про интересное частное? Чжуан-цзы, это ведь около IV века до н.э.? Я тут недавно мимо темы трёх шестёрок проходил. И ссылки на Китай там не нашёл. Наверное плохо искал. А она должна быть.
Чжуан-цзы
     Знатность и богатство, почёт и чин, слава и выгода - эти шестеро расстраивают волю. Прелести и суетность, похоть и рассудок, кипение в крови и воображение - эти шестеро обременяют жизненную силу. Отрицание и утверждение, присвоение и отречение, знание и умение - эти шестеро создают преграды для Пути. Когда эти три шестёрки не тревожат нас, мы покойны. Когда мы покойны, наш разум просветлён. 


     
     
13 июн 2023, 12:47  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда 

      Откуда берётся такое количество желающих сбежать из наших "пределов строгих известного размера бытия", вполне понятно. Странно другое. Почему у них это получается? Похоже, что из приличных и порядочных одни чудаки остались. Иначе откуда такая тенденция к снижению человеческой пробы? Стоящей нужной идее податься некуда. Она тут просто сдохнет если не совпадёт с чьими-то интересами. А когда по-другому было? Тоже верно. В те незапамятные времена, когда ещё других можно было найти. Когда ещё не забыли что такое служение. Чьи сейчас идеи преобладают? Тех, кто костюмчики себе шьёт с больших карманов начиная. Какие из них носители идей? Воры - герои нашего времени! Да чтоб нас! Робин Гуд один был и давно, и не известно какая про него правда. Подражателей и то не найдёшь. Просирателей - другое дело. Время настоящих - это не сейчас. Идея была хорошая когда народное достояние делили: искали настоящих хозяев. Надо же было откуда-то и как-то их взять. Дать денег, подождать результатов. Где-то ведь они тут сейчас и есть. Те, кто умеет, знает как надо, готовые служить. Но, приходится им бытие своё делить с подавляющим большинством воров. А, как говорит один протоиерей, с волками жить и не выть по-волчьи - это ведь затея гиблая. Никуда не денешься, даже вера такому раскладу шансов не даёт. Вот и ищи их теперь, тех, которые позарез нужны. И тех, кому надо и кто должен их искать, тоже ищи, там же... Почему бизнесмены за границу уехать готовы, "соломки" там себе подстилают? Потому же, почему простые смертные с колеса сансары слезть. Тошно. Порядочным мало-мальски остаться, не измаравшись тут по уши, шансов никаких. Разве что не высовываться никогда, никуда и вообще. 
Чжуан-цзы
    Поднявшихся высоко нельзя считать лучшими, пребывающих внизу нельзя считать худшими.
Верхогляд
     Да, про низы... Социальные лифты для тех, кому по способностям. Молодым везде у нас дорога? История, похожая на сказку. И как эти способные будут тягаться с детьми тех, кто по потребностям живёт? Дай Бог побольше здоровья их надежде, чтобы подольше пожила. Сколько бы ни дал, всё равно не хватит.
     И вообще...
(Забыл записать откуда цитата):
     Внутри мы все ужасны, но не все это знают.
Верхогляд
     Я, случайно, не в политику суюсь? Прощенья просим, зарекался уже, не моя тема, бес попутал. Где тут моя колея? С чего я там начал? Вот она. Почему собачья кривая - часть народной мудрости, а суеверий у человека больше, чем иголок на ёжике, тоже понятно. Лучше опять про дао, про то, почему так хреново, что мысль материальна. Тема немереная, прямо сверху лежит, виднее некуда. Ну, и я, чудак, см. выше, из оставшихся низов, с приличными и порядочными прошу не путать.
Эпиктет
     Если хочешь быть добрым, прежде всего считай себя злым.
Чжуан-цзы
     Всякая способность, проявившаяся в нас, чревата опасностью.
Верхогляд
     Как и вообще любое проявление себя вовне. Не высовывайся, здоровее будешь. Жить вредно. Хрень-то какая, правда? Казалось бы. Про долю шутки поговорить желающие есть? Ну, тогда я сам пару слов.
     Хочешь расслабиться выбирай напряжения. Будет с чем сравнить. А что у нас получится если захочешь развиваться, совершенствоваться? А ЗОЖ? Хочешь быть здоров считай себя больным. Вполне безобидная противоположность, в тему, а если она ещё и помогает...  То-то и оно, что помогает. А какая самая безобидная? Ну, не знаю. Заниженная самооценка. Это вообще уровень инстинкта. Или рефлекса?
Чжуан-цзы
     Что нам делать и чего не делать? Оставь! Всё само собою свершится!
Верхогляд
     Оставь надежду, всяк сюда входящий. Похоже на то, если Чжуан-цзы почитать. И имя его философии - пессимизм. Инициатива наказуема, причём любая. И, похоже, что не только исполнением. И не по чьей-то воле, а по определению. Свыше? Не свыше, а прямо отсюда, здесь и сейчас. И где искать? В неисповедимых путях? Это опять свыше. Тогда в дао, оно как раз у нас сразу после них. Я понятно пишу? Что-то же найдётся если чуток покопаться в технической части и поискать причины. И чтобы всем понятно было. И чтобы дурь моя видна была? Ой! А я не против. Пусть и видна, зато не спутают ни с кем. 
Кто я такой там вверху написано. 

     Есть у меня чувство, что эта писанина затянется. Предлагаю перерыв, потом продолжим.
21 июн 2023, 11:43  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда 
(продолжение)

     Дао - это соединение разума человека с мудростью природы (из инета). В чём тут могут быть узкие места? Где меньшинство, там и узкие. Природа, допустим, в меньшинстве. Зачем ей мудрость, если она больше на механизм похожа? Теперь эти трое. Разум - это солидно, мудрость тоже. Это если их отдельно от нас брать. Кто бы их дал отдельно. Мы в нагрузку идём, блин. Образ и подобие, почти родственники, чьи, об этом не говорят, или мы вообще Его часть. Отказываться нельзя. И.., в общем, остаётся человек. Сильным звеном его назвать язык не поворачивается. Хотя, шанс и был.
     Человек и природа - два слабых звена. Чё несу? Какие у них отношения? Сложные. Сложные. Соревнования никто не объявлял. Но, человек берет на себя инициативу, вырывается вперёд и пытается лидировать... Но, это не надолго и критики не выдерживает. Природа отдыхает на детях гениев. Ну, это некрасиво с её стороны и я сейчас не об этом. Дальше. Она сама о себе успешно заботится если ей не мешать и без человека прекрасно обойдётся. Вот-вот. На всех нас она отдохнула бы с концами и с удовольствием. Кто сомневается поднимите руки. Человек - слабое звено, самое что ни на есть, кость в горле и палка в природном колесе. Взяла бы и замёрзла на минутку, как когда-то. Поёжилась так чуток, вот уже и теплее стало. И всё. Есть же опыт. Мамонтов откапывают с фруктами в зубах и гладиолусами в желудках. Вкусно им было и тепло. Так и застыли, остановилось их прекрасное мгновенье. Но, почему-то не наше. Не получилось у природы с нами почему-то. В следующий раз получится. Поводов мы ей предоставили немерено.
     Баланс и дао, часть его. Да, аминь. Зря нам в школе их не преподают. Мысль материальна. Наша мысль. Вот оно, узкое место. В человеке всё должно быть прекрасно. Можно вспомнить Чехова, но цитат уже и так многовато. Стремление к совершенству, чувство прекрасного... А дао присутствует? А как же! И грубая материя, самый её пик, можно сказать. Ой, мама! Засекайте время. Я тут тему напряжения пытаюсь мучить. Зачем оно вообще нам нужно? Это не вопрос. А ответов много, один как раз подойдёт, он чуть ниже.
     Из кожи вон лезет... Это про человека. Не вылезай за свои пределы. И вообще за любые установленные пределы. Проиграешь в динамике, зато сведёшь к минимуму риски.
     Всё определённое требует своей противоположности. Равновесие обязывает.  Что касается природы, там всё давным давно само в себе варится, более-менее системно, сбалансировано и предсказуемо. Или как-то так. С нами всё сложно. Сознание - тот ещё инструмент. Когда у человека появляется цель, он сбивается с пути. Такое впечатление, что и он и она - одноименные отталкивающиеся заряды. Чистая физика. Если есть эти двое, есть ещё и третий... Противоположный заряд, величина существующая и определённая уже тем, что должна существовать и быть противоположной. Ерунда какая, правда ведь? Маячит где-то сзади, пока ты за искомым бегаешь, потом догонять начинает. И догонит ведь, за всё платить надо. Сюрприз, блин! И результат- то, к которому ты бежал, почти наверняка будет не тем, ожидаемым, а квитанцию выпишут всё равно.
     А если не догонит? Достанет всё равно. Смотришь так на предмет восхищения или поклонения. Красота какая! И не один смотришь, а целая компания вас издалека наблюдает. А вокруг вакуум собирается с запросом на то же самое, но со знаком минус. Где взять? Баланс обязывает, пустое место должно быть заполнено. Женщины этим часто пользуются. Подружку с собой, чем проще наружностью, тем лучше, или вообще... И она сама, на фоне той, другой, заполняющая собой балансовое ожидание впечатлительных кавалеров. Что ещё на ум приходит? Бутерброд маслом вниз. Если его сто раз ронять получится закономерность, среднее арифметическое. Но, первый раз гораздо интереснее. Персональный запрос личного баланса на негатив. Он всегда есть и мы не бываем уравновешены? Похоже на то. Хорошо, что бутерброд упал, а не кирпич на голову, правда? Как там у евреев? Если потерял кошелёк, или украли, говори: "Спасибо, что взял деньгами!" Кто взял, что взяло? Без разницы. Жив, здоров? Вот и хорошо. Могло быть хуже. Но, лучше на радоваться на всякий случай, а то опять то же самое с зарядом.
     А где эта злая собака? Бутербродами не отмажешься и специально ронять их не будешь, работать перестанет, Система халтуру почувствует. И кошельки не каждый день крадут. Что-то сбивает баланс. Мода, культура, творчество. Наше хрошо-плохо сомнения вызывает. Хорошего понемногу, все помнят? А то плохое сбежится. А если хорошего мало, но народ у нас впечатлительный и за большое его принимает? Чревато. С плохим тоже. Ты кого-нибудь толкнул случайно, а тебе в ответ битой врезали. И ещё привычка, привычка! Где взять столько хорошего если вокруг сплошь плохое? Привыкнуть, или вообще "перевосприять", минус на минус, и вот ты в плюсе. Чё придумал? Не тот плюс, не тот!  Где-то ворам руки отрубают, а где-то их уважать начинают. Где-то уголовная романтика. Знакомо? А вот нам раньше плохо про это объясняли, а теперь объяснили так, что сразу стало понятно и даже понравилось. Кто бы сомневался. Мы будем жить теперь по-новому? Культура присоединилась. Не будем придираться, какая была, такая и присоединилась. И какая и к кому... Верным путём идём, тенденция положительная. Хорошее тупо забрало место у плохого, а то было совсем и не против. Конечно. Не надо голову ломать где нам ножку подставить. А проба, качество, а свежесть осетрины? Парфюмеры, идите сюда, тут для вас кусок хлеба с маслом. Вонь долгоиграющая. Кто хочет назвать это завоеванием поднимите руки.
     Где взять нужное хорошее для равновесия, пока ещё плохое в полный кошмар не превратилось? Негде нам его взять. Всё работает повсеместно и очевидно на тенденцию к ухудшению. Я понятно пишу? Допустим. А что на это церковь? Она то же самое говорит.
     Цель сбивает с пути. Чем больше то лучшее, к чему стремишься, тем хуже противовес. Допустим. А какая балансу разница что для нас лучше, что хуже? Прицепит безликий заряд и порядок. Ещё раз допустим. А в нашей системе всё на безликих зарядах и потенциалах завязано. И они своё берут. Работает на том, что есть, не на чем больше. Опять физика. А ведь это инструмент, его регулировать можно, но никто этим не занимается или вообще способствует. Чья-то заинтересованность? Чего-чего? В параноики пойду, пусть меня научат... Так, к порядку! Дуализм наш в шаблоне прописан. Это - хорошо, а это - плохо. Это - плюс, а это - минус. Если не то и не другое, то балансовая пара всё равно есть, или есть её состав, должен быть. Наверное. А если нет, то это только пока и откуда прилетит результат не понятно. Лучше знать, чем не знать про то, что неприятностями чревато. Крутится, вертится шар голубой... Какой-какой? Вот-вот. На кого-то он упадёт. Общий запрос на негатив, контингент ни рыба ни мясо, напрягаться желающих мало... И шутки шутками. А напряжение могло бы снять часть вопроса. Не буду сейчас про него, потом как-нибудь.
     Что делать? Шаблон, иди сюда! Вписать в него всё предполагаемое гадостное с оттенками, мерзости, перекосы и извращения вместе с персонажами-носителями. И дай Бог, чтобы порожняком простояло. Если не даст.., что тут скажешь? Точно не даст. Чтобы знать сразу чего сколько, или кого и откуда ждать, или не слишком поздно найти "новое" если оно прятаться вздумает. Объединяться будут, партии создавать, за власть бороться? С такими-то интересами! Да и хрен с ними. Лучше пусть на виду будут, чем в тени. И идиотов, за них проголосовавших, можно как шельм пометить. Главное, чтобы не проскочило неизвестное сюрпризом... И остальным можно одинаковыми побыть ради такого случая, чтобы всё очевидно, сомнений меньше кто есть кто и для баланса тоже смысл имеет. Разными будем после, потом как-нибудь и где-нибудь в другом месте.
     Грубая материя, дао, тенденция к ухудшению. Вектор на совершенство и его противовес. Ни то, ни другое ещё не проявилось, а заряды уже работают. Мысль материальна, как плюс её, так и минус. Если у тебя получится с совершенством, то и у другого заряда тоже что-то должно. Напряжение, упорство, результат. Два результата, с одной стороны и с другой. Оба твои. Хотя, второй может быть и из нашего общего. Того, за который войной расплачиваются. Шутка? Ничуть. Тут по Рен-ТВ старцев вспомнили. Святых отцов. Они говорят, что война нужна, без войны все погибнем. По другому не тянем.
     Шаблон имеет смысл. Меньше места останется для лотереи и вредного баланса. Что ещё может помочь? Предопределение. Места согласно графика, описания и предписания. Родившиеся мимо шаблона несут балансовые риски. Инициатива наказуема, и, если результат накапливается, то чем дальше, тем вероятнее вредные проявления. В семье не без урода - как раз об этом. Это не риски, а на капкан похоже. Лучше, чтобы всё шло по плану, может и обойдётся. Вот и серединный путь не зря оказывается. Никто не высовывается и всё идёт по шаблону. В нём всё уравновешено. Слишком умный, инициативный, смелый, передовой... И прочий похожий может оказаться в не тех передовых. Назвался груздем - полезай в собственные результаты, в не те избранные. Куда попадёшь, в плюс, или в минус? Вспомни правило бутерброда. А если не слишком умный, а просто умный? Динамику тоже ведь откуда-то брать надо. Не позавидуешь тому, кто за баланс отвечает.

     Не хочет заканчиваться писанина. Опять перерыв.
26 июн 2023, 00:06  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда
(продолжение)

     Взять и предположить, что высшие духовные планы - система устойчивых искусственных полевых структур, или, проще говоря, - машина, носитель оцифрованного сознания. А зачем что-то такое предполагать? А чтобы не пусто было. Пусть лучше будет хоть что-то, чем не будет ничего кроме веры.
     Что у меня с теорией? Как обычно. Садись, три. И тут не теория, а собственные представления. Направление развития живого сознания связано с развитием его носителя. Мне так представляется. А если сознание оцифровано, тогда оно перестаёт быть живым? Я бы не сказал. Оно становится условно живым, или просто сознанием. А почему условно? А мы не привыкли считать живым то, в чём ни мяса, ни костей, ни кровотока и прочих нервно-химических атрибутов. Хотя, из праха и обратно в прах путь держим, как и всё прочее. Чуть больше живое, чуть меньше. И вообще считается, что не получится оцифровать человека полностью. Что заставляет так считать? Он слишком живой для сегодняшнего уровня техники. И что? В нашу пользу расклад, поживём ещё немного. Что ещё? Ещё вопросы про надежный носитель и про динамику, т.е. направление его изменения. Чтобы знал кому... куда путь держать.
     При таком раскладе, после того, как живое сознание отчаливает в небытие в конце времён, а просто сознание остаётся в тонких материальных структурах, вопрос про как дальше быть у него не возникает. Все и так понятно. Как он есть, так ему и быть. И поделать он сам с этим ничего не может, кроме как только быть самопользователем. Если выдернут из под него этот стул, или он жидким окажется, то всё... А, да, не всё, пересядет, у него предыдущий гарнитур немереный. Вечный путь один, а повторов по ходу бесчисленное множество. На каждом посидеть, ничем другим не заниматься, и то половина вечности уйдёт. Одним больше, одним меньше погоды не сделает. Ну, предположим, что так.
     Где дом, который построил Джек? В мире, который был создан неизвестно кем и зачем. Кто это был? Тот, кто обладал соответствующими возможностями. О мотивах гадать смысла нет. Сделал потому, что мог. Это заодно и ответ на вопрос про зачем. Начнём, а дальше посмотрим что получится. Что сам придумал, что получилось, то и знать дальше будешь по результатам. А где исходные взял, пищу для размышления? А ты не думай, делай, время сэкономишь. Сообразишь по ходу где твой тик-так. Что за тик-так? Минимальная балансово устойчивая пара в исходном раскладе. А исходный расклад? Ну.., дуализм. Ой! Чтобы сразу всю затею на ноги поставить. Предположим, что будильник, где это тикать будет, уже есть. А какой он? Опять частность. Что-то такое было в одной умной книге. Сначала была сделана отливка. Не полезу проверять, лень. Отливка, будильник - не важно. Допустим, будильник уже придуман и собран. Осталось его завести и будет тик-так.
     Ну и какие эти тики и таки в нашем случае? Их должно хватить, чтобы всё происходило без необходимости вмешательства извне, когда можно это дело оставить, отойти и смотреть что получится. Почти про нас, тут мы профессионалы. Описание мира, мировоззрение. Смотрим, осматриваемся, "пишем". Только это не мы. Или часть нас, но лучшая, устойчивая, нуждающаяся в ответах. А в чём интерес? Делать ей больше нечего? В собственных интересах интерес. Как у нас тут, так и у Нас там. Прокрустово ложе? Вроде того. То ещё описание получается. И тут и там. Ну, да. Я понятно пишу? Если не очень, то это для того, чтобы побыстрее. А то конца этой писанине не будет.
     Ну, быстро, про круг участников. Да, это не круг. Устойчивая взаимосвязанная пара, необходимый и достаточный минимум взаимообусловленности. Про дуализм вспоминать будем? Уже вспоминали. Что значит взаимосвязанная? Один без другого не может. Движутся в одном направлении, интересы совпадают. Симбиоз? Можно и так сказать. Значит что-то добавляют друг другу. Допустим, что так.
     А что тот, который всё запустил? То есть, начал, будильник завёл. Кстати, а звонок он поставил? Похоже, поставил. Апокалипсисом называется. Ой, мама! Вот про маму как раз уже сомнение вызывает. Может это так, для страховки. Слишком много ему внимания в книжках умных уделили и подробностей заковыристых. Такое впечатление, что специально сосредоточенно ждём и рекламу нам крутят без конца, чтобы мимо промазать. Поставленная цель с пути сбивает. И не важно, что цель не наша. У народа России склад религиозный и апокалиптический. Верим, присоединяемся и не возражаем? По этой же причине у нас приоритет выживаемости. В смысле мимо промазать? Да. А не странна ль эта вера в собственный финал? А ничего странного. И вообще, все Библию помнят? И сказал Он, что это хорошо... Лучше бы не говорил. Про дао забыл, не до того Ему было. Вот как в конце мимо "плоха" теперь пройти если в начале "хорошо" зафиксировано? "Папа всегда говорил : "Уничтожай архивы". Теперь всё, что бы мы тут ни начали, норовит плохо закончиться. Авторитет непререкаемый, приходится репу чесать. Да, я про Россию. Пророки тоже говорят, что, если что, тут есть шансы уцелеть. Где больше всех чего-то ждут, там точно не дождутся. Точно про наше счастье. Дао сработает. Ещё и заранее отпереживали. Весь эффект от представления испорчен.
     Ну, и на фоне этой хрени и по дороге к ней что-то путное и настоящее тоже имеет шансы записаться в то, что хорошо. А дальше что, после того, как занавес и разборки по долгам? То же самое "ничего", которое было перед тем, как всё начать. Нас нет, а Дух с безысходностью обнялся. Дальше Он опять будильник заведёт. Я понятно пишу про другое?
     Я про другое. Взаимозависимая пара. И чтобы одно без другого ни-ни... Кто бы мог быть нашей половиной? Немного уточню вопрос. От чего, или кого мы могли бы зависеть так, чтобы и не и ни, исключая будильник и его Хозяина? И чтобы без нас тоже никак. Здорово я уточняю? От того, кто, или что бы нас поддерживало в перерывах между звонком и новым заводом.
Как-то так. Ответ зависит от хозяйской фантазии. А эта писанина от моей. Не её сегодня день. И вчера тоже. И завтра... Да и фантазировать почти не надо. Как-то так само складывается.
     Что бы это могло быть, что у нас есть, а у пары нашей нет? Как вариант. Ну, руки наверное. И то, что ими можно сделать если голова на месте. Hand made. Буратино?! Нет. Мы за Буратин. Бестолочи и вечный путь. Тоже замечательная пара. Чьи собственные производные могут быть сделаны только нашими руками? Что-то связанное с искусственным интеллектом. Сама себя сделавшая техника как-то не смотрится в вечности. Сначала было сознание, потом слово.., потом токарный станок, идея про пару, потом Буратино, где-то там же системная плата, а дальше вы знаете. Откуда понятие о красоте, форме, прекрасном, поганстве разном если с платами дело имеешь, о выборе, который делать надо? А почему надо? Сложнее организовано - интереснее итог. В живых гораздо легче напихать разной дури, рассчитанной на вечный путь. Мы в теле - совсем другое дело, хоть и в чьем-то чужом образе и подобии. Бестолочи. И дурь каждого видна. Точно не поля и тонкие структуры, где самому себя не видно. Сознание, осознание, живой, не живой - не понятно. Другое дело когда в грубую материю слезаешь, где многоликим быть можно, формировать себя, меняться и чтобы ни разу не уродом можно проконтролировать. Одна сторона, предположим, обеспечивает, контролирует, страхует, другая как бы рулит, меняет себя и окружение, пробует творить. Как-то так. А на этапе технического прогресса подровнять узкие места и выступающие части.
     Балансовая пара сознания: живое - (условно) не живое. Она наша. Сознание на белковом носителе проходит этапы своего развития, добивается каких-то результатов и уже готово упереться в собственную ограниченность. Ближе к концу взрывное развитие техники, пока действующие лица и исполнители не деградировали. Дальше - искусственные носители, оцифровка текущего состояния сознания, тонкие поля с дополнительным наваром, вымирание живого.., потом всё по-новой. Да, забыл. Технический этап проходит ускоренно путём как бы случайного подсовывания наработок многочисленных предшественников. Халява, халтура, зато время экономится на придумывание чего-то нового. А что? Организовать человеку лень, личную заинтересованность и он что-нибудь да придумает. Какой-нибудь Святой Дух может быть в таком раскладе заинтересован. Может не главный, а так, промежуточный, из иерархии. Что оживляет этого белкового робота, человека? Дух. Но, дом его там, где перестаёт работать кпд. Посидит там ни туда и ни сюда в безысходности и в обратную сторону... За парой? За нами, в нас.
     У живого есть развитие, или деградация, с ним всё понятно. А у не живого, пусть и только условно, есть мы. Дух потихоньку собирает, обновляет и развивает себя нашими руками и усилиями. И много построишь при таких исходных? Понемногу, по зёрнышку, по капельке, торопиться некуда. Шаблон опять себя оправдывает. Заданные параметры, минимум свободы, страховка от балансовых издержек. И то, кто поручится, что не пролезет дао своими кружными путями в классику? Может и есть кто самонадеянный. Я бы не зарекся.

  - Хорошо-то ка-ак!
  - Что-что? Ну-ка повтори ещё разок... Может ты ещё и в раю?
  - Да-да, конечно! Где же ещё?.
  - Так, всё, на выход! И Адама с собой прихвати. За бабой своей уследить не может...

     Ева, золотко, яблоко с костями надо было кушать. Фрукт сбалансирован, если целиком, может и обошлось бы. Был бы шанс на вечный дом отдыха. А так, баланс сбить среди всего такого хорошего, это же сразу билет в один конец. Туда, где всё плохо. Правда, Ева в чем-то другом накосячила, если источники нам не врут, но это не важно. И шансов у неё не было никаких. Яблоко оно, или другое что. Главное - суть. Хочешь валять дурака - соблюдай правила. Да? Первый столп дзен тоже с яблока начинается. Оно - яблоко только когда надо. Хотя, равновесие тоже чревато. Можно без чувства голода и жажды остаться. А без любви? Тоже. Почему эти первые двое в раю не размножались? Кто их знает... Врут наверное. Но, ты яблоки кушай и будет тебе любовь. 

P.S. Потом допишу
03 июл 2023, 00:48  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

(продолжение)

     Вот не надо про абсолютное. А то всё дальше от рая и дальше. Что? Ничего. Откуда относительное взялось? Из абсолютного. Мы с Тамарой ходим парой. Стоит только один раз выбор сделать, или яблоко надкусить и всё становится относительно. Всё. Отлично! Пока мы так думаем абсолютное замечательно себя чувствует. Добавить веры, церквей и можно строить планы на будущее. Чьё будущее? Наше всё давно расписано. Идём только по шаблону, иначе нельзя, риски слишком большие. И с верой у нас в последнее время не очень. Много знать начинаем. И во всём относительном тоже уже сомневаемся. Докопались, чтоб нас! Опытным путём, блин, дошли. А умнее быть не получается. Ну и что? Как что?! Тебе на губу не каплет? А абсолютному каплет. Лавочку могут прикрыть, а вместе с ней и нас. Шаблон, похоже, тоже закончился. Признаки, признаки... Новых ангелов тут где-то кто-то видел. Как только нового Адама увидят, всё, пакуем чемоданы.
     О чём я там писал в начале этого сериала? Через какое-то время от негатива в нашем раскладе уже деваться некуда. От добра добра не ищут. Стремление к хорошему ничем хорошим закончиться не может. Чуть прозевал, не успел среагировать, всё. Хотим как лучше, а получается как всегда обратка. Появляется гадость, её замечают, придумывают определение, потом баланс опять срабатывает и вроде бы, с виду, всё опять в порядке. А на самом деле гнилая производная в родственники к нам прописалась. Мерзость уже теперь её папа с мамой, не выковырять, родителей уважать надо. Или не сработает баланс, решат, что это им послали свыше. Пути-то неисповедимы, тем более, что ума не хватает. Писал я уже про племя с пальцами на ногах вроде клешней. Исковерканное подобие высокого образа. А был шанс нормальными остаться, только лажу надо было вовремя убрать. Соображать им надо было. Похоже на кем-то поставленный эксперимент. Можно надеяться на человека в такой ситуации, или нет? Выходит что нет, и уродам зелёная улица. Это не правильно. А чем мы виноваты? Слишком о многом надо догадываться, крутые меры принимать. И слишком верим в милосердие. Не могут же нас вот так вот бросить в такое неизвестное с такими исходными. Это ведь не плавать учить, когда рефлекс наготове и поплывёшь как миленький. За нами присмотрят, не дадут пропасть, мы в это верим. Ну, да. Пока нужны кому-то Главному, не дадут, пока что-то главное не отработало. А дальше, ближе к концу, уже не известно. Хорошее хозяйское отношение оправдывать надо, а мы не справляемся. Или вовсе и не должны справляться, на это нас и проверяли. В любом случае получается, что вера и упование ничего не меняют, влипнешь в любом случае. Веришь в хорошее? Смотри на свои ноги. Кто-то воплощением балансовых гадостей в разных меньшинствах ходит, кто-то с клешнями на ногах. Остальные как безумные карманы деньгами набивают. Дальше не лучше, дальше хуже. А если сообразим вовремя что делать, палачи из нас получатся, монстры. Кому мы нужны такие? Все ещё вопросы есть куда же делись предшественники? Явно ведь умнее нас были. С нашими исходными никаких шансов кроме как куда-то деться с концами. И теория подходящая есть как подсказка: начала без конца не бывает. И даже более того. Ещё ничего не начали, а конец уже очевиден. Оглянуться не успеешь, как... см. чуть выше от чего деваться некуда. Не физические уроды, так моральные. Только на Россию и надежда. Территория, где торопятся медленно. Имеем шанс не успеть и за этим процессом, как за прочими. Профессиональные уповающие на волю Божью. Блаженны полусонные, легковерные и внушаемые. Мы. Ну и баланс как-то помогает. На самый грубый материальный план мы, видимо, тоже припоздали, поэтому он нас и не донимает как других. Так и зависли ни там, ни сям. Зато духовность, вера, потенциал... Ну, и какая-никакая сносная культура двуногих для последующих экспериментов. Потенциал чистой динамики, он наш. Где тут выживут если что? В Сибири. Как-то получилось, где-то между... Вот и ладненько.
     Человеческое сознание в грубой материи чревато для вселенной далеко идущими малоприятными последствиями. Что можно было сделать? Для начала понять что происходит. Допустим, поняли. А что поняли? Что есть проблема. Одна полупара нашего дуализма другой полупаре ножку норовит подставить. Я понятно пишу? Исходная ущербность, потенциальный негатив, который опасно пускать на самотёк. А как его не пустишь? А в нём ничего такого особенного нет, он производный, потенциальный и действует бессознательно. Если с ним работать упираться не будет. Может получиться пока процесс не слишком запущен. Сознание и сознательные действия. Интересно, что изменится если всем хорошенько осознать проблему? Дао поможет ей похудеть, вопрос на сколько? Это самое простое. Дальнейшее зависит от фантазии, повышаем негативную составляющую во всём, что нас окружает... Ой! У вас нет противного ощущения? Наверное инстинкт срабатывает. Если бы я это слушал, то и звучало бы не очень. Самое тупорылое - жертва, с которой этот процесс начинается у первобытных и война, на которой может всё закончится у цивилизованных, что по сути одно и то же. Между ними - всё, на что может хватить человеческой фантазии. Всё, что вызывает напряжение. Упал, отжался.
     Человек существо магическое. Магия вполне действенный инструмент в грубой материи. А почему не используем? А нельзя. А грех, накажут. А за бестолковость не накажут? А жить пока ещё можно? Не выживешь сам и другим не дашь из-за того, что ты просто дурак. И я, конечно, тоже. Если дают тебе инструмент; более того, если инструмент задумали и сделали из тебя, имеют право ждать отдачи. Все эти запреты для отвода глаз. Загнать в долги, заставить платить за нарушения теми же самыми напряжениями. Вся и разница, что выбора во втором случае не будет и хозяином положения себя не почувствуешь. Даже не попытаешься. Другое дело если решили посмотреть что получится из нас без магии. Издержек куча, зато совсем отдельная история. Про сапожника без сапог. А самоуважение? Не нравятся мне такие истории. Вот и не получилось из этого ничего. Тогда хоть просто запретить. И после наказать за то, что мы точно не послушаем. Созидать можешь, а творить не вздумай! Как это по-человечески.
     Общество можно настраивать как инструмент, особенно в России. Здесь дух податлив и энергия свободная всегда есть. Нужна живая идея. Социальный организм - тот же инструмент, но камертона не слышно. Разве что опять война, она и объединит и консолидирует. Хреновый признак. Системообразующий фактор христианства никуда не делся, но и у церкви те же проблемы. По словам одного протоиерея, похоже, что из нас хотят сделать свиней и мартышек. И тут про заговор. Кто эти, которые хотят? Поросята с полными карманами денег? Так они в соломенном домике сидят, дунь и он рассыплется, разбегутся хозяева по заграницам. А остальные что? Им бы самое простое: подумать кто ты и для чего, поднять рыло от кормушки, взглянуть на звёзды... Если у кого-то не получится, значит он и есть свинья и нечего из себя человека изображать. Жри уже до конца и вес набирай. Стоп, к порядку!
     Система - это связи, когда одно за другое, за третье и так далее. Вроде всё известно. И где здесь тот, кто может азы повторить всем, кто и так знал, но почему-то запамятовал и чтобы они послушали? Кто-то чем-то звучит оттуда, куда все часто смотрят, но это совсем не впечатляет. Я про телевизор если кто не понял. Что на это протоиерей? Он про ритуалы. Споём вместе на литургии и всё начнёт складываться. Да чтоб тебя! То есть, в принципе правильно, храм - инструмент мощный, душа хорошим отзовётся, настрой появится, фон хороший. Только туда тоже кто-то настоящий позвать должен и так, чтобы пришли не одни сирые и убогие. В прежние времена шли из народа искать духовного примера, он был и его находили. Ну, и делились с тем, кто достоин, чем Бог послал. А сейчас что? Там, где можно поискать, никакой динамики, бегущая строка про дай денег, дай денег. Гуляй, солдатик, ищи ответов. А где искать-то? Только не среди сытых и благополучных.
     Сытость, благополучие - похороны веры, смысла, целесообразности. Верить в то, что будет лучше? Так им ведь уже хорошо. Толстый телом теряет корни, которые дух питают. Здорово я придумал? Наверное так созревают, вопрос кому этот урожай нужен. И копилка сознания всё полнее: не должно так быть, не для этого мы здесь, сгниём, рулевой дерьмовый, надо что-то делать. Переполнится копилка - разбить придётся. Похоже на клеточное знание или инстинкт, на революционную ситуацию вековой давности. А что про нас? А у нас эхо того же самого. Правильно у нас средний класс прижимают, вот это про нас.
     Обеспеченный, сытый, но гнилой или застойный; а если правильный, духовный, то обязательно нищий и голодный. И никаких компромиссов? Есть компромиссы. Духовность на полном обеспечении давно придумана, ничего нового. Только уровни нужны, иерархии, вертикали аристократии, настоящие элиты, которым не сносит крышу при виде денег. Ну и так, условия по мелочи. Не пускать нищих во власть, а то та же история про деньги и крышу. Человеку для достойной жизни мало надо. И так много надо сделать. Вариант сегодняшнего дня компромиссный? А ещё и тот, от которого деваться некуда. Элиты выбравшихся из нищей уравниловки - это не иерархия и даже не пародия на неё. И чем меньше их будет, тем лучше. Тех, чьи дети сходят с ума потому, что им нечего больше хотеть. А родители их берега теряют.
     Процесс пополнения элит должен быть здоровым, как и сами элиты. И фон нужен из стоящих руководящих идей и достойных примеров для подражания, иерархии нужны, а не эхо уравниловки. Что из нашего примитива могло вырасти? Только карикатура. Хорошо жить сразу начнёшь, останется только сгнить и сдохнуть, или сдаться чужим интересам, тоже гнилым. Переберёте - пропадёте, кажется так у Булгакова. Нужен подготовительный период, наработка основания, путь с трудностями, чтобы родословная сложилась. А князьям из грязи очень умно надо жить, очень умно. Как на минном поле. Ставишь ногу и думаешь, что под тобой есть основание. А его на самом деле нет. Здорово я придумал? Что-то я там про средний класс писал. При сытом среднем классе размывается заряд народной батареи, моя любимая тема. Дальше эта середина, как и её элитная перспектива начинает бродить, потом гнить. Старая Россия так сто лет назад и завалилась. Оставалось её только слегка подтолкнуть, дальше всё само пошло. Меры принять могли, но не стали. Проспали её и проуповали. Что нам остаётся? Притормозить во благо, может меньшей кровью обойдётся. 
12 июл 2023, 01:53  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

     Батарея, батарея, плюс и минус... Везде народ есть, и у нас тоже, а у них нет. Люди есть, а народа нет. Так бывает, как оказалось. Я про америкосов. Народ из них не получился бы в любом случае. Сброд, отторженцы, каждый сам за себя. Не смогли ужиться там, откуда приехали, а на новом месте и уживаться не надо, все такие. Занимай круговую оборону от этих всех и никто на тебя пальцем не покажет, ничем от прочих отличаться не будешь. Можешь вооружиться до зубов, закон на твоей стороне. Самооборона - универсальное оправдание, если что. И с такими предпосылками, задатками, характеристиками... Могло получиться хоть что-нибудь, если бы развалилось это же что-нибудь у народа, сопоставимого по масштабу, в другом месте. У нас, к примеру. А при чём тут мы? А мы с ними антагонисты по определению, батарея системного расклада, плюс и минус, ими и остаёмся. Мы - противоположный полюс. Отсюда такие старания с их стороны именно нас со свету сжить. Чем меньше мы народ, тем больше шансов стать народом у них. И баланс был бы на их стороне? Мечта ущербных. У нас народа всегда было больше, чем в других местах, так сложилось и на то есть причины. Было и остаётся больше, и возможности все есть, чтобы и дальше не меньше. Зря они старались. Если тут убыло, то там прибыло, это работает, но не так же тупо и просто, не на пустом же месте. А основы, почва, где укорениться желаемому? Что они сделали, чтобы народом стать? In God we trust на деньгах написали. Наверное и веру к себе от нас пригласить хотели. Маловато будет, не пойдёт она.
     У сброда была и остаётся задачка для решения, образно выражаясь. А зачем им это? В будущее пропуск хотят. Предположим, чувствуют, что если не справятся, их туда не пустят. Отальных пустят, а их нет. Отстой сольют, всё правильно. А они не согласны. Ещё и издержки попутные за их счёт, как слабого звена. Богатые, авторитетные и ущербные. К тому, чтобы называться нацией нужны предпосылки. Есть у народа набор функций, задач, или вызовов. Основные, вспомогательные, дополнительные. Представим себе такое вот из них... дерево. Ну, пусть дерево. Ствол, ветви... А зачем? Воображение потренировать. И чтобы понятнее было, обоснованнее. Мы здесь не просто так, а для чего-то. Тут и почва и ствол с кроной, корни, с места не сдвинешь. Всё настоящее, сомнений никаких не вызывает. Ну, и вообще у нас слишком всё сложно, чтобы было просто. Я понятно пишу? Собрать все целесообразности в кучу и получится дерево. Корректировки по ходу неизбежны. Одни ветки-функции засыхают, энергии им не хватает если не тянем или интерес к ним теряем, другие появляются. Ствол - это, наверное, выживание. Главное, чтобы он не засох. Пока справляемся. Но, маловато будет. Есть ветки условные. То ли есть они, то ли нет их. И зачем они вообще не понятно. Но, нужны точно, иначе бы место под них заповедями не оставляли. Верить в них приходится, за счёт этого и живут. Может и мы за тот же счёт. А насколько важно и нужно, что изменится если.., и что бы там ни было, мы всё равно проверим. Интеллектом проверим, логикой. Философией, наукой, практикой. Особенно если заинтересованы. А мы точно заинтересованы.
     Если хочешь в будущее, надо быть с народом, или, хотя бы, предпосылки к этому иметь. Народ - это общность с основой. Сброду-перекати-полю тоже основа нужна. В буддизме это считают чем-то вроде веры. Меняешь место жительства - теряешь веру. Не важно кто ты. Даже если ты король, на новом месте будешь просто голым, одно звание останется. Вот они и пишут теперь на деньгах, что верят, чтобы совсем про веру не забыть. Напрягают интеллект, а задачка не решается. Задачи с верой местного решения не имеют. Не повезло америкосам, прямо скажем. Всё и отовсюду антинародное, снявшееся где-то в других местах с якоря, в их края попало.
     Человек "гребёт под себя", он иначе не может. Американское бессознательное подобрало и использовало  единственную имевшуюся на этой территории подоплёку, индейскую. После практически уничтоженной коренной нации, осталась какая-никакая энергетика. Местный философ определил этот процесс так: "... происходившие в Америке перемены были движением в сторону ценностей индейцев. ...неосознанный дрейф в сторону индейских ценностей. ... даже язык стал меняться от европейского к индейскому". Имеются в виду культурные ценности. Картина маслом: толпа изгоев на краденом. Не прокатит, своё надо иметь. Не подошло, не совпало, образ жизни не тот. И получилось из них чудо кривонародное. Сами стали почвой, а на ней уже что выросло то выросло. "И невозможно указать, почему это качество нехорошо. Просто чувствуется, и всё тут". Это из того же философа. Ну, не хочет он пальцем показывать на недостойное, патриот наверное. А что бы на это сказал верхогляд если бы его спросили? А зачем спрашивать если у нас никто никого не слушает, тем более верхоглядов. Как-то так в умной книжке написано. А кривляться нехорошо. Да, верно, верно, уже пишу. У них в Америке правит интеллект, сознательное. И если у него есть проблема, задача для решения или цель, то сбиться с пути он просто обязан. Правда, правило действует для человека. Но, с коллективным сознанием будет та же история. Так и получилось. О причинах говорить не буду, уже сто раз говорено и повторено. Только бессознательное может справиться (см. выше про неосознанный дрейф), и вообще в ту сторону смотреть не надо, чтобы не сглазить искомое. Тогда может и получится что-нибудь.

     Искажение чего-либо невежеством -  профанация. К чему это я? Да вот, пришло в голову. Наверное не зря. 
Философ (тот же самый, американский)
     Из всех пороков ничто не вызывает больших споров, чем добрачный или внебрачный секс. Они (новые американские интеллектуалы) говорили, что с научной точки зрения, сексуальную деятельность нельзя считать ни хорошей, ни плохой. Это просто биологическая функция, подобно приёму пищи или сну. Отказывать в этой нормальной физиологической функции в силу неких псевдоморальных причин - нерационально. Если раскрыть двери для добрачного секса, то этим допускается свобода, которая никому не причиняет вреда.
Верхогляд
     Псевдоморально, нерационально, общественное угнетение... Можно считать, что америкосы проголосовали за клеточные ценности.
     Клеточное знание, может быть и сознание тоже, то, что командует тебе размножаться. Оно знает что-то своё, оно диктует как себя вести при удобном случае. Примитив, которому не обязательны мозги, хвост, который будет махать хозяином если тот пойдёт у него на поводу. А где мораль и нравственность, простите за упоминание всуе? Вместе со здравым смыслом нервно курят в сторонке.
     Чтобы знать себе цену, не продешевить, нужен внутренний настрой, напряжение, проявленная система ценностей. Она у нас есть, но её нужно почувствовать и осознать. Выходит что сначала ещё и заслужить. Всего лишь необходимое и достаточное усилие, сдирать с себя кожу никто не заставляет. Иначе клеточное знание будет макать тело и его хозяина в дерьмо. От него не отмыться, эта грязь не снаружи, она внутри. Так и будешь помойным ведром ходить до конца жизни. Вспомнить бы ещё про животный инстинкт, но животные, в отличие от нас, с кем попало не спариваются. И остаются, миллионы лет живут. А цивилизации уходят, как "моргают". И ругательно про инстинкт у нас теперь уже по-человечески звучит, его мы тоже испачкали. Я понятно пишу?
     Браки заключаются на небесах. Это недалеко от морали и нравственности, они сейчас где-то там же. Ну, ладно, у нас пока чуть поближе. Какая ерунда, правда? Что вы об этом думаете? А что я об этом думаю? Маловато у меня дум на эту тему. Ну, пару слов, с надеждой не осквернить и не исказить достойное. Мы, люди, сложносоставные существа. Личная энергетика - основа для любой работы с личностью и её носителем. Наверное это какая-нибудь магия. "Шаг не в ту сторону", и состав изменён, в путнике плевок из кого-то чужого, ещё шаг - сморчок из другого и так далее. Написано, простите, накакано. А его ведь где-то ждёт подходящая ему пара. Может их и притянет друг к другу, но смысл уже не тот. Та, которая вторая половина, тоже свой состав "размешала". Как там у америкосов говорят про такие плевки? Послушать что соврёт та, кого спрашивают, умножить на два, прибавить десять и получится степень загрязнения. Встретятся две такие грязи, которые друг другу были когда-то предназначены, те, у кого могла получиться ценность, и что дальше? А зачем вообще она ему чистая, не испорченная? Ну, и он ей. А хотя бы затем, чтобы напряжение ему повысить. Она может. Надо только встретиться пока они могут совпасть с настоящим смыслом, а не перековерканным и всё у них начнёт складываться как надо, можно дальше парой ходить и с личностью работать. Была бы достойная дорога, путь достойных. Уважай себя, может и другие тебя зауважают. Америкосы голосуют за то, чтобы эту дверь для них закрыли. А как же народом быть? Это ведь как раз из основ народных. Ценить себя надо. Самоотвод взяли. Они должны были во что-то "свариться", общность почувствовать, основу народную. Не сварились, слишком каждый сам за себя. Это ведь тоже преодолеть надо, усилие сделать, напряжение... А, ну да. Надо, чтобы само. Что само? Наверное всё-таки напряжение. Ценить себя надо.
     Один муж - одна жена. И по сторонам можно только смотреть. А почему? Интеллекту мало заповедей и призывов верить. Ему нужно обоснование, ответ. Хоть простецкое. Хотя ведь и так понятно, что если в душу нагадили, то живётся некомфортно. И не только в душу. А куда ещё? Интересный вопрос. Клянутся в верности, замочки вешают. А зачем? А заповедь. А обсудить, чтобы исповедимее было. Если не понятна ценность расклада 1+1, попробуй не отказывать человеку в причастности к творению. Пусть собственной магией займётся. Потихонечку, по чайной ложечке, он ведь и так это делает. И станет ему гораздо яснее почему. И церковь на место своё по-новому взглянет. Рядом с моралью и нравственностью появится целесообразность. А то эти две единицы, одна без другой, как-то не держатся. Они половины одного целого. Как бы.
     Женщину не пустят к Богу если она пойдёт туда одна, если не будет у неё достойной пары. А милосердие, а толерантность? Как внизу, так и вверху! Кто за? Давайте в это верить! Давайте. Перекосило здесь, перекосит и там. Что перекосит? Царство потустороннее от таких приходов. Так что, пусть уже баланс будет: здесь можно, там нельзя. Минус должен быть с плюсом, и чтобы на батарею похоже было, а не на дохлятину кривую. А мужику одному Туда можно? Можно. Несправедливо это. Правильно. И его тоже бы не пустили, если бы не была мужская энергия в жутком дефиците. Чем больше мужиков, тем равновеснее любой расклад, получается так. Он как лекарство для творения, даже не созидатель, он сеятель. Что есть у него, то и... сеет. А почему их мало? Вон же сколько ходят. И про дефицит один Кастанеда писал. А ему кто сказал?  Знакомый дяденька сказал. Кино, да и только. А про любой расклад можно поподробнее? Нельзя. Коллективом тоже не пустят. Вот он, типа, один достойный, и не чей-то, а наш общий, и все мы тут, бабы его. Принимайте эту головную боль, так сложилось. Типа, султан с гаремом. Не прокатит, девочки, опять перекос. Опять баланс. См. чуть выше. Здесь бывает можно, а Там нельзя. Похоже, не ценят Там коллективы. 1+1= пара, и этого будет достаточно. С них, искомых, хоть сейчас всё по новой запускай. В райский сад их, где яблоки растут. Ничего что двое. С одной пары потенциально достойной начали, одной фактически достойной могут и закончить, чтобы снова начать. И будет во всём этом смысл. Опять вспоминать про одного достойного на целый город прочих. Он сохраняет смысл, один за всех. А остальные жители при делах? И если да, то при каких? Ну, это надо творцом быть, чтобы на такие вопросы отвечать. А мы, простите, - созидатели. И не известно чьими молитвами, или интересами.
18 июл 2023, 02:50  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

      Так и живём. Захочешь сделать добро, ничего не получится. Как-то неуютно и мириться с этим не хочется. Что остаётся? Каждому своё. Кому руками разводить, кому соображать что делать. Дао подставляет ножку любому целевому раскладу. Либо перебор, либо недобор. Остается проблема с пониманием: как жить, если всё, что ты можешь сделать по своему желанию - это только людей смешить, или думать как это дело обмануть. А это проблема? Реформаторов спроси. Что у них получилось из благих намерений? И даже из любых. А если и так, что нам, привыкать что ли? Профессионалам, блин. Наше благо, наше о нём представление и воплощение. Всё и всю дорогу. Всегда? Было бы всегда, но баланс мешает. Тоже норовит половину в наобороты выдернуть. Но, мы над этим работаем. Может наобороты куда надо попадут? Нет, там тоже бардак. Созидатели, блин! Тем, кто отвечает за негатив во всей этой истории, можно посочувствовать отдельно. Кроме обычных проблем, с которыми дело иметь приходится, см. выше, физика ещё показатели портит, по миру пустить норовит. Минус на минус плюс дают. Ещё и болельщики музыку портят. Что остаётся? Прикидываться своей противоположностью остаётся, стремиться к хорошему и созидать лучшее. А к чему это я? Да так, для равновесия. Обругал тут, обругал там... Или там надо похвалить? Тоже наверное не получится.

     Что это за картина, с точки зрения религии, когда социализм? Я понятно пишу? Уравниловка. Мечта лодыря. Это просто социализм и я не об этом. Все мы равны перед Господом - это когда религия. Социализм-то религиозен. И арифметика тоже. 2х2=4, везде, где знак равенства нарисован. Опять не то несу. Кому ещё нужно равенство кроме... Да, социализм и религия. Верить надо и там и тут. Особенно тут, не смотря ни на что. А что баланс? Есть такой баланс! Если там, где те, в кого мы верим, всё несомненно, то тут сплошные сомнения. Маловато будет? Маловато. Но, на семьдесят с лишним лет хватило. С войнами и с Божьей помощью. Это даже интересно!
     Друг перед другом, извините, тоже разницы получаются. Что-то нас разными делает. Принудительные разницы  потенциалов. Это ты, а это я. Если нас так двоих и оставить, с виду одинаковых, разницы появятся, что-то вроде плюса с минусом. Правда очень не сразу, баланс, он на вечный путь посчитан. Но, я не об этом. Я о запрете на магию. Можете созидать, а творить не сметь. Колдунов к ответу! Это вилами по воде, это религия. А вот как бы ещё сделать, чтобы можно было это приказать и чтобы послушали? Можно пытаться, когда социализм. А... а Васька слушает, да ест? Ну, с этим тоже можно справиться. Поесть-то чем дальше, тем меньше было. И выпить тоже. И с остальным. Секса у нас нет! Да-а, и не покаялись до сих пор. Идиотами быть не запретишь. Про аскетизм и воздержание гораздо приличнее звучит. Кстати, народ был посимпатичнее, чем сейчас и пограмотнее. Наверное это плюс, но, куда он без минуса? Удар уравниловкой под дых любой динамике - это минус. И такой, что она не оправится. Все одинаковые, всё у всех одинаковое. Исключения подтверждают правило. И в общем-то никакого прямого запрета, одни призывы, "рекомендации" и намёки на то, "как надо". Красиво могло быть, если бы работало. Собачья кривая! Забыли про неё, могла бы вывезти. И бред тоже собачий. Равенство это стеречь приходится.
     Что нужно для магии? Нужны разницы. Уровни, ступени, иерархии, разницы потенциалов. Да тут же этого вокруг вагон! А мы не ищем лёгких путей. Тем более, что они ведь тут только кажутся. В открытую дверь попадёшь, ложкой в рот тоже. А вот туда, куда "надо", уже вряд ли. Я понятно пишу? Для чего вообще высшим силам человек нужен, чего им не хватает? Добавить к их умению творить наше умение созидать. Ну, и прочие разницы посмотреть, какие между ними и нами получатся если получатся. Может и пригодится Образу хоть что-нибудь из такого подобия. Дальше, человек, если получилось, знай свой шесток. По крайней мере пока в грубой материи сидишь. В творение не лезь. А то либо сотворишь, либо натворишь. Чувствуешь разницу? А то! Сплошная иллюзия кругом. Физика подставить норовит. Прямая оказывается кривая. Линии партии рисовать нельзя, они прямыми должны быть, но только пальцем в небо попадают. Это я опять про социализм.
     Одно другому мешать не должно. В смысле, разницы друг другу. А помогать могут? А почему нет? Это как бы наш Туда вопрос. А чтобы вот! Это их Оттуда ответ. Как это по-нашему, по-человечески. И с собственными интересами порядок. С какими интересами? Не с какими, а с чьими. С нашими, с нашими. Если нам ничего не запрещать, мы получаемся универсалами. Эти что получается? Комплект умений здесь, а молиться Туда? Это же мы с гордыней обнимемся. Прости, Господи! И не просто комплект. Полноценная системная единица на все руки мастер. Человек, это звучит гордо! Типун тебе.., см. чуть выше. А что это значит? Равновесие в понимании и восприятии. Или понимание в равновесии. А там, куда верить надо, перекос пошел, уже баланс поминают, Им чего-то начинает не хватать. С равновесием проблема там же. И первый враг, сомнение, тоже. Нельзя сомневаться - это про них. Засомневался - застрял. И снова там. А тут другое дело, то есть, то же самое, но с наоборотом - проверил, работу над ошибками сделал и дальше поехал. Если не уравновешен, - вылечат, условно уравновешен, или с допусками - вот тебе задача для решения, потенциал и источник динамического качества. С допусками, извините, - это которые дураки? Они самые. Пока задачку про равенство не решили.

     Да, я про магию. А кто запретил колдовать? Ну, да, церковь. А почему? А вот попадет колдовство в созидание, а чудо в обиход и повседневность. А что такое обиход? Обиход (инет) - певческая книга русской православной церкви. Ой! Не надо в Обиход. Попсу из него сделают, замозолят как мораль и нравственность. И стало бы тогда его слишком много, и привыкли бы к нему. И давай каждый чудеса в своих интересах творить поелику по-другому не может. Кто бы стал с этим разбираться? Гораздо легче запретить. Тот, у кого есть это право, сразу становится функционером при деле, а то и при заработке. И настоящим делом не надо заниматься, как и объяснять ничего тем, кто совесть и порядочность на удовольствие меняет. Этим только про грех и про геенну огненную. Всё, что можно объяснить - в неисповедимое. Да и на самом деле. Вера она для бестолковых и очень занятых. Каждому своё. Собаке - "фу", ребёнку "а-та-та", или "нельзя", бестолковым - "грех", работягам - серп и молот. Подоплёка, мотивы, причины, целесообразность и смысл, даже если объяснять это всё как есть, может развитию помешать. Путь - это не арифметика, его каждый по-своему понимает. И научить ему не получается. "Мы с тобой никогда не приблизимся к правде потому, что знаем". Не помню откуда это. Дурь, она у каждого уже есть и настоящему знанию уступит очень не скоро. Пока оно у неё место себе в темном предмете под названием голова завоюет, сколько времени пройдёт. Укажешь кому-то туда, куда вроде бы правильно, всё равно мимо промажет. Да и ты сам вместе с ним. А, ну, да, есть правда. Не умеешь, - учи! Вот оно, настоящее чудо! И выходит, что вера с запретами очень даже полезные вещи.
24 июл 2023, 03:49  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

     А будете колдовать, отключим газ (из кино). 
     Чудить будем? Ну, как получится.
     А чуть серьёзнее? Пожалуйста. Вера - часть нашего динамического качества. Ой! А попроще? Пожалуйста.  Мы идём не пока врём, а пока верим. Да, так понятнее. А статическое качество? С ним вера тоже дружит. Надо быть уверенным в том, обо что опираешься, на чём стоишь. Но, в статическом веры меньше, всё-таки знание прибавляется, привычка, но вера остаётся. Вера остаётся с человеком. Особенно с нашим человеком. Даже если мы этого не осознаём, даже если она похудеет немного. Она наша опора, наша основа и движущая сила. Помните песню? Все уже подумали, что паруса нет в помине. А он есть, никуда не делся. Только масштабы происходящего нужное рассмотреть мешают. Впечатления, впечатления... Вера суеты не любит. Немного подождать и поддержать когда нужно. Что поддержать? То, что появится. Проявления динамики. Не суетиться, не торопиться. Кому? Всем, на кого сейчас опереться нельзя. Значит всем. Не надо пока ни на кого опираться. Что бы сейчас эти все, или некоторые из нас ни делали, получится пустозвон и профанация. Я наверное перебарщиваю.
     Устойчивость может быть в противоположности? Наверное может. Это когда батарея. Полюсы держат друг друга. А? Наверное. Главное, чтобы отличались в чём-то одном, похожи были в чём-то другом и напряжение держали там, где надо. А это где? Ну, где-то. И как-то виртуально, если мы не про аккумулятор в машине. Как у нас и америкосов? Вроде того. Вроде чего? Вот опять, блин, пояснять надо, опять длинно получится. 
      Мы и америкосы - две большие разницы. Это понятно, тема старая. А в чём похожесть? В физике севшего аккумулятора. Хрень какая, правда? Что бы я в этом понимал. Да, с физикой у меня хреново. Ну и ладно. Лампочку вкручу если надо, батарейку поменяю. Большего с меня и не спросят. А что с севшим аккумулятором? Ничего. Разницы у него закончились и вся польза под вопросом.
      В Америке тоже революции в ХХ веке были. Вроде отражения нашей Великой Октябрьской в кривом зеркале. И на них мир тоже учился как не надо. Хиппи и прочий недореволлюционный хлам. Началось всё с молодёжных протестов. Буратину завели. А получилось, что заодно и папу Карло повело, родителей то есть. Что делать? Им бы всем ход пропустить, помощь зала попросить, но... Нет у меня уважения к молодёжным протестам. Буратины заводятся всегда и везде там, где нет смысла ни в этом заводе, ни в самих Буратинах как действующих лицах. Конфликт отцов и детей. Пузырь мыльный, возрастное, мечта о чём-то серьёзном, репетиция значимости. Протест против чего бы то ни было. Ну, допустим. Что-то ведь там обязано быть в любом случае, только не карточный домик, чтобы солидно выглядело. Социальный пакет, то есть, расклад, общественные устои, с виду старая дохлятина, но очень нужная, чтобы всё происходящее смысл сохраняло. А хоть бы и простой здравый смысл. И тут эти недозревшие самоутвержденцы за чужой счёт. Моська должна лаять на что-то большое, типа слона, чтобы про неё басню написали или "Отцы и дети". Это с одной стороны. С другой, протест начнут замечать и значение ему придавать если только что-то вокруг не в порядке. Иначе бы от него просто отмахнулись. Тогда Моська на своём месте.
     Сознание опоры, понимание опоры. Тем, кто протестует, и тем, против кого протестуют, нужна основа. Или авторитет предшественников, чтобы было куда оглядываться, чтобы спокойнее себя чувствовать и смысл не терять. Наверное оглядываться надо прежде всего Буратинам, это они самые неустойчивые. И что там позади, какой раздражитель? А там предыдущие протестующие, старшее поколение, считающие себя интеллектуалами и запинавшие в своё время своих предшественников, первый опорный слой участников процесса первоначального накопления капитала. Фу, как длинно, не интересно и мало понятно! Это были единственные, кто заслуживали звания опоры. Викторианцы, первые переселенцы, сами себе основа, выходцы из Старого Света. Я про американцев, вы не забыли? Продержались они довольно долго, но их время ушло, социальная значимость осталась в прошлом и проиграли они в итоге этим самым новым интеллектуалам. Как-то так в общих чертах.
     Ну, и зачем я это пишу, какая связь с Россией? Во-первых, про Америку пишет их американский философ, я делаю только корявую выжимку, а зачем - см. чуть ниже.  Статические социальные структуры. А? Сразу повеяло застоем. От них избавляются, "усыпляя" их. Ни за что бы не подумал. Старое засыпает, уступая место новому. Ну, допустим. Но, это работает там, где народ - это настоящий народ, со своими устоями, историей, может и коллективным бессознательным. Всё спокойно? Вроде да. Ну, можно засыпать. Но, не американцы, не в их случае. У этих бред больного, "жидкий стул"... Социальный протест деревянноголовых революционеров становится похож на последний бой и тормозить его некому и нечему. Пустой по сути, но масштабный, он собирает в себя и интеллектуалов и остатки викторианцев с из опорой о социальные устои. А больше и не кого. На этом статическая страховка недонарода заканчивается, позади уже ничто не держит, там только индейцы, чужой каравай почти уничтоженной коренной нации. Это странно, но одной ногой америкосы сумели встать на индейский эгрегор, в характер его себе прописали. Про это тоже их философ пишет. Не знаю как можно назвать этот национальный конструктор. Ассорти, блин. Трансформеры, блин.  
     Короче говоря, протест зависает и превращается в бессмысленное барахтание. Они не в вакууме. Они там, где начинали первые поселенцы. А смысл там ещё остался? Если мы про социальный, то не было его там. Остался только первобытный бардак разбоя и грабежа, куда и причалил народный конгломерат-недоразумение и продолжает в нём пребывать с тенденцией к погружению. А может это было их общее возрастное? А что, похоже. Трудный страна-подросток с неустойчивой психикой. Госпитализацию им. Так, к порядку. Со своим промежуточным состоянием они поделать пока, или уже ничего не могут. Это у них хроническое.
     А что в России? Основательный народ с опорой, которому нужна динамика. Нас поддерживают добротная статика народного быта, самосознание, вера. Такое чувство, что мы тут намоленные, а значит не утонем. Церковь. Раньше не всё получалось у неё с нами. Наверное кармы было многовато. Сейчас вроде бы её должно быть поменьше, всё-таки войны, революции, коммунистическое строительство... Можно пытаться дальше что-то пробовать. Что мешает? Несовершенство человеческой натуры, скажем так. Патриарх призывает священников к отказу от раздражающей роскоши. И это не раньше, это сейчас. Похоже опять на проблему. Чего-то нам не хватает. Что делать? Сходить к соседям за опытом. Американский философ пишет про совершенство ритуалов со ссылкой на монахов дзен (комментарий чуть ниже). Что обычно происходит с ритуалами? Забываются, старые уступают место новым, а навык добросовестности копится и остаётся, что-то в этом роде. Это основательная статика, добротная. Бывает такой навык? Хорошо если бы был, полезная штука. Нам бы он сейчас очень пригодился. За добросовестностью, за служением... к соседям. И вообще, работать отвыкли по-настоящему, в церковь ходить. Позорище! 
     Да, комментарий. Есть замечание. Зря, по-моему, философ-америкос про совершенство дзен-ритуалов пишет. Дзен он, кстати, имел в виду японский. Фильм про последнего самурая все смотрели? Они доводят до совершенства всё, что их окружает. Это про стиль жизни японских самураев. Дзен тут может быть совершенно ни при чём. А что при чём? Принцип служения в действии, характер нации. Всем японцам что-то такое свойственно. А что такое ритуал? Ритуал (инет) - выработанный обычаем установленный порядок совершения чего-либо. То есть, любые привычные повторяющиеся действия. А что сказать про совершенство? Крайне жёсткая привязка, если начать его добиваться. Именно то, что дзен(у) поперёк горла. Я понятно пишу? 

     Что у меня получилось? Куча всячины. Сейчас обведу кружочком для чего я эту писанину начинал. Наш российский бардак лихих девяностых совпал по времени с аналогичным в Соединённых Штатах. А вроде бы два разных полюса одной мировой батареи. Ну, как бы. И дружба, заграница нам поможет! А должна быть разница. В чём она? А зачем её искать, чё, блин, не понятно? Ваш аккумулятор почти разряжен. Зарядите батарею! Если бы батарейка не села, было бы короткое замыкание, а так хрен знает что, и у них и у нас. Заряжать будем? Ой! А может не надо? Если считать бардак с бандитами нулевой отметкой, то дальше нам с ними в разные стороны. Тому, у кого есть основа - в какое-никакое лучшее будущее, если получится со служением и ритуалами разобраться, а безосновным с безосновательными - с самого начала начинать, с динамики бандитских и прочих разборок народ из сброда собирать. Каждый сам по себе ищи собственные плюс и минус. У них, правда, уже есть плюс - денег хватает, мало будет - ещё напечатают. Но, не в этом счастье. Правда ведь? Если ты сам ни о чҽм, никакие деньги в люди не выведут. А про их минус см. чуть выше. Да, негатив с потенциалом не на одну сотню лет. Опять как с самого начала начинать надо. Они свой новый мир построят? Версия 2.0.  Верится с трудом. Беспокоит их вредный навык собственные проблемы за чужой счӗт решать. Не засосало бы нас всех в эту американскую дыру.
 
01 авг 2023, 02:15  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда 

     Ворочается Великий Дух в ночь Брахмы с боку на бок. Разбудило его что-то. Вставать пора, сколько ещё отдыхать осталось? Время не посмотришь, вместо него здесь только бытие, не время ещё для времени и часов у Него нет, не нужны они. Нет событий как и их очередности. Здесь хватает чувства состояния. Послать сигнал, получить отзыв. Сумбур вокруг, мешанина неопределённости, рано ещё, спим дальше. Это называется "рано", так тут бывает, когда одно относительно другого происходит. Бывает и "пора" и "поздно" тоже, но это только возможность с очень малой вероятностью. Что-то такое есть в математике, которой уже нет, или пока нет и очень долго ещё не будет. Это там, то есть, здесь, где всё само собой. Вечный двигатель, механизм обеспечения и основа для любой иллюзии. Он бывает только в самом начале, где всё настоящее. И начало это ещё не скоро. Перегруппируется материя, устаканится энергия, мобилизует сознание и спать не даст. Проснёшься хочешь не хочешь. Надо, надо... Заставлять некому, помогать тоже. Пора, работа такая.
     Россия вырвалась из Матрицы. Если повар нам не врӗт. Интересное наблюдение. И что теперь? Теперь она может идти своим путём, так шаман считает. Главное, чтобы не из обоймы в отщепенцы выпала. Опять будем какой-нибудь страной чудес Гипербореей на северах от всех отдельно пока очередной катаклизм не накроет. Персональный? Может и так. Может там и земля наша старая опять всплывёт. Пока так и выживаем. Появилось стоящее, проявило себя, типа динамики со своим потенциалом, надежду с собой привело. Утопить бы всех надо, заслужили. Но, опять новое пожалеют. Или только вид сделают, чтобы время сэкономить. А что с остальными? Пока с нашим новым возятся и эти подтянутся через тернии, догонять будут тех, кто опять впереди планеты всей. Только сейчас уже взаправду. Это мы-то, это нас что ли? Как так получилось, чем заслужили? А ничем. Мы ведь кто-то? Ну, да. И у нас всегда этот кто-то что-то кому-то должен. Или вообще всем. Вот мы и дома, блин, попали опять. Сами виноваты. Не зря тут всю дорогу плохо было. Билет в грядущее отрабатывали. Ещё не известно на какое представление билет куплен. Всяко-разно не в зрительный зал кино смотреть. На сцену поставят, больше некуда. Действующие лица и исполнители. Мы. А пьеса, а сценарий? И тут выбора никакого. Уповаем на то, что всё давно для нас написано и будет стоить потраченного времени. Снова вера? А как же! Мы без неё никуда.
     Ручеёк веры. У нас его христианство с язычеством всю дорогу делило. Тоненький такой и всегда одинаковый, не больше его и не меньше. В отличие от нас самих. По оврагу течёт, не выйдешь из него и не выплывешь пока кочки кругом и берега крутые. А почему овраг с кочками, как мы туда попали? А он волшебный, сказочный. Сказки-то разные бывают. Эту мы сами себе сочинили. Из-за нас она такая. Остаётся только дальше топать и по сторонам смотреть, чтобы оползнями не засыпало. 
     Ручеёк... Сказать бы, что не хватает его на всех, но это не правда. Старые долги много энергии съедают. Воз издержек за собой тащить приходится. Это какая же лошадь должна быть и чем её такую кормить, и чтобы ещё и... КПД какое-никакое? Ну, да, не тот образ. Что мы вам, лошади что ли? Вот-вот. Самим себя приходится за шиворот вытаскивать. Воз, конечно, тоже сказочный, убывает тяжести понемногу, но, видимо, недостаточно быстро. Или спохватились поздно. Ещё и нагрузили на него всякого. Церковь на себе тащить приходится, очень уж она на карьерную лестницу похожа. Христианство под такой нагрузкой тоже вопросы не решает. Что-то там кому-то почему-то прощается, куда-то отпускается, только лоб перекрести и заплатить не забудь, чтобы халявщиком не обозвали, и очень сильное сомнение берёт по всему этому поводу. А тот, кто раньше с нею был.., извините, продолжает забирать себе кусок энергии и превращает всю историю в бестолковое прозябание в сомнениях. Что-нибудь бы с возу и кобыле, то есть, нам легче? Но, не получится. Всё вывезем, или ничего, как-то так. Или вариант с поиском смысла, настоящего потенциала с носителем. С миру по нитке, штаны ему, рубаху, идею, хлам старый долой и пинка в лучшее будущее. Сработает как поплавок для всего остального. Вроде всё просто. Ну, и исторический камуфляж вокруг для правдоподобности. И вот Россия вырвалась из матрицы! Если повар нам не врёт. 
     Если не врёт. А если врёт? А, собственно, какая разница? Куда ни кинь, всё плохо. Опять СМИ и дао со своими балансовыми примочками. Сколько народа узнало про наше э-э-э, как бы это лучше назвать... Вобщем, имеем шанс обняться с наоборотом. Часть, выпавшая из Системы, теряет связи и внешние взаимозависимости. Вопросы есть? Сбылась мечта того, или тех, кому эта часть поперёк горла стояла. Можно её убрать, или поделить и на тебе самом это никак не отразится, ещё и ответственности никакой. А карма? Ну, хрен его, её... Она ведь тоже на Систему работает. Да, с болельщиками у нас не срастается. И не в первый раз, похоже. То-то нас так любят со всех сторон и всю дорогу. И историю тоже. Кому охота у разбитого корыта оставаться? А поплавок из системных выскочек? Извините, динамическое качество с высоким потенциалом. Да, с поплавком может сработать. Тем более, что с нашей стороны вроде всё честно. Но, "аплодисменты" нам в любом случае обеспечены, вопрос только как громко слышно будет. 
     Если повар... За язык его тянули. Ну, предположим. Тем более, что изменения видны будут. Без гирь на ногах оно ведь легче идётся. Вера может заработать и другое разное правильное тоже. И что сейчас? Включать чутьё и тихо-тихо на пальцах, на цыпочках. С нуля раскачиваться надо очень аккуратно. Там, где 
любое "хорошо" будет чревато гораздо большим плохом и очень быстро. Это маятник с балансом и это здесь. И что? Ничего для нас нового. 
07 авг 2023, 02:00  ·  URL сообщения

skygazer
Участник
 
Сообщения: 184
Благодарности: 0 | 40
Профиль  

Re: Записки верхогляда и прочее 

Из записок верхогляда

     Ну, предположим, опять какой-нибудь потоп. И всех до единого, до последнего. А что с единым и последним? На развод оставить. А то с чего начинать-то потом, где всё взять? Да, над этим уже думали. Ной. Начинаем ныть. Лучше заранее подумать и подстелить его всем опять как соломку. Как-то надо выбрать этого последнего, а потом ещё и единым его сделать. Это как? Спихать в него информационным пакетом всех остальных, кого порешили, чтобы доставать потом по мере надобности. И товар как в сейфе? Минуточку! Опять с того же начинать, чем только что закончили, чтобы себя прежних догнали и перегнали? А что, зло - это низшая степень добра, а всякая пакость - ещё не проявленная добродетель и совершенство, надо только с балансом договориться. Ага. Как только апокалипсисом повеет, так сразу такие мысли стучаться начинают. Нытьё... И я, и я тоже, и меня не забудьте. И вообще, мы вот тут только что докопались, потопы локальными бывают. Кто за? Выстроить всех в одну шеренгу, кто где не важно, паскуда к паскуде, потенциальные и проявленные и решать какую часть нужника смывать. Или лотерею. А почему паскуды? А кого ещё топить рука поднимется? Воплощения качества категории ниже некуда и его окрестности, присоединившиеся к ним и смирившиеся с привыкшими. Альтернативы не осталось, тут всем уже не пахнет, отойти желающих нет, да и некуда. Видимо, все единые и одинаковые до этого самого последнего. Ну, хорошо, построили нас, голубчиков, а потом что? Ну да, кого-то смыть. А потом сходить на другую сторону и там и оставить единого. На какую другую? В том и суть, что нет уже сторон, нужник один останется, сколько ни смывай, всё однозначное и бесповоротное. И баланс оттуда давно уже сбежал. Если даже как-то получится удержать эту ораву по одну сторону от условной середины, как на это дело напряжение подавать? Открывать крантик, зная что и какое такое оно оттуда на другую сторону целую вечность будет капать? А если прорвёт плотину и хлынет эта субстанция на место собственной противоположности... Сколько раз планета дерьмом умоется?! Как будто мало ей.
     Вобщем, смывать надо всех, а если уж позарез последний нужен, то выбирать его из середины. Среднего. Сбалансированного и уравновешенного. Насчёт как единого из него делать, тоже надо подумать. Они ведь такими же средними быть должны. Иначе через пару поколений всех перекосит. Стоит так одну паскуду пропустить и всё блюдо насмарку. Хотя, судя по вечной тенденции к ухудшению, именно это в нас и заряжают. В принципе, понятно. Тут же вылезают ошибки, недосмотры, ущербные интересы и поводы побыстрее с нового начала начать. 
     Как только избранный народ золотого тельца себе слепит, так сразу понятно куда дело идёт. Он ведь тоже единый. Я про народ. Тут Сороса на днях показывали. Из избранных, наверное из лучших, денег немерено - главный критерий. Капитал начинал сколачивать в военное время на несчастьях своего же народа. Спрашивают его, типа, и не стыдно вам хоть чуточку, господин Сорос, за испачканные руки? Да вообще ни разу. Так и сказал. Что можно сказать о плюющих в лицо Тому, кто всё решает? Куда ходят с толпой идиотов? Это я опять про тех, кто тельца в пустыне лепил. Только вчера слушал пр телевизору: уважают только того правителя, который подопечных за скотину держит и обращается с ними соответственно. Он их за скотину, а они, видимо, Его. Раз нас избрал, значит уважает, значит сам такой же как мы. А себя-то мы знаем. И ничего не меняется. Не выживет скотина с хорошим Богом, не верит она сама в себя и на свой счёт не заблуждается. Такие дела. А философ что-нибудь в тему?
Философ
     Лучше поклоняться фетишу, чем самому себе, своей корысти, своему произволу.
Верхогляд
     Ну, да. Вечно испорченное настроение у власть предержащего, при таких верноподданных, гарантировано. Я правильно пишу? А компенсация Ему, а справедливость? Где-то ведь она должна быть, раз здесь её нету.  Значит где-то там она. Ну, хоть развлечение, типа, лотерея в конце, или лаборатория. Кто тут те эти, кого... и я, и меня, и не забыть? Нате вам семьдесят лет условной локальной уравниловки. По результатам будет вам надежда, остальные точно потонут. Что делать будете? А кто будет-то? Для начала надо умудриться родиться там, где надо. Потом народ избранный в землю обетованную проводить, с ними давно всё ясно. Сами уйдут, сегодня уже не заблудятся. Дальше понятно. Тем, кто остался, руководство построже, флаг покраснее в руки и вперёд, выживать. Философ, ты где? Пока ещё здесь.
Философ
     Народ, как эмпирический факт, не заслуживает никакого почитания и поклонения, в нем нельзя искать критериев правды. 
Верхогляд
     Да, и философов выпороть для профилактики. Или выслать. Чтобы где-нибудь в другом месте под любую срань умную подоплёку искали.
17 авг 2023, 01:54  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Творчество тут

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot]

cron

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100