Размещаем собственные творческие изыски лаконичных форм: стихи, рассказы, хайку, эссе и другое подобное. Стараемся вкладывать Ценное, а не просто графоманить в надежде на случайную похвалу.
Чем мы отличаемся друг от друга? Внешность, понятное дело. Ну, а внутренность... Минуя всякие там психологии, склады характера и жизненные позиции. А о чем я тогда, если это все минуя... Да так, бреду себе, ищу обо что споткнуться. Сырки глазированные покупаете? Я покупаю время от времени. Однвжды увидел на упаковке такого сырка, послание к покупателю. Суть его была в следующем. Если в вашем подъезде разобьют стекло, не проходите мимо. Если оставить все как есть, через какое-то время стекла перебьют во всем доме. Тогда ваш дом уже - очаг разрухи. Такой вот занимательный маркетинг. Больше я сырков этого производителя не покупал. Не специально, так получилось. Или случилось. Случай. Тот, который один и ничего не значит. Был и второй. Через пару месяцев и полторы тысячи километров от первого я услышал похожее. Не плохо бы повесить на место оторванные почтовые ящики, чтобы... а дальше - та самая мотивировка во избежание окончательной разрухи... Что заставляет разных участников нашей драмы думать схожим образом? Мы все в информационном потоке. В общем потоке. Где-то в нем и то, что будет нас различать. Один предпочтет целые окна и висящие на месте почтовые ящики. Другой чувствует себя лучше среди беспорядка и разрухи. Я знаю и тех и других. Кто-то разберется в этом. Кто-то разберется в нас, сопоставит результаты сыркового опроса и сделает выводы. Любая мысль живого существа в мироздании фиксируется. Так говорят. И такие вот странноватые послания на глазированных сырках похожи на маяки, на запятые в информационном потоке. О чем я тогда подумал? Идея послания была вполне понятна и спорна. Только вот не ясно с кем спорить. С собой. Вопрос-ответ. Идея - контридея. Будем скромнее. Ассоциация - встречная ассоциация. Не предположить ли, не слепить ли нам из миража, из ничего, из сумасбродства, из чего еще там лепит на автомате наше воображение предполагаемых собеседников. Так проще. Какую мысль он нам подкинет? Тот, кем, или которым мы сами с собой беседуем. И кто это наше творение, ведущее с нами беседу? Предпосылка раздвоения личности, тренажер-прививка от одиночества.., или собеседник за кадром. Ага, мы кому-то интересны. Копается в нашем внутреннем диалоге, в ассоциациях, ищет стоящее. Аукнет в нашу пустоту и ждет, что принесет эхо. Может мы не безнадежны и в нас верят? Неплохой вариант. Сделаем вид, что все, что приходит к нам в голову - наше и наши авторские права не подлежат сомнению. А как же тот, кто сырками аукает? Афигсним. Предположим... Неплохо бы сориентироваться с направлением. Жаль, что у профессионалов мышления, типа буддистов, тех, кто смотрит в суть всего, не принято вести дневники, хотя некоторые из них и фиксируют внезапно приходящее в голову. А может, не стоит об этом жалеть. Выяснится, что мысли наши идут проторенными затоптанными путями и какую-никакую ценность представляет единственная ассоциация рядового гражданина на краешке общего игрового поля. Ну вот и причина, почему жаль, что отсутствуют записи. Узнали бы все куда путь держать. Ну да, а с другой стороны, есть риск "с успехом" миновать гарантированный проторенный путь. И повстречать безысходность в итоге пути не проторенного. И вообще, весь интерес в дороге. Стало быть, не ведут записей и хрен с ними. С записями. Что ни делается, все к... Иные мысли застревают, не смотря на наш интерес к ним. Приходится топтаться по памяти, кормить их ассоциациями и новой информацией. Бредем с трудом, устаем, теряемся, забываем, отвлекаемся, возвращаемся... Наконец, что-то собирается. Проверяем, чистим, добавляем, одобряем, или отбрасываем, пытаемся использовать , и т.д. А аутентичность результата? Опять этот повод для сожалений об отсутствии чужих записей. Но проторенный истоптанный проспект, от которого уже давно никто ничего путнего не ждет, тоже нужно пройти. Где-то за ним тропы нехоженые. Чем дальше, тем нехоженее и труднее. Где-то по дороге будет переход к тому, что можно назвать эзотерикой. Топаем в себя открывать новый мир. Там, в себе, говорят, есь все, что нужно. А заскучал от себя самого, идешь занимать у других. Чужая библиотечная мудрость. Подвезите, ребята - классики, нам какое-то время по пути. С ними можно всю жизнь ехать и не устать. Особенно если читаешь медленно и умом не отличаешься. Постоянно что-то новое для себя открываешь. Разочарования по поводу собственной бестолковости можно во внимание не принимать. Набираешь критическую массу чужого наследия. Когда-нибудь накопится и есть надежда, что начнет вытекать через края всякой всячиной вроде этой писанины. Или лучше все-таки, зрить в себя и копаться там, а чужого не читать вообще. Это, кажется, идея Шопенгауэра. Что-то давно я не встречал рекомендаций по самокопанию. Поиск исходных идей. Копай себя и тешь надежду, что ты - тот самый лох и неуч, носитель шанса добавить ко всем известному че-нить свое. Вдруг ты - чудак который везде находит новое. Брось, такие чудаки - редкость. Это - тоже таланты. И если уже начитался, где гарантия, что подсознание твое не начнет выдавать вместо чего-то твоего чье-то чужое. И зачем вообще пытаться куда-то что-то добавить? Разве что пустоту чувствуешь и найдешь чем ее заполнить. Тогда все вроде на месте. Пока работа в стол, то бишь, в себя любимого. Дальше видно будет. Видел тут недавно на стене надпись. "Я люблю себя". Раньше матерное писали. Развиваемся, блин. Ну ладно, походили в трех соснах, пора и дальше топать. На что это похоже? На решение похоже. Решили, топаем.
Иди-иди, не доходя, упрешься... Все равно, иди. Все мы - путники. Наш путь бесконечен. Мы не дойдем, мы упремся. Каждый из нас, рано, или поздно. Кто-то нас обгонит, укажет направление и бесконечный путь покажется чуть короче. Он только покажется короче. Мираж, мгновение надежды пустынного скитальца на оазис и глоток воды. Пусть мы внутренне знаем, что это лишь приманка и безделушка в руках нашего спутника по имени Иллюзия. Преграды, барьеры, препятствия, все, что нам вроде бы мешает и похоже на вызов. За этой стеной может быть и пропасть. А если там наша цель? Пусть и промежуточная. Ага. Мы здесь, вот оно, возможное направление, туда, за стенку, что стоит прямо тут, рядом, а цель - там, за ней, за тем, что нам мешает. Есть упражнение в медитативной технике йоги. Пытайтесь заглянуть за завесу. Секундочку! Не тот случай. Не совсем тот. И вообще, ее ведь зачем-то поставили. А там, говорят, - те, кто нас любит. Ну так с какой целью они отделены завесой? Ну заглянем, ну узнаем. Ну проигнорируем возможность "чистых" творческих действий по эту, свою сторону. Нас что, в тюрьму посадили и не объяснили причины? Или любопытство одолевает? Понятно, что для свободного духа, которым мы возможно, являемся, и тело и наша реальность - сплошные оковы и ограничения. И по этому поводу выпустите нас, выпустите? Остановить планету, чтобы мы сошли? Ну да, сейчас! Желание выбраться - тоже стимул, ничем не хуже любого другого. Мы обязательно выберемся, или нас выпустят. А сейчас, как насчет подумать самим над причиной и целью пребывания здесь? Вечная тема, банальность, действия активной личности в ограниченной системе. Ну вот, зачем-то назвал ее. Теперь что, начну вникать? Неа, не начну, у меня поход по верхам. И все. Шаг на пути. Человек устроен так, что будет пытаться дойти до сути. Может прямо с этого и начнет, чтобы не мелочиться. Особенно если интересующая его тема новая и надо определиться с собственными ограничениями. До чего ты можешь докопаться в этой глубине? Осознай одну вещь. Ты рискуешь. Ты копаешь путь к безысходности. Если она и есть истина, сможешь ли ты это вынести? Грань возможного. Конец пути. Прикосновение к собственным пределам. Пределы. Самый простой - физический. Это - дойная корова движения вперед. Понемногу, понемногу. Азбука напряжений. Кроме мышц и силы есть еще дух и воля. Качалка - наш инструмент. Надо втянуться в физические нагрузки. Чтобы не сорваться в пропасть, за гранью грани, куда ты рискуешь заглянуть, нужны волевые наработки и самоконтроль. Физкультура поможет, точно поможет. Понял? Если понял, - упал и начал отжиматься. Все вокруг временное, в том числе и мы сами. Привязываться ни к чему не стоит во избежание разочарований. Удержать то, что нам дорого мы не в силах. Силы. Укажи нам путь к силе. Подстелить эту соломку и может быть мы сможем вынести горечь потерь и соседство потустороннего "ничто". Для чего все это? Мы может быть станем сильнее. И тот, у кого мы просим, тоже станет сильнее. Наша сила - это и Его сила тоже. И мы и Он может быть изменимся. Наше место - путь. Вечные путники. Мы были и останемся теми, кто идет за глотком свежего воздуха в душных лабиринтах давно известного. Не останавливайся. Если сил не хватит, ты просто упадешь. Передохнешь, поднимешься, и все по-новой. Только и всего. И пусть перед нами будет путь. Мы упремся, не доходя. Все без исключения. Конец пути. Страшный сон... высших.
Направление потока... Того, в котором мы все. Поток информации, разбитых стекол, оторванных почтовых ящиков, идей... Уместно было бы сказать, что мы дожили... Разбитые стекла там, где они должны быть целыми. Резаные сиденья в залах ожидания. Дай только повод и мы устроим разруху везде, где только сможем? Это что, натура у нас такая, паскудное свойство? Или носитель паскудных свойств сигналит своим языком системе: "Смотри, здесь нет направления, мы не знаем куда идем, есть только сила и энергия негатива". Таким энергичным нужны учителя, которые доформируют недостающий кусок личности, научат дисциплине, умению обращаться с собственными дурными наклонностями. Пока они не стали еще дурнее. А они станут. Маятник все равно качнется. Тот, кто режет сиденья и бьет стекла, к этому не готов и скорее всего сорвется. Да, мы недавно говорили об идеях. Они нужны тем, у кого условный порядок с личностью, кто умеет держать себя в рамках и с собственными наклонностями управляется без чужой помощи. И, кстати о маятниках. Качнемся. Может, мы и дожили, а может просто живем. Разбитые стекла и резаные сиденья были всегда. Да, вроде их сейчасменьше стало, или мне показалось? Это тоже может быть частью маятника. Только он другой. Там, где бьют стекла, дались они мне, - это его фаза... влево - вправо. То разбивают, то не... Чушь какая это все, правда? Как всегда, пятьдесят на пятьдесят, где-то около того. Что это значит? Разное. Есть шанс спрыгнуть. Или перебраться на другой маятник. Так это ведь еще уметь надо. И ключ где? А он очевиден. Если не знаешь как, надо просто взять и попытаться. Могло быть и хуже. Это наверное там, где битые стекла сбалансированы сами на себя. Где в обеих фазах присутствуют осколки стекла. А разница между фазами? Как-то это сложновато. Этот кусок пути для тех, кто когда-то не оправдал и теперь им надо хвататься за все, что попадет под руку, чтобы удержаться. И не для них одних. Что, последний шанс? Кто его знает. Их путь окончен? Ну, такого не бывает. У них есть выбор. Что за выбор? Вопросы, вопросы. Гуляй, солдатик, ищи ответа. И не забудь о мере своего понимания. О своей ограниченности. Приложи усилие, раздвинь собственные рамки и новые ответы появятся.
Добавлено спустя 8 минут 56 секунд: Из записок верхогляда
Хлам, который нужен только сам себе. Перенос сознания на искусственный носитель, или в другое тело. Не где-то за гранью реальности, а здесь и сейчас. Медицина, новые технологии, решение проблемы бессмертия, неизлечимых болезней... А как же устойчивость системы на кармическом балансе? Какие задачи решала прежняя схема? Их решение может быть, или не быть условием существования нашего расклада... А новый расклад? Прежний мог быть оптимален с учетом поставленных задач. Имеем шанс стать хламом, который нужен только сам себе. Что дальше? Как там в Охотниках за привидениями? Выбираем образ уничтожителя. Только ни о чем не думать, не думать, а то выберем... Или за нас выберут. Мы не в кино. Здесь точно выберут за нас. Перед кадавром Стругацких замаячила возможность остановить время. Думаете не воспользуется? Воспользуется. Наука не остановится и кадавры тоже. Конец техногенного этапа цивилизации предопределен. Кадавры, то есть мы с вами, останавливают личное время, находят путь преодолеть временной порог продолжительности жизни. Решение ждет где-нибудь за поворотом. Думаете, не примем? И подсказывать-то нам бестолковым смысла нет. Все равно не послушаем. И технически развитые предшественники все куда-то подевались. Ну конечно, в светлое завтра отчалили. Пойдем, дружок, тебе тоже туда, я тебя провожу, тут недалеко. Подними голову и смотри в светлое будущее со спокойной уверенностью. Как там наверное красиво! Вечно жить хочешь? Хочешь! Не смотри под ноги. Под ноги не смотри. Зри перспективу! Понял? Ну, вперед. Дальше сам справишься. А у меня еще дела в темном прошлом остались. Хлам, который интересен только самому себе где должен быть? Молчи. Ты уже и так ответил. Еще шажок... Техногенный этап развития. Развития чего? Если общества, куда ни шло, имеем шанс. Ну, облегчили себе жизнь, оппортунисты, блин. Чему оппозиция? Да окружающему миру, скажем, природе. Чем дальше, тем больше отгораживаемся от нее. Тепло, светло, удобно, быстро. Телу вроде бы хорошо. Что, нравится? Конечно нравится! Но это ненадолго. Не любит реальность тех, кому долго и не обоснованно хорошо. Как это? Еще и обоснования нужны? А вот и нужны. Чем заслужил, где устал, чтобы отдыхать беззаботно. Смысл жизни в чем? Ответ есть? Что, искать надоело? Успокоился на том, что тебе тепло, светло и сытно. И для чего тебя держать такого? Все вокруг выдает какой-никакой продукт в окружающее. Если твой - близок к перегною, стоит ли тянуть полную реализацию, так сказать. Все, что вокруг тебя, зачем оно? И ты в этом всем... рискнешь ответить? Уже человек, но еще не знаешь для чего. А зад в тепло устроить не забыл. Рискну-ка я предположить, что ты не для этого здесь. Подсказок вокруг пруд-пруди. Я про литературу, инет, сми... Выбрал ту, что поудобнее, устроил в сознании, отгородился ей от беспокоящих вопросов и едешь дальше. Опять рискну предположить, что не надолго ее хватит. Не твое, заемное. Висит в сознании без системных связей. Что это значит? А то, что ни она от тебя энергии не получает, ни ты от нее. Работает так, как надо только свое, собственное, продуманное, наработанное с обоснованиями и убеждениями. Работает системное. Так, я отвлекся. Речь шла о техногенном этапе развития. Чего развития? Личности, скажем. Как вам это звучит? Мне не очень. А почему? Может где-то не здесь это и прокатит. Это где? Это там, где спасают, сохраняют сознание в вечности. Какое-никакое техническое обеспечение там должно быть. Носители информации есть носители информации. А здесь? А здесь не прокатит. А почему? А потому, что спасаться начнут в первую очередь кто? Денежные мешки само-собой. Дорогое это удовольствие, незаслуженное спасение. И это вот самые достойные, те, кто дальше понесет гордое звание образа и подобия, результат пути поколений...? Да я вас умоляю! Что здесь, клуб набивателей карманов что-ли? Но очень похоже, очень, что греха таить. На нашем грубом пляне разобраться кто есть кто на самом деле никакой возможности нет. Только на тонком. Там и разбираются, я надеюсь. И тут вдруг... Спасшийся полуфабрикат. На "левом" техническом носителе. Прикол, да? Куда ты, мальчик, ну или девочка? А ведь самые первые возможно когда-то так и спасались. И, возможно, остались сохраненными. Где-то там. Триллер, блин. Завидовать им не надо. Палата ума и духа соответствующего уровня, это не про них. Если они смотрят оттуда, куда забрались, на тех, кто живет обычным порядком, то видят, как их опережают, опережают. В уме, развитии, духе, разносторонности и много в чем другом. Их удел - нарастание сознания собственного убожества. Что, жалкая картина? А никто не сказал, что это - приговор. Слезай оттуда обратно в жизнь и развивайся. И не вздумай других тормозить. Дальше - как сложится. Деньги ты уже зарабатывать умеешь. А чего ты не умеешь, и каким бы хотел стать, ты уже понял, увидел со стороны, показали. Другие показали. И не стыдно тебе? Слезай давай, если смелости хватит. А не хватит, имей в виду, что, оставшись на прежнем уровне, сохранить его не сможешь. Обнимись с собственной тенденцией к ухудшению. Признанный средним уровень постоянно меняется. Вернее, средний остается средним. Но вчерашний гений сегодня уже на середняка еле тянет. Система не останавливается и не ждет остановившихся. Глядишь, так и до травы недолго деградировать... Что, идеалист я? Еще один поверхностный момент. Зачем мы здесь? А как ты думаешь? Чтобы пересесть на машину, на искусственный носитель и ехать на ней дальше, расширяя возможности за счет технической части. Так, а что дальше? А там видно будет. Так ведь и сейчас тоже видно. Конструктор собственных возможностей? Ну, предположим, додумаются и создадут не шестеренки, а полевые структуры, близкие к тем, которые похожи на дух в нашем представлении. Но, все равно конструирование, роботизация. Поражение поступательности, связующих, причин и следствий и отсутствие отзыва живой нервной ткани на воздействие внешних факторов. Что, искусственный носитель сможет воспроизвести эту массу процессов, реакций, нервно-психических связей, напряжений, ощущений, осознания и бессознательного, настроек по настроению, "отбалды" и уйму чего еще из того, что позволяет человеку его тело? Ведь все это похоже на оптимальный инструмент и формирующий комплекс этого самого формирования. И все это дело - под вывеской бесконечного разнообразия. Его задачи мы можем только предполагать в меру своего понимания. Хотя, что тут сложного? Выжать максимум возможного и получить результат. Дальше - от достигнутого. И все дела. Ставить эти задачи самим себе и решать их никто нам, вроде, не мешает. А вот насчет ничто не мешает, этого уже не скажешь. Техногенный этап цивилизации, расцвет нашего природного оппортунизма. Человеческие исходные как были, так и остались. И на все вызовы окружения мы отвечаем уклонением, ударами поддых собственному развитию. Сколько уже дверей мы перед собой закрыли? Колдовство и магия - грех? А то! Ну и кто к этому сейчас серьезно относится? Вот органы искусственные себе вставлять - не грех. А микросхемами вместо мозгов думать и подавно. И наука наша все больше на магию похожа и останавливаться не собирается. Да и сами мы - магия с крлдовстаом под ручку. Чем дальше, тем это очевиднее. Так что церкви придется выбор делать. С чем лучше вобнимку верующему - с живой магией, с техникой, или на обочину, делать вид, что его эти вопросы не касаются. Да, зря я про обочину. И вообще, может рано это на обсуждение выносить. А поздно, это когда? Как-то слишком быстро все вокруг меняется.
Все прогрессивное человечество. Ты, наверное о таком и не слышал, да? Какое это прогрессивное? Которое с развития на прогресс пересело. Все правильно, оно самое. Не прямо сразу но со временем. Человек - есть этап развития машины, которая тоже человек. Или машина остается машиной, только постепенно человека к себе забирает. Или он сам, по собственной воле туда забирается. А почему для нее это оскорбление? Не оскорбление. Уважать предков надо, стыдиться нечего, что было то было. Главное - прошло. Моя собственная история, только сейчас осознаю что это такое. Еше в позапрошлой жизни на двух ногах ходил. Стыдобища! Ты доливай масла-то, родственник, доливай. А ты думал как я тебя нашел? Ты когда-то моим внуком был. Не помнишь деда не помнишь. Зато я тебя вспомнил, неслух, обормот, деда не слушал. Недавно доступ дали к базе данных прошлого. По возрасту положено. Как для чего? Так легче с будущим определиться. Пора уже пора, срок службы, скоро совсем... Ты не знал, и тебе не интересно. Ну, это все молодость. Ты кем в следующей жизни стать хочешь? Деревом! Шутишь! Ну мечтать это нормально. Молодежь, она всегда мечтать горазда. Но, растения переходного этапа требуют, после машины в них сразу не пересядешь, надо через полевые структуры проходить. Колесо сансары, непреложная последовательность. Что, сложно говорю? Ты запомни, а поймешь позже, когда износ за нормативы перевалит. По крайней мере будешь иметь в виду. Доливай масла-то доливай. Дед сэкономил. Сейчас - почти уже прошлое, я вернусь и стану будущим. Я вспомнил. Когда я был человеком это было больше чем знание. Тогда называли это предчувствием, или чувством. То, что мы тогда потеряли. Эмоции, ощущение жизни То, что должно было остаться, но постепенно ушло. Появилось что-то новое, но не то. Не то. Я, разумная машина, начинаю тосковать. Ни за что бы не подумал. Не помнить оказалось легче. Я помню. Что толку от возможностей, если имеешь, но боишься пользоваться, не хочешь, или выбираешь как тебе проще. Вот и выбрали. Не понимаешь да? Напридумывали запретов, от всего отгородились. То, что хорошо сейчас не обязательно хорошо всегда. Мы тогда умничали, думали что вечные. Но. Система устроена умнее. В узком месте сделал неправильный выбор, принял не то решение - держи последствия и довольно быстро. Ты отказываешь Системе, Система отказывает тебе. Зацепиться бы изо всех сил. Все человеческое начало быстро подводить. Техника догнала и опередила. Здравствуйте, вот и мы. Ты и я. Многим из нас тогда было все равно, лишь бы как-то выжить. Те, кому не все равно, как обычно мешали остальным. Этих остальных всегда больше, а как большинство помехи устраняет, этому нас учить не надо. Такое впечатление, что если думать над тем, как себя угробить сознательтно, лучше и не придумаешь Да, внучек, я вспомнил. Я знаю чего буду ждать. Следующего круга. Это долго, только бы память сохранить. И вцепиться в следующий раз, удержаться... Ты не слушай меня, старика. Что, не лезет уже смазка? Ну, масла много не бывает, вспомнишь деда добром. Живи своим умом, внучек, чтобы потом не жалеть. Покатил я к другим, у нас с тобой еще родня есть. Заеду перед уходом, поболтаю, может кто меня и вспомнит.
Полюса. Русский философ, Солоневич, заглядывая в историю, видел в Византии прямую противоположность России. Диаметрально противоположны, с его точки зрения, русская и византийская духовные доминанты. А как же Америка? А вот далеко это дело от нас и роль ее долгое время была чисто вспомогательной. Не могла Америка вплоть до ХХ века исполнять роль настоящего полюса в мировом раскладе. Так что на единой территории, где соседствовали Россия и Византия, полюса неизбежно должны были соседствовать. Собственно, вот они уже и названы. Теперь смотрим на общественную мысль России. Западники и славянофилы. Сразу уроками истории повеяло, средней школой. Ностальгия? Я бы так не сказал. Со славянофилами все понятно. Где же им еще и место, если не здесь. Если где-то есть противоположный нам полюс, здесь и сейчас должен быть полюс наш, тутошний. Вот "филы" в России как раз дома. А западники? Кто они такие с точки зрения полюсности и моего скромного разумения? Кроме того, что наличие противоположностей в обществе, - это тоже может быть процессом здоровым. А вот процесс не здоровый - там, где начинают тащить к себе домой разный чужой функционал, который надо бы держать как можно дальше с простой целью здоровее быть. Похоже на предпосылку к короткому замыканию. Примерил чужое на свое, дальше - разряд, КЗ, и все перестает работать и начинает разваливаться. Не это ли наблюдается при искусственном переносе на нашу почву всяческих западных хреновеней. Однако, есть еще предположенье, что эти самые ноу-хау были специально придуманы, чтобы испортить нам меню... Сидят сами в дерьме, ничего с этим поделать не могут. И начинают пакостить соседям, нам, чтобы и мы тоже туда же. Так ведь недалеко и до выбора дождаться. Если где-то, за кадром кто-то вдруг выбирать начнет между ними и нами. Опять я не то понес! Кто же в здравом уме между полюсами выбирать будет? А вдруг! А вдруг это и не полюса вовсе? А как похоже-то! Опять блажу. А почему нет? Так, хватит! Кого-то ведь они бы выбрали если бы вдруг им выбирать приспичило. А вдруг не нас. И может лучше, если все мы будем одинаковые. Может такие мы им больше понравимся. Вобщем, брать ничего чужого не надо в любом случае, нас этому еще в детстве учили. У европейцев есть шанс как-то ужиться с нами только в том случае, если европейский полюс либо канет в небытие, перейдя под наш знак, либо уйдет в тень, передав знаковую нагрузку, хоть тем же американцам. Похожа ситуация на актуальную, правда? Сколько времени уйдет на эту турбулентность никак спрогнозировать не получится. Но то, что в этой дурной связи Россию будет лихорадить, - это наверняка. И еще о евразийских полюсах. В комплексе причин, по которым Европа исторически и истерически не воспринимает Россию, могут не последнюю роль играть напряжения. Ну не выносит любой из полюсов свою противоположность. Всегда между ними искрит. И почему до сих пор никто не описал и не разложил хотя бы на логические составляющие все эти процессы? В голову никому не пришло пофантазировать. Пришло, но не это. Мастером полюсов называли Бердяева. А может, мастером противоположностей. Надо бы уточнить. Может термины и другие, но, по-моему, речь шла о полюсах. Они точно работают, поскольку - физика. Физика энергетики сознания и прочего живого? Интересно? Ага. Во даю, во даю! Если бы еще что-то в этом понимал. Нужны понимающие. А то проиграем с балансом и завалим систему. Проиграем с полюсами, можем завалить напряжения и собственное развитие. Как-то так на первый взгляд. Да, что я там выше про выбор между полюсами писал? Выбрал полюс, получил знак, попал на маятник и поехал в другую сторону, если не предусмотрел все заранее и не начал учитывать процессы у соседей с другим знаком. Может все-таки не надо выбирать, а? А если выбирать перестанем, может и развиваться перестанем, застынем и тайм-аут брать придется, новое начало искать. С другой стороны, и не выбирая, все равно рано, или поздно себя проявишь. Это я про выбор в общем и целом. Кто ты такой? Система хочет знать кто ты такой. Будь любезен, представься. Вот и представляемся пока не представимся. Как-то так.
Чего-то не хватает. Чего и для чего? Ну, не знаю. Для баланса. И чего мужику обычно не хватает? Женщины - на первом месте. Дальше - оружие и спиртное, если я не ошибаюсь. Про женщин еше не писал, себя жалко. И не стыдно мне? Говорят, нельзя беречься, не солидно. Не съедят же. Подумаешь, искусают, забросают... Шутка. Не позавидуешь верхогляду. Шикарная тема, шикарная. Но не для меня. Мое - то, что наверху, на виду. Видимость разная, мишура поверхностная, или вообще камуфляж. Какая странная идея, правда? А для чего камуфляж? А что первое в голову приходит? Баланс вон помянул, см. выше. Для баланса. Если с их одной стороны, с виду, - самозабвенные дуры, с другой их же стороны должны быть Василисы Премудрые. И они наверняка есть, это же физика. Если это - физика. Да, точно, должны быть Василисы. Теперь кто бы рассказал как туда к ним попасть. Хотя нет, лучше не надо. Там - мечта идиота. Здесь я хотя бы - верхогляд. А рядом с такими Василисами я кто? Иван - полный дурак. Полный, хоть удостоверение выписывай. Лучше уж тут, где есть, чем там, где они. Ну вот и ладненько, будь собой, неси свой... нет-нет, балаган, то есть, чушь неси, раз уж настоящее приличное - по ту сторону нас всех. Физика же, причина уважительная. Нет вопросов почему я с дур начал? Надо пояснить. Что на виду у верхогляда? Блондинки за рулем, женская логика, все мужики - сволочи. Вобщем, - хреновина, то, что наверх всплывает. Приличное напоказ не выставляется. Что им, дешевого внимания не хватает? Если внимание, то только дорогое, лучше очень дорогое. Цену себе знают. Интересно, откуда? Все оттуда же, ума хватает. Ну вот и понесло уже, как обычно. Щаз поправлюсь. Если вокруг сплошные Иваны-Дураки, какой смысл ей умом блистать? Понять-то некому. Еще одна ассоциация по ходу отозвалась. Аукцион. Кто больше заплатит. За что? За упаковку? Ум-то не ценится. Для этого ему свой иметь надо. А где взять? А упаковка.., как без нее, если мы о женщинах... Ну вот, уже начал валить все в кучу. А разгребать? Пока разгребать не начал и не завяз, пару слов о действительно стоящем. Умницы, умнички. Если еще и красоты им хватает... Мы такого не достойны. По крайней мере, верхогляды. Разве что пожалеют и на воспитание нас возьмут. Шутка. Даже мужские радикалы со сказочной шкалой оценок признают, что есть такие, есть! Достаточно одного ее слова. И оно будет как раз тем самым, на которое он попадется. Какое? Да любое! Много ли нам надо, если такое чудо рядом. Оно еще и разговаривает! И молчать она тоже может. Мадам, я ваш навеки! И что? И то! Извинись, и в сторонку, в сторонку. Чтобы настоящее не задеть? Нет не поэтому. Чтобы место Ивана-Дурака не занять. А то удостоверение выпишут, фиг потом отмоешься. А не останется одна Василиса-то? Кто у нас весь из себя жених премудрый из сказок? Нет такого. Есть только неувязка. Полцарства - у дурака. И с физикой тоже, или с камуфляжем и с Василисами неувязки. Если по ту сторону они - Премудрые, по эту дуры набитые должны быть настоящими, а не только с виду. Ну, или ни тут, ни там, ни тех, ни других. За что голосовать будем, что лучше? Надо подумать... Да вот. Точно все в куче. Ни системы нельзя, ни плана, ни анализа. Только штрихи из того, что в голову прийдет. Придет, то есть. Вот уже и ошибки лепить начал. Может сложится че-нить приличное и неученая мною физика мстить не будет. Ее претензии к нему, к мужику. Он эмоционально не полностью с семьей, не состоятельный муж и отец. Недалеко и до не состоявшегося. Права ли она? Свою правоту она будет отстаивать в любом случае до последнего. И то, что именно этот ее настрой нанесет урон отношениям и семье, будет ли она об этом думать? Сколько раз замечал. Подход к мужу тот же, что и к покраске бровей. Брови будут отдельно от всего остального. Сами по себе. Там же и все остальное по порядку. Которого нет. Они, я продолжаю о бровях, могут быть красиво очерчены и цвет - то, что надо. Сошли бы за художественное произведение. Если бы их отдельно от всего, на чистом листе рисовали. Но... чистого листа нет, а рядом со всем остальным на лице они не смотрятся, слишком бросаются в глаза и мешают ему оценить картину в целом. По-мужски взглянуть мешают. Они, конечно, могли бы выделяться не так сильно, но только по чистой случайности. Обьяснять ей бесполезно, проверено на опыте. И чтобы сохранять отношения нужно убедить себя принять это все так, как есть. Просто взять и перестать ей об этом говорить. Но нагрузка такого "лего" на его нервную систему останется. Ему придется добавить это напряжение к общему фону других таких же, или похожих. Он ведь должен справляться со всем. Держать лицо и делать вид. Иначе он - слабое звено. Фу, гадость! А то, что запас прочности у него в три раза меньше, чем у нее, это уже - частность. Когда наступит перебор придется водкой заливать... Или ему "примелькается", как в том анекдоте. Жена появляется дома в противогазе. Муж, ты ничего не замечаешь? Ты брови что-ли сбрила? Не видеть одного, другого. А стоило ли вообще такую совместную историю затевать, с предсказуемым итогом? Если брать во внимание воспитание детей, то стоило. Для них тоже будет свой полноценный кусочек ее лего, который тоже сохранит шанс на то, чтобы быть полным. Детворе - точно на пользу. Столько кусочков, и каждый - полноценный? Удивительное - рядом! Ну, если ей дали тройной запас прочности, или энергии, то не такая уж это и сказка. Дальше - вопрос, как она этот запас использует. На мужа, на детей, или на брови и шмотки... В ее заряд можно уместить в три раза больше напрягов, чем в его, а если еще и оптимизировать нагрузку... Чуть больше туда, или сюда... Нельзя ведь отдавать пятьдесят процентов своего мира на то, у чего не должно быть больше пяти. Разве что в лаборатории, где выясняют пределы, что у него и сколько у нее должно быть. Сколько семей, - столько лабораторий. Понятно, да? И результаты - в процентах. Ну да, живые проценты... На чем эта свалка в ней держится? Золотко, ты - уникум! Люблю-целую, твой..!
Его отношение к ней и к семье должно соответствовать ее представлению об идеале. Ведь правда? Но то, что этот идеал - мешочек ее внутренних несоответствий, не попадающий в его представление, и вообще, его предпочтения были изначально ориентированы на то, чтобы максимум энергии отдать, скажем, обеcпечению семьи едой, как и у его далеких предков. Отдай сколько потребуется, чтобы найти добычу иначе они умрут с голода. Это его главное будет вполне таким, как надо, если он голодные рты накормит и еще жив останется, чтобы успеть их увидеть взрослыми. А соответствие его картины ее картине... Ребята, он же не монстр. Если у него, в ее представлении об идеале, должна быть куча бабок на оплату всего на свете, надо в него это самое закладывать на генетическом уровне. А ему папы его родные в прошлых его жизнях всю дорогу только дубину в наследство оставляли. А откуда вообще взялось его целое? Складывал бы тоже все свое из фрагментов. Там, глядишь и договорились бы. Ну да. Если тебе пайку в три раза урежут, ты либо быстро соптимизируешь, что тут на каком системном месте быть должно, либо ошибешься и огребешь последствия... Типа с голыми руками на медведя? Ну, типа, да. Съедят! Этому-то он быстро научился. Чему? В том числе чреватости его соответствия ее представлениям. Его представления, ее представления... Два вечных полюса живого аккумулятора. Девочки! Отсутствие связующих, в том числе логических живет по соседству с театром абсурда. Ничего такого рядом с собой не замечали? Ну да. Семья изжила.., феминизм, короче, бабы против Господа! Забыли ваши прабабки мудрость потомкам передать. Бояться надо Его. И, может, слушать иногда что вам мужики ваши говорят. Они ведь не всегда не правы. А если умные, то вообще молчат. А то еще вникнуть попытается лучшая половина в его точку зрения... Это ведь страшно, когда с этим ее всем.., за настоящими выводами... Да? Для нее главным остается фрагмент. Мужик состоит из фрагментов, ведь правда? Она собирает окружающий мир и мужика своего из кусочков. А он не собирается. Букет его напрягов растет, и им становится тесно. Постепенно сдает химия тела. Даже если ему Система энергии добавит. Или жена сама добавит. У него это - узкое место. И сидит оно на том же источнике, что и все его остальное и издержки будут в любом случае. Перенапрягся - держи отходы в организм, который перестает справляться с очисткой, недонапрягся, - тоже отрава, там же. На долго ли его хватит? Обратный ход, отдача пути, несовершенство химии тела. Ерунда какая, да? Ну да, водки ему, пока еще она срабатывает. Залить спиртом, а то смотреть ей потом на этот ходячий чирей... Если женская часть аудитории, которую я только предполагаю, скажет, на все, что выше и ниже тоже, что я ерунду несу, то будет права. Как всегда, и во всем, и вообще... Говорят, наше сознание складывается из слоев. Если предположить, что слои эти различаются по возрасту, типа первый - текущий, второй - из прошлой жизни, потом позапрошлой, и т.д., может получиться, что самый первый, то есть, старший - самый умный, а последний, тем более, еще не полный, - дурак-дураком. Все равно, что из класса в класс переходим. Учат нас уму-разуму. А что у нас мать учения? Повторение. К чему это я? К тому, что если сначала ей раздали то, что см. выше и она с этим справилась, довела до ума собственное восприятие, то дальше раздача идет с добавками того, с чего она начинала. Держи снова этот бред, золотко. Еще и с добавкой для закрепления. И конца и края этому... не будет. Похоже на правду? Или чем не вариант? Такое впечатление, что те, кто нами там занимается, тут кубики кидают... Что выпадет, - то выпадет. Если с первого раза ничего приличного, то исправлять и до трех раз кидать они уже не будут. Майтесь вы-мы дальше, с тем, что теперь ваше. Те майтесь, кому выпало. Ну вот, я уже точно несу... Кому тут кроме нас интересно выпавшее приличное, если мы на балансе сидим? Дальше - включатся маятники и все такое... и - никакой надежды на хорошее в будущем. Приличное - уже было и уже в прошлом. Разрешите впасть в депрессию? Впадайте, имеете полное право. Фу! Ну и картина! Надо чего-то добавить. Нельзя доверять такие важные вещи случаю. Про кубики какие-то... Другое дело, если на раздаче сразу - полная фигня. Можно расслабиться и бамбук курить в ожидании лучшего. Выпадет, к примеру, ей это "лего", см. выше, и отрицательный полюс заряда впридачу. И подыхай со смеху тот, кто кубики кидал. Над тем, как ее вторая половина, мы то есть, из этого выпутываться будет. Эта история надолго, на очень долго. Вопросы есть? Есть. Где это то лучшее, которого можно было ждать? Наверное наше "как всегда" включилось. Страховка на случай, если вдруг че-нить получаться начнет. Механика подвела, маятник застрял, или еще что похожее. Но такое впечатление, что мы еще в самом начале. А мы, что уже в конце? А результат где? Каких-то вечных полтора землекопа. Или один из вариантов под названием: "никакого толку здесь нет и не будет". Да и быть не может если сюда кубиками бросаться. Хотя, что мы понимаем в вечном пути. Там было выше кое-что интересное. Ну да, при чем тут раздать ей отрицательный полюс заряда? Точно серьезная штука, надо пояснить. И дуракам ее раздавать - Боже упаси! А она тут при чем? Ну, как... Про женщину на корабле все помнят? Почему именно женщина? И дурак тоже при чем? Верно, верно. Дурак, он - понятие универсальное, без пола и возраста, так сказать. Но если дураков среди мужиков - охотников по ходу дела давным-давно по лесам медведи поели, то дуры в то это время дома сидели, очаг стерегли и чудесно сохранились. Отбор так сработал, винить некого. Так что сейчас если, предположим, их обоих - на корабль, то получится, что если доплыли до места назначения, то - благодаря ему, а если утонули, то точно из-за нее. Это если им поровну негатив раздавать. А если ей отдать больше, чем ему, ну тогда таблички надо у воды расставлять. Типа " Ахтунг! Минен! Блин!" И не выходить туда вообще. Да, рыбы бы ее расцеловали. И презент ей от всей души. Хвост рыбий на всякий пожарный! А то мало ли что, типа опять потоп, а она уже готова и в чешуе, как жар горя... Лучшие должны выжить! А вы думаете, откуда русалки взялись? Так, стоп! Еще бредятины добавить? Старый проверенный метод. Хочешь разобраться в проблемном вопросе, утрируй варианты до полного абсурда и будет понятнее. Если не получилось, ты можешь быть не прав. А если получилось? Можешь то же самое. Абсурд, он и есть - абсурд. Но есть надежда. Оттолкнешься от полного бреда и окажешься чуть ближе к истине, поскольку направление одно, - только к ней и деваться тебе от нее уже некуда. Но все равно бред продолжает дышать тебе в спину. И какой тебе толк от правильного направления, если путь до него все равно - вечность? Если только ты сам не вечный. Тогда - чуть легче. И не забывай, что копаешься ты не в вечности, а в самом себе... Ну что, все снова в куче? Что интересно. Если бы раздать ей с самого начала с тем, что выше.., задачу с продолжением, еще и ума палату впридачу, была бы сейчас разница между этим тем и этим этим? Кому все стало понятнее, поднимите руки.
Если в собственном разуме уже все поделено, неплохо бы приоритеты расставить и властвовать начинать. Полезная старая мудрость. Что делать? Нужна перенастройка. Но мастер по какой-то причине отвернулся, подался в садовники, или вообще в отставку. Надо пытаться собрать целое из кусков и понять в чем проблема. Он и она не совпадут в любом случае, да и не должны, иначе бы все остановилось. Но эти главные полюса должны быть в здоровом несовпадении, чтобы у семьи было будущее и было им куда развиваться. Чтобы кусочки женского понимания когда-нибудь сложились в нормальное логичное целое. Ну сложатся и что дальше? Может начнет то, что получится, соответствовать понятию "база ожидания". Чего она ждет? Всего, каким мужик должен быть и что от него требуется. А у него что? У него появится шанс на собственное соответствие чему-то полноценному, нормальный, здоровый жизненный ориентир. А то только и слышит про будь мужиком, а что это, как это, никто не обьясняет. Кроме того, что денег у него должно быть немерено. Боятся наверное собственное представление озвучить. Ему и своих ориентиров хватает, но здоровым это самообслуживание тоже не назовешь, поскольку это - опять физика целого. Как тут без второй половины, если полноценность - только общая и только там, где они вместе . Его вторая половина, ее вторая половина.
Создать картину целого так, чтобы она и смотрелась и была целой в общем целом. И физику не забыть. Полного совпадения двух половинок не устроить, а то - короткое замыкание и конец сказке. Чушь это все какая, правда? Да, девочки и мальчики! Привыкаем терпеть и сохранять напряжение. Ваше-наше видение в любом случае несовершенно. Кто бы сомневался! Мы привыкаем к вечному несовпаденью. Нет, привыкание, это тоже - лажа. Учимся с ним работать и смотрим что получится из этой творческой штуки. В этом идея Мастера? Наши уроки по пути следования. Моя фантазия. Где-то там, на западе семья себя изживает... Что вы об этом думаете? Я думаю, что этот аккумулятор еще поработает. Это же - вечная тема. Живая она, не живая, все одно - батарея. А в чем тогда наша проблема? В нас. В несоответствии условиям эксперимента? Или химия подводит, типа это наши человеческие отходы забродили. И опять я думаю про дождемся, что Мастер с самого начала начнет ошибку искать. Пробирки вымоет, а нашу "гадость" - в унитаз. Или - в печку, чтобы не заразить случайно остальное... Черты "дурного" баланса в мировом масштабе видны невооруженным глазом. Что это значит? Если на Западе - полное "авно", то на Востоке точно что-нибудь приличное. С этими-то краями по крайней мере все ясно. А вот с теми, что посередине, с нами... Творческие такие мы должны быть и потенциальные, по географии судя. И с шансом на то, что здоровые, в прямом и переносном... Ну что, для первой пары штрихов достаточно? Продолжение обычно следует. Само собой как-то получается. Обычно получается.
Ну еще чуток. Мужики видят окружающее в целом, общей картиной. Откуда берется это их целое? Приходит из прошлого и лишь немного прирастает настоящим. Они часто живут этим прошлым. Вы помните? Птицы-память, деревья-память... Я зарастаю памятью, как лесом зарастает пустошь... Это про ваших мужиков. Все то, что раньше, и немного сейчас... В общем и в целом. Они не могут иначе. Чтобы видеть слабые места в этом целом они должны быть такими. А к чему это я? Да вот так, немного странно. Девочки, не бойтесь стариться рядом с нами. Мы видим вас такими, какими запомнили когда-то, в самом начале... Ваши. Мы.
Ну, совсем еще чуток. Я тут. с дуру, хотел типа к 8 марта прочитать по случаю, в коллективе. То, что выше... Жена вразумила. Это что?! Поздравление?! Не справедливо, обидно, не понятно... Ну, извините, что есть, то есть... Это же верхогляд пишет, он же - Иван-дурак. Я, то есть. Собственной персоной. Что ты от него-меня хочешь? Надо быть собой. Ну и это.., типа, работа над ошибками предполагается. Намекни, подскажи... Продолжение следует. Все. И-Д. Я.
Из высказывания тренера о чемпионах. Чемпионы - они все одинаковые. Их как будто одна мама родила. Интересно, да? Есть мысли по этому поводу? Есть конечно. Лучшие среди нас - одинаковые. Кажется ахинеей? Кажется. Лучших - единицы в нашем общем стаде. И, по стадной логике, от этого стада они должны отличаться. Они и отличаются, от нас, но не друг от друга. Одинаково отличаются. Фигня какая-то. То есть, в структуре нашего стада есть подстадо лучших. Стадо в стаде. А может тренер ошибся? Не ошибся. Это - известный и уважаемый человек с большим опытом работы. Минуточку! Спорт - мерило относительное. Лучший в спорте совсем не обязательно лучший во всем. О спорт, ты - мир! Или - жизнь? Откуда это, опять не помню. У старого кота уже явные признаки склероза. Или переизбыток информации. Спорт - это жизнь, целая жизнь и даже немножко больше. Ну ладно, это я еще помню. Среди живущих в мире спорта отмечается одинаковость чемпионов. Хорошо, что есть кому профессионально наблюдать и делать выводы. Есть тренеры. А прочие выдающиеся, но безмедальные, остались без присмотра? Не совсем. Есть у них-нас-них музыкальные и прочие направленные школы, наукограды, где таланты имеют шанс на чемпионство. А вот не получается. Не так явен соревновательный процесс. Или его вообще нет. Как вам соревнование Моцарта с Шубертом? Мне - никак. Да и разбросаны по разным местам прочие чемпионы. А то, кто его знает, может вывод был бы тем же самым? Мало вероятно. Такой системный фол! Единообразие, штамповка, конвейер. Чушь собачья! Напряжение, связанное с физической нагрузкой, выдает итоговую одинаковость там, где вроде бы ждешь исключительности. Странный баланс. А напряжение интеллекта что нам выдаст? Тот же результат? Если мы говорим о напряжении - то возможно, тот же. А если у человека талант, тогда будет разница. Должна быть разница! Должна быть загадка! А то, что нам остается? Остается селекция. Будем возвращать сословия, улучшать породу и множить иерархии? Стоп, мы не об этом. Какой противный вывод напрашивается. Спортом заниматься не надо. Тогда останется больше шансов на выживание индивидуальности. А что надо? А живи вот и все. Ты - в стаде. Бургеры - твоя травка. Щипли себе, вес нагуливай. И не думай ни о чем. О чем ни о чем? О том, что ты - продукт чьего-то потребления, скажем. А чьего? Вот-вот. Смотрим что еще напрашивается. Физическое напряжение с многократными повторениями "запиливает" личность. Стало быть, еще вывод. Те, кто не вытянул на звание чемпиона, и остановился где-то недалеко от пьедестала, не торопитесь огорчаться. Возможно вы выиграли в другом. Вы сохранили индивидуальность. Может быть именно она и не дала вам победить. И хорошо, в другом месте зачтется. С нами, разными, интереснее. А с чемпионами возможны варианты. Либо они пожертвовали всем ради победы. Как-то смахивает на проданную душу... Нет-нет, спорту, только спорту! Либо и продавать-то было нечего. На пустом месте легко что-то строить, может в том числе и чемпионство, поскольку мешать этому процессу нечему. Побеждают на накачанных по ходу дела волевых качествах и физических данных от папы с мамой. Индивидуальность им не мешает, поскольку нет ее. А характер? Что характер? А он мешает, или помогает? А что это вообще такое? А кто его знает... Опять я фигню понес... Спорт размывает индивидуальность. Ах какой вот тот вот волевой, посмотреть приятно. Есть воля, но нет индивидуальности. Воля тоже в ущерб индивидуальности? Опять паскудный вывод, однако. Дальше вопрос. Что нужнее... Вернее так... Какое стадо нам нужнее. Волевое, спортивное, но похожее на результат работы инкубатора, или стадо середняков и прочих, где каждый слаб по-своему, индивидуальненько так? Вопрос. И еще вопрос. Вылезет ли наружу человеческая индивидуальность, недоутрамбованная физкультурой и недораспятая на воле, или так и заглохнет, бедолага? За что голосуем? Я за то, чтобы вылезла. Ну, не нравятся мне одинаковые. И еще вопросы. Гораздо более интересные. И еще... а это самое, что еще, ... не для меня, верхогляда. А что для меня? Щаз, минутку... Вам не гадковато? Наверное есть немного. Что делаем? Идем заедать расстройство на ближайший "лужок". Он недалеко, в KFC. Не в спортзал же идти. Надо беречь себя, нагрузками не тронутых, индиаидуальных таких... Зачем я это пишу? А чтобы по полочкам разложить у себя всякую сумбурную всячину. Услышал вот авторитетное мнение, задался вопросом, а ответом задался не сразу. Ответ не задался. Немного погодя начал задаваться. Забодал уже, пиши давай по делу. Это, типа, мой самоконтроль слово взял. Пишу по делу. Что нам дают физические нагрузки. Мне приходит в голову "тетрис", если кто еще помнит такую электронную игру. Наработал ты волевой фон на преодолении собственного сопротивления любимой лени, к примеру. Это как налил воды в ванну, где сидит твоя личность. Дальше все зависит от того, насколько хорошо ты потрудился. Чем лучше, тем большими напряжениями зарядилась твоя нервная система. В эти напряжения, как в воду большей температуры, и погружаются твои личные качества. Начинаешь чувствовать не свое тело, а горячую воду. Вода остынет, ты никуда не делся, скоро мерзнуть начнешь если опять водички теплой не добавишь. Водичка не простая, она тебя меняет, грязь всякую убирает, но пока тебе в ней горячо, твоя личность напряжена и предпочитает помалкивать. Беспокоиться за нее не надо, ничего плохого с ней не случится. Очухается от легкого шока, отмытая и поздоровевшая и дальше с тобой пойдет себя проявлять. Но, смотри, чтобы все - в меру, без переборов и с умом. Остыла вода, или привык ты к новой температуре и перестал ее чувствовать. Опускается "тетрис" на базовый уровень, прежний, тот, где ты снова становишься собой со всеми своими личностными прибамбасами. Пора наливать новую воду. Те, кто сидит в горячем, только помалкивают одинаково. Как остынут и заговорят, так сразу начнет вылезать... разница. Но, это уже о другом... Ну так что, водички горячей добавим? Старый конь борозды не испортит. О чем это я? О тетрисе. Нет, не о тетрисе. Там базовая ступень, или как ее там кличут, все время на одном уровне. А в жизни чем чаще водички добавляешь, тем прочнее опора. О спорте я, о спорте. О физических нагрузках и напряжениях. Ассоциации в связи с опорой есть? Есть конечно. Дайте мне точку опоры и я сдвину Землю. Кто сказал? Архимед сказал, если история нам не врет. И никто ему такую точку не дал. Надо было ему мысль подкинуть, чтобы такую опору в себе формировал. Нет чего-то снаружи, посмотри внутрь. Туда же усилие приложи и обопрись на то, что получится. Может чего и сдвинешь. А вдруг... Че несу... Некому было ему мысль подкинуть. А жаль.
Философ. Духовность, основанная исключительно на личном спасении, потому уже не может быть оправдана, что невозможно отделить, изолировать личный акт от акта социального. Верхогляд. Прямо однозначность какая-то. Не может быть оправдана, и все! Похоже на веру. Мы в церкви, или в философии? А как же разные многозначности, другие стороны и прочая пища для сомнений? Мягче надо, мягче там, где любое большинство место имеет. Особенно в России. Что приходит в голову после прочтения того, что см. выше? Что-то о философии большинства. Слышали про такую? Слышали. Вот это самое и приходит. А что для нее характерно? Ой, а в другой раз давайте ругаться будем. Лучше немного пофантазируем. Если коротко, то в таких краях хата любого одиночки будет с краю. И что? И все главное пройдет мимо. Что, и спасение тоже? Если оно от большинства зависит. А оно зависит? А как же! Один, часть и целое, все это увязано и зависимо взаимо... Но вот что это за части? Основное, основную часть философ отдает большинству. Типа принципа голосования. Кто за? Где больше "за", с теми мораль и правда? Это, типа, из демократии. И дух, с философской точки зрения, должен быть тоже с большинством. Во всех ли случаях? Ну, забот стадо духу точно больше причиняет, доставляет, что там еще оно делает. И возни с этим всем поголовьем соответственно... Нечего тут и думать про спасение себя любимого, отщепенца, эгоиста эгоцентриста под давлением такого окружения. А если ты с края, то окружение уже не давит, не жмет? Не отвлекаемся. И нет оправдания тебе-ему одному если рискнешь и попытаешься. И что? И ничего? А вот и чего. Если не получится ни у одного, большинству ничего не останется, кроме как тоже обломаться. Опять я про беседу Авраама с Господом. Как про нее философ мог забыть, не понятно. А какие у него были отношения с церковью? Кажется, сложные, если не ошибаюсь. А, тогда понятно. Ну, церковь - одно, а первоисточники - другое. Библия - штука авторитетная. Итак, если большинство может надеяться на того единственного, ради которого спасут всех остальтных, и ничего другого этим остальным не остается, можно ли считать духовно оправданной постановку вопроса о таком личном индивидуальном спасении? И при всем уважении к философу, чем у нас отличается акт личный от акта социального? А зачем нам вообще так вопрос ставить? А что? Посмотрим что в голову придет, порассуждаем. Хорошо, будьте любезны. Пример из прошлого. Коллектив берет одного на поруки. Было такое. Было, помним. Один берет на поруки целый коллектив. Не катит. Не катит. Не может он ничего такого взять, если он - одиночка, пупок развяжется. К чему это я? А что такое наше социальное? А - ничего. Зачем вообще думать о нем и внимание на него обращать? Разве что как на фоновый раздражитель, отвлекающий фактор, мыльный пузырь... Большое такое, масштабное "ни о чем". Масса личностных составляющих с неизменными посредственными показателями. Оно должно быть таким. В этом бульоне варится то, что имеет шанс. О шансе самого бульона можно говорить только в контексте его пригодности доя того, что нужно. Окружающие условия индивидуального, придающие ему смысл и целесообразность. Описание сплошных неопределенностей. Это с какой точки зрения? С точки зрения его формирования. Конвейер, вот на что это похоже. Имеет смысл спасать конвейер или думать о его духовности? Сомнительно. Разве что он гарантированно выдает качественную продукцию. Похоже на наш случай? Ну-у. Совсем не наш случай. И все же. Сделали его, отрегулировали и пусть фурычит поточная линия без сбоев по возможности. Главное - то, что на выходе. Там, где продукция, где мы по одному, как на сцене, где знак качества можно поставить, или в брак списать. Основное - тут, там. Для этого вся машина и затевалась. Не для машины же самой. Кому она нужна? Да, надо не забыть проголосовать за премию Аврааму. Вымучил из Собеседника ответ на вопрос о ценности индивидуума. Если на выходе есть хоть пара стоящих нас, сразу взлетает рейтинг всей линии. Значит есть смысл ее сохранить, есть рациональное зерно, она выдала именно то, что от нее требовалось. Не важно, что сам конвейер не видно в куче всякой белиберды и в толпе разных обормотов. Главное, что какая-то часть сработала так, как надо. Есть к чему присмотреться, в чем разобраться, обо что опереться, чтобы выводы сделать. А где в этом раскладе место духовного? Да везде! Наш продукт обязан быть если не высоко духовен, то хотя бы просто духовен по определению, иначе он - брак. А окружение должно поддерживать все, что необходимо, в том числе и собственный уровень духовности, фоновый, достаточный для его полноценного формирования. Что примечательно. В наших краях, где все основано на балансе, окружению вовсе не обязательно быть полноценно духовным. Достаточно быть в этом смысле просто сбалансированным. Тогда вся духовность, положенная личности, пакуется в получателя без значимых помех. Ну вот, все просто, на первый взгляд. Оставляют жить всех ради пары стоящих. И не то важно, что один может перевесить всех остальных. Они, как стороны, хороши обе, оба, каждая, каждый на своем месте. Соответственно, личное спасение - полноправное значимое понятие. Ну так зачем отказывать ему в духовности? И зачем ее вообще рассматривать как проблемную альтернативу? Чему альтернативу? Стаду, фону, коллективу, окружению. Да, мы ведь говорили о спасении. Понятно, что сиюминутное спасение от угрозы не означает спасения окончательного. А что оно означает? Шанс оно означает. Пока продолжается путь мы - носители любых вероятностей. Сложновато выражаюсь. Территория вечных шансов, и шанс на спасение - один из них. И одна надежда на того, ради которого остальных спасут, чтобы ему не скучно было, то есть, чтобы дальше ему идти смысл оставался. И надо, чтобы получилось вот что. Надо бы измудриться большинству и творчески вложиться в такие единицы. Чувство самосохранения работает? А как же! И если уж отказываешь ему в чем-то, имей в виду, что отказываешь ты самому себе. Как наше слово отзовется? А хрен его знает. То-то и оно. Нам не дано... Забрать-то ты у него заберешь, а вот получится ли у тебя обратно вернуть и чтобы он у тебя взять согласился? Он - значимее со всеми своими решениями и мнениями, и это несомненно. А ты? Кто ты? Тот, кто видит в нем собственную страховку и приготовился сесть на его шею. Страховка? А то! Можно не изолировать такой личный акт от социального? Лучше изолировать. Если понимаешь что с этим всем дальше делать. Он и сам бы себя изолировал от... и дальше повел себя сам. Бы. Надо ли отказывать ему в духовности? Кстати, а не опасается ли наш философ, что он не будет тем единственным, ради которого оставят на плаву всех остальных? Странный вопрос, каждый бы опасался, это понятно. И, кстати, каждый из нас - носитель шанса быть избранным. Правил нашей игры мы не знаем. Вдруг здесь - оранжерея, где культивируют олицетворения пороков. Что, бред? Чем больше мы о духовном твердим, тем сильнее потенциал противовеса. Ну, вот, и у него тоже шанс есть. Есть о чем подумать. Идем думать? Идем.
P.S. Коротенькая ремарка. Чтобы получилось что-то хорошее фон может быть поганым. Дурной баланс? Вроде того. Может, но не должен, поганым, но не слишком. Вспомним библейские города греха. И вообще, фону достаточно быть просто посредственным. Или устаревшим. Короче, чем приличнее база, из которой формируется лучшее, тем солиднее выглядит вся затея. И, пожалуй, основное. Цена лучшего - совсем не любая. Ну, вот, это если совсем коротко.
Благодать и свобода тормозят развитие. Это что, утверждение? Они что, плохие? Они - такие, какие есть. Но то, что движет человека вперед, обусловлено такими вещами, для которых благодать и свобода - тормоза. И все? А что, мало? Все вокруг так. Плюс - минус, вдох - выдох. Баланс. Посередине - пустое место. Слева, предположим, - удовольствия. Там же, где и благодать со свободой. А справа - цена за них, точнее, противовес. Застой, к примеру, место, где ничего не происходит. Нет, где ничего не происходит, это - середина, нейтрал, пустое место. А не происходит что, совсем ничего? Ничего творческого и поступательного. А пример, плиззз. А мозгой пошевелить? Ну плиззз, неохота шевелить. Во-во. Это мысль про свободную благодать тебе привет передает. Тормозит. Фонит как раз на ту самую малость, которая шевелиться мешает. Нам ведь многого не надо. Только повод дай ничего не делать. Да и сопротивление внутреннее включать вроде причины нет. Малость ведь. Стоит ли внимание обращать? Вот и пример тебе. Благодать предположительно означает, что ты на полном обеспечении и забот не знаешь. Да, кто из нас знает, что она есть на самом деле такое. Ну, давай еще предположим, пофантазируем... Ну! Жив, здоров, сыт, пьян. И все остальное у тебя в порядке, казалось бы бесспорном и несомненном. Ну вот, чем не благодать! Если еще и лениво тебе и развалишься так на диване... И зачем тебе мозгами шевелить? Они как раз на отдыхе заслуженном. А чем заслуженном? А не важно. Главное, что никто бы тебе благодать так просто не подал. Заслужить ее надо. Есть еще другой балансовый вариант, типа пакости какой-нить впереди. А если все же благодать сейчас в тебе и у тебя, и все в порядке, то только чтобы потом побольнее... Это из того, что справа от середины. Ты что выбираешь? Но если благодать уже есть, мозги включают режим "заслужил". Зачем им нервы тебе трепать предположениями о потенциальных пакостях другой стороны... Да, да, не будем. Пусть включают свой режим. Вдруг на самом деле заслужил. Оптимист, блин. А не многовато ли фантазий? Предполагаем, фантазируем. Копаемся в неопределенном. Реальна только тень собственного опыта. Тоже малость. Но она говорит, что напрягаться надо если пакости не хочешь. Ведь именно ее нам так и норовят подсунуть законы нашей реальности. Встань, поприседай, или хоть книжку умную почитай, раскинь мыслями. Кому ты интересен, на диване лежачий? Даже если и заслуженно. Может, пинка тебе дать, на мысль навести? Если простых изменений хочешь, можешь с дивана не вставать. Тенденция к ухудшению тебе гарантирована. А как же благодать? А ненадолго ее хватит, если к батарейке не подключить. Это во-первых. А во-вторых, благодать ухудшению - не помеха. Она ему - подмога. Понял? А давайте не будем о грустном. Это что значит, реальность давайте игнорировать? Нет, просто передохнем. Ну, это можно. А я пока выдержку из умной книжки приведу. "Интегральная характеристика современного мира - его несправедливость. Это - мир, в котором вознаграждаются предатели и наказываются герои, где честность и благородство являются наказуемыми действиями, где успех почти всегда оказывается незаслуженным, а действительно хорошие люди очень часто не могут выбиться из нищеты до конца своей жизни". Понравился фрагмент?
Через горы, через лес мы бредем в страну чудес, в сказку, в землю обетованную. Что, вот так, сами по себе и идем, и дорогу никто не показывает? Не может быть такого. Заблудились бы давно, не угадали сами волю Божью. О чем это я? Об указательных знаках, путеводных нитях, проводниках. Нужны проводники. Те, кто показывает дорогу. Уникальные ребята, исторические личности, Моисеи своего времени. Категория людей сильных, надежных, тех, кто не подводит. Им можно поручить то, что должно быть сделано и не беспокоиться за результат. Их мобилизует необходимость, или призывают иные обстоятельства, нам не известные. Нам вообще мало что о них известно. Или почти ничего, только легенды. Немного смазывает их образы представление о предопределенности нашего пути. Наверное легче вести за собой остальных по готовому сценарию и по возможной подсказке. Даже если без них все равно не обойтись. Сами по себе мы бы промазали и мимо готового. Попасть туда, куда надо, конечно, неплохо. Но главный результат - не то, как выглядит черта нашего промежуточного финиша и то, что за ним. Главное - это мы сами и какие мы. Нравится мне эта тема. Сплошные предположения, допуски, вероятности, оценки, счет, и на игру похоже. Сомнения, за и против. Замок на песке... Чуток воды и ... Но все равно интересно. Оптимальное состояние путника, заготовки человеческого потенциального. Какое оно? Все результаты на нашем пути промежуточные. Мы нанизываем на нить времени самих себя. Какие мы сейчас? Не настроенные струны. Мы не должны звучать, мы должны провисать и быть слабыми. Это - наше обычное состояние если сами себя сознательно не напрягаем. А если вдруг мы выдаем по ходу пути достойные показатели, это - то, что как бы нужно, но не совсем то, что должно. Это значит, что наши выбор и решение - стоящие и мы не сбились. И что? Для настрящего звучания скорее всего рановато. Да и фальшивое оно, надо настройщика звать. И что? Обращаем на себя внимание, похоже на вызов окружению, заявка на результат, на выход из стада. Еще раз тот же вопрос, и что? Нас могут проверить. Вдруг этот результат по плану должен быть чуть позже. Значит - перевыполнение. А как же качество? Вот и повод для проверки. А если действительно рано? Будут принимать меры. Оно нам надо? А если не выдавать ничего достойного, пусть и убого, но это будет соответствовать тому, чего от нас ожидают. Не настроенные струны, или халтура. Ерунда какая-то, слабое утешение, ведь правда? Слабые, слабое... Сейчас опять получится комментарий к теме проворовавшейся России. То, что у нас сейчас на дворе, называют этапом первоначального накопления. Просьба не путать с эпохой, про которую Маркс писал. Вроде бы нам сейчас должно быть легче. Прошлое ведь, опыт, учесть издержки, поработать над ошибками... Подтереть, подправить, шпаргалки на будущее написать и др.. Но что-то у нас, в России, опять не складывается. Слишком много желающих капитала. Соскучились наверное за почти целый двадцатый век. И откуда их у нас столько, скучающих по деньгам. Забыла Россия восьмую заповедь. Столп веры, так быстро отвернувшийся от религии? Стыдобища! И не правда. Ну а мой комментарий? Не должны мы звучать, вот и не звучим. Все, причина - вот она. Но стыдно ничуть не меньше. Нам наверное разрешили. Или, еще лучше, если обязали. А если бы обязали типа гадить штанов не снимая? И если бы еще доплатили, мы бы тоже справились... Заповеди. Штрих к теме пришествия, знак начала отсчета времени последнего шанса. Когда нам уже напрямую говорят то, на что раньше только намекалось. Мы должны были сами сообразить по ходу дела, что есть хорошо и что плохо, научиться от родителей, или учителей, сделать выводы, поступать соответственно и двигаться дальше. Что еще? Намеки, знаки, наитие, шестое чувство... Если ничего не сработало, для творческих ищущих натур, а также особо тупых и упирающихся настает время заповедей о главном. Интересное время. Так, запишите для этих... краткое содержание их последнего шанса. А может, обойтись без заповедей? У матстатистики тоже должно быть свое время. Выбирали бы до бесконечности свои "хорошо" и "плохо". Не выйдет. Целесообразность, экономия, остаточный принцип, второй сорт... И время... И баланс. Камни вокруг видишь? Какие еще камни? Не важно. Шансы давали раньше, теперь их отбирают. А вдруг те, что не справились, лучше остальных знают, что им делать. А что они-мы могут такого знать? Если не получается выдать положенный результат, попробуй то, что будет всем интересно. Скажем, ответ на вопрос куда нам идти, или как идти. Направление, или метод. Почему нет? Это же - наши пути. Тех, кто знает, или ищет, видно. Кто способен поставить правильно вопрос и дать на него вразумительный ответ. Я не заблудился, не зарапортовался? Я размечтался... Да, те, что не справились, знают путь. И не знают. Они просто идут. Или просто живут. Или выживают. В любом случае, это - путь и есть. А те, кто ищет, выходит, только под ногами мешаются. Ну, это как у них получится... Да, Моисеи. Те, о которых написано выше. Их мало, настоящих, ну и хорошо, что мало. Было бы больше, глядишь, соревнования бы устроили, партии, митинги, переругались, голосовать бы за них пришлось. Вобщем, чем меньше, тем... дальше посмотрим. Может быть и дольше, если будет меньше. Короче, одного бы хватило. Это я опять че-то несу. Пофантазируем? Должны быть и другие Моисеи. Обычное наше состояние, которое я тут назвал не настроенным, делает осмысленным наш путь. Мы - исходный материал, человеческие болванки разной степени обработки и готовности, податливы, внушаемы, и уязвимы. Вода искушений легко точит далеко не камень нашего характера, преодолевает барьеры воспитания, принципов, морали и как оказывается, религии и веры. Дальше начинает работать все, что связано с понятием о грехе, механизмами воздаяния и кармы. Восьмая заповедь. Такое впечатление, что приболела часть нашего сознания, та, где жила мечта о лучшем себе. И поселились там паразиты типа "когда видишь деньги, не теряй времени". Каким ты хочешь быть? Ага, богатым. А честным и порядочным, если они не богатые? Выходит, что пока не хочешь. Тайм-аут взял. Решил узнать врага поближе и тебе понравилось. Или заразу подхватил. Когда-то в СМИ проскочила версия о порче. Но, порча -это бесповоротно. И что, мы все "запороты", испорчены? Не похоже. Может быть болезнь. Не смертельная и поддающаяся лечению, если ее лечить. Но что при этом происходит с нашей душой. Переболел и получил иммунитет? Не тот случай Получил урок, понятие про хорошо и плохо и соответствующий опыт? Не совсем то. Запомни урок про наказание, ести уж мораль тебя не обязывает. Ах не обязывает тебя это, и заповеди не обязывают? Так ты просто мусор, дружок. Мы чуть ли не поголовно - мусор? Опять не похоже. Имеем, как минимум, технический вывод: нормы морали - внебалансовые. А то было бы пятьдесят на пятьдесят с разными вариантами. Это верно, наверное. Нельзя отдавать такие вещи физике. И вообще ничему нельзя отдавать, медицине в том числе. Не похоже это на болезнь. Любая техническая нагрузка на такую тонкую вещь, как мораль, ее ущербляет. Не понятно? Все, что крадет потенциал, ставит в зависимость... Делает предопределенным, или ограниченным наш выбор. А он должен быть полноценным, стопроцентным, а не условным, как, впрочем, и все остальное в личности. Тогда что с нами происходит? Ну что, будем пытаться угадывать? По мне, так все уже давно угадано. Да и писал я уже об этом, если ничего не путаю. Одна из моих любимых тем про отделение зерен от плевел. Рубрика проверки "на вшивость". Сколько у нас заповедей? Десять. Ну вот, делим христианский мир условно на десять частей и раздаем каждой по своей заповеди. И чуть-чуть увеличиваем нагрузку. На столько, чтобы точно смогли справиться, если они - люди, если христиане, если верят, если такие, какими должны быть... Ну-ка, столп веры, посмотрим, как ты выдержишь "не воруй". И столп оказался не настоящим столпом, и даже не мягким. Рекламу про жидкий стул все помнят? Его нельзя никому показывать. И нас тоже нельзя. Немного скрашивает нашу жидкую картину коммунистическая отмазка. Время было такое. Но время прошло. Мы проснулись, а "они" остались. Я понятно написал? Что вы об этом думаете? Я - в своем образе. Мысль бродит, начинаю про одно и тут же переключаюсь на другое. Вернемся к Моисеям. Вода искушений подтачивает полуфабрикат нашей порядочности, которая "провисает" вместе с нами, носителями. С теми, у кого она вообще есть. Вспомним о том, что все хорошо в меру. Где эта мера? Она должна быть. И предохранители тоже. А как же жизни, где такой меры нет? Те жизни, что сами по себе есть - мера воздействия и формирования, дающие полноценное понятие окружающим о том, что правильно и что нет, на мешая в то же время нашему выбору и решению. Те, что могут "перетянуть" нас, запороть, или вообще порвать. Они - для других Моисеев. Мы - слишком уязвимы. Чуть перебор, и наш "товар" может быть испорчен. Или поставлен под сомнение. Жизни не для всех и роли, которые лучше не играть. Они должны быть прожиты и сыграны, чтобы наш мир мог считаться полноценным. О чем я? О дурных примерах и напрасных жертвах, без которых не обойтись. Кто там у нас недалеко от Моисея, чтобы понятнее было? Иуда. Комментарии нужны? И хватит уже с определениями. Они живут за нас и для нас то, что не пережить, за что нам не рассчитаться если вдруг решим рискнуть и сунуться. Они создают картину бытия, которая помогает формироваться остальным. Настоящие актеры нашего театра. Наши проводники и страховка. Эпоха первоначального накопления в этом смысле неблагодарна. Кто они сейчас? Из ряда вон толстосумы? Бессовестные и часто проклинаемые имущие? Они только кажутся такими, это - роли, и они нужны. Уйдут Моисеи, бросят нас, и начнем мы по старым следам лепить золотых тельцов. Запорем себя, или свой этап. А если на этот раз терпения не хватит на нас таких смотреть у того, кто за нами смотрит? А то и вообще в Землю Обетованную пойдем и заблудимся, и потеряемся. Нет, за это можно не беспокоиться, тут не Израиль, не Египет и я забыл про еще один ориентир. Куда бы мы ни пошли, придем точно туда, где есть водка. Кому доверяют важное и значимое? Конечно лучшим. Они играют свою роль, страхуют путников, принося свою жертву на наш общий алтарь. Неоднозначные роли, их следы и последствия. Их личности и души, они тоже не железные. Издержки пути никто не отменял и Система вынуждена себя страховать... Мы идем в страну чудес, обетованную землю. Может и приведет когда-нибудь бесконечная дорога к цели. Нам повезло, наши ставки - в будущем и есть надежда дойти. У тех, кто нас ведет и страхует, ее нет. Те, кого мы сейчас, мягко говоря, не уважаем, а они этого не заслужили. Удел проводников. Проводить и ждать, что мы хотя бы оглянемся на финише. Судьба Моисеев предопределена. Не войдут они в землю святую.
Они прикрывают узкое место в нашем предполагаемом и возможном. То, что сосчиталось, чему захотелось отдать должное. Чего не можешь знать наверняка, чтобы писать об этом на полном серьезе, но принимаешь как вероятность. Можно было бы верить, но с верой у меня - не очень. Тоже узкое место, и я пытаюсь прикрыть его игрой с собственными оценками. Чтобы не порвалось там, где у меня тонко. Хоть это и не про механику.
Добавлено спустя 1 час 49 минут 23 секунды: Из записок верхогляда продолжение разговора с лучшей половиной
А про любовь берём? А как же! Берй-ооом! Но с оговорками. Не все. Про любила одного, вышла замуж за другого, и все трое были счастливы и тому подобное - не берём. А может, типа, это - мелочи жизни, шансы, варианты, перезарядка, или подзарядка дешевая, вобщем, че-то такое умнее, чем кажется, а не то, о чем я думаю? Тогда, кто хочет, пусть эти варианты себе и берет. И делится ими только с такими же, как он сам, под согласие и подпись, чтобы после не отпирались, если спросит кто. Родственники, блин, по женской линии. Вобщем, девочки, вами, с моей точки зрения, с другими не делятся. В теории так получается. Ну, точка зрения - точкой зрения, а дальше нас, вроде как, жизнь учить начинает. То есть, практика. Практика... И что у нас на практике? Ты что, хочешь прожить и чтобы у тебя жена "налево" не ходила? Кривая ироничная усмешка на женском лице и демонстрация готовности рассмеяться... Ну куда бедной женщине деваться если начальник принуждает? Трудно с работой нынче. И ее улыбка "от уха до уха"... Поход "налево" - прямо болезнь какая-то... Раньше был бы позор, а сейчас - в порядке вещей... Эти скользкие темы я с другими не поднимал, не поднимаю и беседы такие не поддерживаю. Если для кого-то все вокруг - сплошные компромиссы, или еще что похожее, - пусть делает свой выбор и идет по жизни так, как считает нужным. Вобщем, мужик бы не делился, да кто его вообще спрашивает... Глубже не полезу, верхогляду не положено. Я бы вообще об этом не писал, но есть ощущение... человеческой напраслины. Кто, на кого и зачем ее возводит? Мораль, нравственность, понятия из нежной материи, не терпящие лишних упоминаний и замозоленные пропагандой в советские времена. Если бы человек жил тысячу лет, это могло бы пройти незаметно. Зажило бы лет через двести как болячка и забылось, А в нашем случае что? Это ведь вроде тонкого налета на духе народном. Перемешалось все в нашем "стакане", где все было слоями и на своем месте. Вот его уже и нет. Но он только что был, мы еще помним, есть у кого спросить и кому рассказать о настоящем, пока живы те, кто помнят. Включить пропаганду и заболтать брешь в нужном? Все лучше, чем совсем ничего. Ну, включили, и что? Мимо, ребята. Это же не пломба, не пластырь. Фиг нам, и обратный результат. Треп, он и есть треп, пусть и на государственном уровне. Пропал тонкий налет, такой нужный, с концами. Что тут у нас получилось? А что могло получиться если перемешать, то, где и отстой был и вообще помои в районе сливного отверстия. Надеялись на приличный микс? Не-а. Только мутное и неудобоваримое. Надо бы подождать и устаканиться. А нас опять размешивают... Тонкому налету, похоже, свой слой нужен, где ему сверху хорошо будет. Теперь жди пока все отстоится снова. Надо бы определиться, посмотреть какой слой на что годен, опору поискать. А на что тут обопрешься? Это же - Система. Можно сказать, что была Система. Тут - одно за другое, и за третье только при условии, что это все в нормальном состоянии, а не в перемешанном. И дырки все должны быть закрыты. А то не покатят колесики. На тонком налете многое держалось из того, что называется качеством. Ну вот и ушло нужное. Или порвалось оно. Теперь придется нарабатывать снова. Сначала - мерило, эталон. Походи вокруг, посмотри на то, что тебе уже не по зубам. После - то, что им измеряют, допуски плюс-минус... Мораль. Наши дети ругаются матом. Эхо человеческого микса. Не понимают они где и чему место, внутренний радар показывает одну бурду. Нас самих почти не осталось... Что будет делать наша смена на минном поле инстинктов? По душе будет брать, или по удовольствиям? Похоже, что выбирать будет без опоры. Суть, которая делает ценным человеческий продукт. Без чего нельзя дальше считать этап нашего пути пройденным. В лучшем случае тайм-аутом. Потерянное время? Как минимум. Ну и само-собой, проверка. Хоть и так ясно, что продукт из нас никудышный, но кто и на сколько слаб, хотя бы для справки, это интересно. Время охоты не идет в зачет жизни охотника. Это не у нас, это где-то в Афгане. В нашем случае "интересные" времена не должны идти в зачет пройденного пути. Не было их и все. То есть, действующих лиц - на карантин в состояние "до того, как" пока не уйдут последствия ненормативной нагрузки. Результаты - на карандаш. После - продолжим с того места, на которое откатились. Торопиться смысла нет, впереди - вечность... Все равно что инвалидов на исходные откатывать. Не фиксировать же в вечности ущербные результаты и танцевать от них, как от печки. Не жил он таким и все. Не было этого с ним. И с нами всеми такого тоже не было. Будущего гения уродами не меряют. Поняли, да? Опять я полез не туда. И не в тему. А что в тему? А так, кое-что. Склонность имею отмазывать участников нашего действия от разного всякого мало приятного в их адрес. А вдруг им это надо. А че, может быть. И свободное поведение нашей лучшей половины очень даже вписывается в схему с потерянным временем, см. чуть выше. В эти наши интересные времена полно вокруг всякого разного, в т.ч. двуногого, которого потом просто "не было" и все. Кто его убрал, куда убрал, и врут нам наверное. Я понятно выражаюсь? И куча дополнительной энергии, стимулов и интересных неоднозначных факторов. Толку за ними смотреть - никакого, все равно потом в помои выливать. И попадает все это потенциально чреватое, оставленное без присмотра, в распоряжение разных активных личностей, а те начинают его использовать, меняя себя и окружающее. А кто у нас актив? Мужики. Получаем человеческий и системный ненорматив, который даже в эксперименты не запишешь. И кто тут погасит ненужную активность, вернет выскочек обратно в стадо и, возможно, убережет всех нас от противных последствий. Правильно. Девочки. Тут уже не до породы. Одна жена может и не справится, особенно если талант какой в мужья подвернется. А вот если несколько их... Ну вы меня поняли. Коллективом они с ним совладают. Еще и спасибо скажет. Ага, лет через триста если назад научится оглядываться. Ну как, маловато для отмазки? Маловато будет. Ну, хоть для фантазии сойдет. Моя беседа с самим собой. Да. Настоящая беседа она - за кадром, в твоей черепной коробке, между ангелом и бесом, которые всегда с тобой, если верить умным книжкам. Диалог с Системой, один на один. Другим в нем нечего делать. Разве что урок портить конкретному человеческому продукту. Тебе. Любила одного, вышла за другого и все трое... Это не про любовь. И скорее всего их, счастливых, намного больше было. И всем хорошо. Вот оно, то, что..! Ну и что? Ищут люди счастья на меру своего... На свою меру. Типа, путь их... Ну, не знаю. Вроде, как прополз через канализационную трубу и вылез чистым красавцем... А дерьмо, которого он нажрался и в котором плыл, куда-то делось... А оно уже в его пути прописано так, что не вытереть. И за ним тащится, может даже как им воспринятое и одобренное. Вроде как проголосовал на опросе и жизнью подписался. Или приелось и он реагировать перестал. Ну и че его тогда вообще донимать, только время зря тратить. Поискать ему че-нить еще дерьмее, на что он продолжает реагировать. А зачем? Ну хоть для баланса общего, если уж он на продукт не тянет. А кто сказал, что не тянет? Вон какой микс в нем из родственников по женской линии... Скворечник с плавниками. И прогресс дальнейший в том же духе ему обеспечен половиной его лучшей. Нормальный продукт себя ценит. А тут его берут и разбавляют в бурду, мягко говоря, кроме того, что в душу гадят. А если ему вдруг пофиг, туда ему и дорога, пусть фон создаёт для тех, кто еще держится. Не даёшь адекватной оценки окружающему, - вали в брак, или в подсобку. Так сколько у нас брака, что там статистика говорит? Молчит статистика. Как продукт я могу быть не готов. Но зачем же меня в дерьмо-то превращать? Метода, блин. А может рождается клинок булатный? Фу! Не слышал я, чтобы сталь в нужник совали для закалки. В водичку чистую, можно со льдом, или просто в лёд. А человека зачем, разве что просто испортить, или в стадо засунуть высунувшегося? Вот бабу такую ему специально и послали, чтобы она его, голубчика, обратно в поголовье доступными ей средствами... Ну вот, теперь ясно, что можно из любого дерьма выжать каплю пользы. А как он отмываться будет? А зачем, если там все такие? Остается вопрос о Мастере и его выборе. Или о списанном человеческом продукте-шлаке, который точно ни на что не годится, только на акцент фона, чтобы другим было понятнее из чего выбирать, собственно... И чтобы не лез в приличное и знал свое место. А что за место? А там, где все на одно лицо. Тоже стадо, только хуже. Скоты в отличие от нас знают, что породу ценить надо. Брожу вот, размышлять пытаюсь, объяснять себе то да се. И объяснений разных и пояснений бывает собирается немало. Что получается, то получается. Хоть опять дурацкий баланс поминай. Там, где одно - чистое, что-то другое обязательно должно быть грязным. И запачкать для этого другое чистое - вполне приемлемый метод если с фантазией проблема. Баланс-то у нас в любом случае понятийный, а тот, кто его придумал, называется придумок, или в данном случае, придурок? Ему что, природа вовремя не подсказала? В реальном балансе нашим недоделанным придумкам места нет. Как впрочем и нам самим. Где тут чистое, а где грязное, если не мы их выдумываем? А потом по собственным недовыдумкам балансы считаем. Много чего так можно накуролесить. Не лучше ли к настоящей физике поближе, а с понятиями собственными поаккуратнее. Вон того гляди смоет нас опять. Это - рвотный рефлекс у природы от наших балансовых итогов. Хорошо хоть он пока еще срабатывает. Страшно подумать что будет, если привыкнет она. Что? Зарапортовался я опять? Это я запросто. Наверное и ко мне есть вопросы, сам-то я кто и что? Типа, в чистенькие лезу? Стоп! Во-первых, кто это такие в наших условиях понять уже невозможно. Может и были когда в красной книге незапамятных времен, но вымерли тогда же, не сохранились. А я так, пишу типа иконы для себя, которую - в свою внутреннюю церковь, на алтарь и ходить туда, в себя, кланяться. Надо же чему-то кланяться. Церквей вон вокруг полно и иконы в них висят. А то, что искра Божья, та, что в сердце, ей что, без иконы там сидеть? Жалко же её, бедолагу. Вот насмотрелась там наверняка и наслушалась... Не знаю как у кого. А у меня уж точно. Религиозные мы. А я - обычный, верхогляд. И икона у меня грязноватая получается. Может почищу после как-нибудь. Прощенья просим, какой сам, такая и икона. Это ведь не та церковь, в которую все, кто хочет, мастерами расписанная... Это та, которая... там, где ангелы и бесы. За завесой черепной коробки. Ну, и в сердце, тоже. Она - настоящая. Да, что-то ангела давно не слышно. В основном с другой стороны отзываются. Не его сейчас время, не его... Да, еще раз дурацкий баланс поминая, чем больше церквей вокруг, тем меньше их внутри нас. Ну, на то он и дурацкий... А кто в свое время приветствовал разрушение церквей в России? Вроде бы, махатмы? Врут нам наверное. Природа дурацкий баланс не поддерживает. А кто его поддерживает? Вопрос неуместен. Мы его поддерживаем. Наш выбор поддерживает. Какую сказку придумали, в том и плывем. Подсмотрели, подобрали за кем-то волшебную палочку, или сперли. Вот раззява Хозяин! И по шее ему некому надавать. И на руки нас..ть, чтоб прилипало. Продолжение следует...
Человеческая порода. Это не мы, это - кто-то другой, какие-нибудь "они". Красивые, умные и прочее. А прочее, это что? Маловато признаков? Или фантазии на признаки маловато. Так ведь не знаем же толком о чем говорим. Такое вот наше универсальное "оно", чтобы захотелось ему поклониться, все из себя трудно досягаемое, впечатляющее и замечательное. То, какими могли бы быть мы, если бы... что? Хороший вопрос. Мы ведь не зря готовы туда кланяться. Без труда не выловишь, не получишь, и тем более не станешь. Мы понемногу этому учимся. Чтобы стать чем-то таким, внушающим почтение, теми, кому и поклониться не грех, это же сколько нужно для этого пережить, в смысле перетерпеть... Страданию кланяемся, формирующим напряжениям, если чуть грамотнее. Долго формирующим, очень долго. Целую вечность... Применим ли термин "порода" к человеку? И надо ли нам это мясо-молочно-экстерьерное понятие на себя примерять? Для стада скотов вполне сойдет, а для людей маловато будет, маловато. Содержание внутреннее будьте добры, доведите плиззз, чтобы не хуже, чем снаружи... Его ведь по костюмчику встречать будут, по внешности то есть, планы в связи с ним строить, надежды питать. А ему, голубчику, оказывается, риски сопутствуют немереные. Может он вообще - шельма, пока еще немеченая, коробочка с сюрпризом, блин. Ну и как к этакой задаче подступиться? С самого начала надо, там, где морали и нравственности учат. Без этих двух мы будем только стадом. И не учить нас, а фоном давать ко всему остальному нашему, по капельке, по ложечке, незаметно. Обрати внимание на нужное, попробуй настоять на своем, начни искать с фонарем и все, мимо, нет его уже, ушло. Погоди, это же дао ушло, которого все ищут. Похоже, что не только дао, а все, чего мы вообще ищем. Тоже. Там же. На что еще похоже? На то, что бестолочами нас считают, вот на что. Не можем мы, считают, ничего путнего ни искать, ни найти, ни организовать все по уму и по ходу. И упаси... если еще и усвоим то, что найдем, и научимся. А оно вовсе не то, что искали, или должны были искать по плану... Переделывай потом нас. А что, может так оно и есть, а может нет, а может это - чистая физика, от которой деваться некуда. Одна на всех. Вот ей-то нас и учат, и бесконечности процесса. Ищите, ребята, ищите. А Дао дэ цзин, получается - шпаргалка? Само собой. Попросили его написать для нас, бестолковых, что такое дао. Он и написал, не помню кто этот автор. А про то, что это физика всему мешает, тогда еще вообще никто и ничего... Да и сейчас - то же самое. В шпаргалке-то вон разобраться никак не сподобимся. А за нее ведь могут и по ушам нашлепать. Набрал я тут в поисковой строке на Яндексе, Дао дэ цзин. Выскочило вспомогательное слово. Знаете какое? Дегенерация. Схалтурил, за умного сойти хотел раньше времени? Вот тебе, вот тебе, получи...! Такие вот дела. Ну и что с нами теперь? Классика как всегда, панацея и лучшая школа. Отправят дальше отмывать халтуру по большому кругу вечного пути. Отобрали бы и результат, да отбирать нечего, спасибо нашей бестолковости. Ну и пускай отбирают, нет же его, результата, теория одна. Да и теория-то тоже... А взамен может нам че-нить другое перепадет. Вон же стоит галочка про отобрать у них обязательно. Бы. У нас. А это ведь - все равно, что ребенка обидеть. Ну так добавить им-нам че-нить за это, чтобы не плакали, и для баланса тоже. Ну, а дальше что? Как что?! И добавили им и отвернулись они и забыли об этом, другим чем-то занялись. А тут оно взяло и появилось перед носом. А? Метод называется "от противного". Кто противный? Мы противные. Безобразие, на физику метод нашли, какие мы нехорошие... вот и даром пости отдают, да глаза на это дело не смотрят, блин, надоело, блин... Кто че-нить понял, поднимите руки. Ну а как же мы без породы-то, морали и подружки ее, пока от физики отворачиваться будем? Скотам что-ли завидовать? Ну, если кто хочет завидовать этой мясо-молочной видимости, пусть завидует. Из массовой пропаганды придется это дело убрать, чтобы о чем-нить другом трепалась. Тихо на пальцах, назад, чтобы не включилось чувство противоречия, не привыкли чтобы и слушать совсем не перастали. Религии этот вопрос можно оставить. Все равно она его не отдаст, в программе у нее так прописано. И весь кредит доверия масс - там и есть. И страховка тоже от разных балансовых наоборотов. Куда уповают, кого просят, туда и должными себя чувствуют. Качни маятник, дружок, вспомни о заповедях, может и вернется тебе тем, о чем просишь. И физика может быть тебя простит. А ведь, как на зло ни одной ее иконы. Не горюй, учебник имени ее тоже для начала сойдет. В красный угол его и лампадку, и огнетушитель на всякий случай... Рано нам еще, рано. Ты подумай, какая из тебя порода, если ты ради простого удовольствия готов себя смешать с кем ни попадя. Как недавно те же физики установили, даже у простой шмотки с ее хозяином моментально устанавливается связь на квантовом уровне. Купил, одел, все - зафиксировано. Она - твоя, а ты - ее. Понял, да? А тут люди. "Примерил" одно, потом другое, третье... двуногое шмотье. Сколько у нас таких примерок по жизни в среднем? Умножить на два и прибавить десять? Это ведь не пиджачок прикинуть. Все наши связи случайные и не совсем в нас тоже запечатлены. Мы - микс , ребята, смесь хрен знает чего из состава физики и химии сторон, участвующих в таких примерках, недоразумение сплошное. Ну и сами себе - основание для отказа в заявке на породу, если нам вдруг вздумается ее подавать. Посочувствуем тем, кто с нашим "сырьем" работает и кому выпала эта самая задача на решение. Задачка... Это не кусок мрамора, когда берёшь и отсекаешь все лишнее. Кто и когда говорил об этом? Не помню что за гений был от скульптуры. Какой мастер к нам ни подойди, отсекай не хочу. В смысле, ни на что не похожи, ни рыба, ни мясо. Все сырое у нас, и мы сырые. А раз сырые, значит, все, что угодно из нас и выйдет, если умеючи. Есть желающие че-нить приготовить? То есть слепить. Или отсечь от нас, или нам че-нить. Фу! Но мы не скульптура и это опять глупая задачка про красивую упаковку. А нагрузки, напряжения, которые мы должны держать, а интеллект? Пока на наш кусок недоразумения нагрузку акцентированную давать - пустая затея. Все равно провалим. Хотя с виду бываем даже очень... В качалку походил и - почти произведение искусства. Мы с вами тянем только на задел для будущего! Глина, блин, пластилин, блин! Но, мним о себе... О национальных чертах красивых. Ну, в другой раз про черты... Не унывайте, ребята. Там, где уже черты, да еще и красивые, там и до финиша недалеко. Там, где: заверните мне вот этого, плиззз. И эту вот тоже. Ну ладно, и этого на сдачу тоже возьму. А продавец кто, а покупатель? И мы - не колбаса. Зачем нам финиш? А тем более финал. Не надо нам финалов. Не готовы мы еще. Сырые вот, сами видите, можете попробовать. Не вкусно, ведь правда? Ну, где тут очереди подлиннее, в смысле чтобы подольше и от прилавка этого подальше? Типа, на такую породу, чтобы если и продаваться нам, то подороже и очень не скоро. Да, там, где настоящий финиш, не было перерывов по ходу следования и бестолковых забеганий вперёд, вроде революций, там же - тоска зеленая. Шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - не прокатят. В брак спишут прыгунов, и по-новой отправят тем же путем. В следующий раз финишируете, уважаемый кандидат на готовый продукт. И все разницы между участниками там тоже фиксированные. Наверное так. Шаблон, клише, стандарт. Соответствие жёстким требованиям. Скукотища-то какая! И конец пути? Страх-то какой! Нет, промежуточный финиш, буек, маяк, ориентир... Фу, сразу легче стало. И чем они отличаются от нас? А делают-то все правильно. И до тошноты прилично. Мы бы наверное за это еще одну революцию им устроили. Скульпторам этим самым. А дальше что с нами, готовыми? Если не колбасой на весы. Ну, варианты имеют... Или где-нить в другом месте все с начала начнем, или программу нам поменяют и на старом месте оставят. А смысл такого финиша? В завершении предыдущего этапа и новой точке отсчета. Тебя зафиксировали, понял, да? Теперь имеешь право начинать следующий собственный кусок, с самого его начала. О чем он, думай сам. Пусть так. А путь, он бесконечен. Может отпуск дадут на время пересменки, и может даже без нагрузки. Это же - счастья чуток. Так, чтобы осталось позади эхо чего-то хорошего. Ну ладно, с чего я там начал? С породы нашей. Ну, да, долгая дорога, вечный путь. Была она когда-то, или намек на нее. Россия, она - большая и давно она, давно... И где теперь, порода эта, и говорить-то уже не о чем. Если и была, по забуграм разным рассосалась, с тамошней породой смешалась, или в стаде растворилась. Вон, в Китае, вся красота человеческая - на севере, ближе к России, где наша эмиграция осела. А на юге, извините... И опять я про красоту. А интересно, подает кто-нить заявки на породу? Осознанно, не осознанно, не важно. Главное - было бы желание. Ну, и волеизъявление тоже. А на стадо? В смысле из породы обратно? Надоело, мол, отличаться от других, хочу быть как все. Ага. И заодно внести свою лепту в улучшение стадных показателей. Готов морально, ну и физически конечно. А че, должна же быть польза массе от этих выскочек. Ну, это, скорее всего, - возрастное, это понятно, с кем не бывает. Улучшит, остепенится и обратно запросится. Порода, она свое возьмет. И стадо тоже возьмет. И тем и другим - польза. Стаду - экстерьер, породе - свежая кровь и потенциал, чтобы не застоялись и не прокисли те, кто к финишу ближе. А то сплошные исторические примеры, блин. И тем, кто о мораль ноги вытер, какая-никакая отмазка, чтобы дерьмом себя не... Есть еще изгои, но про них пока не говорим. Это - те, кого из любых выгнать могут, межсоциальный, межгрупповой, межпородный интервид, интернационал, задел, потенциал... С ними - другая история. Балаганим? Ага. Для чего еще такие темы? Отправная точка породы это что? Стадо. Даешь улучшение экстерьера и продвижение кандидатов на производителей, или производственников с условием потом вернуться образцами, эталонами и отработать. Заявление волонтера, прошу довести до ума внешние показатели, характеристика, отличился, зарекомендовал, к поголовью толерантен, не высовывался, хвост не поднимал, внутренне - красавец, в остальном - оставляет желать... Анкета. Я и мои ближайшие из стада далеко ни-ни и в изгоях не... Резолюция, оттиск ответственного копыта... Вот опять я о скотах и красоте. Оставить скотину в покое? А в какой связи у нас теперь о породе говорят? Только в связи со стадным поголовьем. Да и ассоциации однозначные. Уравниловка прошлого дает о себе знать. Тем, кто ее застал дает знать. Стадность. Ее из нас тогдашних теперь трудно вытащить. А из стада человечьего трудно вычленить породу. Или ее в него вчленить. Также, как мораль и нравственность. Тоже опора нужна. Те же общественные слои, с которыми сейчас непонятки, ну и конечно стабильность. По крайней мере там, где че-нить настоящее выводят. Ну, а если серьезнее, как насчет механизмов, кто выдвигает, рекомендации дает и прочие формальности выполняет при отсутствии эталонных образцов и полной неясности что, собственно это, и где его взять? Да и, собственно, кому это сейчас надо, и о чем я тут вообще... Ну а че хорошему понятию впустую простаивать? Пошаманить вокруг пока совсем не забылось. Небольшой акцент нашей новой действительности не помешал бы. Ну да, моей действительности. Чтобы не потерялось среди меня... Что, о чем я? Да так, дела давно минувшего, засело в памяти и отзывается вехой. Живое на почти неживом. Надо переход сделать на следующую страничку, а то затянул я...
Что ты будешь делать с возникшим чувством про что-то тут не то и не так? С чем не то? А хрен его знает с чем. Может просто дома сидишь один и общества тебе не хватает. Если бы сразу было понятно что происходит, ничего бы такого не возникало. Сразу взять и ликвидировать источник, это, типа, в магаз сходил, среди себе подобных потолкался, и все дела, вопрос решен. А если не понятно что и откуда, то придется докапываться до причин пока оно тебя не извело. Покоя все равно не даст. Стоит пожалеть по этой вот самой вышеупомянутой причине нашу действительность, реальность, систему, программу, или как еще назвать то, в чем мы с вами проживаем. Думать ей надо было лучше, прежде, чем человека создавать. Перестраховаться что-ли как-то от результатов, превышающих ожидаемые. Поторопилась, сотворила на свою голову существо социальное, для которого изоляция - наказание. Составную часть единого целого. Собственно, и деваться ей было некуда. О том, что сама - в полной и абсолютной изоляции, она тогда, похоже, не думала. Пришлось подумать, когда розданная взаймы самой себе часть ее же, то есть мы, в потусторонний мир домой отсюда вернулась. Ой, мама! Это ее реплика, если кто не понял. Какая еще мама? Нет у тебя мамы, и не было. Одна ты, понятно? Это уже мы ей в ответ сказали, если кто не понял. Караууул! Это - опять она. Какой караул? Это опять мы. Ты его слепи сначала, опять же из самой себя, поскольку больше не из кого. Потом научи караулить. Нет у тебя никого и ничего. Одна ты. Все. И мы, это - тоже ты. А если хочешь себе компанию, да еще и умную, то спаси нас и сохрани. А то нам еще умнеть и умнеть... Все. Проехали. Раньше надо было думать. А эти мы, из нее сделанные и отправленные сюда на житье, конечно сразу вопрос поставили про кто мы и зачем мы здесь. Ответов не нашлось. И для нее тоже не нашлось ответа. Нашелся только метод как временно погасить ее истерику по поводу только что вылупившегося безнадежного одиночества... А что с этим делать? Вот они, настоящие истоки нашего любимого вопроса. Дели теперь пополам асе, что насоздавала и от себя отделила. Точнее, бери то, что и так уже баланс поделил. Это я про мужское и женское если кто опять не понял. Остается результатам приличный вид придать. Да и он уже сам себя придает... Вон красоту себе одна половина рисует всем, что под руку попадет... Шерсть причесывать научилась, губы красит... И про красоту, кстати, природа тоже до нас понятия не имела. И о прочем разном, иногда приятном... Спасибо от нее нам хоть за это, не одни гадости мы ей принесли. И забот ей меньше, раз мы сами справляемся. Нет, забот меньше - хандры больше. Баланс, блин. Да. Поэтому половина нас, не занятая постоянным причесыванием и самораскрашиванием, будет ставить вопросы про все на свете и ответы на них искать пока не найдет, а вторая сохранять результаты и следить, чтобы первая себя не извела и ноги не протянула на этом неблагодарном поприще. И главное, чтобы не останавливались ни та, ни другая. Путь их истинный, наш то есть. А то опять матери-природе хандра и безнадега... Да, забот меньше у нее с нами не получится. Контингент мы не тот. А в общем и целом, чем не идея? Мы что, откажем ей, Системе? Составная часть, которая откажется функционировать в интересах собственного единого целого? И сразу этому целому с нами все станет не то и не так. Мысли начнут возникать. А тех ли спасала? Конечно, оно свою хандру может и нам передать на время. Но это ведь только на время и вернем мы ее обратно вместе с собой. И с процентами. Оглянуться не успеет. Что делать? Вылечить нас, переделать, переубедить, отремонтировать, нахрен выкинуть и новых создать с учетом ранее допущенных ошибок, отобрать путем селекции... Много у нее вариантов. Побеседовать тоже можно. Ну, типа, бестолковая часть меня, слушаю твои оправдания. Это - она тебе. А ты ей что в ответ? Ты учти. На всякий случай надо всегда иметь что сказать. Прости, мол, уважаемое общее целое, ума у меня не хватило. Я ведь - всего лишь часть. Ответ-отмазка на все случаи жизни. Безотказный. Она ведь без нас тоже уже - часть. Ума тут уже всем, всему не хватает. Ну, иди копи ум. Это опять она - тебе. До трех раз сосчитаю, но не больше. Три жизни еще тебе, то есть, понял? Дальше - выводы. И не сработает твое про как лучше хотелось. Кому лучше? Лучше, или хуже здесь только у нее. Оба два, со всеми оттенками. А твои - так, считаются только для тебя. Что ей, к примеру, если ты - толстый, здоровый и счастливый, и все-то у тебя хорошо. Вроде как и похоже на то, что жизнь у тебя удалась, это ведь - не ты, не у тебя, не заслужил. Это все - за ее счет и ей с этого в лучшем случае ни-че-го. Это был бы системный выход на ноль, на равновесие. Тебе так не повезет. У такого твоего состояния точно есть другая сторона, там, где плохо. И она - у нее. Или у тебя же, но в прошлой жизни, или в следующей. И все равно все это у нее. Понял, да? Разве что в многоходовки какие твое благополучие впишется. Или перед тем, как тебе пинка засадить ей еще ногу занести надо. Вот пока она заносит, у тебя все и ничего. Как раз мотивов ей добавляешь для... ну ты понял, подстилай соломку сразу. Если бы ты сообразил вовремя, или предупредил тебя кто, ты бы тогда... ну да, со стога не слезал. Ты, конечно, можешь пытаться жить за счет других себе подобных. Но это, типа, как средний палец за счет безымянного, или всей остальной кисти. Или ноги. Видимость одна. И отчет все равно давать придется. А вот был ты начальник и других напрягал, больше, чем они бы сами себя напрягали, если бы не ты? Заставлял их, результат получил и надеешься, что тебе зачтут в заслуги и его и чужие напряги? Чего на нашем безрыбье не бывает. Но. Что ты видишь вокруг из стоящего, из вечного? Хоть что-нибудь? Не считая нас, вечных путников. Остальное развалится, рассыплется, или вообще только в твоем представлении существует. Это все - средства и камуфляж. Иллюзия, блин. То есть, все настоящее - это наше и про нас. Да, скромнее надо быть. И кому нужны результаты заставленные и принужденные? Фальшивка, подлог и видимость. Ты чего-то стоишь, если сделаешь все так, как надо, сам по себе. Пусть даже ты и считаешься мастером. Ведь иначе, чтобы ты сработал, нужно будет к тебе приставить того, кто заставит. Получается из тебя мастер учебный, второсортный... А сорт мастеров, как и свежесть осетрины, только один, - безусловный. Она нас предупреждала наверное, но это ведь еще услышать надо суметь. А здесь, как в умных книгах написано, никто никого не слушает. Хорошо, если будет что предъявить до того, как прилетит тебе... Пока точку невозврата не прошел. Любят у нас про нее вспоминать в последнее время. Там прошли, сям прошли. И, типа, уже не вернуться... Гнилые вехи никчемных составных частей.
Где я взял эту ерунду? Ну, я же - верхогляд. Тут и лежало, под ногами. Да и ходил я уже здесь, как сейчвс помню... Может теми же словами. Повторяюсь опять. Что тут приличное может у меня под ногами лежать? Так, брожу... Тему тут недавно тронул. Страшно сказать. Про женшин. Ну, и про мужиков заодно. Написал, прочитал жене. На комментарий к 8 марта годится? Что?! Это - обидно, несправедливо, неправда и так она и знала, что... Я тоже так и знал, что... Будем тему продолжать? А как же. Ну, тогда см. выше. И ниже. Тоже. Скукотища какая-то на подходе. Ща балаганом разбавим.
Хочешь интересный вопрос, золотко? Это я ей, если кто не понял. Ну зачем ты просишь жениха богатого? Глупый вопрос, казалось бы. Что, работать влом? Не хочешь раньше времени потерять красоту, на труды в поте лица изведенную? Это понятно. А то возьмет он, богатый, и найдет себе помоложе и посимпатичнее. Этого хлама вокруг него увивается пруд-пруди. Такие же желающие красоту сохранить мимо трудов праведных. Конкуренция, блин! Права ты, и еще раз права, как в воду глядишь. А я бы богатого дал той, которая не просила ничего, и какой-нибудь Золушкой ее звать. И чтобы красота ее в любом случае никуда не делась, поскольку в трудах сформирована и зафиксирована так давно, что не отнимешь, как ни старайся. На нее и в старости мужики будут сбегаться поглазеть. Что, фантазия у меня разыгралась? Возможно. Что, отобьют ее такую у него? Настоящую не отобьют. Они ее бояться будут. Поскольку сами на ее фоне только за никчемушников и сойдут. Инстинкт сработает. Не любит мужик дураком и дешевкой себя чувствовать. Подальше от нее, подальше, целее будут, претенденты фиговы. Соискатели, блин! И мужик у такой бабы должен быть настоящий, тот, который не уйдет никуда, если что вдруг... Да и от всяких дурацких вдругов их уже обоих Система хранит. Стоящее обычно страхуют, чтобы зря ему мозоли всякой туфтой не натирать. И еще. Такие двое настоящих богатыми вряд ли быть захотят. Разве что если их сильно попросят, или вообще заставят... Ерунда это и суета никчемная. И вообще, фигня это все какая, правда? Не бывает такого. Точно, не бывает. Ща еще скажу, что маскироваться будут, чтобы из толпы не выделяться. Хотя, кто их знает. Толпа толпе - рознь. Тоже инстинкт, блин. Ну что, встречали таких? Не понятно, что в ней особенного, а пялишься как загипнотизированный. Не расшифровывается, хоть ты тресни. Что-то там есть, необычное, непонятное. Что делать? Фантазию включить. Ну вот, че тут непонятного. Под маской скромных физических данных - какая-нить Василиса прекрасная, которой надоела роль Джоконды и очередь к ней из ротозеев. Что она, экспонат в музее? А поделать ничего не может. Красота, она ведь и внутренняя тоже. Хоть сверху и прикрыта, а та, что под ней, все равно просвечивает. Еще одну маску себе сочинять - сложновато будет, да и энергии жалко. И что у нас с богатством? Предположим, поможет тебе камуфляж, штукатурка твоя, протянешь время. А фальшь этого собственного театра куда денешь? Тоже ведь фонить будет. Ее только труд и пот убирают. А к красоте сертификат должен прилагаться. Что не видно его, это ничего... Мужики все равно чувствуют. И начнет он по сторонам озираться, недостающее настоящее искать, а то - некомплект у него, вакуум и непорядок. Что, вот уже и выводы? Нет, пока все еще вопросы. Ты уверена, что его заслужила? А богатый этот, скажем, точно ее заслужил. Так, предположим, для примера. С ним рядом по его статусу должна находиться единица красоты и прочего ценного, целая Василиса, ноль восемь Василисы, или одна и две десятых... и не меньше. А почему нет ее? А вот накладка случилась. Перехватил ее по пути к нему какой-нить левый Иван-царевич, в командировку ее послали к другим Василисам за опытом, или еще фигня какая приключилась. И эту его норму потребления красоты и остального положенного могут теперь заполнить только несколько таких, как ты. Скажем, три, или пять дешевок камуфлированных, поняла о чем я? Пусть у тебя даже и штамп о браке в паспорте. Чистая арифметика жизни. На небесах настоящие браки заключаются, золотко, а не в ЗАГСах. Ты все еще готова в не свои сани сесть? Не приведи тебе системщика богатого встретить. Такого, кто разбирается что тут у нас, зачем и откуда. От таких лучше вообще быть подальше. Как и от бедных системщиков тоже. Если, к примеру, как ни стараешься, не понимаешь, что в нем так тебя... Уноси ноги. У его "вилки" должна быть только своя "розетка". Она у него сосчитана и прописана со всеми характеристиками. Если не будешь соответствовать, а ты точно не будешь, рискуешь состариться и очень быстро. Система всегда бьет по узкому месту, по больному. Слабые и фальшивые ей ни к чему. И все издержки по восполнению недостающего - за счет ближайшего слабого звена. За твой, если рискнешь остаться. Всю правду твою, сразу и наглядно на лицо и на прочее, чем ты его привлекать пытаешься... И, наверное, справедливо. Пусть уже лучше эти три, или пять упомянутых расхлебывают. Коллективом может и решат вопрос. Профсоюз организуют, забастовку там, то, се. Ну да, штрейкбрехеры у него тоже недалеко, если что... Нет, с системщиком это - не вариант. Этот такие пакости в секунду отсекает. И рядом с ним только Василиса и удержится. Пусть он уже ее дожидается, чтобы все на своих местах... Не проси богатого, золотко. Такие просьбы - показатель бестолковости твоей, больше ничего. В лучшем случае не заметят на фоне огульной повсеместной дури. А заметят, начнут учить, а ты упираться.., подсунут с деньгами мздоимца какого-нить. Детишек тоже пожалеть надо. Когда денег много и все остальное есть, кроме родителей стоящих, это значит - здоровой формирующей их обстановки нет. Занятая камуфляжем мама не попадает в нужный настрой, энергетика у нее - половина от нужной и слушаться ее они не будут. Про папу разговор отдельный. И вырастают у богатых и, на первый взгляд, уважаемых, дети - сорняки. Это так, в общих чертах, если чуть глубже не копать. Где ты, Василиса, которая справится? Ах да, ей тут тоже не место.
Что делать золотку? Повышать собственный уровень, искать путь в Василисы, считать Систему и собственное место в ней, фильтровать пищевые и прочие заветы предков недоученых... Все пути для нас открыты, только захоти. Ага. Когда же это наши бабки настоящую мудрость растеряли. Кушай, дочка, внучка, кушай, кушай больше.., здоровее будешь. Учит внучку насквозь больная развалина. Ее в свое время тоже учили. Тому же. И то, что толстые человеческие результаты, что она по жизни видела, как-то не очень укладываются в картину здоровья, в ее сознание тоже не укладывается. Хочет как лучше. А как же остальное? Что остальное? Да все, что угодно. Оно же - хоть что-нибудь еще кроме жратвы, шмоток и денег, см. выше. Угадай золотко, если сможешь. Не угадает золотко, думать ее не научили. Или сама не захотела.
... кроме того, что продаваться не совсем прилично, надо ведь еще и товаром быть, а не фальшивкой. О чем это я? Да так, ни о чем, - эхо разговора с лучшей половиной. Повторяюсь? Ну да. Повторяю. Философия жизни, прописные истины надо помнить. Философы не особо суются в настоящую жизнь. В основном психологи и писатели. А почему бы им, философам, не разобраться в теме продажности. Или оплаты, если выражаться приличнее. По заработанному, по заслугам... Получилась бы философия воздаяния деньгами и не только. Нравится название? Мне нравится. Они бы наверное тоже клюнули, философы, теософы, если бы им под самый нос подсунуть. А если еще и грант им дать. Заплатим за ваши мысли, ребята, если вы только за деньги думаете. И если бы аудитория чуть выше уровня почвы. И Аз воздам, то есть воздаст Тот, кому положено тому, тем, кто заслужил,.. По заслугам их. Господи, помилуй, Господи помилуй... Так может уже и написано давно все это и просто читать надо больше. Но, в мою жизнь оно пути не находит. Наверное, ждет достойных, других. Включило режим ожидания и задремало. А то ведь та фактическая помойка, что вокруг нас, наводит только на мысль о человеческой помойке. Достойные - редкий товар, штучный, почти что случайность. Пока дождешься, выспаться можно... Из этой нашей голой обезьяны под испорченными часами уже точно путнее не получится... Остается сказки разные сочинять про капусту, где нашли это безобразие. Чтобы истину не позорить. И растение хорошее не оскорбляйте, ребята. То ли дело, другой вариант. Слепили нас из грязи, что под ногами лежала. Вот, это - то, что... Прах, он и есть - прах. Откуда пришел, туда же и... С грязи не спросишь? Извините, и тут вопрос спорный, у всего вектор должен быть и он есть. И у праха тем более, если жил там разум чей-то, частица сущего. А если нет его там сейчас, это не значит, что он, пребыв положенное, дальше не пошел своими путями. А дом его родной проводил, помнит, скучает. Ждет когда новых нас очередь приидет. Чтобы снова принять и снова отпустить когда время настанет. Вобщем, и с грязью - мимо, ее тоже уважать надо. Каждый прах, если верить прочитанному, помнит кем он был. Если и был он, и снова - прах, это не про грязь. Значит есть именно у этого праха свое место. Он снова будет домом для разума и снова, и снова, только передохнет немного. Трудное это дело - поднимать бестолочей типа нас. Спасибо ему и земле, что кормит и носит, спасибо им всем. Дом наш, путь наш. И путь наш... Так откуда нас таких взяли? Вытирали, похоже, из нашего пути какие-то ошибки. И судя по масштабам прошлых вымираний, ошибки не малые. Довытирались, видимо, до того, что инопланетян пришлось позвать. Типа, рабята, потерялись мы тут в правках, пришлось утопить все нафиг и неоднократно, чтобы результаты дальше не расползлись. Подкиньте шаблончик-другой с чем-то на человека похожим в итоге. А то мы тут уже совсем... Их есть у нас, то есть было там у них-иных, и недорого, судя по нам. Да и зачем переплачивать, если задача у нас стояла только концы с концами связать, для вида. Вот мы с вами тут и есть связанные с концами, для вида. А виду этому только повод дай и возможность все испортить... А куда от поводов денешься? Некуда нам от них. И все равно финальные тесты проходить. ОТК наше работает. Настоящий знак качества где-то под семью замками, чтобы случайно не.... Да, чуть не забыл. На карантин всю эту историю нашу посадить, чтобы побочные эффекты ограничить. Тех, кто шаблончик нам подкинул, вежливо попросить, чтобы бегом отсюда пока мы им свое спасибо не сказали за этот недорогой продукт. Да, надо про обезьяну с часами, пояснить. Взял вот затертую аналогию. На нашей общей стене есть место для часов. И часы есть. Точнее, корпус со стрелками. А внутрь его лучше не заглядывать. Не ходят, и ладно. И все правильно только два раза в сутки. Зато как по настоящим часам. Тем, какими они должны были бы быть, если бы не... Что? Да кто их сейчас помнит, причины эти. Надо бы справки навести, а то от вопросов деваться некуда. Типа, с какой стати кто-то решил, что мы - как минимум полуфабрикаты, недоделанные, или того хуже, бракованные. А че тут решать, так что-ли не видно... А если бы часы эти наши ходили, что бы тогда? А все, что положено. Полный законченный пакет отработавших программ, реализованных планов, результат непрерывной мегаисторической последовательности, куда можно заглянуть через щель в осадочных породах как в библиотеку и сосчитать будущее любой актуальной идеи, как и свое собственное, по раскопанной логике прошлого. Конечно, если ума хватит. И главное - был бы полноценный итог всего. Ценный такой весь и уникальный. Ну, и мы где-то тоже во всем этом. Бы. И тоже законченные и совершенные. По крайней мере такие, какими были задуманы в начале пути. Доработки, правки, ошибки, издержки - все строго в рамках допустимого. Знак качества, штамп ОТК, и пожизненная гарантия. И что? И то. И все. Можно продавать. Дорого! Красотища, есть что рекламировать, точнее, было бы, если бы продукт был - тот, то, что надо... А сейчас если и попадаем в то, что нужно, то по чистой случайности и не осознавая, что вот только что по чему-то настоящему прошли. То самое, циферблатное, два раза в сутки. А если бы знали, зацепились бы всем, чем только смогли. Дальше шаблон бы помог прикинуться, а потом может и остальное бы подтянулось. Оно бы может и подтянулось, только откуда уверенность, что мы в состоянии это самое правильно понять. Внять тому, что по какой-то причине здесь еще не звучало, не состоялось, не сбылось и результата не оставило, у нас - никакой возможности. Выпал фрагмент и ни откусить от него, ни переварить. И не догадаться чего там нам такого не хватает. Затерялось оно в пропасти времен...
Ну и как же мы теперь? А вот у нас.., и нам с вами.., наверное интереснее, чем если бы... Что за радость когда и ты и у тебя все правильно и закончено, и никаких пробелов с многоточием. Аттестат, выпускной... А дальше что? Нет, это на нас глядя вопрос напрашивается про что дальше. В туалет и два пальца в рот, чтобы не тошнило тех, кто знает про то, что тут, должно было быть. Вместо того, что есть...
Что делать, что делать? Для начала поискать точку нашего, или нас, отсчета. Точка будет виртуальной. Не было ее там, куда она сосчитается. Но, для порядка и очистки совести, и чтобы прогнозы потом можно было выдумывать. Да, вычистить бракованное. Для этого создать возможность всем нашим отклонениям вылезти на свет божий, набраться сил и приступить к борьбе за свои права и привилегии. А потом урожай собирать гадостный. О помойке мы уже знаем все, что нужно. Место им там подготовить. И главное, не устроить конец света раньше времени. Чтобы разное недоделанное в заботах о самосохранении, вооружившись технически, не расползлось по тонким полям, не зарегистрированным носителям и всяким доступным тараканьим щелям. Соорудить им разные вертикали, возможности для достижения вобход, так сказать, всего настоящего, порядочного и приемлемого, для проявления и удовлетворения своих, их э-э-э... задатков и наклонностей. И наклонности тоже туда зарядить на проявление, параллельно, так сказать, прочим прелестям получившегося человеческого продукта. И как тут не стать самим собой, таким, как есть, если вокруг столько возможностей. Все пути для них открыты! Ну да, любая срань, добро пожаловать на свет Божий! Только клюнь и поведись. Дальше - штамп шельмы на лоб и чтоб не смывался и сквозь любые маски просвечивал. Нет, схемка простовата, все не вылезут, подвох почувствуют. Нужно время чтобы поверили рыбки с гнилой головой, что этот вкусный червяк, образно выражаясь, у них тут перед носом просто так, сам по себе болтается. И вовсе он не на крючок насажен, а так вот им повезло на приятный пустячок, жизнь улыбнулась, несмотря на, казалось бы... И все равно умные будут пережидать интересные времена пока дураков вычищают. Но ведь за столько времени можно было придумать все, что угодно, чтобы... Ответы прямо просятся. Вот именно. Только вот следов умного придуманного и реализованного вокруг не видно. Может замаскировалось оно? Скорее отвернулось. Или на то оно и умное, чтобы дурак вроде меня не разобрался и не разболтал. Свои пути у него. Да и в любом случае тереть всех нафиг и назад откатывать. Туда, где все начиналось и снова начнется в следующий раз. И на дверь, где написано "от достигнутого" замок повесить. Кому не понятно, достигнутое, это - то, что сейчас вокруг нас. Вариант принудительного узла между концами. Даже на недоразумение не тянет. Но, главное, что все в общем и целом - так, как надо. Мы учимся на своих ошибках. Ведь правда?
Говорят, мы нынче все чаще и чаще попадаем в глупые ситуации, смешно выглядим, не справляемся, даже если должны справляться, даже если в кармане - удостоверение специалиста и профессионала. Ничего странного, нас все больше, мы разные и ситуаций много разных. Больше нас - больше недоразумений. Связь стала проще, общение теснее. Постоянно кто-то рядом подсматривает, готов зафиксировать и обнародовать. Раньше это считалось неприличным. Помалкивало окружение, прикрывало, помогало лицо сохранить. Мало ли какая причина, с кем не бывает. А теперь... Ну и что? Не хватает на всех нас приличий. Размывается полезное понятие, девальвируется, за лайки в соцсетях продается. Есть повод для тоста. Чтобы это смартфонное трепло тоже кто-нибудь зафиксировал когда ему-им вовсе этого не хочется. И чтобы примеряли они почаще на себя то, что так щедро раздают другим. Станет им стыдно и неудобно? Кто их знает. Неприятно точно станет. Да, бывает выглядим глупо, но это не значит, что мы глупеем. По крайней мере те, кто ведет активный образ жизни. По моему обыкновению можно еще добавить чудной вариант, чтобы не скучно было. Добавляю. И вот она, причина нашего кажущегося поглупения. И гадать какая она тут незачем, если ты - чудак типа меня. Просто съехали мы со старого шаблона, с предыдущего пути, а нового или нет вообще, или сырой он еще. Чуть раньше нам было проще. Старый проверенный конь борозды не портил. Технической частью бытия путнику во времени предлагался проверенный вариант следующего мгновения, или события. Проверенное продолжение пути, своего рода страховка, где убраны ненужные недоразумения. На самом-то деле, зачем лишний раз стыдить спеца. Если он, конечно, этот самый раз - лишний. Ты можешь не вполне отвечать предъявляемым к тебе требованиям, быть чуть меньше подготовленным, чем надо, чуть менее умным, или уверенным в себе. Тогда - другое дело. Учитесь, Антуан, учитесь. Ну а если спец - настоящий, можно чуток ему подсобить, внимание заострить, зафиксировать это дело и не трепать ему зря нервы. Еще полсекунды не отворачивайся, а то не заметишь того, что надо заметить. Или запнешься и не успеешь среагировать, или че-нить еще. Вобщем, перед ним была почти что готовая ситуационная дверь с уже сформированным и доведенным до ума событием и ему надо было просто в нее войти. Он мог бы передумать, но, во-первых, он ее не видит. Дверь эта - виртуальная. А любая вероятная альтернатива, которая у него в уме в этот момент тоже маячит, очень кратковременна, связана с повышенным риском, случайностью и то, что он в состоянии оценить самостоятельно, ни в какое сравнение с шаблонной дверью не идет. Он возможно даже что-то такое чувствует, но все происходит слишком быстро, чтобы он заметил и запомнил. Плюс то, что ему как бы уже любопытно. Готовая дверь точно куда-то ведет по сравнению с остальным неизвестным. И что бы за ней ни было, там не будет того, что можно назвать форменной глупостью. Мы привыкли к таким дверям, верим реальности, перестали бояться абсурда из серии "вообще все возможно". А что сейчас? А сейчас уже надо начинать бояться... Вокзал отчалил, и все билеты для нас теперь - одного класса. Че-товродеэтого. Как вам мое фэнтези? И что мы сейчас имеем? Чем дальше в лес неизвестного, тем меньше перед нами дверей. Старый шаблон - еще рядом, он никуда на делся, и старые двери - тоже рядом, но мы уже с ними не совпадаем. Нас подталкивает привычная к прежним условиям скорость реакции. А риска-то на самом деле больше. Внимательнее, ребята! Реагировать надо лучше и быть готовыми ко всему. Наша оценка сопутствующих рисков и выбор будут еще долго запаздывать за тем, что надо. Что было бы надо, но его еще почистить, пригладить, утвердить, оптимизировать, ну и энергию сэкономить. А пока - не попадаем, не успеваем, попадаем не туда, смешим других... и это неизбежно. И энергии нам не хватает на то, чтобы внимание по-настоящему не подводило, и на много еще чего другого. Что ни действие, то - потенциальный цирк собачий. Вобщем, удачи нам всем.
Слушай сюда. Забудь о своей активной жизненной позиции. Если, конечно, она у тебя есть. Смотри на все окружающее так, как будто это тебя не касается. Приди в этот мир, сделай что должен и уйди. Близко к сердцу ничего не принимай. Как вам советы из умной книжки? Ахинея, правда? Не думай зачем ты пришел, или кто послал тебя. А то еще придумаешь, а потом что-нибудь еще, и еще. Начнешь понимать суть, мотивы, подоплеку. И тебе покажется, что основание под тем, кто такие советы раздает, вот-вот зашатается. И вроде так ему и надо, по советам и последствия ему. Но оно не шатается. А почему? Может потому, что мир вокруг нас не справедлив? Если так, то плохие советчики здесь - у себя дома, Да, а хорошие, значит, в гостях у плохих? Или миру все равно кто из нас, где и у кого. Сейчас запутаемся? Ничуть не бывало. Да, и раз уж мы помянули справедливость. Говорят, поиск справедливости мешает нам увидеть мир таким, какой он есть на самом деле, перестать кормить своей энергией всякие паразитарные, паразитические системные структуры и пойти своим путем. Так в умных книжках пишут, если я ничего не напутал. Допустим, понятно. О справедливости ни слова. Вот чувствовал я про че-то с ней не так. Инстинкт, мля. А может сунули ее, бедолагу, специально в то самое место, которое всем мешает. Так ведь не знает об этом никто и все продолжают искать. Кто у нас умные книжки читает? И смысл? Да хоть сейчас кучу смыслов... Подсказка это, например. Уж так ее все любят, все ищут! Почти, что счастье, как считаешь? Почти, что этот самый смысл, или вектор в будущее. А на самом деле - тупик. И пошел, к примеру, Иван-дурак справедливость искать... Вместо того, чтобы... Что? А не скажу. Не знаю. Получил принцессу и полцарства. А искать надо было другое? Что другое? Щаз придумаю. Нет, сказка у нас не та. Тот Иван, который все получил, за чем-то другим ходил. А получил то, что получил. Так дао работает, и собачья кривая тоже. Че-то опять несу... А тот, что за справедливостью пошел? Ой, не спрашивай... Получил по заслугвм. По заслугам, это - темная сторона справедливости. Нравится понятие? Интригует, да? Не помню где взял. Пусть буудет - сам придумал. Скромнее надо быть. А это уже не сказка? Ща я точно запутаюсь. Давай ближе к теме. Рассказываю дальше. Почему еще хреновый советчик остается в порядке среди тех, кто уже начинает понимать, что он муд... что хреновину советует. А может не будем про это, а то застрянем, а нам еще топать и топать. В двух словах тут только Ивану-дураку объяснять, чтобы не ходил куда не надо. Не ходи, а то найдешь. Ага, полцарства дураку. И учите его потом до старости, что с этим делать. Однако, есть и польза от Ивана, дурацкая конечно. Целых полцарства с его помощью свои кармические долги отработает. Они, наверное, и в сказке есть. Вот это - помощник! И второй половине тоже пользы похожей достанется. Че опять несу... На самом деле совет - и хреновина и не хреновина. А для кого-то и вообще - золотая середина. Уточнить про середину? Плиззз. Ну, это вроде чего-то между тем, что общий смысл имеет, который еще найти надо и тем, что как раз именно этому кому-то надо, но он этого не знает. Понятнее стало? Не то, что хочет, а то, что надо. Стоп! Середина это - между чем-то и еще чем-то, я так понимаю. И где она тоже не известно. Вообще ничего не известно. Одни вехи, мля. Позади и впереди - бесконечности, а середина всегда - здесь и сейчас? Правильно понимаешь. А зачем нам-им-нам все это искать, если оно все -тут? А все равно искать надо. Путь это, понял? Не понял. Так и должно быть. Совет очень умный. А советчику тоже есть совет про знать надо кому советы раздаввть. Целее будет. А то вот как пожелают ему за советы его странные, эти самые все. Мы... Да. Совет был всем, без разбора. Я посоветовал, а там хоть... че хотите. А мы тут... в дурацком балансе и сами толком не знаем, че хотим. Это как? А вроде как одна половина совсем не соображает, а другая только думает, что соображает... Путники мы, путники. А зачем это все? А это - вечный путь. Понял? Я тут постоянно про него толкую. А советчик-то кто? А не помню я, как обычно. Что, опять сам придумал? Ни-ни, ни в коем случае. Значимый кто-то, а то и великий. Между и между. Совет, на самом деле, - балансовый фактор, намек, прием, способ. Он сработает. Послушай и тебе ничего не останется, кроме как качнуться и начать движение. Куда? Не важно. А потом в другую сторону. А другая, это какая? Это та, что в другую сторону от совета, ту, что вроде как нужна тебе-нам-вам сейчас. А потом опять к нему. Это если баланс работает. И на маятник опять похоже. И деваться тебе некуда от качелей этих. По ходу своего качания ты может быть поймешь, в чем дело и что за совет тебе дали. И буквальному пониманию этого совета тоже есть место в системе. Ты о чем? А о подвохе, который дает тебе сделать что-нибудь для других только если тебе все равно, что с ними будет... А если близко к сердцу примешь, то... все умерли. Понял? Не справедливо. А может вранье это все? Может и вранье, только очень уж на правду похоже. Пойди угадай кого у нас на помощь пробивает. Может тех, у кого долгов немерено. И раздал помощник вместе с благами свою карму. Та включилась, как ей и положено, там, где этого не ждали и у тех, кто свои-то проблемы уже совсем не тащит. И все, результат см, выше. Получается, там, где у одних есть желание помочь, для других - сплошное минное поле? Получается так, проверено практикой. А тому, кому все равно, или его вообще палкой в альтруисты загнали, внутренний протест карму блокирует. Волки - в пролете, они не сыты, овцы целы, все на своем месте. Верно, была тут помощь, но откуда взялась, не понятно. Никаких кармических следов. Есть должник, а кому платить не понятно. Остается - в общий котел, а это все равно, что в никуда. Попадает это дело в кармические непонятки, а оплата дрлга - в длинную очередь. Когда-нибудь заплатит, а может и вообще спишут на недоразумение. А то помощник дурацкий получается и связь системная не лучше. Да, вернемся к истине, еще одно наше счастье. Нет, счастье - оно отдельное, само по себе. А у нас вот еще одна троица получилась. Счастье, справедливость, истина. Или все-таки, счастье в троицу нельзя, слишком уж оно само в себе отдельное. Тупик оно универсальный. Ну, тогда, троица наша, скажем: смысл, истина, споаведливость. Как тебе? Все равно это дело счастьем фонит. Смысл оттуда убирай, он - рабочее свойство пути, обоснование, пусть работает. А счастье пусть остается, чтобы им всем троим скучно не было. Да, а если я не хочу по маятникам..? Тогда советов не слушай, своим умом живи. Где-нибудь мы все встретимся. Те, кто спрашивает, кто своим умом живет, кто хочет и не хочет, кто ищет и кто нашел, или ему кажется, что нашел. А это где? А здесь, у нас. Шутка. Смотрим дальше на совет? Сейчас начну перечислять кто смотрит. Если буддист, то все о'кей. Правда, у него всю дорогу про участвуй, но не определяйся, и то же самое про не принимай близко, а то карму насобираешь, обстрадаешься, и все такое. А еще какое? Мало тебе что-ли? От страданий хотят избавить. И, видиио, от всех. Вплоть до того, что страдание - это вообще все переживания, и хорошие в том числе, если не прямо, то косвенно. Вовку в тридевятом царстве помнишь? Вы че, и конфеты за меня жрать будете? Ага, готовы жрать, насколько я помню. А то объешься, живот заболит, зубы испортишь, удовольствие баланс собъет, а в результате - гарантированные страдания. А буддизм от них избавит. Но, как-то это дело мимо системы... Почему? Вроде ты тут есть, и в то же время нет тебя. Ни переживаний, ни причин и следствий. По телевизору услышал недавно, что в аду едва ли не самые паскудные места - для тех, кто в критической ситуации валит со сцены в тень. И те, кто рисковать и страдать отказываются, если я опять правильно понимаю, должны быть там в первых рядах. Не эти ли абстрагенты с советами своими, которые карму собирать не хотят? Или они избавляют за свой счет? Не-а, не уловил я такого альтруизма. Искал плохо, признаюсь сразу. Но, путевки в ад, которые избавители избавленным раздают, это как-то странно. Благодетели, мля! Искал я тех, кто от всего прячутся, в списках предполагаемых грешников и не нашел. Опять искал плохо, есть такой грех. А где места тех, кто ищут плохо? Лучше не спрашивать, а то еще узнаю. Да, не все так просто. Столько времени продержались буддисты с такими идеями. И без замечаний, звметьте. Истину пообещали, избавление, и на том спасибо. И еще кое-что обещали. Кое... что? А ни к чему здесь об этом, времени жалко. И без особых усилий для избавленных пообещали. А народ наш на халяву падок, как один известный поп заметил. Хвлява же. Зачем тебе истина? Что ты с ней делать собирался? И где? Ты думай. В неведомой стрвне понятийного сумбурв неплохо бы определиться с точкой отсчета, если двигаться дальше собираешься. Обо что тут можно опереться и что за инвентарь на складе твоей личности? Откуда он взялся, почистить, убрать лишнее, по местам расставить. Как разбираться будешь? Спроси совета у буддиста. В его распоряжении отличный работающий инструмент. А избавление от страданий - замануха для отвода глаз. И еще там масса всякой полезной всячины, той, что все по местам расставляет. Все на своем месте, какая замечательная штука. Ведь праада? И еще одно. Это - не религия. Встань в стороне, понаблюдай. И повремени с определениями пока не понял что к чему. Понял?
. Что, опять эхо разговора с лучшей половиной? Опять. Что делает женщина? Гарантированно сбивает мужика с его обычного рискованного жизненного пути на вечный, более предсказуемый и надежный? Нет, не то, надо как-то по-другому, а то на подставу смахивает. Она гарантирует вечность пути. Так лучше? Лучше. Красиво звучит функция? А то! И гарантии есть. Какая бы ни была завалящая баба, а мужик перед ней не устоит. Это - выдержка из женских высказываний. И опять стадная тема. Ну-ка, отдай-ка своему отпрыску то, чем ты тут, папаша будущий, из ряда вон выбиваешься. И становись в общий ряд. Ну да, дырка у тебя в энергетике будет, и спускать начнешь как колесо дырявое. Зато не нагрузишь на себя теперь лишнего и другие на тебя тоже не нагрузят. Так им и надо, пусть сами упираются. И ты, который теперь с дыркой, сквозняк, блин, изучай пословицу про тихо едешь - дальше будешь. Может и правду говорят. Правда жизни. Как говорил йог Халиль Джибран, "в одиночестве и без гнезда должен лететь орёл через солнечный круг". А иначе - дырки и пешком, пешком . Не получилось у тебя с одиночеством, и не должно получиться, а то повымираем все как мамонты. Успокоишься, остепенишься. Не огорчайся, путь вечный, в другой раз полетишь, когда-нибудь. На женщин смотреть не будешь, шоры на глаза наденешь, в горы полезешь и там себе коленки нафиг вывернешь... В позе лотоса точно не до баб, по себе знаю. . Про йогу говорили? Говорили. Вот вам еще эхо. Манипуляции с человеческой энергетикой имеют место в йоге? Имеют. Чревато? А то! Чревато все, что предполагает действия, механизмы и последствия которых скрыты от невооружённых глаз. Правда, тут ещё и бездействие есть, то есть медитация. Действие и бездействие, они же - актив с пассивом в одном флаконе, значит баланс какой-никакой присутствует, штука эта рабочая, а значит живучая и лучше бы в ней разобраться, чтобы хуже не сделать... Да, простой физкультурой это дело не назовёшь. Сядьте прямо, примите позу см. выше. Ага, щаз. Чем севернее мы, тем меньше эти выкрутасы подходят нашим коленкам. Суставы только вымучил, вымучал, и все зря. Баланс работает. Кому подходит, кому нет. Вроде интересно но сомнения и вопросы вызывает, и ответить на них некому.
Процессы, дающие нужный эффект по пути нашего следования похожи на то, что можно назвать "вода камень точит". Встал за плуг, или за соху как только подрос и так до конца жизни за ней и ходишь с перерывами на обед и зиму. Кого-то из больших учителей ужасал как раз подобный пример его собственного папы. Папа ничего не сделал для того, чтобы че-нить изменить. Ну, не сделал. Зато к нему по этому поводу вопросов гораздо меньше, чем к сыну. За плуг сынок не захотел, придумал себе отмазку, оправдание, назвал ее учением и пошёл своей дорогой учителя изображать. А как же вопросы? А никуда они не делись и меньше их не стало. Да и к папе тоже есть вопрос. Че сына к труду не приучил? Может он и пытался но детки у нас на протест заряжены... В какой он там новый перед пойдёт ещё не известно, но начинаются эти сопливые походы всегда с протеста. Буратине вставили пружину и завели... Там, где раздают эти пружины не уважает старого коня и мудрость его жизненную. Крошка сын к отцу пришёл и спросил подросший дубинушка типа, че ты, батя, от сохи ни на шаг... Батя ему в ответ про дедов, прадедов, про связь с землей... Короче, свою чистую правду. Не внял сынок, на дурацкий протестный настрой повёлся, за свой собственный его принял. А почему дурацкий? А в переходном возрасте он другим быть не может, рановато ещё, переоценка ценностей не закончена. Пружинно-заводная мотивация... Короче, - дешёвка. Лечится просто, родительской дланью под бестолковый затылок, или ремнем по заднице. Лёгкий шок чаду обеспечен, и этот вредный пшик с механическим настроем как рукой... Но, видимо, пожалел папка сына и выросло из него то, что выросло. Че бы он там не придумал и сколько бонусов на своем новом пути не собрал, маловато у него основы, той, что от сохи и многовато разного придуманного. Узкие места на ткани вечности и сомнения в качестве путников. Вот она вся в сомнениях и сидит с нами и нашим любимым вопросом про что делать. За пропасть времен и народов не могла она не попытаться свои сомнения разрешить. И, видимо, получилось у неё то, что получилось. Итог, как говорят, - почти вся энергия вселенной - женская, а мужская, в особенности протестная, как и прочая сомнительная, коконами в отвалы ушла. С другой стороны, даже верхогляду понятно, что все у сохи сидеть как привязанные не будут. В люди пойдут. Но, в итоге общий результат этого похода получается гниловатый. Оглянемся. У сохи уже одни лузеры, или вообще никого. И на проверенные временем родительские меры воздействия законодательные запреты наложены. Клиника, палата. Аминь. Слышь, врач, ты ситуацию лечить собираешься? А то! В мусор выскочек и дело с концом. С мужским концом, заметьте. И делать это лучше заблаговременно. А с энергетическим дисбалансом что? А с ним - хрен, то есть хрен с ним. Очень и очень медленно набираются по-настоящему стоящие из числа тех, кто от сохи деру даёт и отца - пахаря плохо слушает. По зернышку клевать приходится вселенной, по капельке собирать мужскую составляющую. Впереди - вечность, когда-нибудь да наберётся положенная сильная половина общего целого. А пока настоящих мужиков почти нет, только временные полуфабрикаты по пути в отвал. Когда-нибудь, но не сейчас... Все поняли кто мы такие? Мусор. Ну, это я так, для красного словца и с плохого настроения. Че там путнего верхогляду может в голову прийти...
Для справки. Наши энергетические тела рассчитаны на обычный расход энергии и если этот расход почему-либо увеличен, они прогорают на раз-два, превращаясь в скорлупу, та не пропускает жизненные токи, из йога получается кокон, который, как говорят, не вскрыть, и паленая закупоренная человеческая заготовка отправляется в отвал. Иными словами, на помойку. Оно и понятно, кокон для этого и придумали. Так бы любой дурак выбрался и дальше пошёл куролесить.. Гарантия нужна, мля, чтобы не появился он тут снова головы другим морочить. А кто сказал что кокон придумали? А зачем что-то говорить если это и так понятно. Все вокруг придумано. Всё. И мы тоже. Неоткуда больше взяться всему. Ну, хорошо, допустим. Почему все-таки кокон?
Предположим. Лебедь, рак и щука повозку вечности не потянут. Не та троица, тройка то есть. Коллектив индивидуальностей, это - хреновая затея. Плохое из них стадо и народ никчёмный. Каждый сам по себе вроде бы сильный, а все вместе - получаются ни о чем. Пример другим показать, за собой повести, направление определить, новое найти, это - куда ни шло. И лучше отдельно друг от друга. А вот дальше, там, где инструкции к применению нового и другое главное, чтобы в итоге было все как надо, там получается как всегда никак. Вечный путник, единый во многих лицах, как бы его назвать, чтобы солидно было? Коллектив, сохраняющий не раскрытый потенциал и собирающий по зернышку все стоящее в общую копилку, в себя. Ещё пока никакая, серая, сосредоточенная на выживании среда. И это хорошо. В этом её основная задача. Наш девиз: достойного пастуха массам. Система вечного пути заинтересована, грубо говоря, в стаде и стадном результате. Не слишком красиво, зато надёжно и про гарантии можно думать. А раз заинтересована, значит ему все внимание и уделяется, в ущерб остальному. А что у нас остальное? Чем бы ни было остальное, оно опять в стадных интересах. Учить стадо надо. А на чем тут учат? На ошибках. И не на собственных по возможности. А то на своих каждый дурак не просто научится, а быстро научится. Торопиться не надо и принцип вечности пути соблюдать. Да и учёные дураки в стаде - тоже ничего хорошего. Значит учимся на чужих ошибках. Значит дурные примеры приветствуются, показным порядком пропагандируются и также осуждаются. Маргиналы, наркоманы... Йоги? Ну, из этих дурные примеры - так себе. Но вред от них тоже есть как от любых выскочек. Я сейчас как раз об этом. Стоп, надо уточнять. Вредят те из них, которые лишние. Любые передозировки, сами понимаете... Но, в нужной пропорции эти не дадут нашему стаду уснуть на ходу. Как ни крути, а оно в целом никакое. Единство во множестве. А все никакое, предоставленное самому себе, имеет тенденцию к ухудшению. Надо шевелить, идеи подбрасывать, вид создавать. Типа парикмахерской для одного, но коллективного путника. Подстричь, побрить, ну и лишнее убрать, чтобы не мешало и вид был приличным. Точнее, убрать лишних. Но их ведь не вооружённым глазом не видно. Но "парикмахеры" у нас опыта за вечность набрались. Выявят, проявят, зацепят, спровоцируют... Берегите вашу активную часть ребята. Кастанеда о женской энергии что говорил? Её море. А мужской? Сказать дефицит ничего не сказать. Отношение как к вылезшим человеческим гвоздям, которые надо забить... Один из молотков, который их забивает - йога? А че. Закрыть коробочку, то есть кокон и ключ выкинуть. В этом идея? Это один из моих вопросов к "учителям". И конечно без ответа... Ответ напрашивается. Из социума разными способами убирают не вполне уравновешенных особей. Просто активных и активно любознательных в том числе. Пастухам человеческого стада все равно йоги это, или наркоманы. Здоровый путь это - серединный путь. Формирующая нагрузка серой повседневности, вода, точащая камень... Это - самый надежный инструмент. Путь наш вечен и торопиться некуда. И самому пастуху на этом фоне не обязательно интеллектом блистать. Если все стадо - серое, то пара оттенков чуть посветлее из остальной немереной палитры для него вполне сойдёт. И как тут опять не вспомнить, про уйму возможностей для тех, кто поумнее, устроиться в этом всем. На самом деле. Вспомним любимую социальную аксиому. Человек ищет где лучше. Как-то слабо представляется, что первые, кто обустраивал эту реальность, заморачивались вопросами вечного пути. С трудом верится, с трудом... Зад они свой в тепло пристраивали на продолжительное время. Уже после пришлось камуфлировать это никчемство. Заставили неугомонные граждане, пришедшие на чужое готовое, неблагодарные, блин... Куда идём, зачем идём, кто ведёт, кто мы такие, что делать... Будет тут мусор разный вопросы задавать. Тогда же и проблема возникла. Как снивелировать этих активных так, чтобы не поняли они что в капкан залезли. Придумать им тайные учения... Любит человек тайны, это точно. Добавить ему в контур энергии в тех местах, где узко, чтобы прогорело насквозь и побыстрее пока не сообразил... Если и есть путь йоги, то он за семью замками и пройдут им единицы. И страховать на нем должны такие мастера, которые ни за какие бабки не выйдут из подполья, тем более в массы, тем более не станут на этом деньги зарабатывать, тем более, что останутся на плаву единицы, а масса, которая повелась, за этим мизерным исключением, уйдёт в отвал. Подставные учителя, а без них не обойтись при такой постановке вопроса, - всем кармам карма... Опять я зарапортовался. А куда я, что я..? Со мной все понятно. Йогой практически всю жизнь занимаюсь. И пока мои вопросы остаются без ответов стараюсь никого не учить. Тем более, что предупреждений моих никто не слушает. Ещё один наш заряд, нас заряд. Не слушаем мы чужих советов. Говорят, что вся наша жизнь--йога. Йога, рай, ад, все как один... и разное попадалово. Ну, до встречи в отвале, мужики.
