Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Достижение Просветления. У кого-нибудь было что-то подобное?

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Sammasati, Кицунэ

Эстебан
Активный соучастник
 
Сообщения: 6479
Благодарности: 85 | 447
Профиль  

 

Кицунэ,
Насколько применима характеристика «просветление» к тому, что является просто восприятием как таковым? :smile:


Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
Если восприятие не является ничем из воспринимаемого, то ответ совершенно очевиден: ни в малейшей степени.
Поэтому я сразу перепрыгнул в рассуждениях через эту банальную итерацию и сказал об осознанности.


Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Андрей28 писал(а):Если нет, то что это вообще тогда было?

Образец.
25 июл 2020, 08:47  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6009
Откуда: из лис
Благодарности: 492 | 996
Профиль  

 

Эстебан писал(а):Таким образом воспринимающий = восприятие.
Согласен. До этого момента, до начала восприятия, он находится в (модный термин :mocking: ) "квантовой неопределённости". Таким образом он и есть и его в то же время нет. ))))
Эстебан писал(а):Насколько применима характеристика «просветление» к тому, что является просто восприятием как таковым? :smile:

:repa: Просветление, в физике, это уменьшение искажений света при его прохождении через оптическую систему. Просветление в эзотерике - часть какой-то школы мысли, которая предполагает обретение или утрату каких-то свойств восприятия, которые предполагаются важными именно в этой школе мысли. В других школах мыли такого термина может не быть за ненадобностью. ИМХО.
К примеру есть слон и есть чел, который слона ни разу не видел, даже на картинке, но много читал о них. И вот этот чел увидел слона воочию. Можно сказать, что в отношении слона чел получил просветление. И если сравнить его состояния до и после, что именно изменилось, то окажется были устранены промежуточные точки между ним и слоном. Т.е. восприятие стало прямым, не опосредованным.

Я вот valeov предлагаю посмотреть на слона, а он всё рассказы о животных читает :rofl: .)))))))
25 июл 2020, 09:11  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 33568
Благодарности: 1596 | 1573
Профиль  

 

Эстебан писал(а): банальную итерацию и сказал об осознанности.


Бот про осознанность - Эстебан про осознанность. осознанность в одном из контекстов - это будущее. что значит знать свое будущее ? это значит знать что такое осознанность - так что такое осознанность /? откуда она берется и зачем она нужна в контексте того - о чем все о ней трендят ? )))


Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
сделаю сразу поправку - во избежание очередного бреда про осознанность и владение ею )))

она не возможна без алхимии тела )))


Добавлено спустя 1 минуту:
так как прошлое исключает только алхимия тела. а без исключения прошлого - какое либо рассуждение о будущем - не возможно )))


Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
в демо версии это один из процессов смерти. если кто то специалист в этом деле - то может рассказать как это - когда - зачем и что сие значит )))
25 июл 2020, 09:14  ·  URL сообщения

Эстебан
Активный соучастник
 
Сообщения: 6479
Благодарности: 85 | 447
Профиль  

 

Кицунэ писал(а):К примеру есть слон и есть чел, который слона ни разу не видел, даже на картинке, но много читал о них. И вот этот чел увидел слона воочию. Можно сказать, что в отношении слона чел получил просветление. И если сравнить его состояния до и после. что именно изменилось. были устранены промежуточные точки между ним и слоном. Т.е. восприятие стало прямым, не опосредованным.

Воспринимаемое = восприятие (воспринимающий) :pardon: :biggrin:
25 июл 2020, 09:18  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 33568
Благодарности: 1596 | 1573
Профиль  

 

поэтому - если товарищи трендят хотя бы об одной сканде(восприятие например) то они не должны выводить из общего процесса часть - как сделал это Эстебан.


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Эстебан писал(а):Воспринимаемое = восприятие (воспринимающий)


познающий и познаваемое это одно и тоже. но не восприятие )))
25 июл 2020, 09:19  ·  URL сообщения

Эстебан
Активный соучастник
 
Сообщения: 6479
Благодарности: 85 | 447
Профиль  

 

Как говорится, не смотреть но быть.
Тем или этим — уже другой контекст, согласен.
25 июл 2020, 09:21  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 33568
Благодарности: 1596 | 1573
Профиль  

 

я тигр - потому что воспринимаю тигра ? ))) я бог - потому что воспринимаю бога ? ))) вы что то попутали ребята ))) возомнив себя не понятно кем.
25 июл 2020, 09:22  ·  URL сообщения

Эстебан
Активный соучастник
 
Сообщения: 6479
Благодарности: 85 | 447
Профиль  

 

После этой прелюдии мы возвращаемся к нашим слонам:
Эстебан писал(а):Когда ты говоришь «смотреть» — это означает что есть некое воспринимаемое, отдельное от тебя, воспринимающего. Данное тебе кем-то и чем-то, т.е. созданное не тобой, не твоим сознанием. Так это не работает. Есть два варианта работающей медитации: или всё является твоим сознанием, или всё является Богом и о тебе речи вообще нет.
25 июл 2020, 09:25  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6009
Откуда: из лис
Благодарности: 492 | 996
Профиль  

 

Эстебан писал(а):Воспринимаемое = восприятие (воспринимающий)
Ну, это же логика. :o) ))) У логики есть законы, а у законов есть Автор, который причина закона, а не его следствие. Посему между воспринимаемым и воспринимающим кроме равенства может стоять любой другой знак или не быть вообще ничего. Равенство просто частный случай. :smile:
25 июл 2020, 09:25  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 33568
Благодарности: 1596 | 1573
Профиль  

 

Кицунэ писал(а):Ну, это же логика.


вот еще - подход цацы. почему ?

а потому - что такое логика известно только на том свете и как правильно ска эстебан

Эстебан писал(а):После этой прелюдии мы возвращаемся к нашим слонам:


к процессу смерти. к его этапам и к духовности - что одно и тоже ))) без значения слов на небесах - значение слов на земле отсутствует. под ними подразумевают каждый свое и часто говорят об отсутствии смысла ))). но всем известно - что в начале было слово )))


Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
короче - ребята - вы начитались книжек - газет и насмотрелись телевизоров. не буду вам мешать )))
25 июл 2020, 09:29  ·  URL сообщения

Эстебан
Активный соучастник
 
Сообщения: 6479
Благодарности: 85 | 447
Профиль  

 

Ин Асти Эн писал(а):не буду вам мешать )))

Ты не мешаешь, у меня нет привычки вникать в бессвязный набор слов, я просто скольжу по ним восприятием без какой либо интерпретации.
25 июл 2020, 09:34  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 6009
Откуда: из лис
Благодарности: 492 | 996
Профиль  

 

Эстебан писал(а):
И вот этот чел увидел слона воочию. Можно сказать, что в отношении слона чел получил просветление. И если сравнить его состояния до и после. что именно изменилось. были устранены промежуточные точки между ним и слоном. Т.е. восприятие стало прямым, не опосредованным.


Воспринимаемое = восприятие (воспринимающий)
:smile: А до этого что было? Воспринимающий = воспринимающий слона = слон?
Секс не равен рассказам о сексе. :mocking:
25 июл 2020, 09:36  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 33568
Благодарности: 1596 | 1573
Профиль  

 

Эстебан писал(а): в бессвязный набор слов,


способность связывать и развязывать карму - как называется ? )))
25 июл 2020, 09:37  ·  URL сообщения

Эстебан
Активный соучастник
 
Сообщения: 6479
Благодарности: 85 | 447
Профиль  

 

Кицунэ писал(а): есть законы, а у законов есть Автор, который причина закона, а не его следствие. Посему между воспринимаемым и воспринимающим кроме равенства может стоять любой другой знак или не быть вообще ничего. Равенство просто частный случай.

Да, автором является или твоё сознание или другое, в котором ты мнишь себя существующим как самостоятельное восприятие. В первом случае — твое единство в кажущемся разнообразии, и во втором случае — единство в кажущемся разнообразии, но без тебя.
25 июл 2020, 09:41  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 33568
Благодарности: 1596 | 1573
Профиль  

 

Кицунэ писал(а):Секс не равен рассказам о сексе.


любая информация это эфир. и откуда бы это не приходило - информационный процесс находится в эфире.


Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
индусы этот процесс называют пранаямой )))
25 июл 2020, 09:44  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], dao_tzi, efelon, MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], OM_beauty, Stalker, WIQ, Yandex [Bot], Крестьянин


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100