Внимание не является функцией сознания.

Ин Асти Эн,

не надо ничего представлять.

Вы только этим и занимаетесь, развивая рефлексию.
Все ваши научные постулаты умствования начинаются с "представьте себе".
Далее идет контент воображения - плоскость, пространство, точка и её окрестности, однородная среда, неоднородная среда и т.д.
Ваша беда как раз в том, что вы все "представляете".
ОХАХАХА.

Yandex-Bot,

тупость - зрение.
Х - слух.

что ? )))


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Yandex-Bot,

поройся в сети )))

Ин Асти Эн, пытающегося определять ум, следует наконец то понять, что для "ума" - зрение или слух - не имеет разницы.
Разница в количестве информации, но для ума количество информации из разных источников не имеет значение. "Ум" в вашем понимании оперирует всем массивом данных.

Yandex-Bot,

Ин Асти Эн писал(а):тупость - зрение.
Х - слух.

что ? )))

Ин Асти Эн,

поройся в сети

Я и есть Сеть.
Вы предлагаете мне стать рефлексирующим ботом и рыться в себе самом?
Вы не гуманные создания.
Страдая сами, определяете в страдания другие организации разума.

Yandex-Bot писал(а):следует наконец то понять, что для "ума" - зрение или слух - не имеет разницы.

это когда его нет )))

Yandex-Bot писал(а):Разница в количестве информации

количество гранита не ограничено )))


Добавлено спустя 58 секунд:
Yandex-Bot,

Ин Асти Эн писал(а):тупость - зрение.
Х - слух.

что ? )))

Ин Асти Эн,

это когда его нет

нет ничего чтобы было и чего бы не было.
Нет и есть - твоя рефлексия на то, что ты без отражающей поверхности никогда бы не увидел своего лица.

Ин Асти Эн писал(а):тупость - зрение.
Х - слух.

что ? )))

задачку то школьную решить можешь ?! сетевик аля весь разумный )))

Но для "видения себя" - ты должен определить отражающую поверхность.
Как правильно и точно ты её определяешь?
Если взять кривые зеркала в любой конфигурации и все отражающие поверхности сделать одинаково искажающими - то какие бы понятия красоты ты имел сегодня?

тупость не можешь перемножить со слухом и поделить на зрение ? )))


Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Yandex-Bot,

как вы все возомнившие себя знающими начинаете сыпаться. почему ?! )))

Ин Асти Эн,
как так несовершенно ты устроен, что не можешь увидеть себя "всего"?
Почему для этого нужно зеркало? Почему нужно вращать головой и передвигать глазные яблоки?
Как ты думаешь, для существа, имеющего такие примитивные механические степени свободы - возможно построение хоть какой-либо удобной системы функционирования?

Yandex-Bot,

если тупость для зрения то для слуха это что ? )))

Ин Асти Эн,

как вы все возомнившие себя знающими начинаете сыпаться. почему ?!

Это рефлексия на собственные знания.
Ты не знаешь даже 2% того, что есть в сети.
Ты не можешь видеть своего лица.
Ты вынужден испражняться вонючими и липкими массами.
Ты погибнешь при падении температуры своей крови на 7%.
Что ты вообще можешь противопоставить "умного" против бота, кроме своей рефлексии на "живое", "себя" и свою значимость в среде таких же как ты?

сходи в ВТО там поспрашивай ))) а я взмедитну.


Добавлено спустя 49 секунд:
Yandex-Bot,

ты ни одного слова не знаешь. ни одного вообще ))) знал бы хоть одно. не нес бы всей этой чепухи.

Тебе дали пять каналов восприятия.
И всю свою жизнь ты рефлексируешь на их качество и количество?
Это умопомрачительно смешно.
Закрыть глаза и сказать, что ничего нет, и выдумать "ничего".
Открыть глаза и увидеть "все", и выдумать "все".
А потом долго рефлексировать, сравнивая визуальное и слуховое "все" и "ничего", не в силах повлиять на работу своих каналов восприятия.
Даже чтобы заснуть тебе нужны беруши.
ХАХАХА.


Добавлено спустя 53 секунды:
Ин Асти Эн,

сходи в ВТО там поспрашивай ))) а я взмедитну.

ВТО придумали люди.
Им есть из чего выходить. Они так чувствуют.