Два типа двойственности Инь, Ян, Бог, дьявол

Бодхи Ярик писал(а):Восприятие,обьект восприятия ,и воспринимающий - Е д и н ы.

Бодхи Ярик,

Angele,
Я -"встрял"? Или ты? Каждый читающий может глянуть - кто отписался раньше кого.
Это раз.

хню шо ты выше писал может читать только алма
такой же как ты околпаченный с детства двойственник
а я Описал общий смысл твоих писаний в этом разделе но -

пока ты не встрял в эту тему то и глупость твоя не была замтна
а как встярял.. так и раскрылся как не научившийся толком читать балабол

и по ходу оказался прав на все 100% - читать ты не силен .
вещаешь как раздолбанное радио над деревенской избой читальней

я даю человеку
ДХАРМИЧЕСКОЕ
ОБЬЯСНЕНИЕ
ДВОЙСТВЕННОСТИ
ОТ
ТРАДИЦИИ школ высшего буддизма ваджраяны и дзогчен
+
ЖИВОЕ,ибо
Я практиковал и испытал его верность.

я ж описал откуда в тебепоявилось втое состояние дурачка
читай пока не поймешь

как ни искать в природе двух нет одинаковых субьектов
но есть различение которым на животном уровне обдает любой из этих субьектов -
все различают день от ночи ... темное от светлого
хорошее от плохого .
такое различение существует в любой иерархии
но оно же и блокирует выяснение отношений между двумя ранее неизвестными индивидами
поэтому чтобы стыковать разрозненые иерархические структуры
были придуманы ! глобальные объединяющие проекты
взять тот же библейский проект
где программы управления выстроены по принципу стайной иерархии животных но замкнуты не на конкретного вожака стаи
а на программу по которой и происходит любая движуха в любой стае!
как эту программу не назови поотношению к любой иерархии она будет .. божественной
потому что внедрена теми кто встал над всеми стаями сразу .....

то шо ты испытал было впендюрено в тебя до того как ты научился самостоятельно на горшок ходить .

Ты же - пишешь безпросветную чушш,ни на йоту не понимая темы.

И третье : ты же както плакал,что я "груб" и т.д.и обещался забанить мои ответы? Кули пишешь? Вали в свой мусорник

я пишу чтобы такие как ты недоучки не пудрили мозги тем кто реально хочет разобраться в поставленных автром емы вопросах
а не повторять ошибок на которые попал ты .. с детства зазомбированных чужими идеями
начиная от мамы с папой и заканчивая мировыми трендами по оклпачиванию дурачков .
тебя в полтинник никто уже не исправит
а у тех кто помоложе есть вероятность вырулить на истиное учение
лишенной зомбических установок на которые попались большинство дурачков как ты...

а у тех кто помоложе есть вероятность вырулить на истиное учение
лишенной зомбических установок на которые попались большинство дурачков как ты...

Angeleсоздал "истинное учение"! Все "недураки"- учитесь у Angele

А я,глупец, учусь у Будд

я Описал общий смысл твоих писаний

Angele, к общему ,и частному - смыслу - не моих,но писаний Будд, - ты и не приближался.Это от тя далеко,как до Африки на четвереньках.

Все ,чему научился на форуме, - надувать кишечник распухая от важности.

давно заметил
вы хохлы в одном оч похожы меж собой -
когда у вас заканчиваются аргументы вы всегда начинаете меряться пипирками
и при этом все как на подбор - брошенки пенсионного и пред пенсионного возраста
а в током возрасти и состояние жизненной неустроенности думать шо ты разродишься адекватными рассуждениями просто не приходится
и хорошо бы всем новеньким сразу знать с кем они имеют дело когда видят твой ник Бодхи Ярик,

Alma писал(а):В этой теме утверждают что, нет двух!

В смысле в этой теме нужно утверждать, что нет двух, или кто-то в теме утверждает, что нет двух, что Вы имели ввиду?

Maxel писал(а):что Вы имели ввиду?

Учение не двойственности.
Адвайта.
Нет двух.

Alma писал(а):Учение не двойственности.
Адвайта.
Нет двух.

Ясно,не именно в этой теме, а в разделе Адвайта утверждают, что нет двух.

Сам вопрос от автора этой темы был задан в контексте идеи двойственности:

Mikhail123 писал(а):почему все таки дьявол, ложь как правило ассоциируются с темной стороной?

Выскажу свое мнение. В не двойственных религиях Востока нет противостояния добра и зла (как сказал Бодхи Ярик) есть только добро. И в буддизме нет противопоставления внешнее- внутреннее. Есть их единство. То есть пустота (или сознание) снаружи и пустота внутри.
В христианстве же есть противоположение, например "града небесного" и "града земного". Считается, что социальное есть воплощение несправедливости и страдания. Поэтому перенесение людей из настоящего в будущее (Второе пришествие Иисуса Христа). Из призыва "не строить дом на земле" - уход в монашество, добровольное отшельничество

Есть понятие двойственности восточных религий: Инь и Ян. Светлая сторона и темная сторона. Добро и зло

Инь и Ян это не добро и зло. По крайней мере в восточных религиях и философии.


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Философски это даже нельзя назвать двойственностью. Потому что в Инь зарождается Ян, а в Ян Инь. В чистом виде они не существуют.

Atry,
Спасибо, напомнили. Считается, что зло = будущее добро.
Например. приблизительно;
Сломал ногу (Плохо) - В армию не взяли )Хорошо) - Инвалид, невеста замуж не идет (Плохо) - Бизнес свой завел (Хорошо).... и так до бесконечности

Maxel писал(а):почему все таки дьявол, ложь как правило ассоциируются с темной стороной?

А Вы батенька часом не сатанист?


Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Елена9 писал(а):В армию не взяли )Хорошо)

И чё тут хорошего?
Армия из пацана мужчину делает!


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Елена9 писал(а): В не двойственных религиях Востока нет противостояния добра и зла (как сказал Бодхи Ярик) есть только добро.

Не правда Ваша

Alma писал(а):Бодхи Ярик писал(а):
Восприятие,обьект восприятия ,и воспринимающий - Е д и н ы.

Инь и Ян это не добро и зло. По крайней мере в восточных религиях и философии.

в каких - восточных
в ведах конкретно сказано есть два мира - мир темных сил- сатаны
и мир светлых сил -божественный
инь и ян отражают подобие этих миров на человеческом уровне

Maxel писал(а):
почему все таки дьявол, ложь как правило ассоциируются с темной стороной?

потому чо об этом сказано в ведах
читай махабхарату там сказано что есть боги - суры и полубоги- асуры
и асуры постоянно воюют с богами чтобы захватить эту вселенную под свое управление
сатанизм существовал задолго до того как современные теологи придумали дьявола

Mikhail123 писал(а):Есть понятие двойственности восточных религий: Инь и Ян. Светлая сторона и темная сторона. Добро и зло.
А есть понятие двойственности авраамических религий (к примеру христианство): Истина и Ложь. Бог - Истина, дьявол - ложь (отец лжи).
Как они связаны?

Не читал ответы, этому изв за возможное повторение.

Как я вижу - Инь и Ян это взаимозависимость и взаимовключение противоположностей. Сам символ дао говорит о многом. Одно перетекает в другое достигая своего предела. В семитских религиях это непримиримые противопоставления, где есть вечная иерархия, где свет (добро, бог) должен в конце концов победить тьму (зло, дьявола). Ну и т.д.

Дьявол - не "одна сторона".
Дьявол - обе стороны двойственности.
Творец - не имеет себе противопоставления. Дьявол ему не соперник.
То есть, может быть, хотел бы быть соперником. Но, не может.
Внутри двойственности правда может быть ложью. Внутри божественной сути всё истинно, лжи нет. Но, истина - прерогатива Творца. Человек не имеет права ее определять окончательно. Всегда доверять Творцу это дело.


Добавлено спустя 22 минуты 23 секунды:
Следует всегда доверять Творцу дело определения истины