Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Пишите, что хотите. Дом для Чебурашки и его друзей

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
Бамбук
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23572
Откуда: польша
Благодарности: 4465 | 3841
Профиль  

 

авхат писал(а):Бамбук, у меня нет слов.
Исус ровесник Адама и Евы?.
вы о чем?
Если вы о ЛОГОСЕ, то при чем тут Исус и фрески или иконы? Тем более - так это фреска или икона?
Далее..
Сюжеты библейские НУ НИКАК НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПИСАНЫ НИ ПРИ КАКИХ ТАМ ФАРАОНАХ..

Ну и третье - МУХОМОРЫ НЕ РАСТУТ В ТЕХ ШИРОТАХ.. ИХ АРЕАЛ ОБИТАНИЯ это северные широты.
Это так.. к логике ботанического знания..
только не пишите, что в те далекие времена был иной климат в Египте..
:)

Вы теряете нить беседы. Нельзя так.
Вы удивились,что изображение датировано 1291 г. до н.э. до христианства.
Я вам говорю,что сюжет о Грехопадениии не имеет с христианством ничего общего
Не понимаю,почему оно не могло быть написано при фараонах?
Почему?
А то,что в Египте мухоморы не растут,не говорит,что египтяне ни с кем не общались.
Правильно?
09 фев 2021, 20:21  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14505
Откуда: Homosapian Crucis
Благодарности: 1306 | 1859
Профиль  

 

авхат писал(а):если бы вы обладали хоть сколь малым мистическим опытом и СОБСТВЕННЫМ опытом вообще духовным, то смогли бы расшифровать выражение ТРЁХДЮЙМОВЫЙ МАЛЬЧИК,
А вы только и можете цитировать банальности из ВИКИПэДИЙ. :)


:laugh:

авхат писал(а):В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог..
Бедный Иоанн.. бедные неоплатоники.. как они заблуждались.. А вот Сапиенс им бы всё объяснил - как они заблуждаются


Не. :nea: Вас проще сразу убить, чем объяснить. :dash:

А вообще, не хилую тему тётушка Птенчик про магию слов подкинула... Вот взять, к примеру, два разных слова из русского языка: "вульва" и "пизда", означающие одно и то же. Однако, первое слово считается "цензорами" нормальным, а второе ругательным, за что от модера можно схлопотать предупреждение.. Спрашивается, почему такое разное отношение к двум словам, означающих одно и то же? :unknw: Обусловленность. Вот и вся "магия слов" для обусловленных ослов. :tumbo:
09 фев 2021, 20:24  ·  URL сообщения

авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

Вы удивились,что изображение датировано 1291 г. до н.э. до христианства.
Я вам говорю,что сюжет о Грехопадениии не имеет с христианством ничего общего
Не понимаю,почему оно не могло быть написано при фараонах?
Почему?


Потому что три тысячи лет ни одна икона не сможет сохраниться.
Краски любые выцветут и всё рассыпется в прах.
Ибо даже с ложными датированными артефактами официальной науки и то такие чудеса не возможны.
Да и в египетских мифах классического мифа грехопадения, как оно на вашем представленном рисунке, не находили. Сет и Гор и прочие аналогичные борьбе Индры и змея, Григория ГРиГОРия и змея и прочие сходные мифы - сколько угодно.. А вот про то, что на фото, стандартный авраамический миф об изгнании из рая через искушение и поедание запретного плода.
В индуистской традиции - тамильской тоже есть миф изгнания из рая.
А он - отголосок древне лемурийской традиции.
НО там нет наказания... а есть добровольный выбор Адама и Евы - по ихнему там иные имена.. Если желаете - могу найти тексты, .. Они сами захотели иметь плоть и получить опыт земной жизни. Бог им это и позволил.
Думаю, что если в Египте и было что-то подобное, то тоже с изменением сюжета.
Но никакие такие мифы там не знает научный мир..
да и не научный..
:)
я имею ввиду альтернативную науку.
К которой я питаю уважение.
Но в вашем случае это просто фантазии.

Не. :nea: Вас проще сразу убить, чем объяснить.

трёхдюймовый мальчик это. кстати, мальчик с пальчик. Там как раз 3 дюйма.
:)

два разных слова из русского языка: "вульва" и "пизда", означающие одно и то же.


да не одно это и то же.

СЛОВА ПРИНАДЛЕЖАТ РАЗНЫМ ЯЗЫКАМ,.. одно латинское, второе-- возможно тюркское, искажённое...или русское. Ибо проще всего его прочесть по руски-
пи зад. перед задом. ТО есть, то, что находится ПЕРЕД задом. Первое слово сократилось для упрощения или возможно сакрализации..Перейдя в ПИ. Кстати, иногда раньше писали и через Е, и даже у Пушкина через Ё. Так что пе(ред) зад и выходит то, что выходит.
Разбор слов латинских несколько сложнее.
Ибо это поздний язык. Язык искусственный и язык сборный - койне.

надо искать пракорни в европейских языках и в первую очередь - в русском.
возможно в образовании сего слова имели место такие слова как волосы. villosus косматый.. тут и наши вилы, кстати..
волос войлок вол bull бык.. символ плодородия.
Великий от волгари, волга - влага, волхвы.
переход К в Г и Великий переходит в VULGO vulgaritas - народ, множество. vulgus - народ, толпа.
а не из вульвы ли появляется этот самый нарлд?

и влага и вульва .. перед родами истекают воды..
ну и самое главное - Воля.
волить в значении Хотеть.

volo,volui - хотеть, желать...
а это и есть место желания,
таким образом, вульва - производное от русских слов. в первую очередь Воля- волить - хотеть, волосы, влага..
И таким образом , мы видим, что значения слов ПЕРЕД ЗАДОМ или пизда и вульва в значениях Волящая или хотящая, влажная и волосатая, рождающаяя народ, не одно и то же.
Если мальчик с пальчик еще не дорос до понимания этого, то может не стоит в пример брать такие слова, до 16 лет запрещённые? и брать что-то по проще?
кстати, а почему трёхдююймовый то?
вы ж просветлённый якобы , с самадхи и дхианой и медитациями на ты..
:) а такой простой загадки не можете разгадать..
:)
10 фев 2021, 09:48  ·  URL сообщения

Бамбук
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23572
Откуда: польша
Благодарности: 4465 | 3841
Профиль  

 

авхат писал(а):НО там нет наказания... а есть добровольный выбор Адама и Евы

Ну и здорово. На картинке тоже нет наказания.
Забейте её в поиск по картинкам и почитайте.
10 фев 2021, 19:50  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14505
Откуда: Homosapian Crucis
Благодарности: 1306 | 1859
Профиль  

 

авхат писал(а):трёхдюймовый мальчик это. кстати, мальчик с пальчик. Там как раз 3 дюйма


:mocking: Сказочный персонаж "мальчик с пальчик" ростом с мизинец, не может быть трёхдюймовым, разве только что у петикантропа. Ну, если только что у профессора мизинец размером в три дюйма, тогда поздравляю. :pardon: Похоже, что так и есть. :yes: :bye:
11 фев 2021, 17:03  ·  URL сообщения

Фокусима
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5777
Благодарности: 79 | 392
Профиль  

 

авхат писал(а):А он - отголосок древне лемурийской традиции.


.. как и сам миф о лемурийской традиции..
11 фев 2021, 18:12  ·  URL сообщения

Вероника19
Активный участник
 
Сообщения: 1314
Благодарности: 329 | 276
Профиль  

 

Насчет славянства.
Я за него , так как являюсь славянкой. давно уже пришла к тому что наша древняя вера , еще до христианства , самая правильная и эффективная для нас. Это даже не вера была , а знание и практика.
А то что последние десятилетия было модно все восточно-эзотерическое , это морок для нас, чтобы отвлечь от работающих практических методов.
Изучала многое из востока . и все-таки пришла к Родному.
Если просто сказать , мои боги (неправильное слово , но придется применить) Это Солнце ,Земля, Вода, Воздух, Деревья..Родные (предки). Все живое. Они дают силу и радуют , исцеляют и помогают. А также Создатель всего этого сущего,Источник.
Без имен.
13 фев 2021, 11:42  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 21575
Благодарности: 8779 | 4448
Профиль  

 

Вероника19 писал(а):А также Создатель всего этого сущего,Источник.
Без имен.

Дыхание Жизни... :o)
13 фев 2021, 11:48  ·  URL сообщения

Бамбук
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23572
Откуда: польша
Благодарности: 4465 | 3841
Профиль  

 

Вероника19 писал(а):Если просто сказать , мои боги (неправильное слово , но придется применить) Это Солнце ,Земля, Вода, Воздух, Деревья..Родные (предки). Все живое. Они дают силу и радуют , исцеляют и помогают. А также Создатель всего этого сущего,Источник.
Без имен.

Не,язычество - это не славянство. У папуасов тоже такое было . Славяне - это не язычники и гринписовцы. Не надо путать!
13 фев 2021, 16:47  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 34555
Благодарности: 726 | 1993
Профиль  

 

Вероника19 писал(а):Я за него , так как являюсь славянкой. давно уже пришла к тому что наша древняя вера , еще до христианства , самая правильная и эффективная для нас. Это даже не вера была , а знание и практика.

Ты знаешь.. Как у нас, у негров, сейчас принято.. :repa:
У нас ведь книжки важнее ваших..
Ну так, а че..


Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
У нас есть наша негритянская мудрость, из-за которой никто к нам в квартал не суётся.. «Вот пуля просвистела и ага».
Тут наверное нужно расшифровать смысл этой песни..
Для дам.
Твоя пуля никогда не светит. Это для твоего друга.


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
koт писал(а):светит

«Свистит» конечно же..


Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Не, у нас, у негров, так бывает что родились в Зимбабве и Пятёрочка скидки не обновляет по вторникам..
13 фев 2021, 16:50  ·  URL сообщения

Angele
Активный участник
 
Сообщения: 13654
Благодарности: 151 | 568
Профиль  

 

кот ты негр пригожина
13 фев 2021, 20:51  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14505
Откуда: Homosapian Crucis
Благодарности: 1306 | 1859
Профиль  

 

Angele писал(а):кот ты негр пригожина


phpBB [media]
13 фев 2021, 20:55  ·  URL сообщения

авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

[url]Сказочный персонаж "мальчик с пальчик" ростом с мизинец, не может быть трёхдюймовым, разве только что у петикантропа. Ну, если только что у профессора мизинец размером в три дюйма, тогда поздравляю. :pardon: Похоже, что так и есть. :yes: :bye:
11 фев 2021, 17:03 · URL сообщения[/url]

вот видите, вы даже не знаете, что 3 дюйма это 7,5 см. как раз мой пальчик указательный.

но не в этом дело. как вам о Великом разсуждать и просветлениях всяких..со всеведением и прочая, если не можете разгадать простой загадки о трёхдюймовости.
что сие значит.

Вероника, согласен с вами.. кроме непоименования Бога.
Славяне или СЛОВЯНЕ и отличались от прочих народов своим искусством поименовать все явления.

вам уже предложили вариант - дыхание жизни.
Солнце или Сурья. или Шамун.. и прочее
Есть и тайное имя этого Бога. Оно на поверхности, как трёхдюймовость, но им пользуются сейчас для иных значений слов.. Не понимая его истинного назначения.
только с помощью руского наречия можно раскрыть все тайны и премудрости индийских мантр, притч библейских и пр.
Русский Язык — Язык мира вольных людей
Глава 2
Современные языки — наследие единого праязыка или же усовершенствованные «обезьяньи средства общения»?
Язык также древен, как и сознание.
К. Маркс и Ф. Энгельс
Иностранцы часто любят пенять русским людям то, что они живут не умом, а чувствами. Причём это касается всех без исключения, независимо от положения в обществе и количества денег.
Русским людям свойственно совершать «широкие жесты», то есть поступать не так, как подсказывает логика, а вопреки ей, что называется от Души. А уж про русские народные (читай украинские, белорусские — всё едино) песни и говорить не приходится, кто хоть раз пел их, знает, что льются они прямо из Души, они величавы и раздольны. И бесполезно людей спрашивать: откуда они знают, что песни льются из Души, и как это происходит — на это, вряд ли кто сможет дать ответ. Но совершенно точно все знают, что песня льётся из Души. Люди это просто чувствуют. И ещё одной особенностью русских людей является то, что независимо от «социального статуса» они все живут «по понятиям», а не по закону. Закон для русских людей — как раз то самое «дышло». Уже и шея от него болит, и крутиться под ним устали, и непонятно для чего оно вообще предназначено, но раз наши власти говорят, что именно такое «дышло» и отличает все «культурные народы» от дикарей, то потерпим ещё, а там видно будет. Но если бы вдруг из нашей жизни разом исчезли все юристы (а так же все те, кто с этого кормится: кто пишет законы, кто их «реализует» и кто их защищает), то это бы ни как не повлияло на жизнь русского народа. Люди как жили по понятиям, так и продолжили бы жить.
Кому-то эти особенности могут показаться дикостью и безкультурием, но на наш взгляд всё это наглядно показывает, что для Русского Народа понятие Души является основой уклада жизни. Мы живём Душой, а не логикой (умом). А раз так, то может быть и Русский Язык в изначальном, не замутненном состоянии являлся Языком Души Человека, причём Человека вообще, независимо от расовой и племенной принадлежности. И наше сегодняшнее стремление жить по понятиям (Совесть, Справедливость), непонятная тяга к поиску Правды-Истины, наши песни и наш образ жизни идут оттуда, от истоков человечества? И мы сегодняшние всего лишь слабые отголоски некогда единого человечества: человечества, у которого был Единый Язык — Язык Души? И уже позднее чья-то гордыня расколола и людей и Язык на множество? И люди всё-таки произошли не от обезьяны, а были созданы Богом?
Итак, к истокам!
«... .Для того, чтобы вода, пройдя сквозь нас, разбудила наш скрытый дар, её нужно брать прямо из источника и пить свежей...»
К. Г. Юнг
Как ключевая вода, которая изначально свежа и прозрачна, и очищающая сила её огромна, и она способна растворить в себе много грязи, правда, сама при этом постепенно превращаясь в мутный поток, так и Русский Язык, который изначально был языком общения людей от Сердца к Сердцу, от Души к Душе всё больше превращается в мутный поток. И хотя он по-прежнему ещё в своей основе является Речью (рекой), но множество растворённой в нём «латиницы» уже превратили его из чистой ключевой воды в месиво. Мы говорим на этой смеси и не понимаем того, что творим, произнося те или иные слова, для нас утеряна суть Русского Языка — Языка Души.
И для того, чтобы вспомнить Всё, для того, чтобы проснулись наши Души, которые и являются скрытым в нас Божьим Даром, надо придти к Истоку-Ключу и напиться чистого, незамутнённого Русского Языка. И тогда в полной мере проявятся его по Истине Исцеляющие свойства. Нам станет понятен и доступен Мир — Вселенная, так как мы станем с ним Единым Целым, как и раньше, на заре Человечества. И не будет нужды насиловать себя и Мир «логикой», пытаясь покорить Мир, при этом постоянно разрушая этот самый Мир, так как Мир всегда был открыт для Человека, но только открыт не через ум, а через Сердце, через Душу.
Именно поэтому так важно понять, каким же был этот Единый Язык Души Человеческой, и тогда станет понятно не только кто, как и когда извратил и замутил его (превращая людей в Мироедов и Разрушителей), но и какое будущее нам уготовано, если единым языком объединённого человечества станет «языковая смесь для ума», и люди окончательно забудут Язык Души.
Итак, был ли Единый Праязык?
Вообще-то это огромная отдельная тема, но ввиду её важности мы всё-таки постараемся её обозначить в данной работе.
Такая постановка вопроса (как она приведена в заглавии) позволяет по-другому взглянуть на теорию Ч. Дарвина и все научные достижения в областях филологии, философии, культурологии и истории. Что само по себе очень важно, так как именно эти науки объемлют собой всю остальную науку, и как следствие — определяют жизнь человечества, и именно через них привели человечество на грань новой катастрофы. Но также такая постановка вопроса позволяет непредвзято рассмотреть вопросы: Кто такой Человек, для чего он живёт и в чём его отличие от животных? Что такое Душа, Дух, Совесть, Нравственность?
В своей дальнейшей работе мы постараемся донести своё понимание этих вопросов, в этой же главе для нас главное ответить на вопрос: был ли Единый ПраЯзык, и если был, то какой?
На наш взгляд, вопрос единого праязыка неразрывно связан с прошлым Русского Народа, так как есть основания полагать, что в те времена, когда человечество было единым целым и общалось на едином языке, именно тогда Русский Язык и был тем самым праязыком, той основой, из которой и пошли остальные языковые ветви.
Если кратко нарисовать ход событий, растянутых на тысячелетия, то получится примерно следующее:
Когда-то человечество было Единым Целым. Оно было неразрывной частью Целого Мира. Единое человечество не могло не общаться между собой и с Миром, и это был единый Язык. И таким Единым Языком мог быть только Язык Души, так как Душа — это Дар Божий, и она есть у всех людей. Душа — это то, что объединяет людей. Душою мы чувствуем Мир. Чувства — это потоки сосредоточенных знаний о Мире. Как бы сказали сегодняшние учёные: «эмоции — это плотноупакованная информация идущая с бессознательных уровней психики на уровень сознания», при этом, подменив Русские слова на «латиницу», и тем самым лишая Русских людей (единственных оставшихся из тех, кто когда-то владел Единым Языком) возможности осознать. Суть, Силу этой мысли.
Пояснения о магии слова.
Тут следует пояснить, что Праязык в чистом виде и был тем языком, с помощью которого люди могли Творить. В преданиях и сказах это запечатлено как некий язык колдунов и волшебников, когда, произнося магические слова, они совершали чудеса. Но чудом это было для людей, забывших единый язык, а для тех, кто владел им в первозданном виде, не было никакого чуда. Было понимание взаимосвязи всего происходящего в Мире, и, конечно же, понимание силы слова, идущего от Души и созвучного Миру. Выдержка из работы Ю. Филлипса «Магия Звука»: «...Мир вибрирует вокруг нас, — утверждал легендарный первоучитель человечества Гермес Трисмегист много веков назад. — Всё в мире «есть вибрация». Теперь об этом говорят учёные.
Колебания эти мы воспринимаем, как свет, запах, тепло... ...Итак, с помощью слуха мы воспринимаем акустические колебания приблизительно от 16 до 16000 в условную единицу времени — секунду. Выше этой границы находится пространство ультразвука. Далее Царство Акустики заканчивается и начинается царство Электромагнитных излучений. До 1011 вибраций в секунду (герц) — царство радиоволн. Колебания от 1011 до 4×1014 герц мы ощущаем как тепло. От 4×1014до 7,5×1014 герц воспринимаем как свет. Выше — пространство ультрафиолетовых лучей. Колебания около 1017 герц делают мир для нас полным запахов. Выше царство рентгеновских излучений. Вибрации около 1020 герц дают вещам вкус. Выше 1021 — мир гамма-излучений. А далее — недоступные пока современной науке вибрации мира чувств и желаний, мира мысли-слова, мира мысли-образа... Спустимся ниже границы воспринимаемого звука. Колебания менее 16 герц вызывают у человека необъяснимый страх и называются инфразвуковыми, ниже простирается царство Ритма — Удары пульса, вращение планет и галактик мы воспринимаем уже не как вибрацию, а как ритм. Человек «соткан» из того же материала, что и окружающий его мир, он излучает в пространство волны тех же вибраций...».
Произнесённое слово (частота, размер, порядок колебания), осознанно наполненное знаниями (которые как раз и сосредоточены в чувствах) становилось созвучным тому или иному жизненному потоку и взаимодействовало с ним. Сегодня это названо словом «резонанс». Как известно, материя — это вакуум в возбуждённом и не возбуждённом состоянии. Так вот как раз на материю и воздействовали с помощью Слова, наделяя её определённой мерой знаний. Другими словами, при помощи Языка возможно создание матриц состояния материи. Только раньше для этого было достаточно произнести Слово, наполненное знанием, сосредоточенным в чувствах (до сих пор сохранилось такое понятие как: сказал что-нибудь в сердцах, а оно и сбылось), а сегодня это же самое пытаются делать при помощи языка цифр и логики. Только раньше человек, способный творить словом, знал, что такое Душа, Справедливость, Правда, и ему не надо было для своего творения разрушать Мир, достаточно было Словом воздействовать на то, что сегодня называется вакуумом в невозбуждённом состоянии, да и то только если в этом была надобность и польза, поэтому и жили люди в Ладу и Радости. Сегодня же, не осознавая того Языка Души, во многом перестав воспринимать и чувствовать Мир Душою, мы пытаемся покорить его умом, логикой. Но умом можно только преобразовывать уже овеществлённый вакуум (возбужденный), то есть только то, что уже было создано и поэтому для того, чтобы что-то создать, надо что-то разрушить. А поскольку в уме-логике нет ни Справедливости, ни Правды, ни Совести, то и не стоит перед такими «творцами» вопроса, к чему это всё может привести, и «научный мир» редко задаётся вопросом: для чего людям наука, хотя споры о том, какой ей быть, нескончаемы. Человечество, продолжая жить по уму-логике, но без Совести, способно сожрать собственную планету (именно такое понимание Жизни Русским Народом и отображено в слове МИРОЕД), понятно, что таких человекоподобных хищников-паразитов выпускать в большой Мир-Вселенную нельзя. Поэтому, если люди будут продолжать упорствовать в своей гордыне и, по сути своей, не желая жить в Ладу с Миром, то либо загнутся под тяжестью своей науки, либо, упреждая разрушающее воздействие этой науки на планету, Земля встряхнётся и умоется, а людям будет дана возможность начать всё с начала.
Так вот, некогда Единый Праязык, описывающий потоки жизненных явлений, происходящих в Мироздании, был разорван и извращён. Поясним свою мысль. Написание Праязыка имело неразрывный вид, то есть ведение спиралеобразной рунической надписи (это отображение потоков Жизни) с расстановкой определённых знаков сверху и снизу от вьющейся надписи-свитка. Правда, сегодняшняя наука считает руническим письмом набор черт и рез, но это от большого ума, так как достаточно вглянуть на завиток шерсти у барана, который и называется руном, чтобы понять, что руническое письмо как раз и писалось с помощью таких рун — завитков. А цельное послание называлось Свиток, так как оно было Свито из рунических завитков. Подобное написание мы можем наблюдать в арабской вязи и остаточно в современном Русском Языке при написании его букв прописью. Мы пишем слова рунами, но не осознаём этого. А не осознаём потому, что хотя каждое слово и пишем слитно, но слова в предложении всё-таки пишем раздельно. Поэтому наше сознание и воспринимает предложение, да и весь текст как множество смысловых единиц, а не как единый поток (хотя некоторым авторам и удаётся написать произведение таким образом, что люди начинают воспринимать Сердцем, но это скорее исключение из общего правила). Мы не окунаемся в этот поток, воспринимая его Сердцем, а скользим по поверхности, цепляясь за смыслы умом-логикой. Поэтому и Мир мы воспринимаем как набор смысловых единиц, которые можно выстраивать в различные логические построения, но при этом теряется Суть, и мы перестаём быть созвучными Миру, и он для нас превращается в «окружающий мир». Когда же наше сознание воспринимает написанный текст как целостный поток, то мы начинаем воспринимать Мир Душой, мы окунаемся в этот жизненный поток, мы становимся созвучны Миру. Подобное написание, а значит, и восприятие Мира было у наших предков, владевших Всеясветной Грамотой, которая по своей сути как раз и являлась руническим письмом — отображением потоков Мироздания.
Кстати, именно арабский язык, который не без основания считают древнейшим языком логики, мы и рассматриваем как первоначальное извращение Единого Целостного Праязыка. Их разница при написании в том, что Единый Язык писался созвучно правосторонней, восходящей спирали созидания, то есть слева направо, а арабский с точностью до наоборот, справа налево. Хотя писать правше справа налево не сподручно, так как он собственной же ладонью закрывает, а то и размазывает уже написанное. По сути же своей арабский язык отличается тем, что гласные буквы не прописываются в письме
При прочтении они доставляются по смыслу, исходя из логики ранее написанного. Более того, арабский язык «сконструирован» путём вращения цифр, то есть при его создании не только из-вратили правостороннюю спираль на левостороннюю, но и «оцифровали» праязык (Во Всеясветной Грамоте для полномерного отображения Жизни применялось 147 буков), урезав его до 28 буков-цифр, привязав каждую букву-цифру к определённому звуку, издаваемому человеческим горлом (по четыре буквы на каждый звуковой порог). Именно создание арабского языка стало той точкой, где началось из-вращение Языка Души с постепенным превращением его в язык логики. Именно с этого времени люди стали всё меньше воспринимать Мир Душой и всё больше умом. Целостное восприятие Мира стало рассыпаться на куски и Мировоззрение всё больше стало превращаться в «калейдоскоп». Кто был «автором» данной затеи из людей — не так уж и важно, так как понятно, что его подвигла на это гордыня (как бы сказали наши предки: «в него вселился злой дух»), замешанная на обиде и желании превосходить других, а уже позднее и стремление господствовать. О времени произошедшего можно лишь догадываться, но то, что это было в «допотопные времена» — совершенно точно, иначе и потопа бы не было. А местом, где это произошло, скорее всего, была Месопотамия — Вавилон. О чём свидетельствует и библейский миф, и то, что ту страну называли «страной магов», а так же то, что египетские иерофанты («жрецы» которым и приписывают создание «библейского проекта») напрямую подчинялись «жрецам» Вавилонским, да и волхвы, принёсшие весть о вифлиемской звезде, пришли оттуда же. Кстати, именно этим можно объяснить то, что уже дважды полностью сгорали все библиотеки Вавилона (первый раз при Александре Македонском, второй раз при Буше) — кто-то заметает следы, вещественные доказательства. Также данная местность (между рек Тигр и Евфрат) носит название Двуречье» (а не междуречье), что в Русском Языке может обозначать не только наличие двух рек (таких мест много), но и место где Единый Язык — Единая Речь была расколота на две Речи — двуречье. Часть потомков раскольников — сколоты принесли новый Язык и новое Мировоззрение в район Средиземноморья — построив там свою империю. Именно их потомками являются и древние греки, и древние египтяне (второе царство). Другая часть — Русы (хеты, этрусски и пр.) покинула Ближний Восток и унесла с собой знания о Едином Языке. Ими была заселена нынешняя Европа от Урала до Атлантического Океана. И, наконец, третья часть осталась на месте, образовав мир Востока.
Именно арабский язык стал неизменной на протяжении тысячелетий языковой матрицей всех произошедших впоследствии логических языков (здесь речь не ведётся о языках различных африканских и азиатских народностей, в разные времена оторванных от остального Мира и по мере забывания Праязыка придумавших себе языковые средства общения, понятные только им). Наиболее известные ветви от арабской матрицы:
Древнеиудейский, древнеегипетский, древнегреческий, латынь и английский языки. Последние три, как наиболее известные сегодня, представляют собой смесь русских и арабских слов с разнородными вывихами и завихрениями, прочтением то в одну, то в другую сторону, потерей и изкажением букв и их значения, и, наконец, с разворотом написания слева направо, чтобы уж наверняка замести следы (в английском есть ещё и примесь древнеегипетского). Тут следует добавить, что в данных языках уже пишутся не слитно, как в Праязыке или арабском, а раздельно все слова и буквы. Но по мере становления нынешней Цивилизации произошло вновь слитное написание букв в словах, так как такое написание значительно быстрее прописывания печатных букв.
И именно такую смесь и положили в основу Кирилл и Мефодий при создании славянского алфавита, которую насильственно и внедрили в Русский Язык, тщательно перемешав с Азбукой и Всеясветной Грамотой, и постаравшись обрезать и вычистить память о той и другой.



Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
я тоже за «русскую идею», которая заключается примерно в следующем:
сознание — это единственное орудие для длительного выживания народа,
язык — главное орудие сознания,
мировоззрение как система идей выживания — это главное орудие выживаемости народа, создаваемое на языке этого народа,
народ — тело, сознание и язык - его душа, а мировоззрение — дух.
Это неразрывное триединство, обеспечивающее главное — устойчивое длительное выживание.

Осталось это принять «сотой обезьянке»



Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
На каком языке была написана Библия?
То, что многие библейские тексты переведены с арабского, видно любому незашоренному арабисту. Такие выражения как смертию умрешь, или удивился он удивлением великим свободно
существуют только в арабском языке. Их не было в древнееврейском и нет в иврите, как нет ни в одном языке, кроме арабского. Их уже нет даже в арабских диалектах. Пожалуй, единственным
исключением является русский, где подобные выражения изредка все же употребляются, как
фразеологизмы (ходить ходуном).
Другой признак арабского происхождения Библии. В самом тексте Сотворения Мира дни
недели поименованы через их номера, как в арабском: день первый (воскресенье), день второй
(понедельник) и т.д. Если бы текст был переведен с еврейского, Дни недели были бы
пронумерованы через буквы алфавита: йом алеф, йом бет и т.д. Что касается греческого языка,
который мог бы претендовать на то, чтобы служить языком оригинала, то греки не знали
семидневной недели, они считали дни декадами.
Существует много и других семантических и синтаксических показателей, прямо
указывающих на язык оригинала. Им был арабский язык. Много в библейских текстах и следов
Русского языка, что говорит о том, что русский язык использовался как язык-посредник. Взять хотя
бы якобы еврейское слово Тора. Такого корня в еврейском не зарегистрировано. Сами евреи
полагают, что Тора означает "закон". Однако никаких аргументов в пользу этой точки зрения в
природе не существует. В то же время легко можно показать, что корень Т#ВР
ط ور) ) взят из русского языка, конкретно из слова творение. Об этом же главный текст Торы, а не о
законах.
В этой связи уместно будет вспомнить, что наше древнее летоисчисление, отмененное
Петром I, ведет отсчет времени от "Сотворения мира". Это не случайное совпадение. Оно означает,
что текст "Сотворение мира" был переведен семь с половиной тысяч лет назад, как символ русской
государственности. Именно поэтому в нем до сих пор остаются следы русского языка. Кстати,
евреи перевели Тору значительно позже, на целых 1700 лет, о чем красноречиво свидетельствует
еврейское летоисчисление "от сотворения мира". Русское слово творение есть перевод арабского
كون КВН "создавать, творить", откуда, кстати كون ку:нун "бытие". Последнее слово созвучно с
греческим канон "закон". Коль скоро слово Тора не еврейское, евреи и не понимают его. Они его
трактуют либо по созвучию с греческим канон "закон", либо берут значение из оригинала как
"бытие".


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
А. Драгункин Бог говорил по-русски!
7 июня 2010 - RODAVER

Александр Драгункин пришел к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли! Мы привыкли к тому, что главный мировой язык - английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?

Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что все было как раз наоборот. Более того, он пришел к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!
Англичане - потомки русичей?

- Все началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, - сообщил "МК" в Питере" предысторию своего открытия Александр Драгункин. - Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания - и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу - руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов - по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские - они имеют русское происхождение!

- Вы можете это доказать?
- Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное - костяк согласных. Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту - например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести - и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог.
- А теперь примеры.
- Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл - девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ - ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче - так кто у кого взял слово? Еще один пример - английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит - сейчас и посмотрим, кто у кого спер. Любой латинист вам скажет, что RE - приставка, VOL - корень и "загадочное Т". Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант - что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE - приставка, означающая "повторение", и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всем мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее - русская ПЕРЕ-! Л и Р - взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски - ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает "переворот, бунт" - так кто у кого заимствовал? И "загадочное Т", на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.
- А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами - у них своих не было?
- Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы - это множественное число от слова "сак". То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

Мат придумали не татары
- Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?
- Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьезно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие - нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают все тот же "загадочный суффикс Т". Самые лихие западные филологи выделяют корень CR - это латинское CER, "видеть". Но с какой стати "секрет", то, что прячут, базируется на корне "видеть"? Это абсурд! Я делаю иначе - я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски - СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С-, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

Или еще - слово "гарем". То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц - исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы - вспомним цепочки чередующихся согласных - так откуда взялось слово ГаРеМ?
- Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?
- Естественно! Я опроверг даже сложившуюся "татарскую" теорию происхождения русского мата.
- Не было никаких татар?
- Не было - это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда - это звез-да. Звез - это искаженное "свет". То есть звезда - это то, что "свет-ит". А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем "пис-ают"? Это одно слово. Дальше - откуда взялось слово "палка"? Первоначально она называлась "пхалка", потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) - это явно наше тык, "тыкалка". Вернемся к слову "пхать" - образуйте повелительное наклонение, как со словом "совать": совать - суй, пхать - что? И "п" со временем отпало. Самое интересное с глаголом - только по-русски можно сказать: "Я ее поимел". М и Б, как вы помните, чередующиеся - замените букву М в слове "поиметь" и увидите, что получится.
- Ну, мат - это не доказательство того, что древнерусский - праязык всего мира.
- Хорошо, вот еще: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.
- Даже Коран?
- Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом - и СОХРАНенные им! Коран - это Со-хран. С иудейской Торой еще проще: это книга о ТВОРЕнии - Тора есть Т(в)ора.
С Библией немного иначе - нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна - BiBLe. Библия - всего-навсего стопка бумаги! Про индийские "Веды" я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.
- Ну, а названия богов и служителей?
- Аллах... Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остается только одно слово, которое к тому же соответствует значению - ВаЛЛаХ - ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть еще русский корень МОЛ, от которого появилось слово "молиться". МоЛ - то же, что и МуЛ - МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST - в русских буквах ПРоСиТь: Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл - это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своем "родном" языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию - и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира - я уверен, что он был создан искусственно и в нем зашифрована матрица мироздания.
Что такое ад и рай
- А вы смогли что-нибудь расшифровать?
- Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трех корней, которые являются формами тела. Например, все КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных - ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.
Дальше - только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку - разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела еще одно название - ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира - нас назвали ЧЕЛО-век!
- Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?
- Наши предки все знали, потому что все было описано в языке просто. Рай - это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где все здорово и классно. Ад - это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово "звезда" - свет-да - задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звезды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!
- Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

- Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: "Мысль изреченная есть ложь"? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи - говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие вранье, имеют те же самые корни: гоВоРить - ВРать, изЛаГать/изЛОЖить - ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать - исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент ее искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены - из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.
- И кто же его создал?
- Те, кто создал человечество.


Добавлено спустя 29 минут 33 секунды:
Вашкевич: Умничанье. Бесплодное умничанье. В наше время литературы по оккультизму море, поэтому каждый может легко в этом убедиться. Совершенно пустое и бесплодное умничанье. Вот каббала – одна из оккультных “наук”. Бред сивой кобылы, это не о кобыле, потому, что лошади, в том числе и кобылы, даже если они сивые, не бредят, а именно о каббале. А слово сивый – это замаскированное арабское сива или савий “равный”.

Липинский: Бред, равный каббале.
:biggrin:
16 фев 2021, 10:28  ·  URL сообщения

Птаха
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4798
Благодарности: 950 | 1009
Профиль  

 

авхат,
Гениально! Читать - не перечитать...

авхат писал(а):Вот каббала – одна из оккультных “наук”

Кстати, да. Каббала так же хорошо "упрятана", как и многосмысловая Веда.
16 фев 2021, 11:59  ·  URL сообщения

авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

немного об обряде умывании росой в купальную ночь..
Отражение ведических мифологем в восточнославянской календарной обрядности


Ф. И. Буслаев в своей известной в дореволюционной России речи "О народной поэзии в древнерусской литературе”, произнесенной в 1858 году, подчеркивал, что "ясное и полное уразумение основных начал нашей народности есть едва ли не самый существенный вопрос и науки и русской жизни” (1). Пытаясь сегодня решить хотя бы малую часть этой задачи, мы обязаны обратиться к еще живой народной традиции и попробовать рассмотреть ее сквозь призму многотысячелетнего прошлого, в котором скрываются "основные начала нашей народности”. Отметим при этом, что в восточнославянской народной традиции вообще, а в северно - русской в особенности, сохранились такие элементы культуры, которые архаичнее не только древнегреческих, но даже и тех, что зафиксированы в текстах древнейших памятников индоевропейской мифологии — Ригведы, Махабхараты и Авесты.

В связи с тем, что именно в ведических текстах сохранились в большом количестве описания и объяснения архаичных индоевропейских календарных обрядов, именно эти тексты представляется необходимым использовать как дешифрующие при анализе восточнославянской и, в частности, северно - русской календарной обрядности. Возможность обращения к ведическим текстам при рассмотрении русского материала обусловлена "как большей степенью соответствия между ведическим и русским в силу лучшей сохранности в нём (русском языке — С. Ж.) архаизмов, чем в западных языках, так и большей близостью русской (славянской) мифо - поэтической традиции к индоиранской” (2).

В сохранившихся до рубежа XIX — ХХ вв. верованиях северно - русских крестьян, особенно в устойчивых календарно - обрядовых циклах, четко прослеживаются реликты архаического индоевропейского календаря, уходящего корнями в глубины тысячелетий. Так восточнославянская дохристианская картина мира четко дифференцирует два временных цикла года: период от зимнего солнцестояния (22 декабря) до летнего солнцестояния (22 июня) и период от летнего солнцестояния до зимнего. Начало каждого из этих циклов было четко обозначено календарными обрядовыми действиями: зимними Святками и Купалой. Судя по некоторым реликтам обрядов, а также по скандинавским материалам, в глубокой древности зимние Святки длились полный лунный месяц или 28 дней. Так у шведов святки "были известны под именем Иольского или Юльского праздника (iuul, ioel), как важнейшего и продолжительнейшего из всех. Этот праздник отправлялся в честь Тора в Норвегии зимой, а в Дании в честь Одина для благословенной жатвы и скорого возврата солнца. Начало праздника обыкновенно наступало в полночь 4 января и продолжался целых три недели”, — писал М. Забылин в 1880 г. (3). Здесь стоит обратить пристальное внимание на два мифологических образа — Одина и Тора. Один — верховный бог скандинавской мифологии, изначально представлявший духовную власть, мудрость и сакральное знание. Он владыка небесного царства мертвых, который сам себя принес в жертву и пронзенный собственным копьем девять дней висел на мировом древе, после чего испил священного меда поэзии и получил руны — носители высшего знания и мудрости. Именно благодаря такой жертве Один - Водан соединился с мировым деревом и стал посредником между богами и людьми, между предками и потомками. Он удивительно близок к арийскому Варуне, также владыке космического океана (т. е. небесного царства мертвых), всех земных вод, царю закона и хранителю сакрального знания. Варуна связан с деревом, крону которого он "держит в бездонном пространстве” и "корни которого вверх, а ветви вниз смотрят”. Здесь имеет смысл вспомнить русский заговор, где на "море - океане, на острове Буяне стоит дуб - карколист, вниз ветвями, вверх корнями”, при том, что в севернорусских диалектах "буй, буево, буевище” — погост, кладбище, "тот свет”.

Скандинавский бог Тор "первоначально мыслился как бог неба... Имеются явные следы связи Тора с культом дуба... ”, указывающие на его первоначальную связь с мировым деревом (4).

Таким образом, скандинавские святки, длящиеся три недели, были посвящены божествам, связанным с миром мертвых (предков), "тем светом” и мировым древом.

Но восточнославянские Святки тоже связаны с культом мертвых, с миром ушедших на "тот свет”. Именно в эти дни в мир живых возвращалось "Святье” — умершие, души которых на время Святок вселялись в тела их потомков — ряженых. Судя по севернорусскому материалу, рядились (во всяком случае в древности) самые родовитые и знатные, те, чьи роды были самыми старыми в данной общине, деревне, селе. Об этом свидетельствует одно из вологодских диалектных названий ряженых — "кулеса”. Но в тех же диалектах "кулыня”, "кулина” — знатная, богатая, родовитая. Стоит отметить, что санскритское kula — семья, род, знатная семья, kula - ja — принадлежащий к знатному роду, kulina — родовитый, знатный (5).

Общеизвестно, что в народном представлении у мертвых нет обычного земного тела ("у навей нет облика”), поэтому они могут прийти в этот мир только позаимствовав у кого - то из живых его плоть. Л. Н. Виноградова подчеркивает, что ряженые и нищие являются теми ритуально значимыми людьми, при посредничестве которых можно связаться с миром умерших. Здесь стоит отметить, что русское слово нищий соотносится с древнеиндийским nistyas, что значит "чужой”, "нездешний”, и в целом аналогично понятию "ряженый”. Л. Н. Виноградова считает, что: "По - видимому, можно разделить мнение ряда специалистов о том, что есть основания (в том числе и языковые свидетельства) предполагать, что нищие (и ряженые — С. Ж.) воспринимались как заместители умерших, а щедрое их одаривание — как отголосок поминальных жертвоприношений” (6).

Такое восприятие ряженых дошло практически до наших дней. Согласно данным, полученным фольклорно - этнографическими экспедициями под руководством А. М. Мехнецова в 80 - е — 90 - е годы XX века, информаторы помнят о таких обязательных персонажах святочного ряженья, как "предки” (старцы, покойник), "нелюди”, "чужаки” (нищие, побирушки), "высокие старухи”. Для того, чтобы душа живого человека, отдавшего на время святок свое тело "предку”, не осталась навсегда на "том свете”, ряженые категорически запрещали называть себя по имени, узнавать себя. За нарушение этого запрета провинившегося "били смертным боем”, так как считалось, что душа поименованного может не вернуться в его тело, занятое на время святок кем - то из его предков. Такое положение могло принести общине неисчислимые бедствия, так как в дни Святок все жили по законам "перевернутого мира” — мира предков. Именно об этом свидетельствуют воспоминания стариков и старух из разных районов Псковской области (80 - е — 90 - е годы XX века), отмечавших, что ряженых называли "дедами”, что они ходили молча или "выли по собачьи”, кланялись до земли, что их лица были вымазаны сажей, что они были не смешны, а вызывали уважение и страх, что их ждали в каждом доме и готовились к этой встрече. В русской народной традиции ряженые в Крещенье (когда, как правило, трещали самые лютые морозы), после освящения воды, обязательно купались в проруби, возвращая "тому свету” душу предка, которому "одалживали” на время святок свое тело (7). Сделать это было необходимо, так как с древнейших ведических времен считалось, что кратчайший путь души на небо, в обитель богов и предков, это погружение в речные или морские воды, впадающие в конечном итоге в Реку Вечности — Млечный Путь. М. Забылин отмечал, что в Тихвине, например, на святки "снаряжалась большая лодка, которая ставилась на несколько саней и возилась несколькими лошадьми по городу”. Верхом на лошадях, везущих лодку, и в самой лодке сидели ряженые (8). Даже в 1996 году в деревне Журавлев Конец Гдовского района Псковской области фольклористам сообщили, что те, кто рядился на Святки, в Рождество обязательно должны были обливаться тремя ведрами колодезной воды (9), то есть воды, рождающейся и протекающей под землей.

Жители "того света”, проведав своих потомков и наградив или наказав их, обязательно возвращались в свой мир. А живые делали все для того, чтобы ни в коем случае ни одна мертвая душа не оставалась в нашем мире.

Вероятно, объяснение всему этому комплексу верований и соответствующих им обрядовых действий надо искать где - то в глубинах тысячелетий, когда они только зарождались. И в таком поиске невозможно обойти вниманием самые архаичные индоевропейские мифо - поэтические тексты, сосредоточенные в Ригведе, Махабхарате и Авесте. Так, в 304 главе "Мокша - дхармы” (одной из книг Махабхараты) царь Юдхиштхира спрашивает своего наставника Бхишму:

"Что называется непреходящим, откуда нет возврата,
И что называется преходящим, откуда возвращаются снова?”

Он же говорит смертельно раненному Бхишме:

"Тебе осталось жить немного дней, пока направляется к югу, творец света.
А когда к северу повернет владыка, ты пойдешь путем высочайшим,
И когда ты пойдешь навстречу блаженству, от кого нам принять поученье?” (10)

Переводчик и комментатор Махабхараты академик Б. Л. Смирнов в связи с вышеприведенным текстом писал: "Время движения солнца на юг считается темной половиной года; умерший в это время подлежит возврату. Движение солнца к северу (от зимнего до летнего солнцестояния) светлой половиной; умерший в это время не возвращается. Бхишма силой воли задерживал свою смерть до начала светлой половины года” (11). То есть, проецируя данную ситуацию на восточнославянскую (русскую) традицию, мы могли бы сказать, что Бхишма ждал Святок, которые начинаются с началом светлой половины года или "дня богов”.

Дело в том, что в ведической традиции время живых, умерших и богов было различным: Сутки предков — месяц, где 14 дней — день и 14 дней — ночь; Сутки богов — год, где день — светлая половина или движение солнца на север (с 22 декабря по 22 июня), а ночь — темная половина или движение солнца на юг (с 22 июня по 22 декабря). Во время Святок предки, обретшие вечную жизнь и блаженство в мире богов, могут прийти на свой день, (или даже на свои сутки, т. е. на 14 или 28 дней) к потомкам, чтобы подарить им плодородие, счастье, здоровье или наказать их за провинности. Но полное возвращение обожествленных предков в эту жизнь, реинкарнация их в живых людей абсолютно невозможна, ибо они навсегда принадлежат иному миру. Отправление же душ умерших в "день богов” на "тот свет” после Святок происходит по принципу, сформулированному еще в Махабхарате, где богиня Ганга говорит: "Блажен, кто оканчивает жизнь здесь, в волнах, — он обретает бессмертие и живет в обители богов” (12).

В унисон с этими словами звучат строки поминальных стихов, сохранившихся в России до наших дней:

Как по морюшку, морю синему, Рай душе, рай светлый (13).

В отличие от зимних Святок, где проводы людьми обожествленных предков, "заглянувших” в наш мир "на день” или "на сутки”, но не более, были логическим завершением обряда, во время летнего солнцестояния, на Купала, когда светило поворачивало на юг и начиналась "ночь богов”, души умерших стремились вернуть обратно на землю для их реинкарнации в живых людей — новорожденных детей.

Праздник Купало предварялся днем Росы. М. Забылин отмечал, что ночь накануне 24 июня, то есть дня Св. Иоанна Предтечи (или Купала) "называлась Роса, которую праздновали почти все северные народы”. Он пишет: "Доныне, в Вильне 24 июня, вечером, народ сходится в лесу пить, есть и веселиться, что называется у них — идти на росу” (14). И продолжает далее: "Может быть, самый праздник Росы потому назван, что древние верили, что реки — дети моря, родящиеся от испарений морских, что и есть роса” (15).

Через 47 лет после М. Забылина, в 1927 г. об этом же празднике пишет Д. К. Зеленин в своей "Восточнославянской этнографии”: "В эту ночь и роса обладает чудесной целебной силой; в ней купаются, чтобы сохранить здоровье и красоту, поят ею коров, чтобы они давали много молока” (16).

Вероятно, здесь имеет смысл вспомнить слова русского комментатора XII - XIII вв. к христианскому поучению "О вдуновении духа в человека”, который, противопоставляя языческого Рода христианскому Саваофу, писал: "То ти не Род, седя на воздесе мечеть на землю груды и в том рожаются дети... всем бо есть творец бог, а не Род” (17). Поскольку слово "груды” или "грудие” обозначало дождь и росу, мы можем сделать вывод, что автор поучения убеждал своих современников в том, что рождение детей и дождь или роса, которую бросает с неба на поля бог Род, никак не связаны между собой.

Но само появление подобных противопоставлений и отрицаний подтверждает тот факт, что вера в теснейшую связь рождения детей и росы в народе была чрезвычайно стойкой и очень древней. И здесь мы вновь обращаемся к ведической традиции, которая гласит: "Путь предков ведет на луну, откуда души ниспадают с росой (сомой), возникшей из месяца (Сомы) ” (18). В представлении ведических ариев летнее солнцестояние есть "высшая жертва”, так как "Солнце, достигнув созвездия Рака, "поворачивает назад" по кругу зодиака, то есть начинает движение к югу, достигнув крайнего северного положения в Раке. Летнее солнцестояние представляется как бы отдыхом Солнца, когда усталое оно нуждается в подкрепляющем напитке сома, который находится в "доме" Сомы (т. е. Луны — С. Ж.) ”, — пишет Б. Л. Смирнов (19).

Останавливающееся Солнце пьет лунный напиток и приносит себя в жертву, слабеет и склоняется на юг, где и возрождается в Козероге. Душа умершего свободна как птица, но, попадая в проявленный мир, она становится "бескрылой”, так как превращается в воду (росу, дождь). А "воды — это проявленное”, то есть умерший, "получая лунное тело” снова может воплотиться (20). Дальнейшая судьба умершего зависит от той жизни, которую он прожил:

"Тёмные направляются в преисподнюю, красные (раджас) — к человеческому (существованию),
Светлые в мир богов уходят, причастные к счастливой доле.
В силу исключительной злобности они попадают в звериные лона,
В силу праведных - неправедных (дел) — в человеческие, И в силу праведных — в божеские (лона) ” (21).

Таким образом, в новой жизни часть умерших воплощается в животных. Другая (умершая в "день богов” с 22 декабря по 22 июня) — уходит в "божеские лона”. "Из этих тел (они) переходят в воду, из воды в свет, из света в воздух, (затем в пространство). Из пространства не возвращаются те, что приобщась Бытию, Запредельного достигают” (22). И, наконец, третьи (умершие в "ночь богов” с 22 июня по 22 декабря) возвращаются в наш мир новорожденными детьми. Но для того, чтобы они могли снова обрести человеческий облик, их необходимо было зачать в "человеческом лоне”. И этот процесс начинался именно с 22 июня, с "великого жертвоприношения Солнца”, когда наше светило — "Великий Прапредок” — начинало свой смертный путь в зиму, где оно 22 декабря вновь возрождалось в Козероге. С 22 декабря по 22 июня оно шло путем бессмертных, а с летнего солнцестояния, с "великого жертвоприношения” указывало путь всем смертным.

В восточнославянской и балтской народной традиции праздник Росы, предваряющий Купала, и сам купальский обряд, будучи началом брачных игр, как бы включали этот процесс реинкарнации.

Праздник Росы и Купала бесспорно связаны с росами, водой рек и озер. Но купальский обряд также отмечен ярко выраженным поклонением горам (на которых жгли костры), деревьям и цветам (купальские венки), огню и солнцу. Касаясь этимологии названия Купала, Н. Р. Гусева пишет: "Обращаясь к индо - арийским языкам, мы встречаемся с такими возможностями истолкования этих имен: Купала происходит не от славянского корня "куп" — (купаться), а состоит из двух слов — "ку", что значит на санскрите "земля" и "пала" — "податель даров", "охранитель"... и в таком толковании имени Купала больше соответствует сущности бога Солнца... Обряд священных омовений связан с культом Солнца очень тесно: и в современной, и в древней Индии воду возливают на алтарь с изображением бога - Солнца, в воду входят, встречая восход солнца” (23). Это естественно, так как, согласно ведическим представлениями: "Из воды порождена преходящая (земля), а преходящий мир — от преходящей” (24)

В Махабхарате есть предание о том, что когда бог грозы Рудра вселился в Огонь, то часть его семени упала на гору, другая в воду, третья попала в лучи Солнца, четвертая на землю и пятая в деревья (25) В эпосе утверждается, что "этих пять нужно почитать лучшими цветами тем, кто богатств желает. Нужно оказывать им почтение и ради успокоения болезней... им должны поклоняться здесь те, что желают блага своим детям” (26). Ну а дети — это те, кто в силу своих "праведных - неправедных дел” в предшествующей жизни вновь были зачаты в "человеческих лонах” и вновь пришли в этот преходящий мир. Поклонение воде и огню, рождающим жизнь во всех ее проявлениях, и возвращение на землю тех, кто должен на нее вернуться — вот смысл и содержание Купалы. Именно таким он предстает перед нами в описании автора XVI в. игумена Памфила: "С вечера собирается простая чадь обоего пола и соплетают себе венцы из ядомого зелия или корения и перепоясавшеся былием возгнетают огнь; инде же наставляют зеленую ветвь и, емшися за руце около, обращаются окрест оного огня, поюще свои песни, преплетающие Купалом; потом через оный огонь перескакуют... Егда бо прийде самый праздник, тогда во святую ту нощь мало не весь град возмятется, в селах взбесятся, в бубны и сопели и гудением струнным, плесканием и плясанием... Ту есть мужем и отрокам великое падение, мужеско, женско и девичье шептание, блудное им воззрение, и женам мужатым осквернение и девам растление” (27).

Подводя итоги, можно сказать, что судя по всему, в основе восточнославянских календарных обрядов, отмечающих такие важные моменты года, как зимнее и летнее солнцестояние, лежали те же мировоззренческие установки, те же мифологемы, что зафиксированы в ведических текстах (Ригведе, Махабхарате, Авесте):

1. Каждый умерший в "день богов” обретает вечную жизнь в мире богов и реинкарнации в мире людей не подлежит. Им посвящены Святки, время, когда они могут посетить своих потомков.

2. Каждый умерший в "ночь богов” обязательно должен вернуться в мир живых людей росой, дождем или снегом, чтобы перевоплотиться в новорожденного ребенка. Праздник Росы, предваряющий Купала, и сам купальский обряд, будучи началом брачного периода, как бы включали этот процесс реинкарнации.

3. Так как души на том свете изначально имели световое или огненное воплощение, то и во время зимних святок, и на Купалу живые люди приобщались к миру умерших через все три ипостаси огня: собственно огонь (солнце, костер), воду (несущую в себе потенциально огонь), дерево (трением которого друг о друга получают ритуальный "живой огонь”).

Древние календарные представления о делении года на две половины (божественный день и божественная ночь) восходят к тому отдаленному историческому периоду, когда предки индоевропейцев, в частности индоиранцев и славян обитали в Приполярье, на севере Восточной Европы. Факт такого пребывания доказывается текстами Ригведы, Махабхараты и Авесты, где даются красочные и детальные описания природных реалий именно этих высоких северных широт. Выдающийся индийский исследователь Б. Г. Тилак писал в своей работе "Арктическая родина в Ведах”, вышедшей в свет в 1903 году: "Арии не были автохтонами ни в Европе, ни в Центральной Азии — их исходный регион лежал где - то вблизи Северного полюса в эпоху палеолита. И они мигрировали оттуда в Азию и Европу не под влиянием "неодолимого импульса", а потому что наступили неблагоприятные изменения в климате этого региона”. Он подчеркивает: "Утверждение, что день и ночь богов длятся по 6 месяцев, крайне широко распространено в древнеиндийской литературе... мифы тоже указывают на Северный полюс, как на исходную землю и других нардов, кроме ариев, и нельзя утверждать, что только арии пришли с севера. Напротив, есть основания считать, что пять рас людей (паньча джанах), часто упоминаемые в Ригведе, могли быть теми, кто жил рядом с ариями на общей родине” (28).

_____________________________________

(1) Цит. по: Баландин А. И. Мифологическая школа в русской фольклористике. М., 1988, с. 40.
(2) Ригведа. Мандалы I - IV. Перевод и комм. Т. Я. Елизаренковой. М., 1989, с. 543.
(3) Забылин М. Русский народ. Его обычаи, обряды, предания, суеверия, поэзия. М., 1880, с. 5.
(4) Мифы народов мира. Энциклопедия. Т. 2. М., 1992, с. 519.
(5) Кочергина В. А. Санскритско - русский словарь. М., 1987, сс. 167 - 168.
(6) Виноградова Л. Н. Зимняя календарная поэзия западных и восточных славян. М., 1982, с. 146.
(7) Неуступов А. Д. Святочные обычаи в Кадниковском уезде//Известия Архангельского Общества изучения Русского Севера. 1913, № 1. с, 26.
(8) Забылин М. Русский народ... с, 12.
(9) Фонд Санкт - Петербургского фольклорно - этнографического центра МК РФ.
(10) Махабхарата. Вып. V. Книга 1. Мокшадхарма. Ашхабад, 1983, с. 515.
(11) Махабхарата. Вып. V. Книга 2. Нараяния. Ашхабад, 1984, с. 245.
(12) Махабхарата (в пересказе Н. Р. Гусевой). М., 1984, с. 19.
(13) Фонд Санкт - Петербургского фольклорно - этнографического центра МК РФ.
(14) Забылин М. Русский народ... с. 68.
(15) Там же, с. 69.
(16) Зеленин Д. К. Восточнославянская этнография. М., 1991, с. 396.
(17) Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1991, с. 24.
(18) Махабхарата. Нараяния... с. 272.
(19) Махабхарата. Вып. III. Горец. Ашхабад, 1985, с. 453.
(20) Там же, сс. 443, 449.
(21) Махабхарата. Мокшадхарма... с. 519.
(22) Там же, с. 110.
(23) Гусева Н. Р. Индия: тысячелетия и современность. М., 1971, с. 60.
(24) Махабхарата. Мокшадхарма... с. 110.
(25) Махабхарата. Вып. IV. Беседы Маркандеи. Ашхабад, 1958, сс. 267 - 268.
(26) Там же, с. 269.
(27) Калинский И. П. Церковно - народный месяцеслов на Руси//Записки РГО по отд. этнографии Т. VII. СПб., 1877, с. 411.
(28) Кто они и откуда. Древнейшие связи славян и арьев. М., 1998, с. 160.

К сожалению, автор данной статьи мне неизвестен,а также источник копирования. (_ Рус. )если кто знает автора - просьба указать.


Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
phpBB [media]

О руском коде и какой БОГ У РУСОВ.
16 фев 2021, 12:40  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], nick, Yandex [Bot], Илия_Пророк, йайа, Чунга


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100