akeruE писал(а):Половина лжи. Ага. ))
Не-а. Нет такого слова как полуложь, а полуправда (недосказанность) - есть.
Будем считать, что вы так неудачно пошутили.

![]() |
МирМодераторы: Крокозябра, Ditrey
Ваше право считать написанное мною неудачной шуткой. ) Я же, в свою очередь и коли вы настаиваете, что ложь не может быть половинчатой (ок, согласна), буду считать вот это предложение
100%-й ложью, но никак не недосказанностью. Ежели бы предложение звучало, к примеру, вот так: "Сегодня на уроке социальных проблем наш профессор поднял Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: Точнее, не профессор солгал, а описавший, имевшее место быть, событие на уроке.
08 июн 2021, 11:48 · URL сообщения
И потом опять начали отстаивать своё. ![]()
Нет, профессор просто недоговорил, что книга и чёрная, и красная, в целях преподания урока, обучения. Знаете, есть такие двойные курточки: сверху чёрные, а внутри - красные (могут быть и другие цвета). Такую куртку можно выворачивать по мере необходимости или под настроение. За одну цену вы получаете как бы две куртки разного цвета, на выбор. Отличное изобретение! Как и в случае с шортами и брюками: phpBB [media]
08 июн 2021, 12:14 · URL сообщения
Интересно, еже ли Мир вывернуть наизнанку, то каким тогда он окажется..?
![]()
08 июн 2021, 12:20 · URL сообщения
А вы сами как думаете? Вы же себя позиционируете как человека, видящего правду. ![]()
08 июн 2021, 12:34 · URL сообщения
Правда в том, что я там наверное не был. И поэтому тех, кто может там был о том мире спрашиваю... ![]()
08 июн 2021, 12:39 · URL сообщения
Тогда вам надо засесть за гранит науки и вникнуть в сингулярность. ![]()
08 июн 2021, 12:45 · URL сообщения
А мне это знать обязательно? Разве там слова тех, кто там был? Или это всего-навсего их предположения..?
08 июн 2021, 12:52 · URL сообщения
Необязательно. Это никак не сказывается на вашей жизни.
Да, всего лишь предположение: Космологи́ческая сингуля́рность — предполагаемое состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва...
08 июн 2021, 13:03 · URL сообщения Земля как поле битвы добра и зла... Иногда смотришь на жизнь людей и ужасаешься. Почему они так живут? Хуже животных. Таких изощренных пороков не найдешь больше ни у кого на земле. Ненависть, эгоизм, жестокость, насилие. Стремление получить выгоду за счет другого или других. И везде, на всех уровнях: в детском саду, школе, семье, стране, мире... Ну почему не доброжелательность и согласие, выручка и взаимопомощь. А агрессия... Все время агрессия. Которой пропитана история человечества. Судя по всему, другого не было, нет и не будет. Потому что только в бескомпромиссной борьбе добра и зла человек земляной может превратиться в человека небесного. И отсидеться в погребе не удастся. Все время лицом к лицу, ощущая дыхание противника. Ведь здесь нет "великой пропасти", разделяющей добро и зло.
Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
Чтобы освободиться от "зла"? !
08 июн 2021, 13:30 · URL сообщения
Ну Аристотель-то совместил...
Самое то рубать врагов на поле боя, красить потолок, поднять за раз что-нибудь тяжёлое.
Ютуб в помощь. Если интересно, посмотрите на пианистов. Особенно на исполнение Рахманинова.
Ясное дело, что тот, кто сидит безмятежно на верхушке горы (фигурально, так как более-менее свободен от страстей), видит чуть шире, чем другие, снующие по склонам. Но он как бы проецирует своё внутреннее, ему от природы присущее, на остальных, говоря - "сидеть так хорошо". Нет, нехорошо, если они поверят ему - начнут заниматься не своим. Им бы побегать, у их шило в заднице. Идите в школу, постойте на пути первоклассников, выбегающих из класса - сметут на фиг. На этом фоне всякие познания собственной природы обретают своё относительное других место.
08 июн 2021, 14:40 · URL сообщения
![]() Лайк. Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
А если подумать? ![]() Вот приведённая вами цитата из Вики: С точки зрения Аристотеля, выраженной в «Никомаховой этике», страсти включают не только вожделение и гнев, но также дружбу, мужество и радость, т.е сами по себе они ни благи, ни злы. Они нейтральны, и их надлежит умеренно и разумно использовать[7].
08 июн 2021, 14:50 · URL сообщения
По akeruE страсти - это нечто бесноватое, которое управляет человеком. По Аристотелю список страстей расширяется, а человек ставится выше их. Выступать против страстей - это значит бороться против существующего положения дел. И ещё вопрос, высказано ли возмущение спокойно и тихо, или хотя бы с капелькой страсти) Всё равно, что говорить, что всё зло от водки, а не от злоупотребления этой водкой) Кроме того, есть подозрения, что адепты бесстрастности просто сливают с водой
08 июн 2021, 20:24 · URL сообщения
Крокозябра,
Так же как вы и про острую еду писали, сначала ел человек, а потом обстоятельства заставляют отказаться. Так и со страстями, начинает человек видеть больше или по-другому, как, например, главный герой в "шоу Трумена", ну и куда ему эти чуйства припаять? У кого то другая ситуация, что они становятся ненужными, вот делятся люди своим опытом, как и что. Как и опытные и молодые филателисты обмениваются опытом, а не филателист доказывает что эта их филателия совершенно бесполезное занятие.
08 июн 2021, 20:34 · URL сообщения Кто сейчас на конференцииЗарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot] |
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям |
|