Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Владимир Г. «Мои философские машины»

Впечатления от прочтенных книг Библиотеки Лотоса. Обмен мнениями. Дополнительная информация об авторах. Вопросы/ответы авторов книг.
Посетить Библиотеку Лотоса

Модератор: Redpill

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1998
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Новый Философ, вот ссылка на технику по Нисходящей Силе от Максима Садовника:

fo/p2027453.html#p2027453

Для Нисходящей Силы нужно уметь останавливать Внутренний Диалог, добиваться безмолвия. Практики ИЙ живут в этом состоянии постоянно, являясь просто сосудами, через которых протекает и проявляется НС.

Вы тоже частично правы насчет Эго, но это только одна из частей, один из аспектов Чистоты. Цель - развитие Души. Сильная и развитая Душа сможет держать внутреннее безмолвие.

В общем, тут есть много каких проблематик, коррелирующих с материалом моей книги:

1) Принцип Постепенности. То, что в этой жизни НС - далеко не для всех, как ни старайся. Плохо, что в книгах по ИЙ не дали признаков, что "вам можно". И есть опасность покрутить Пустые Жернова, хотя в случае ИЙ и это не плохо, лучше чем бухать.

Фим неоднократно намекал, что реалии практики ИЙ начинаются после 10 лет других практик. А, возможно, и являются реальностью "старых душ" как сам Фим.

fo/p2503744.html#p2503744
Fim писал(а):Напишите еще что нибудь ... Но - стоящее , *вдохните хоть нечто в каждого из нас , чем просто балаболить : *Уроните до слез откровением в стихах , *загляните в душу хоть чем то стоящим ? А так ... Пробовать пошуметь крыльями без перьев :rofl: Просто выходите в реальность , если есть чем ... А просто пукать в темноте собственного в мою сторону - не есть великое достижение .Засуньте свое Эго - поглубже , а когда оно *растворится - выходите на конвэсэйшн , хотя ... Жизнь проходит быстрее необходимого созревания , ведь вы - не семимильны процессами в себе ( хоть какой то практикой , непрерывностью преображения через это ) . Тогда чего лаять то попусту , да еще собственной пустотой ? Это я в шестом уже и любил , и стихи писал , да просто уже был пробужденным душой , до которой многие и сейчас не состоялись . Дался я вам ... Вот вы мне - нет : Нет от вас ни *Света , ни *сияния , ни притяжения ... А может я *толстокожий , буратино чувственностью не в пример - вам ?

Можно не отвечать , потому что моя *миссия на Ариоме ( да и вообще ) - закончена : Я занят более важным продолжением в себе . Удачи .


Это о развитии Души... Мы - не равны. Но вы Фима явно читаете с огромным влиянием собственного Я, о проблематике чего в моей книге есть глава "Убрать СЕБЯ". Это не в плане психануть и покинуть форум, а быть по проще... а то как-то не вяжется с вашими словами о Эго. Так что двойка Фиму отменяется, это ваша двойка, а не его.

2) Значимое Отсутствие. В истории с внутренним безмолвием одним из таких отсутствий является Личный Магнетизм (Ци, прана, эфирное тело). Кстати, в эзотерике как-то я особо и не встречал данного факта, только у Ошо вскользь было замечание. Когда появляется Магнетизм, вся история с тишиной ума - уже на такая печальная...

3) Одно из Пяти Правил - "Помни, ты можешь ошибаться, даже великие ошибались". А вы же уверены, что не ошибаетесь.
12 июл 2021, 14:39  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1998
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Вот по Душе:

Изображение

Вначале тщательно проверь себя... Думаете, там только про одно Эго? Я так не считаю, много может быть всего, много Значимых Отсутствий.

Честно, я вас не понимаю. Если вы как считаете сделали открытие в буддизме, то докажите и покажите это ... буддистам. Даже на этом форуме есть серьезный специалист - Конг. Он заценил?

А то какая-то странная ситуация, напоминающая как если бы я на форуме английского сказал, что сделал открытие в ... арабском языке, правильно там что-то понял. А люди, не зная арабского, и сказать ничего не могут. Оно и хорошо. Не забываем пословицу:

он молодец среди овец, а среди молодцов и сам овца


Добавлено спустя 1 час 53 минуты 49 секунд:
Новый Философ писал(а):Если я понимаю лучше, чем буддисты - то, я имею право указывать на ошибки.
Если я единственный, кто перевел Йога-Сутру вне контекста Вьяса-Бхашьи, то, я имел на это право, и, то, что восемьсот лет никому это в голову не приходило - не моя вина.


Тут тоже есть Значимое Отсутствие о котором многие наши не знают. Оно заключается в особенностях индусского ума, не только наверное индусского, но и "около". Любой программист в Рунете знает ЭТО, видя их код, их логику, их ум. И они говорят, что индусский ум - это Апокалипсис. Моему брату буквально на прошлой неделе сказали переделать один плагин, написанный командой бангладешцев, они там много плагинов написали для рекламы своей студии. Так он пол дня сидел и говорит, что это кошмар, ну то как они пишут и что вообще творят, это даже не отсутствие логики, а что-то искаженное, извращенное, то до чего даже догадаться нормальный не сможет. Зато у нас эзотерики ЭТО изучают :biggrin: А вы гордитесь, что там что-то своим древнегреческим логическим умом поняли, как там не понять если оригинал - кошмар и жуть.

Йога же - изначально проблемная вещь, слабое звено. И сами индусы признают это, видел тут на Ариоме выставляли видео с Кришнамурти, но я как последователь Ошо читал у него. Так он и пишет, что Йогу никто со времен Патанджали не может объяснить. Сколько лет прошло? Ошо пишет, что Ауробиндо единственный пытался, но у него не получилось. И плюс вы, может, еще не забыли что Прот писал о Патанджали? Что это даже и не достигший, а интеллектуал.

Лично я считаю, что большой ценностью обладать должны комментарии Ошо к Йога Сутрам Патанджали. Но вы их "не заметили", как и комментарии Вивекананды и ряда других достигших.
13 июл 2021, 07:23  ·  URL сообщения

Птаха
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3212
Благодарности: 718 | 784
Профиль  

 

Ошо пишет, что Ауробиндо единственный пытался, но у него не получилось.

Ошо ошибался насчёт Ауробиндо, и не стоит распространять высказывания Ошо об аватарах ИЙ.
Ауробиндо написал очень много о йоге, в том числе книгу "Синтез йоги" - это довольно объёмная вещь, где подробнейшим образом разъясняется вся история йоги, всех её ответвлений. Сам Ауробиндо достиг и Нирваны, и всех тех состояний сознания, которые испытывали древние мудрецы-риши, составители Вед, и открыл супраментальное сознание, чего не делал никто до него.
13 июл 2021, 10:10  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1998
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Птаха писал(а):Ошо ошибался насчёт Ауробиндо, и не стоит распространять высказывания Ошо об аватарах ИЙ


Почему не стоит? Ошо - великий мудрец, имел право судить.

Птаха писал(а):Ауробиндо написал очень много о йоге, в том числе книгу "Синтез йоги" - это довольно объёмная вещь, где подробнейшим образом разъясняется вся история йоги, всех её ответвлений. Сам Ауробиндо достиг и Нирваны, и всех тех состояний сознания, которые испытывали древние мудрецы-риши, составители Вед, и открыл супраментальное сознание, чего не делал никто до него.


Так вот Новый Философ в Йога Сутрах что-то накопал и уже мирянам Нисходящую Силу подсовывает, скоро революцию устроит:

Четыре вопроса Новому Философу
13 июл 2021, 10:25  ·  URL сообщения

Птаха
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3212
Благодарности: 718 | 784
Профиль  

 

valeov писал(а):Почему не стоит?

Потому что Вы почему-то приводите только такие высказывания Ошо о Шри Ауробиндо, где утверждается что он чего-то не смог достичь. Но если приложить усилия и самому выяснить, как это обстоятельство выглядело на самом деле, то оказывается, что Ошо ошибался, например, о том, что"йогу со времён Патанджали никто объяснить не может". Достаточно изучить труд Ауробиндо "Синтез йоги". Видно, это просто "не по зубам".
13 июл 2021, 11:29  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1998
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Тут стоит пояснить данную логическую дилемму.

Вот эта цитата ниже проблемная:
Птаха писал(а):Ошо ошибался насчёт Ауробиндо, и не стоит распространять высказывания Ошо об аватарах ИЙ.


Если Ошо не имеет права иметь свое мнение на труды Ауробиндо, то по логике получается, что никто не может. Ну если мудрец, образованный философ, Мастер не может, то что тогда говорить о букавках. Это - религия, а не наука. Однако, Вивекананда утверждал, что Йога - это наука. Раз это наука, то можно иметь разные мнения, критиковать, спорить, доказывать и т.д. А в религии - нельзя, нельзя распространять неугодные мнения, иначе костер.

То есть получается, что вы как последователь ИЙ склонны считать ее Религией, а не наукой. Возможно, под влиянием трудов Ауробиндо. Если его понимание йоги так сильно отличается от понимания Вивекананды - это как бы вопрос.

Далее, про Значимое Отсутствие и Ошо. Я уже рассказывал раньше о своем единичном опыте общения с пакистанцем, вроде как Мастером Четвертого Пути. Так вот, он СРАЗУ ЖЕ в начале беседы зафиксировал факт того, что на английский язык переведено очень незначительное количество ИХ трудов с таким очень явным намеком, что "вы на (Запад) ничего не знаете, закрой рот, потом открой и слушай молча что говорят носители истинных знаний". Ну то есть что мы априори ничего не знаем, так как информацию имеем ограниченную, часто искаженную переводом. НО НЕ ОШО :!: :!: :!: Будучи индусом, он также как Ауробиндо, Вивекананда и Ко имел доступ к оригинальной информации на местных языках. И он мог видеть с чем сравнивать, когда делал свои утверждения. То есть Ошо как раз имеет право на мнение, по другим критикам (я согласен) могут быть вопросы.

Птаха писал(а):Достаточно изучить труд Ауробиндо "Синтез йоги". Видно, это просто "не по зубам".


А чем фраза "не по зубам" отличается от "не смог объяснить"? Плюс согласно контенту моей книги должно быть подтверждение, что у Ауробиндо получилось объяснить Йогу. Представители разных направлений йог, наверное, должны были бы признать это и сказать, что "у Ауробиндо получилось". Но я этого не наблюдал. Наоборот, многие йоги к Ауробиндо относятся с подозрением. А сами практики ИЙ далеко не йоги (вроде Панала, Нитьяананды и подобных), а больше старые души, у которых Психическое Существо за многие воплощения развито и за счет этого пошла Нисходящая Сила.
13 июл 2021, 13:33  ·  URL сообщения

Птаха
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3212
Благодарности: 718 | 784
Профиль  

 

valeov писал(а):Тут стоит пояснить данную логическую дилемму.

Вот я и пояснила - что конкретно Вы распространяете утверждения Ошо об Ауробиндо только в ключе того, что он чего-то не смог сделать. Хотя если эти утверждения проверить, то оказывается совсем не так. И пусть Ошо высказывает исключительно своё мнение, но ведь прежде чем распространять его мнение, нужно убедиться что оно верно отражает действительность.

valeov писал(а):А чем фраза "не по зубам" отличается от "не смог объяснить"?

Да, объяснения Ауробиндо порой очень трудно доходят до интеллекта, и требуется духовная практика чтобы испытать те состояния сознания, которые он описывает. Но не так много надо ума, чтобы понять ошибочность отбрасывания духовного опыта Ауробиндо и Матери, ведь сейчас такое время, что сознание многих людей спонтанно вылетает в Свет, и нужны такие книги, чтобы люди оказались не в психушке, а в коллективе единомышленников.
13 июл 2021, 14:26  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1998
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Птаха писал(а):Вот я и пояснила - что конкретно Вы распространяете утверждения Ошо об Ауробиндо только в ключе того, что он чего-то не смог сделать.


Я не "распространяю" мнение Ошо о Ауробиндо, а объясняю Новому Философу некоторую реальность, которую он упорно не хочет видеть. Ту реальность в которой в Йоге изначально уже на протяжении столетий существует проблема с объяснением, про что указал Ошо. Эта проблема тянется со времен Патанджали, то что никто с тех давних времен не смог объяснить Йогу толково и ДО СИХ ПОР ссылаются на этого автора многосотлетней давности, Новый Философ - это просто доказательство. Ошо утверждает, что причина тому - индусский ум. Почему Новый Философ не ссылается на Ауробиндо если у того "получилось объяснить Ауробиндо"?

Птаха писал(а):И пусть Ошо высказывает исключительно своё мнение, но ведь прежде чем распространять его мнение, нужно убедиться что оно верно отражает действительность.


Это не так. Даю ссылку на мнение авторитета, этого достаточно. А если бы я давал ссылку на мнение Эйнштейна или какого ученого по квантовой механике (которую никто не шарит) на тот или иной сложнейший вопрос теоретической физики, то тоже должен был бы "убедиться" что он - прав?


Добавлено спустя 51 минуту 14 секунд:
Ауробиндо "Синтез йоги"


С точки зрения контента моей книги требует Прояснения слово "синтез".
13 июл 2021, 14:56  ·  URL сообщения

Птаха
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3212
Благодарности: 718 | 784
Профиль  

 

valeov писал(а):А если бы я давал ссылку на мнение Эйнштейна или какого ученого по квантовой механике (которую никто не шарит) на тот или иной сложнейший вопрос теоретической физики, то тоже должен был бы "убедиться" что он - прав?

Если бы Вы давали ссылку на мнение учёного, то это было бы обсуждение научной гипотезы, но Вы даёте ссылку на мнение одного человека о духовной несостоятельности другого человека. Это разные вещи.

С точки зрения контента моей книги требует Прояснения слово "синтез".

Слово "синтез" для современного человека достаточно простое и однозначное, достаточно глянуть в Википедию, если сомневаешься в своих школьных знаниях: "Синтез есть способ собрать целое из функциональных частей как антипод анализа — способа разобрать целое на функциональные части".
Слово "контент" для Вас не требует же Прояснения?

Я не "распространяю" мнение Ошо о Ауробиндо, а объясняю Новому Философу

Вы не первый раз приводите мнение Ошо об Ауробиндо, и не только Новому Философу. Из чего я сделала вывод, что мнение Ошо уже стало Вашим мнением и предлагаю пересмотреть "ориентиры". Иначе может получиться так, что Новый Философ окажется ближе к Истине, чем Вы.
13 июл 2021, 19:23  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1998
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Птаха писал(а):Если бы Вы давали ссылку на мнение учёного, то это было бы обсуждение научной гипотезы, но Вы даёте ссылку на мнение одного человека о духовной несостоятельности другого человека. Это разные вещи.


Я так не считаю. Оба они - авторы книг в области эзотерики и йоги. Но раз согласно Вивекананде Йога - это наука, то имеют право быть мнения одних "ученых" о трудах других "ученых".

Не нужно обращаться ко мне с большой буквы, я - не чсв-к, человек маленький.

Птаха писал(а): мнение одного человека о духовной несостоятельности другого человека


Ни про какую "духовную несостоятельность" речи нет. Зафиксирована очевидная проблема - что до сих пор изучают Патанджали, сколько там лет прошло? :biggrin: Почему не какого-то йога, жившего 100 лет назад? И Ошо объясняет ПОЧЕМУ так произошло. И, кстати, он ведь Ауробиндо даже выделяет. Про других - ни слова. Можно сказать, похвалил.

Я написал это Новому Философу чтобы показать некоторую реальность, так как он уже откровенно называет гением и еще подобное:

Если бы я не был настолько велик


Если я единственный


И, то, что я единственный,


Повторяю, любой наш программист, которого заставили дорабатывать индусский код ЗНАЕТ что такое индусский ум. И тут как бы зазнаваться рано если своим древнегреческим умом удалось найти их ошибки. Так что, я таким образом помогаю Новому Философу не попасть в ловушку излишней гордости, ЧСВ, видно что он туда идет семимильными шагами.

Птаха писал(а):Слово "синтез" для современного человека достаточно простое и однозначное, достаточно глянуть в Википедию, если сомневаешься в своих школьных знаниях: "Синтез есть способ собрать целое из функциональных частей как антипод анализа — способа разобрать целое на функциональные части".


Это то что на поверхности. Но был ли у Ауробиндо Учитель на подобие Шри Юктешвара, который бы учил его Йоге? Знал ли он даосскую йогу или ее индийский аналог? Плюс йог ведь много... Синтез по каким "йогам" он пишет, вот в чем вопрос.

Птаха писал(а):Вы не первый раз приводите мнение Ошо об Ауробиндо, и не только Новому Философу.


А не должен?

Птаха писал(а):Из чего я сделала вывод, что мнение Ошо уже стало Вашим мнением и предлагаю пересмотреть "ориентиры".


А с чего я должен пересмотреть ориентиры? Я - последователь Ошо.

Птаха писал(а):Иначе может получиться так, что Новый Философ окажется ближе к Истине, чем Вы.


Пожалуйста, пусть будет намного ближе к Истине, я обоими руками ЗА.
14 июл 2021, 06:28  ·  URL сообщения

Птаха
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3212
Благодарности: 718 | 784
Профиль  

 

valeov писал(а):помогаю Новому Философу не попасть в ловушку излишней гордости, ЧСВ, видно что он туда идет семимильными шагами.

Тут не поспоришь :biggrin:

Аббревиатура ЧСВ и её глубокое смысловое наполнение - это на мой взгляд самое замечательное изобретение Кастанеды.
Ну а написание Вы с большой буквы - это просто правило русского языка, которому обучают в школе, Ничего личного :pardon:

valeov писал(а):Ошо объясняет ПОЧЕМУ так произошло. И, кстати, он ведь Ауробиндо даже выделяет. Про других - ни слова. Можно сказать, похвалил.

Вот об этом и пишите, о не о том, что Ауробиндо не смог сделать, по мнению Ошо - смог Ауробиндо, смог, и этому есть все доказательства. Хотя бы тот факт, что Максим Садовник является продолжателем дела Ауробиндо и уже своим опытом подтверждает высокие достижения аватаров ИЙ.

valeov писал(а):Но был ли у Ауробиндо Учитель на подобие Шри Юктешвара, который бы учил его Йоге?

У Шри Ауробиндо было несколько так называемых "временных" учителей, то есть те, кто показывал ему некоторые йогические приёмы, а сам Ауробиндо легко достигал требуемого. Например, Леле, о котором упоминается в книге Сатпрема "Ш.А. или Путешествие сознания". Но самым большим Учителем для него был Шри Кришна, который "слился" с Ауробиндо, таким образом Ауробиндо и открыл Супраментал, а затем через свои тела низводил его на землю. Ну и конечно же немаловажен тот факт, что Ауробиндо самостоятельно изучил санскрит, заново расшифровал Веды и постиг своим сознанием (не умом, а духовным видением) всю глубину того, что хотели передать далёкие предки накануне падения человеческой цивилизации во тьму Кали-юги.
14 июл 2021, 07:07  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9829
Благодарности: 2529 | 4395
Профиль  

 

valeov писал(а):Это то что на поверхности. Но был ли у Ауробиндо Учитель на подобие Шри Юктешвара, который бы учил его Йоге? Знал ли он даосскую йогу или ее индийский аналог? Плюс йог ведь много... Синтез по каким "йогам" он пишет, вот в чем вопрос.



Да, Нисходящая ... Этот Дух и является одновременно и Учителем , и тем ( поначалу ) кто *синтезирует многое в уже готовом к этому собой . Синтез , условно - совершенно новая со-интеграция всего при вас под новое предназначение с новыми возможностями . Подобное возможно лишь при наличии *зародыша ( *Дважды рожденного*) уже . Просто рассуждать об этом моменте будет пустым делом , пока вы себя сами не *уроните в практику подобного Учения . Все случается именно на ходу подобного отправления , а не в тиши мудрствования Ума , который просто не *вхож во все это через *фрактальность ( двойственность ) многого при человеке относительно нового состояния свыше . Синтез подобного подхода и выводит плоть человеческую под новое вибрационное *звучание ( Преображение ) , возвращая всему фрактальному при нем ( уровневой двойственности ) - со-единость( Не2) ступенькой выше ( состоянием ) .Восхождение .
Только подобный синтез Духа , телесного и самой души способен Преобразить человека в нечто новое ( вечное по Христу ) ... Все остальное - лишь слабые попытки приблизиться к реализации этого нового состояния поиском . И лишь Интегральная йога Ауробиндо - прямой путь практической реализации в этой направленности . И если Иисус лишь проговаривал возможность подобного для каждого , то Ауробиндо - уже реализовывал подобную возможность всего этого ...
14 июл 2021, 07:29  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1998
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Кстати говоря, я не читаю пока Ауробиндо исключительно из-за понимания РОО: есть опасность заработать отвращение по проблематике Принципа Постепенности. Все это очень серьезно, видел как мои сокурсники приходили к отвращению к науке из-за некачественного высшего образования и нарушения данного принципа.

Я читал почти всю Мирру Ришар, она в плане популяризации ИЙ сделала многое. Но когда вмешивается Ауробиндо, то сразу контент становился специфическим, например, у меня есть книга:

Изображение

И там вот эти слова "Практическое руководство..." явно ошибочные, практика не объясняется, просто разные мысли, советы, что-то рассказывает. Зная проблематику РОО, я как бы понимаю КАК будет писать Ауробиндо. Элементарно заработать отвращение и позже исправить ситуацию будет сложнее. Правильнее - подождать когда уровень подрастет и чтение подобного материала не вызовет отторжения.

Плюс у него и в других "китах РОО" есть проблемы как и у всей эзотерики. Ошо писал, что Ауробиндо в своих книгах использовал редкие значения слов, это из английского языка где у одного слова много синонимов, Ауробиндо выбирал редкие слова. Это к Прояснению Слов. Наши переводчики это шлифанули, но тут также есть проблематика изначального смысла и перевода.
14 июл 2021, 07:38  ·  URL сообщения

Птаха
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 3212
Благодарности: 718 | 784
Профиль  

 

Согласна однозначно, что с переводами пока что "беда". Хотя Ауробиндо и добивался простоты языка, но он же писал не из ума, а "на потоке". Точно так же и Максим в своих видео говорит, что настраивается на нисходящий поток и выдаёт видео тогда, когда идёт "веление" свыше. Но всё равно вибрационно его воспринимать трудно, так сам поток эту высоту вибраций задаёт.
Надо к этим вибрациям самому подтягиваться. Вот поэтому я даже книгу Сатпрема "Ш.А. или Путешествие сознания" ещё ни разу не прочитала полностью - только отдельными кусочками, и то понимаю, что не всё доходит.


Добавлено спустя 1 час 33 минуты 32 секунды:
У Шри Ауробиндо есть совсем небольшая книжечка "Йога и её цели", это одна из его ранних работ. Читается довольно легко, а главное - понятна сама суть йогического подхода: сдача Божественному, как бы банально это ни звучало с точки зрения ума. Но я именно этим и занимаюсь, и мне нравится всё больше и больше. Как говорил Сатпрем: это позволяет свободно дышать - и я тоже начинаю это ощущать. Это значит, что ум "сдувается", а тело раскрепощается, выбирается из сетей ментала. Ну а психическое существо - оно как бы само по себе растёт, его ничто не заботит, оно просто радуется жизни и излучает ананду. Для психического существа все равны, никто не лучше и не хуже. И постепенно всё внешнее оказывается внутри, в едином целом. Это и практиковали мудрецы времён Вед, не анализируя своё восприятие, не подвергая расчленению умом.
14 июл 2021, 08:54  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1998
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 432 | 272
Профиль   Сайт

 

Fim писал(а):Подобное возможно лишь при наличии *зародыша ( *Дважды рожденного*) уже . Просто рассуждать об этом моменте будет пустым делом , пока вы себя сами не *уроните в практику подобного Учения


Вот и Принцип Постепенности, хотя бы честно. Вопрос еще, реально ли создать Зародыш за одну жизнь или для этого нужно много много жизней.
14 июл 2021, 10:37  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Библиотека Лотоса. Авторы и книги

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], gulsina, MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100