Музыкант Инфинити писал(а):Будда языком до носа доставал. а я доставал до лба. все верили Будде. а мне ты веришь ?))
Про твой язык и разговору нет ... Гулять надо не языком а возможностями собственного сознания чего либо до Сознания ТС - уже с большой буквы в человеке ...
Музыкант Инфинити писал(а):если нет - посмотри на аву карузо. и ступай с миром ))
Если мне на вас равняться - уж лучше собакой без конца .
karuzo писал(а): иначе вся ваша конструкция «ложного субъекта» рассыпается. Вы ещё называете «ложный субъект» неким эго.
Ну , есть такое определение : Эго-сознание , и это - реальность многих на сегодня . Все это промежуточные состояния сознания ( с маленькой буквы ) , как не *якорные , не коренные ТС .
karuzo писал(а):Первый вариант — вот это «сознание», в котором появляется эго — имеет таки сознание:)) Оно разумно, пусть трансцедентно, но выступает именно творцом, по отношению ко всему.
Да , этот момент действительно реален , но так же реален и в человеке - уже обратным ходом подобного процесса , что мы и наблюдаем , порой ...
karuzo писал(а):Второй вариант — это «сознание» индифферентно. То есть нет никакой разумности, чистая стихийность, подобная стихии природы в материальных концепциях.
Да , поступательно индифферентно и лишь - потенциально нисхождением в материальное ... Это уже Обратный путь его предполагает проявленность и развитие , последующее взращивание Разума, проч. за всем этим , состояниями .
karuzo писал(а):Когда вы говорите о вредности эго, о необходимости изжить «ложный субъект» или понять, что его нет и не было, или что-то подобное — но при этом оперируете Творцом, любовью, принятием (сострадание тут стоит неким исключением в контексте буддизма), разумным и совершенным Абсолютом и Богом — вы попросту страдаете идиотизмом.
И именно в этом случае у вас появляется нечто противоположное. Например Люцифер.
Нужна же причина по которой вдруг совершенный Абсолют, извините, обделался — и получился «ложный субъект». Особо осатаневшие винят только себя, игнорируя сам факт своего появления, как отдельного разумного существа, вплоть до «неведения».
Далее начинаются физиологические манипуляции «светлых сил», ясных светов, радужных тел — и прочие «происки Люцифера»:))
Причина всего этого в неведении Изначального смысла- плана , которое вынужденностью и решилось на собственную фрактальность двойственностью себя через реальность нового Бытия и дальше через него проявленностью остального уже множеством фракталов от изначальных - первых в этом , теряющих свою Не-двойственность на каждом этапе нисхождением в реальность не-реального для них на тот момент бытийности ...
А вот для чего на это решается Великий Абсолют ? с какой такой великой целью , заставляющей его реально *обсераться всем этим ( по Карузо ) ?
Тот еще вопрос ... Но - для - Вас .
karuzo писал(а):Нет никакой «единой истины»!
Как нет ?

Беспричинности - не существует . Неведение - да .
Вот где только не наследил ...
Музыкант Инфинити писал(а): да. любите все вокруг. оставьте ауробинду индусам. пущай к нам не ходют ))
Через Любовь - это долго , - надежно . С Ауробиндо - быстрее , но - тяжелее ... Словно шагнуть за 2000 лет одной жизнью , почти .
Музыкант Инфинити писал(а):от дров в печке тепло )) йога тепла это не жопой греть лед. это концепциями разжигать пионерский костер в голове.
Так отпустите Ум ,ибо не вхож он в большее - Выше , уже безысходностью собственного - доедает самого человека .
karuzo писал(а):Как раз матрица - за единую истину.
Иерархия.
Матрица всегда только за себя , отпуская ( иногда ) лишь тех , кого уже не может удержать . Но кто новым от себя реально возмущает Ее - она выбрасывает за Предел - собственного , без сожаления ...
karuzo писал(а):патаму шту нет более изменчивости, чем мышление.
а коли все меняется, то это и есть иллюзия.
Да , мышление и есть лишь импровизация Ума
Птаха писал(а):Ум не в состоянии различить границу матрицы
Ум - да , вот философы без конца и пробуют нащупать Пределы ее ... Жаль , что только - Умом , который не в силах постичь этого инструментами от себя .