1 августа 2013 года вступил в силу закон №187-ФЗ РФ, направленный на введение цензуры в Рунете. Закон позволяет без судебных разбирательств блокировать сайты, а также выдвигать иски к администраторам сайтов, если где-то на сайте кто-то разместил ссылку, по которой можно найти «пиратские файлы». Например, если на форуме, в любой теме, анонимный пользователь размещает ссылку на страницу какого-нибудь релиза на торрентах, где сами файлы не хранятся, но можно скачать torrent-файл, а через него по сети p2p загрузить конечный «пиратский файл», то это может стать причиной блокировки всего сайта ariom.ru, а мне, как администратору домена, придется выступать Ответчиком в московском городском суде. Суд может длиться месяцами, а возможно и годами... и всё это время сайт будет в числе заблокированных.
Назвать подобный закон «сырым» могут лишь осторожные юристы. Это откровенно не продуманный закон, наносящий непоправимый ущерб всей российской интернет-индустрии. Потенциально жертвами закона могут стать и поисковики, и социальные сети, и любые известные крупные и полезные сайты. На данный момент, на середину февраля 2014 года, уже заблокированы несколько крупных торрент-ресурсов, а также сотни самых разных сайтов. В сети имеется множество инструкций о том, как обойти подобную блокировку.
События продолжают развиваться в сторону дальнейшего закручивания гаек, как в смысле цензуры, так и в смысле авторского права. В августе было официально собрано 100 тысяч голосов против закона №187-ФЗ, что делало вероятным его пересмотр. Но этого не произошло. Инициатива не была принята.
Очевидное наступление на Рунет продолжается. И это означает, что нам всем теперь нужно стать «еще немножко лицемерами». Помните, как многие смеялись над «тупыми американцами», которые пьют пиво из непрозрачных пакетов? Или как появился мат на ТВ, аккуратно «запиканный»? Или откровенные сцены в фильмах и на фото с черными полосками на причинных местах? Или значки (+18)? Это всё, чтобы не нарушать соответствующих законов.
Так вот теперь, чтобы не нарушать закон, вместо ссылки на любой файл, кроме собственных, либо на его источник, необходимо писать «Файл доступен в сети» и делать ссылку на данную страницу.
Это означает, что пользуясь поисковиками Яндекс, либо Google, либо поиском по пиринговым сетям, каждый, кому необходимо, может самостоятельно найти нужный файл. Также можно искать файлы на известных крупных ресурсах.
До 1 августа 2013 года множество полезных файлов было доступно на следующих ресурсах: rutracker.org rutor.org tfile.me btdigg.org vk.com litmir.net coollib.net booktracker.org knigian.net bookfi.org / bookre.org / bookos.org
В январе 2016 года, пользуясь очередным "продуманным" российским законом, навечно (именно так, навечно) был заблокирован крупнейший русскоязычный торрент-сайт RuTracker.org для пользователей из РФ. Блокировка обходится при помощи несложных технических приемов. Но формально всё серьезно, всё навечно. Раз такое дело, то если какой-либо файл имеется на РуТрекере, то:
Вместо ссылки на любой файл РуТрекера необходимо писать «Файл доступен на Rutracker.org» и делать ссылку на данную страницу.
Желающие самостоятельно заходят на www.rutracker.org, находят при помощи поискового окна нужный торрент-файл и скачивают его.
По мере возникновения новых обстоятельств, данное сообщение редактируется и дополняется.
Если сайт заблокировали, значит уже собраны документы для суда и почти наверняка будет иск. А если есть иск и дело рассматривается в суде, то нет повода снимать блокировку. Кроме того, не понятно, что будет дальше, после завершения дела, независимо от его исхода.
Напомню еще об истории с доменом torrents.ru - он был заблокирован по письму следователя 18 февраля 2010 года "на время" и не разблокирован по сей день. На момент блокировки посещаемость сайта была порядка 1.5 млн посетителей в день. Крайних, как водится, нет.
Lotos писал(а):Так вот теперь, чтобы не нарушать закон, вместо ссылки на любой файл, кроме собственных, либо на его источник, имеет смысл писать «Файл доступен в сети» и делать ссылку на данную страницу.
Сори, немного неясно насчет - "и делать ссылку на данную страницу", то есть, к примеру, я пишу: "есть фильм Динамическая медитация Ошо / Osho Dynamic Meditation [2010, Discourse], этот «Файл доступен в сети»",
и на какую страницу я могу дать ссылку, на страницу рутрекера или на страницу поисовика яндекса или гугла?
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: наверное имеется в виду на свой, авторский файл?
Lotos писал(а):Так вот теперь, чтобы не нарушать закон, вместо ссылки на любой файл, кроме собственных, либо на его источник, имеет смысл писать «Файл доступен в сети» и делать ссылку наданную страницу.
Для движка PhpBB есть Мод (или правка Кода). Он преобразовывает нужные фразы в ссылки. Например если кто-то пишет фразу "Файл доступен в сети" или "Ищите в сети" или "Доступен в сети", то эта фраза сама переделывается в нужную гиперссылку, ведущую, куда указано.
Точно не поню где этот Мод или дополнение было. Но оно есть. Можно поспрашивать на форуме поддержки, как это реализовать. Мод связан с ключевыми словами. В админке прописываются эти ключевые слова и даются к ним ссылки. Это как-то связано с SEO. Но можно сделать и под эту надобность.
Гортензия, если файл действительно доступен в сети и не понятно состояние авторских прав, с ним связанное, то да, нужно указывать эту ссылку. Для роликов на Youtube, например, не нужно.
