Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

milapres писал(а):Нет не читала

а о чем вы вообще говорите?
вы вообще не читали мой рассказ о практике видиния ауры, я рассказывала на форуме не один раз.

Что я видела-то?

что вы вообще себе нафантазировали, интересно даже?
Может, опишете в красках ваши фантазии, как вы умеете ?

Кицунэ писал(а):он непредвзятыми переводами с санскрита занимался на йоговские темы

(вообще-то с английского гималайскую школу йоги переводил...)

Р о з а писал(а):Может, опишете в красках ваши фантазии, как вы умеете ?

Не, я в красках предпочла описать ваши.
Как умею.
Позабавило, что вы даже не отличили.
Ведь на Лотосе это норма. Вы, что называется, привыкши.



Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Р о з а писал(а):я рассказывала на форуме не один раз.

Вот эта фраза от Розы - можно сказать "авторская роспись"... Тоже сильно смешная, особенно с учётом что люди данной ветки за вами по форуму не гоняются и учёт ваших описаний не ведут.
Зато фразу отмечаю регулярно.

milapres писал(а):оже сильно смешная, особенно с учётом что люди данной ветки за вами по форуму не гоняются и учёт ваших описаний не ведут.
Зато фразу отмечаю регулярно.

так что я рассказывала про ауру?


Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
и про какую ауру?
чью? )))))))


Добавлено спустя 1 час 36 минут 36 секунд:
куда-то пропала Голубка

так о чем ваш спич-то был?
я задала вопрос алголу, не вам
меня попросили рассказать о своей практике
я еще ничего не рассказала,
как вдруг.... трам там там

что сказать-то хотели об ауре или моей практике ?

Р о з а писал(а):что сказать-то хотели об ауре или моей практике ?

Опять ничего не поняли?
Я же только и делаю, что рассказываю. А вам опять мало.

Об ауре я и не собиралась чего-то говорить. Я же не вижу аур, так мне про них и сказать нечего. Но и вашего рассказа здесь не ночевало. Хотя упоминания об якобы рассказе уже несколько лет с завидной постоянностью - и были и снова.
И о практике тоже полно написано, якобы у вас их много побывало-погостило,
только вот выводы\понимания из вас исходят - основанные строго на одной форумной практике - практике говорящей головы. Впрочем, как у многих форумных голов.

А чего вы от меня хотели, так я не поняла. Вас попросили рассказать, а вы зачем-то взялись догонять меня, чтобы рассказала я...

Р о з а писал(а):меня попросили рассказать о своей практике
я еще ничего не рассказала

Так публика уже заждалась: легли и просют...

Рассказ-то где? Когда уже?

milapres писал(а):Рассказ-то где? Когда уже?

и вы тоже просите?
ну, придется рассказать еще раз )

Р о з а писал(а):ну, придется рассказать еще раз )

Роза-чка, ЗАЧЕМ?! Ведь не в коня же корм.

-NN- писал(а):Роза-чка, ЗАЧЕМ?! Ведь не в коня же корм.

у Репки спич такой интересный вылился, ( не про ауру)
я пацстулом до сих пор.
О чем он?
я, конечно, понимаю - все ее импульсы, цели, основные инстинкты...
Я польщена

Р о з а писал(а):О чем он?

Не читаю её, она у меня "под катом".

-NN- писал(а):Не читаю её, она у меня "под катом"

Рекомендую убрать под кат ещё и Алгола и Елену. Шобы спокойнее було.

milapres писал(а):

он непредвзятыми переводами с санскрита занимался на йоговские темы.

А лучше послухайте меня: я вообще непредвзятыми переводами с языка Марса занимаюсь.

И почему я не удивлён? )))

Р о з а писал(а):я занималась довольно долго вопросами ауры, практиками.

Если реально хотите что-то постичь в области видения ауры и т.п., то вам нужно найти человека, который сам обладает этим и этому обучает.
Только тогда вы будете уверены, что у вас не фантазии, не глюки, а реальное.

Я обучением не занимаюсь.
Как и тренировками видения ауры. Это всё пустое. Только трата времени.

algol писал(а):Если реально хотите что-то постичь в области видения ауры и т.п., то вам нужно найти человека, который сам обладает этим и этому обучает.
Только тогда вы будете уверены, что у вас не фантазии, не глюки, а реальное.

это как?
тот человек увидит, что я вижу и определит, что это?

или вы о чем вообще?

вы, кстати, читали мой рассказ о моей практике видиния ауры?
я возможно, в вашей теме тоже рассказывала, на старом форуме, когда занималась этими практиками, по аутентичной методике.
Это были опыты с пламенем свечи.

algol писал(а):Я обучением не занимаюсь.
Как и тренировками видения ауры. Это всё пустое. Только трата времени.

то есть не занимались, но выносите суждения?
а зачем они мне - практику, который занимался?
У меня есть свой собственный опыт, свое понимание.

Расскажите, какими практиками вы занимались, что за "тонкие тела" вы видели ?

Р о з а писал(а):тот человек увидит, что я вижу и определит, что это?

Да. Только так.

Р о з а писал(а):зачем они мне - практику, который занимался?

Толку от вашей практики.

algol писал(а):Толку от вашей практики.

это не вам решать
я вот толку от ваших практик не вижу )))

не надо возносить себя, это смешно

так расскажите о своей практике видиния тонких тел

или не было никаких практик?
прочитали где-то что-то и рассуждаете ?


Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

algol писал(а):Да. Только так.

нет. Не так.
Когда ты однажды увидишь , а скорее подходит слово "ощутишь или почувствуешь", потому что это состояние, скорее, а не физическое зрение,
то не нужны ничьи оценки и интерпретации.
Другой не может определить, что ты видишь, чувствуешь.
Он может рассказать о своем опыте, и только.
Но это его опыт, он может быть идентичным или отличаться,
это нормально


я и прошу вас рассказать о вашем опыте, насколько он похож или отличен от моего