Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модератор: Крокозябра

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1493
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 55
Профиль   Сайт

 

Мона Лиза,
С годами вы стали намного, на очень и очень много грамотнее писать.

Ну вот, Алгол докатился, заслужил похвалы за усердное обучение русскому языку. :mocking:

Вы, душечко, просто не в курсе, что Алгол пользуется программой, которая его поправляет.
А в контексте этого форума не столь важен даже сам факт (грамотности или безграмотности), более любопытно наблюдать за реакциями

Например ваша - один в один напоминает мою лет 15 назад.
...Адресата у моих слов не было...

Так уж и не было? Ну-ну... Вот же наивное душа.
То "не я безграмотный, а вы - горделивая дура с раздувшимся эго".
Да даже если последнее верно - это не отменяет вашей безграмотности...

Не "даже если", а вашего раздувшегося эго не отменяют ничьи чужие безграмотности, ошибки или идеальности. Как бы вы не прыгали, сражаясь с чужими тенями - вы та самая "горделивая дура с раздувшимся эго", как справедливо записали с моих слов.
Именно ваше эго царапают эти мелкие людишки. А они вообще мимо гуляют, им до вас пофигу. А вы бежите, хватаете за рукав, зовёте показать "пузик Алгола" - тупо как дятел хвалитесь чем придётся, лишь бы эти мелкие и безграмотные вас похвалили.
Так понятнее, не ехидно?

Или моя ехидность тут же отменяет ваше раздувшееся эго?
И уже вы получаете право вести себя так, как обвиняете других?
и того, что на форуме самопознания человек всё так же ехидно смотрит на других вместо внутрь самого себя, вместо внимания к своим собственным реакциям и реагированиям.

Когда вас хвалят, то ни разу вас не тревожит, что человек заинтересовался вами, вместо того, чтобы внутрь самого себя.
Но когда надо признаться себе что всё про вас правда, тогда (чтобы не дай божЕ не... ) - на помощь хватаете всё что приходит: и неграмотность, и ехидность, и реагирование на вас ВМЕСТО на себя. и т.д. и п.
Алголу даже тогда, когда он писал наименее грамотно, никакие языковые ошибки не мешали доносить суть истины....

Чего же вы-то тогда топчитесь на месте, не учитесь у учителя равновесию и доброжелательности? Чего внутри себя не нарыли такие же качества?
анти-пример не менее показателен

"Я вам сейчас одну вещь скажу..."
Вы не в состоянии со мной общаться, но отпустить не можете, и стараетесь обходным путём... изподволь... из-под защиты игнором... не мытьём так катанием...
Я конечно понимаю, это не ехидство - это трусость, вполне достойное качество, особенно если свои блохи кусают, а убежишь и вроде не блохастая...
Чего тут осуждать - самосохранение, обычное житейское дело.
Но кончайте уже хвастаться типа вы учитесь самопознанию, да ещё такая отличница. А не можете не хвастать - принимайте оплеухи.
И расслабляйтесь, конечно, пока я жива. Кто вам ещё отвесит-то кроме меня?
Конкретный случай, о котором я писала, обрамлен многолетним контекстом...

А зачем тогда ник взяли другой? Чтобы упрятать "многолетний контекст" или как?

А если нарочно упрятали, то ясно дело - вы же и выглядите странновато, бросаетесь как на личного врага, при том, что зрители не понимают, как вы правы.
Как вы с "многолетним контекстом" работать -то - не собираетесь?
И бросить не могу, и "конфликтовать" гордыня не велит?
возможно, не знаете просто...

Дык и расскажите, чтобы знали. Или рыльце в пушку не даёт разоблачиться?
Опять же, здесь важен контекст, и имеется немалая доля субъективности.

Да какая уж тут "доля" субъективности - тут море страсти, которое рулит изнутри, доводя до белого каления и питая тот "контекст" силами, дабы держался вечно.
Эти слова как будто "сами написались" в процессе письма, я не планировала их заранее, но рада, что написала....

И далее будут писаться сами, потому что "многолетний контекст" сидит верхом на плечах и погоняет.
13 июн 2019, 16:17  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
 
Сообщения: 5767
Благодарности: 952 | 441
Профиль  

 

milapres,
Ваша проблема в том что вы есть, а поиск только продлевает вас, как будто есть вы и то кем вы должны стать, как ослик идущий за морковкой на палочке, расстояние между морковкой и осликом не уменьшается никогда. Вся сложность в том что есть илюзия что вы есть и вы должны что-то сделать чтобы достичь желаемое, то есть субъект и объект, но это илюзия. И есть Учителя которые стимулируют этот поиск, тем самым увековечивая субьекта
13 июн 2019, 16:33  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1493
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 55
Профиль   Сайт

 

CHEG,
Ваша проблема в том что вы есть, а поиск только продлевает вас, как будто есть вы и то кем вы должны стать

Так то оно так. Но согласитесь, поиск создаёт вектор "из ниоткуда в никуда". И именно этот вектор таки СОЗДАЁТ меня такую как есть.
"я-Есть" не величина заданная изначально чтобы оставаться неизменной.
"я-Есть" постоянно видоизменяется, толкаемое извне в том числе теми действиями которые оно - это "есть" совершает (я внешняя оказываю влияние на я внутреннюю). И под воздействием внешних факторов я-внутренняя становится иного качества, грубо утрируя - выпекается некая иная лепёшка из изначально сырого теста.
как ослик идущий за морковкой на палочке, расстояние между морковкой и осликом не уменьшается никогда.

Разумеется. Если чел идёт за внешним, которое ВПЕРЕДИ.

Но когда он работает с тем, что здесь (внутри меня), а не впереди?
Когда оно (есть) сливается с тем для кого оно есть, тогда? (При чём тут тогда морковка?)
Разве такая деятельность всегда неизменна? Разве не она и является мной?
- Тогда такая деятелность == вечно-изменяющаяся сцена жизни.
Она ни разу не проблема, а смысл жизни - не зависящий от каких либо морковок и хозяев.
Ведь единственное что для главного (его составляющего) нужно, это три составляющих агента: я (как определённое тесто), среда (которая всегда есть, пока я жива) и огонь (моя устремлённость к взаимодействию со средой/морковками), благодаря которому тесто превращается... (в элегантные шорты :pardon: )...
Вся сложность в том что есть илюзия что вы есть и вы должны что-то сделать чтобы достичь желаемое, то есть субъект и объект, но это илюзия.

Разумеется, то что я должна - это иллюзия, не должна - факт.
Но опять же... Должна я завязать шнурки, раз уж всё равно куда-то иду и пользуюсь ботинками?
Не должна конечно, можно и не завязывать, и вообще снять - идти босиком, но вот не идти я не могу. Понимаете? Вы родились, я родилась, мы не можем не идти - мы уже в дороге, и будем идти: пока планета кружится, люди рождаются и идут.
Это данность, коррекции не подлежит.
А далее - конечно - хочешь завязывай шнурки, хочешь выковыривай занозы - дело хозяйское, морковка не поможет.
Вот я выбрала проблему - "завязывать шнурки". Вы можете выбрать иную.
Но чего не можем - ни вы ни я - жить, не решая проблемы.
Каждый может лишь выбирать зону, в которой он будет решать проблемы.
Но проблемы он будет решать гарантированно.
Можно сказать - с Богом выданной гарантией.

Вот такая у нас всех землян одна общая проблема.
Спасибо за вопрос.


Добавлено спустя 16 минут 51 секунду:
Можно и иначе ответить.
Например, идём за морковкой, но по-факту: идём по земле. Всегда шли за морковкой, но в результате истоптали пол-земного шара.
И однажды догадались, а чего это я на морковку пялюсь - она завсегда одинаковая "морковка сладкая, оранжевая, имеет размер и форму", но в принципе - не стоит того, чтобы ей уделить всю жись, в то время как я топаю по земному шару, который мало что разнообразен, но ещё и вращается.
- Може лучше внимание переключить с морковки на то, что под ногами?
А потом - на ноги, которые всегда топают.
А потом повыше - на тазобедренный район, который не только топает, но ещё и хочет кое-чего.
А потом и выше - на кое-какой ливер, который дрожит пока я топаю.
А после и ещё повыше - на сердце, которое гонит кровь, чтобы я мог топать (за морковкой)...
Ну а после - обнаружить, что управляет ногами голова.
И наконец поднять голову и увидеть планеты, которые тоже управляют (уже "головой")...
И окажется что не морковка управляет мною, а вселенная. А морковка - так себе, мелочь жизни, есть хозяева и повыше и позначительнее...
Как вам такой расклад?
13 июн 2019, 17:05  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
 
Сообщения: 5767
Благодарности: 952 | 441
Профиль  

 

milapres,
В том то и дело что нет Вас, это илюзия, вы исходите из того что есть вы, это илюзия


Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Нет субъекта который может куда-то прийти. Всё что ищет субъект это уже всё что есть,
13 июн 2019, 17:33  ·  URL сообщения

Antar
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 155
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 220 | 34
Профиль   Сайт

 

CHEG писал(а):Нет субъекта который может куда-то прийти. Всё что ищет субъект это уже всё что есть


Чему способствует обмен замшелыми банальностями? Унятию скуки? Явно ж света в душу не несёт. :hand:
13 июн 2019, 17:39  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
 
Сообщения: 5767
Благодарности: 952 | 441
Профиль  

 

Antar,
Нет никакой души, которая якобы нуждается в свете,
13 июн 2019, 17:42  ·  URL сообщения

злая ведьма с севера
Участник
 
Сообщения: 92
Благодарности: 3 | 2
Профиль  

 

CHEG писал(а):Ваша проблема в том что вы есть, а поиск только продлевает вас, как будто есть вы

Помнится, Дэвид Керс иронично отзывался о таких высказываниях:
«Боже, как же адвайтически верно мы сегодня звучим»

:-)


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
и еще:
Кто-то говорит: «Я рада, что вы пришли». А другой отвечает:« Кто? Кто рад?» Да уж, адвайтическая полиция мысли никогда не дремлет.

Мне понравилось выражение "адвайтическая полиция мысли". В точку.
13 июн 2019, 17:49  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
 
Сообщения: 5767
Благодарности: 952 | 441
Профиль  

 

злая ведьма с севера,
Мы не можем звучать иначе, Адвайта выдумка
13 июн 2019, 17:52  ·  URL сообщения

злая ведьма с севера
Участник
 
Сообщения: 92
Благодарности: 3 | 2
Профиль  

 

CHEG писал(а):Адвайта выдумка

Если и выдумка, то не более, чем, например, буддизм.
А то, что на этом поле полным-полно выдумщиков, которые кривляются кто во что горазд - это да.
13 июн 2019, 18:02  ·  URL сообщения

Antar
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 155
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 220 | 34
Профиль   Сайт

 

CHEG писал(а):Нет никакой души


А вы как проверяли? Термометром?
13 июн 2019, 18:10  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1493
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 55
Профиль   Сайт

 

CHEG,
В том то и дело что нет Вас, это илюзия, вы исходите из того что есть вы, это илюзия

Дорогой форумчанин,
советую прежде чем так серьёзно использовать слово иллюзия - как минимум прочитать в словаре, что оно означает.

За ради интереса экспеременирую с объяснением этого:
Иллюзия как минимум не висит в вакууме, для того чтобы определить иллюзию (увидеть или услышать иллюзорно) нужен приёмник - нужен человек со всей его ливером, принимающим и обрабатывающим окружающеую его реальность/информацию, буде она хоть иллюзией хоть нет.
Нет принимающего - нет и иллюзии. Это основа.
Далее, сама иллюзия получается благодаря фактам: например, чтобы увидеть иллюзорный город в пустыне - должны совпасть природные факты, температура воздуха, сухость дальность до объекта наблюдения и т.п.
Или вы заявляете, что планеты (температуры, пустыни, воздуха) нет - она тоже иллюзия? И при этом НЕ ПОНИМАЕТЕ, что основывветесь на фильмах и сказочных рассказах всяких выдумщиков?
То есть заявлять, что приёмник (человеческие органы и сам человек) - иллюзия - это надо постараться задурить себе мозг.

Оно, конечно, там, где человека нет, а есть лишь буквы на экране - легко задурить-ся, мол, ничего нет (ни монитора, ни себя) - это иллюзия (ничего не зная, как иллюзия получается на сетчатке глаз или ума)...
Но как минимум - нужно же отдавать отчёт, что иллюзия - это несуществующее (нечто), которое раз не сущестует = не задаёт вопросов, тем более не оценивает того, что видит, слышит и думает.
Кто же это всё думает, если вас нет?
И читает, если меня пишущей эти строки нет?
Нет субъекта который может куда-то прийти. Всё что ищет субъект это уже всё что есть,

Это несите к мозгодрочерам, они с вами померяются выдержками из новомодных книжек или ссылками на фильм Матрица.
Мы тут модных течений тупых словоблудий не приветствуем.


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Antar писал(а):А вы как проверяли? Термометром?

Смеялась! :lol:
В попу. Души не достал, одно дерьмо. :lol:
13 июн 2019, 18:33  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
 
Сообщения: 5767
Благодарности: 952 | 441
Профиль  

 

Antar писал(а):А вы как проверяли? Термометром?


Просто слова, Нет проверяющего
Никому не требуется проверка, только проверяющему, который якобы существует и жаждет знаний


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
milapres писал(а):Кто же это всё думает, если вас нет?
И читает, если меня пишущей эти строки нет?


Ничто


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
milapres,
Иллюзия - то чего нет, выдумка,


Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Нет ищущего, обособленной личности


Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
milapres писал(а):Или вы заявляете, что планеты (температуры, пустыни, воздуха) нет - она тоже иллюзия? И при этом НЕ ПОНИМАЕТЕ, что основывветесь на фильмах и сказочных рассказах всяких выдумщиков?
То есть заявлять, что приёмник (человеческие органы и сам человек) - иллюзия - это надо постараться задурить себе мозг.


Тело есть, нет никого внутри, это просто проявленность
13 июн 2019, 18:38  ·  URL сообщения

Antar
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 155
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 220 | 34
Профиль   Сайт

 

CHEG писал(а):Просто слова, Нет проверяющего
Никому не требуется проверка, только проверяющему, который якобы существует и жаждет знаний


Тогда и говорить не требуется, ан нет - молотите языком так, что не остановить. Парадокс, дорогой нигилист. :biggrin:
13 июн 2019, 18:49  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
 
Сообщения: 5767
Благодарности: 952 | 441
Профиль  

 

milapres,
Вы исходите из того что есть какое-то существо, обладающее волей и есть в противовес все остальное, так вот Это только кажется
Никого нет
Поиск обусловлен именно этой илюзией Существования некоего Индивидуума, Самостоятельной Личности, которая стремиться к некоемому желаемому состоянию, Все это Фикция,
Сама такая личность и есть Непоноценность, но это только Мнимость
13 июн 2019, 18:51  ·  URL сообщения

Мона Лиза
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 138
Благодарности: 293 | 39
Профиль  

 

milapres писал(а):Вы не в состоянии со мной общаться

Я в состоянии общаться с любым человеком, было бы желание и интерес, а таковые возникают достаточно редко.

В случае с вами - были и желание, и интерес.
Но это, благо, было очень давно.
С тех пор многое изменилось...

И сейчас в ваш адрес, пробегая по вашим текстам по диагонали, у меня изредка возникает только недоумение, жалость, удивление, грусть, и страх совершить те же ошибки, боязнь так же сломаться, опасение так же не смочь вовремя и правильно применить свои развивающиеся способности в реальных жизненных ситуациях, в своей жизни в целом, не только во время практики медитации.

А что до общения, то...
Как и зачем общаться, если, например, я написала:
С годами вы стали намного, на очень и очень много грамотнее писать.

А вы прочли:
заслужил похвалы за усердное обучение русскому языку

Зачем вам я для общения, если в моих словах вы всё равно упорно продолжаете видеть только что-то своё?

milapres писал(а):Вы, душечко, просто не в курсе, что Алгол пользуется программой, которая его поправляет.

Я в курсе. Но программы были и есть доступны всем, а грамотнее писать стали далеко не все.

***
А вообще, вчера был очень и очень хороший день; а сегодня, увы, он какой-то "выключенный".
Пора включаться обратно, в реальность :idea:
13 июн 2019, 18:53  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], MSN [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100