Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение
Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
Elèna писал(а):Она в своём сарказме чувствует нечто атакующее,
Да, и это в том числе. Точнее, в этой ситуации (когда писала, имела ввиду (для себя) одну конкретную жизненную ситуацию) это больше "лучшая защита - это нападение", но суть одна. В сарказме (моём, как минимум) есть и многое другое... о чём раньше я даже не задумывалась как-то, принимала как должное, вела себя по наитию и вообще не углублялась в этот вопрос.
А тут в окружении сначала появился новый человек; а потом я как-то от одной женщины услышала фразу, которая откликнулась во мне: Жить нужно не по законам общества/окружающей среды, но по внутренним законам, в первую очередь.
Фразу упомянула не для её обсуждения (это не так важно, под вопрос можно поставить всё что угодно), но именно в этой новой ситуации с новым человеком первое, что я отметила, что мои сарказмы в данном случае - соответствуют законам общества, но не моим внутренним. "Согласно обществу", в моих сарказмах в данной ситуации - правда и факты, но это не так важно, как те мои внутренние качества, которые проявляются в сарказмах вместе с правдой и фактами, и те мотивы, которые движут мной говорить о правде и фактах именно так - саркастически, а не как-то иначе.
К тому же, правда и факты - сейчас одно, в следующую секунду - всё может измениться или проявиться с другой стороны. Да и кто я такая, чтобы решать, что правда, а что нет, тем более о другом человеке.
Так и получается, что не суть - какая ситуация или в чём правда, не так важен другой человек и его деяния/поведение (даже если он тысячу раз не прав - это его личное дело), наверное, почти всё во многих моих ситуациях сарказма можно поставить под сомнение, кроме того моего внутреннего, что выбирает реагировать именно так, часто заведомо зная (или видя после), как человек это воспримет.
Elèna писал(а):и поэтому "решила пока не шутить".
Ну, я не зря там в конце поставила целых три скобочки, как бы намекая, что это полу-шутка) В этой моей ситуации с новым человеком я на 100%, конечно, не перестала шутить, но сейчас делаю это только налегке и даже без малейшей иронии)
К тому же, вот я сейчас в командировке, и за эти дни очень отчётливо увидела: Мало что из внешнего фактически влияет на какие-то существенные жизненные истории - как минимум, в моей жизни, - их повороты и причинно-следственные связи. И если принять, что сарказм для меня - один из инструментов в достижении чего-то, то на конечный (даже промежуточный) исход он вряд ли повлияет, а вот не увидеть и не отметить ту самую гадкую сторону своей натуры, проявившейся в сарказме, - я уже не смогу.
Elèna писал(а):может, она чувствует как-то так: к чему устраивать пляски своего эго на ближнем своём, это против своей же души
Да, и это тоже было, отчасти. Причём, "согласно обществу", у меня для того были все вводные обстоятельства и даже понятные причины. Более того, я вдруг получила всевозможную поддержку в той ситуации! Т.е. я как бы сделала то, чего не могли себе позволить сделать все остальные, кто думал и считал так же, и видел то же самое.
Это против души и против духовности... Сколько бы раз я внешне ни была права.
А по мне, истинный сарказм и юмор - это часть "танца" души. Он появляется ниоткуда и он подмечает забавные грани мира. Если что-то в моей душе было такого, что проявилось через него (пусть и негативное), то это все равно все тот же танец души, который она желала танцевать. Ограничивать и подавлять - закрыть в себе свободу самовыражения, закрыть от себя дыхание своей души и полёт мыслей. Хотя истинный сарказм ближе все-таки к безмыслию, так как возникает спонтанно и сразу, не обумывается.
Глядя на свой юмор можно много что увидеть: и это всё, то что есть. И это полезно.
Ну а я отправляюсь делиться сарказмами с кубинскими братьями по разуму. Всем желаю успешного отдыха от моих нравоучений. Хотя не расслабляйтесь так чтобы совсем, там тоже интеренет имеется.
Pluto писал(а):Если что-то в моей душе было такого, что проявилось через него (пусть и негативное), то это все равно все тот же танец души, который она желала танцевать.
Pluto писал(а):Глядя на свой юмор можно много что увидеть
Так Мона как раз про это и говорит. Что она увидела что-то в своём конкретном сарказме, и после этого он - такой каким был - стал ей не нужен.
Может это как с той твоей самозащитой, когда ты увидел её действие - она тебе стала не нужна. Было бы ведь странно говорить, что твоя самозащита - это твоё самовыражение и танец души, и надо её свободно продолжать?
Так что вы с Моной немного о разном. И я с обоими вашими взглядами согласна.
Добавлено спустя 47 минут 57 секунд: Pluto,
Pluto писал(а):Если что-то в моей душе было такого, что проявилось через него (пусть и негативное), то это все равно все тот же танец души, который она желала танцевать.
Только в одном моменте не соглашусь. Когда увидел что-то своё как негативное, к этому уже невозможно относиться как к танцу души. Оглядываясь назад, видишь, что это были судороги эго, а не танец. А танцевать душа будет, когда от всего этого освободится.
Вот здесь, обращаясь к тебе, я особенно настаиваю, что говорю исключительно из своего. Я от тебя, Плутош, ничего такого негативного не улавливаю, и юмор у тебя хороший, поэтому даже не вздумай что-то из моих слов отнести на свой счёт. Кроме выделенных.
Elèna, Применять самозащиту сознательно и там где она требуется - это нормально. Применять ее постоянно, по любому поводу, там где она не требуется - глюк и напряжение.
Возможно есть состояния, когда защищать уже абсолютно нечего, но я не там...
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: Собственно, наверное, чем меньше в нас самозащиты - тем меньше напряжений - это показатель. Но мы же все грешные люди тут :)
Elèna писал(а):Я говорила только про ту, конкретную. Для аналогии.
Ок. Та конкретная была бессознательной и основывалось на обиде и страхе обиды.
У тебя вот защита твоей биографии - вполне такая нормальная самозащита, наверное. Хотя... Стиранием личной истории Дон Хуан заниматься рекомендовал
Elèna писал(а):Когда увидел что-то своё как негативное, к этому уже невозможно относиться как к танцу души. Оглядываясь назад, видишь, что это были судороги эго, а не танец
Ты видимо про нечто конкретное говоришь, я до конца не понимаю, нет примера перед глазами... Может и так... Но, ради красного словца, скажу , что плохой танец - тоже танец, просто плохой был танец, но в нём была замешана изрядная доля эго... что делало его несовершенным и не совсем танцем, но своя доля танца тоже была.
Один говорит: селёдка лежит Другой говорит: то студень А я не вижу ни того, ни другого Потому согласна с обоими
Добавлено спустя 11 минут 39 секунд: Вот я по жизни вечно опаздывала, то есть - без исключений. А вот поди же - изменилось... приехала в аэропорт до открытия стойки. Вообще пусто. Первая добралась. Несмотря что вычислила дотошно расписание чтобы пересадки совпали, все поминутно, но - досидеть до запланированного времени не смогла, вышла почти за полчаса раньше плана - наугад... А в дороге пару раз затерялась, но благодаря что перепутала рейс - думала интернациональный, а у меня пересадка в Атланте, так рейс оказался внутренний и регистрация начинается позже. Вот только сейчас подтянулись пара пассажиров, стойка все ещё закрыта.
Вот, взял и прочитал статью ( На входе в сайт Лотоса - Тёмная материя- физическая основа мистики).
Автору, неплохо бы, физику поучить. А именно, что такое тёмная материя и с чем её едят. Тогда бы в его голову эти глупости б не пришли. Никакого отношения тёмная материя к мистике не имеет.
algol писал(а):На входе в сайт Лотоса - Тёмная материя- физическая основа мистики
А зачем ты так длинно заходишь? Вот короткий путь. У меня эта ссылка на панельке браузера, сразу к последней странице этой темы перехожу.
algol писал(а):что такое тёмная материя и с чем её едят.
Вплоть до того, что её нет, насколько я слышал последние веяния. А ТМ - это результат взаимодействия между тёмной энергией и обычной материей, само это взаимодействие, а не некая тёмная материя. С другой стороны, обнаруживались галактики вовсе без ТМ. Следовательно, она есть, если галактики без неё тоже существуют.
был танец, но в нём была замешана изрядная доля эго... что делало его несовершенным и не совсем танцем, но своя доля танца тоже была.
