Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модератор: Крокозябра

Pro100r
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 64
Благодарности: 4 | 12
Профиль  

 

milapres писал(а):Так что идею "общаться" я уже отбросила. Мне и сотни почитателей не видать как своих ушей, чего уж там про тыщи толковать.

Простите конечно, просто никак не могу понять, а почитателей чего именно в вас, каков предмет почитания?
Разве не логично, что если нет почитателей, то и нет предмета почитания или что он просто надуманный/выдуманный, необоснованно преувеличенный? :repa:
А вы кстати проработки не пробовали? Вот всё вот это расписать про струю, почитателей, не способна, не такая, особенная и тд.
03 июн 2020, 19:53  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1723
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 92
Профиль   Сайт

 

Pro100
Простите конечно, просто никак не могу понять, а почитателей чего именно в вас, каков предмет почитания?

Конечно... Но за что мне вас простить, что вы не можете понять?
Так это ваши трудности - каждый живёт как умеет. Тут ссылку давали, по поводу которой спич.
По ссылке написано об чём моё предложение (или печаль).
Адрес сайта тоже... под ником - не приметили? Есть.
А про иные контенты если простить ссылок ссыкливо - в Гугл, там по моему нику, по фамилии или псевдониму очень подробно описано, в чём мои таланты и умения.
Псевдонимы: литература - Лю Ив, Лия Прес, Лея Сарита. Ник в форумах - milapes. Отзывы на разные темы в сети: Глазами Лю Ив.
Ведь если понять таки хочется - нужно же приложить усилия. А не ныть, мол, простите... виноват не понимаю.

И кстати, чего бы вам не начать осваивать свои особенности, чем ковырять чужие?
И опять скажет, что я к нему "сама обратилась"... :roll:
03 июн 2020, 21:58  ·  URL сообщения

Pro100r
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 64
Благодарности: 4 | 12
Профиль  

 

milapres писал(а):Псевдонимы: литература - Лю Ив,

Ну вот, на стихи.ру 5000 тысяч читателей почти у вас, чего вам ещё нужно то? И писали бы себе стихи, читатели-почитатели есть. По мне так тоска сплошная - груз(ит), но написано вроде ничего, насколько я могу судить.
milapres писал(а):И кстати, чего бы вам не начать осваивать свои особенности, чем ковырять чужие?

Я и осваиваю, через чужие. :pardon:
milapres писал(а):И опять скажет, что я к нему "сама обратилась"...

http://ariom.ru/fo/p2013638.html#p2013638
03 июн 2020, 22:45  ·  URL сообщения

GenieX
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 16334
Благодарности: 541 | 515
Профиль  

 

milapres писал(а):Так его там и нет, он в сети обычный юзер

В этой интернет-теме он ключевая фигура, не прибедняй мастера. :fool:
Будем считать, что съехала с ответа, хотя и криво. :laugh:
milapres писал(а):Так что лечить я не сильно фанатею.

Чтоб лечить, наверное еще нужно соответствующие умения иметь? Не говоря уже о бамашке. :twisted:
04 июн 2020, 00:40  ·  URL сообщения

Nika
Участник
 
Сообщения: 148
Благодарности: 45 | 2
Профиль  

 

GenieX писал(а):В нынешнее время интернет делится между дельцами и фриками.

А этот чел из Белоруссии кто?
https://www.youtube.com/watch?v=uSDLIqc ... pp=desktop
04 июн 2020, 11:43  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1830
Благодарности: 0 | 1478
Профиль   Сайт

 

Это фото нашего кедра.

Вот эти коричневые шишечки - это цветы кедра.
На следующий год вместо каждого этого цветка будет кедровая шишка.
Наконец-то и нам достанется шишек. Не всё белке праздник. :o)
А в этом году шишки только на макушке. Чисто белкины.

Изображение
04 июн 2020, 12:13  ·  URL сообщения

Antar
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 356
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 516 | 89
Профиль   Сайт

 

В недрах тундры выдры в гетрах тырят в вёдра ядра кедров. Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду - ядра в вёдра, выдру в тундру.
04 июн 2020, 12:15  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1723
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 92
Профиль   Сайт

 

GenieX писал(а):В этой интернет-теме он ключевая фигура, не прибедняй мастера.

Разве речь о форумах? Речь даже не о хозяине форума типа Лотоса или Антара.
Речь о тоннах суппортеров - подписчиков, за счёт которых кто-то вещает свои речи (или постит картинки, статьи, мыслишки - как правило, ворованные). Или развлекает подписчиков роликами о том, как сконструировать что-нить типа самодельного кресла-качалки, вазочки для цветов из пустой бутылки или рамки для фото. Но эти конструкторы хотя бы заслуживают спасибы потому что некоторые делают полезные ролики. К примеру по любому вопросу нынче гугл выдаёт ссылки на разъясняющие суть дела ролики. Если бы я была фотографом, то поддерживала бы того, кто рассказывает тонкости профессии. Кстати, эти кто делает полезные ролики - поклон им и уважуха. А дельцы - те кто даёт им площадки, размещая там тонны рекламы. И если некто решит открыть свой сайт, то вынужден сам заделаться в дельцы, поскольку на сайт надо работать, поставляя материал и самому же его оплачивать (что мало кто может, если здоров на голову, обычно рулят страсти. Под воздействием страсти вести сайт забесплатно = почти тоже, что обогащать казино: работаешь где-то ещё, а всю зарплату и свободное время вкладываешь в дело страсти).

Речь шла не про трёп об том кто чего думает от нефиг делать, но про тех кто благодаря купленному сайту собирает денег, всего и делов - копируя тексты и ролики из сети, не создавая ничего сами - паразитируют на почитателях.


Добавлено спустя 40 минут 17 секунд:
Pro100r писал(а):чего вам ещё нужно то?

До зарезу нужно, чтобы вы каялись, плача на коленях и взывая к господу богу... а чего ещё?
Ясно дело.
Оправдаться перед вашим величеством, угодить. Расшаркаться чтобы ваш плач был с нотами раскаяния. А чего ещё?
А ещё спать не могу, нужно оправдать идиотов - ведь они не знают что творят.

Вот и думай тут, как общаться с... хм... форумчанами, которые выдернут пол-строчки из пары томов разъяснений и без зазрения совести спросют "как тебя зват?" "а чего вы хотите сказать?"
04 июн 2020, 17:24  ·  URL сообщения

GenieX
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 16334
Благодарности: 541 | 515
Профиль  

 

Nika писал(а):А этот чел из Белоруссии кто?

Негр :pardon:
milapres писал(а): если некто решит открыть свой сайт, то вынужден сам заделаться в дельцы, поскольку на сайт надо работать, поставляя материал и самому же его оплачивать (что мало кто может, если здоров на голову, обычно рулят страсти. Под воздействием страсти вести сайт забесплатно = почти тоже, что обогащать казино: работаешь где-то ещё, а всю зарплату и свободное время вкладываешь в дело страсти).

Любой контент имеет свою стоимость (это то, сколько ты хочешь на него получить) и ценность (это то, сколько тебе готовы за него заплатить). Если контент не уникален, и его стоимость сильно выше ценности, никому контент интересен в том виде, как он есть, не будет. Закон рынка. Изучай, как работают конкуренты и повторяй за ними, в первую очередь опусти стоимость до ценности. Если будешь все делать с ними одинаково, то часть рынка будет твоя. Если же контент уникальный, то тут есть много вариантов. Правда, чтобы производить уникальный контент, нужно быть либо гением креативности, либо гением-мошенником.
Отдельный сайт нужен лишь тогда, когда ты научишься производить уникальный контент и будешь готова создавать бренды, а не плодить ники. :twisted:
04 июн 2020, 23:50  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1723
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 92
Профиль   Сайт

 

GenieX писал(а):Любой контент имеет свою стоимость (это то, сколько ты хочешь на него получить) и ценность (это то, сколько тебе готовы за него заплатить).

Описываешь "закон" для лохов. Оно и понятно, будучи внутри стада стадной особью - откуда тебе знать, как всё на самом деле?
Для стада пишут учебники, а богатеют те, кто заключает тайные сговоры (о которых в учебниках не пишут).
Изучай, как работают конкуренты и повторяй за ними

Вот это и есть голос тех, кто воспитует стадных граждан. Для себя у них законы вообще иные.

К примеру они могут продать спичечный коробок (пустой причём) за пару мильёнов фунтов стерлингов, всего лишь изобретя мульку, будто этот коробок уникальный - принадлежал самому Александру Македонскому (ну или Черчилю, или Джоржду Вашингтону). И каждый раз перепродавая на Сотбисе увеличивать его стоимость. А готовых платить они тоже заранее воспитуют - не сомневайся. Всё это давно посталено на промышленные тайные рельсы.

Но хомячков учат трудиться и создавать ценности. Хомячок обязан показать свою готовность на роль мартышки, полоскающей банановую кожурку.
Если контент не уникален, и его стоимость сильно выше ценности, никому контент интересен в том виде, как он есть, не будет. Закон рынка...

Дурашка! Ван Гог за жизнь не продал ни одной картины.
То, что сегодня меняют на сумасшедшие миллионы - не имело стоимости вообще. Разве что в подарок брали, чтобы захламлять чердаки.

А "рынок" (в виде хитрожопого писатого дельца) пустил его имя в разработку, и через всего-то сотню-другую лет снял как с куста миллиарды уворованных у покойника денег.
05 июн 2020, 03:38  ·  URL сообщения

GenieX
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 16334
Благодарности: 541 | 515
Профиль  

 

milapres писал(а):Ван Гог

Так это же культовый бренд!
А ты хочешь продать картину авторства ЛЮДмилы ИВановны по цене картины если не культового бренда, то хотя бы от известного. Ничего не получится! Сначала создай бренд (уникальный контент). А если не хватает к этому способностей, тогда работай на конкурентном рынке, как все - продавай мазню по 20 баксов за холст со скромной "недооцененной при жизни" авторской подписью. :pardon:
В той теме, которую ты выбрала, есть одна незадача. Оценка творчества в сфере искусства дается на 85% субъективно. Что это значит? Это значит, что для того, чтобы создать бренд в сфере искусства, нужно 15% таланта и 85% протекционизма (манипуляции психикой стада). Если ты утверждаешь, что познала суть человеческой психики и веришь в наличие у себя таланта, тогда ты обречена быть знаменитой, ибо 85+15=100!!!
Но если известность все не приходит, а денюшка все не сыплется с неба, значит в одной или обоих слагаемых успеха в левой части уравнения прокольчик :laugh:
05 июн 2020, 23:59  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1723
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 92
Профиль   Сайт

 

GenieX писал(а):Так это же культовый бренд!

Никакой это не бренд, а имя художника. Вот Ксения Собчак - это бренд.

На сегодня бренды жируют за счёт лохов, а художники парятся в неграх для брендов.
Это система, детка.
Против системы - что ходить до ветра против ветра.

А твои выкладки о том, как создаются "ценности" взяты из пластинок для лохов. Я их слушала ещё в школе. Именно, что для лохов создано много-много записей, чтобы они верили как им положено вертеться.
Но те, кто жирует получают иное образование. Для них ценности создаются по заказу. Был Ваг Гог с нулевой ценнсстью - стал "бренд", была писательница с нулевой ценностью, но готовая срать на Путина и Рашку - дали ей нобелевку, создали ценность.
Если поинтересуешься, кого из недавно живших продают на сотбисах по ценным мильёнам = все до единого антисоветчики и... хотела написать дегенераты, но пофигу... (весёленькое совпадение, не правда ли?)
Не исключено, что Ван Гог был просто туповат, и не додумался, что попутно с созданием картин нужно уметь сосать у тех, кто у власти.
Мы жеж не знаем, как и на каких условиях на самом деле создаются союзы, чтобы после их бракосочетания родился бренд.
Сначала создай бренд (уникальный контент).

Бренд - уникален только в порядке букв его названия. В остальном он не более уникален, чем каждый отдельный человек. Или дерево. Контент бренда - уникален только в головах лохов.
А если не хватает к этому способностей

Не только способностей, но и категорически я противник брендов в искусстве. Вот почему мне даже догадаться об чём шла речь - в юности не удалось. А сейчас и начинать поздно. К тому же на это действительно нет способности. Меня тошнит от монотонной работы, а теперь в догонку - от прилизанных адептов от культуры. А ведь именно они являются посредниками и делают специфическое табло при нулевом таланте в искусстве.
Оценка творчества в сфере искусства дается на 85% субъективно. Что это значит? Это значит, что для того, чтобы создать бренд в сфере искусства, нужно 15% таланта и 85% протекционизма (манипуляции психикой стада).

Откуда тебе-то знать? Это же плакатная речь, не более.
Если ты утверждаешь, что познала суть человеческой психики и веришь в наличие у себя таланта, тогда ты обречена быть знаменитой, ибо 85+15=100!!!

В том и дело, что познавая суть - открывается тайна о том, почему было так, а не иначе. Почему были отказы там, где другая дамочка весь рот в кровь измозолила, но вырвала бы удачу и "бренд", коли ей досталась бы хотя бы часть того, чего у меня было навалом.
Но если известность все не приходит, а денюшка все не сыплется с неба, значит в одной или обоих слагаемых успеха в левой части уравнения прокольчик

Да нет никакого уравнения. Есть уникальные особенности для уникальной судьбы. И особенности эти добывают то, что нужно реально до зарезу. А на остальное смотрят спустя рукава.
И то, что часть целого организма недовольна - не имеет для особенности никакого значения. Особенность это такая хищная птица, которая жаждет насыщения. Или можно назвать Крест, который человек несёт. Кто-то жалуется, другой тащит безмолвно. Но ежели Особенность образовалась, то не будет сидеть молча и сосать лапу. Особенность - это сильный соперник, мало кто от него освободится за ради счастья.
В основном - люди маются, но надеятся на неё, якобы она "поможет". Но она реализует себя, находясь в теле человека.

Алгол бы сразу схватился напомнить, мол - это ты опять свалила на кого-то, уход от ответственности и т д.
Но дело в том, что именно самопознание позволяет знать свои стороны, как части целого. Части единого и неделимого, но орудующие внутри так, будто они "сами по себе".
Однако, познавая части - познаёшь себя, играющего музыку жизни на струнах личных качеств. Качества рулят потому что человеку они милы, они его "руки и ноги". Он боится стать иным. У него нету представления как он будет жить иным.
И "состряпать" иного себя у него умения нету. Всё что можно это придумать идею и уговаривать "стану таким-стану таким-халва-халва"... А оно не становится, гудит в холостую...

Кто знает, может Ван Гог тоже гудел вхолостую, да износился. Уж наверно гудел...
Но кого он интересует? Ни тогда, ни сегодня. Народу интересны миллионы долларов за мазню.

Их Богом является отнюдь не Ван Гог, а именно миллионы, на которые можно накупить виллы, яхты и моторные лодки, мильён баб, самолёт или изысканных вкусностей и тп.
Если бы Ван Гог это осознал, то повесился бы, не наплодив столько холстов (или излечился от страсти).
Он был всего лишь муравейка, накачавший карманы дельцов баблом. Заведённый бабло-производитель, пытающийся оправдаться за то что "не такой". И питавшийся на подачки, чтобы продолжать оправдываться.
Искренний и дурак (по меркам человеческих ценностей). Юродивый и больной на голову.
И всякий, кто позавидует - не его доле, а баблу, которое благодаря ему можно нажить.

А ты мне "бренд в сфере искусства, нужно 15% таланта и 85% протекционизма"... Разве мне это интересно?
Разве я на школьной скамье, решаю как "сделать карьеру"? Этот вопрос я решала, когда училась и знакомилась с именитыми в Союзе дядьками. На сегодня это всё прошлое, я не залезла в стандарт. Хотя и меня, как других, паковали и примеривали. Не совпали "ценности".
Отсюда резюме: всё что было ценным имело продолжение, что нет - отпускалось на "потом". То, что "потом не наступает" я узнала уже взросленькой.
Такие вот тонкости и детали быта.
06 июн 2020, 14:50  ·  URL сообщения

GenieX
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 16334
Благодарности: 541 | 515
Профиль  

 

milapres писал(а): и категорически я противник брендов в искусстве

Тогда ты за стадность в искусстве. :pardon:
milapres писал(а):Откуда тебе-то знать?

Ну да, откуда это знать профессиональному музыканту. И то верно.
milapres писал(а):Народу интересны миллионы долларов за мазню. Их Богом является отнюдь не Ван Гог, а именно миллионы, на которые можно накупить виллы, яхты и моторные лодки, мильён баб, самолёт или изысканных вкусностей и тп.

Так ты народ или Ван Гог?
milapres писал(а):Искренний и дурак (по меркам человеческих ценностей). Юродивый и больной на голову.

Тебе виднее, я-то с ним знаком не был, по возрасту не попал :pardon:
milapres писал(а):А ты мне "бренд в сфере искусства, нужно 15% таланта и 85% протекционизма"... Разве мне это интересно?

Ты интересовалось, как все устроено сейчас, а не при Ван Гоге :pardon:
milapres писал(а):Разве я на школьной скамье, решаю как "сделать карьеру"?

Ну ты же продолжаешь плодить ники и сайты, где указана стоимость. А поступления оттуда явно не соответствуют твоим ожиданиям. Вот я и говорю - если ты уверена в своем таланте, то его признают когда-нибудь. А чтобы получать с таланта дивиденды, нужен промоушн (недостающие 85% успеха). Я за свою жизнь создал несколько брендов и не прекращаю их создавать. Большинство из них давали отдачу достаточную, чтобы не ходить в последних трусах. :twisted:
06 июн 2020, 15:40  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 1723
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 92
Профиль   Сайт

 

GenieX,
Я за свою жизнь создал несколько брендов и не прекращаю их создавать. Большинство из них давали отдачу достаточную, чтобы не ходить в последних трусах.

А мне какой резон толковать за тебя?
Мне за себя интересно. И за общество, за его ценности или "ценности". За то, как оно устроено - издавна и по сей день.
А за твои умения и таланты мне совсем параллельно.

**************


Вот кстати, интересное дело... Возвращаясь к "Шарию" или - к тому, что меня задело когда начался вирус.
Поскольку ссылка была подогнана на него, а не кото-то ещё, то мой вопрос сегодня.
А есть ролик, где Шарий (или ему подобные) осудили и зачмарили толпы протестующих, по виду напоминающих начало "цветных революций" в то время, как их сородичи умирают по госпиталям от короновируса?

Какой такой благодетель кричит из ролика, мол "это не шутки - вы всех нас ставите под удар, вы преступники и это серьёзно"?
Молчат?
Насколько я порылась (поскольку недавно только узнала об новой чуме погромов)... Новости коротко и формально упоминают о беспорядках. О числах жертв и только.
А как же вирус? Уже позабыли?

Или опять двойные стандарты: если не надо чмарить правительство, то и не важно?
А сколько там после свободолюбивого геройства погибнет?
Вроде они важнее не бывает прямо сию секунду озаботились о том, чтобы им "дали дышать", а то что после них заразится пол-города им насрать?
Кто и где выступает против таких "мирных демонстрантов"? Кто-то лично кричит об том, насколько это серьёзно?


Вот к примеру я согласна - каждый имеет право заразить себя, потому он может нажраться яду, но когда дело идёт о вирусе - о том, что нажравшись он придёт домой и заразит и семью и соседей и кассиров, оплачивая жрачку и прохожих, с которыми поздоровается или своей заражённой лапой откроет дверь в аптеку или торкнет кнопку лифта... Тут я категорически не согласна. А считаю, что мягко с ними полиция церемонится.
Нужно разогнать из водомётов. Обязаны разогнать. И посадить - причём всех скопом в один загон и на 15 дней его не открывать, а судить только потом (выживших, если останутся).

Нужно было бы десятками запирать в изоляторах, предварительно опрыскав из цистерн антибактериальных средств.
А их ещё и лечить будут за счёт наших налогов. А потом лечить от них заразившихся. А потом ещё и орать, мол, государство не помогает - долой президента.

Сами смертники, ладно - пускай, но не при данном раскладе.
Это же толпы преступников.
И государство ничего не может против таких уёбков. И оправдываются просто позорно. Против "мирного населения"...

Какое оно в жопу мирное, если это толпа потенциально заражённых тем, от чего нету лечения?
На них нужно было в противогазах и с серьёзным успокоительным оружием: водомёты с "излечивающим средством" какой-нить кислоты. А устроителей-руководителей на долгие тюремные нары.

Но, конечно, разве какой-нить "Шарий" будет чмарить "народ"? - Строго правительство.
И строго под заказ толпы (чтобы иметь рейтинг) и под заказ кукловодов, чтобы внушать толпе, какой ей следует быть (за мзду).
06 июн 2020, 18:28  ·  URL сообщения

GenieX
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 16334
Благодарности: 541 | 515
Профиль  

 

milapres писал(а):А мне какой резон толковать за тебя?

Так тебе шо так шо эдак не плотют, какая ж разница, за кого тебе толковать? :laugh:
06 июн 2020, 23:11  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], ScrewUp, Yandex [Bot], йайа, Никого


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100