Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Вокабуляр Духовной науки

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: agador

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 840
Благодарности: 8 | 24
Профиль  

 

Представленная вами субъективность больше напоминает "полуправду"(более подходит термин "самообман"), это когда объективная реальность не вполне осознана субъектом(ограниченное осознание из за примеси отсебятины). В этом случае избавляясь от влияния отсебятины субъективность уступает место объективности.

Несколько видоизменим утверждение:
Объективная реальность осознанная субъектом объективно.
Что это исходя из вами проталкиваемой отсебятной(в вашем субъективном преломлении) духовной науки? :angel:

И не надо лить воду, поконкретнее, пожалуйста. :angel:
09 июн 2015, 09:56  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

valerijus писал(а):Объективная реальность осознанная субъектом объективно.


Вот это и есть самообман с примесью отсебятины :o)
Это я вам ваше возвращаю :pardon:

Объективная реальность, конечно, есть.
И она может быть осознана субъектом.
Но в тот самый момент, как она становится фактом сознания субъекта-
она становится субъективной реальностью :unknw:

Получается, одна часть утверждение верная, а другая - ложная.
Это и называется "полуправдой".
09 июн 2015, 22:41  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 840
Благодарности: 8 | 24
Профиль  

 

Будьте внимательны:
agador писал(а):Объективная реальность, конечно, есть.
И она может быть осознана субъектом.
Но в тот самый момент, как она становится фактом сознания субъекта-
она становится субъективной реальностью :unknw:

Теплее. :angel:
И чем это не правда, одна для всех? :angel:
Однако до этого вы были ярым сторонником утверждения будто нет другой правды кроме как "у каждого своя правда". :angel:

А правда то оказывается одна и она то и есть бог. А что же такое ваш бог, agador,? И что в таком случае вы вокабулируете перед уважаемой публикой?
10 июн 2015, 17:12  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Не могу с вами согласиться, уважаемый.
Как я уже объяснил, правда - это всего лишь субъективное переживание, а никакой не Бог.
Бог - это Истина.
А тема эта представляет собой словарь духовной науки,
Как об этом и было заявлено в самом начале.
Эта тема не для болтовни.
Она для желающих освоить язык духовной науки.
У меня сильное подозрение, что вы здесь с другой целью.
Поэтому рекомендую задуматься - туда ли вы попали?
10 июн 2015, 20:08  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 840
Благодарности: 8 | 24
Профиль  

 

agador писал(а):У меня сильное подозрение, что вы здесь с другой целью.
Поэтому рекомендую задуматься - туда ли вы попали?


Ваша, и тех кто за вами стоит, позиция напоминает сирен, которые чарующими песнями заманивают плывущих мимо путников, и те, забыв всё на свете, подплывают и погибают вместе с кораблями.
Так опутывается правда и тем самым божественное в умах людских и на смену подаётся некий бог, который вовсе и не бог раз не правда, но мастерски прикрытая ложь будто правда, и эта ложь навязывается поколениям чьи родители уж были околпачены.
"Вначале было слово".
И слово было - ложь. :angel:
12 июн 2015, 17:09  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Вы так обсердились из-за того, что я предпочел правде Истину?
Ну уж извините, не могу кривить душой.
Истина - это Бог.
Правда - это субъективная человеческая оценка какой-либо информации.
Что приоритетнее?
Для меня - Бог, то есть Истина.
Ну а вы - сами определяйтесь.
12 июн 2015, 20:28  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 840
Благодарности: 8 | 24
Профиль  

 

Значит бог это то что раскрывается человеку при взгляде на реальность с позиции объективности?
Так что же такое объективность если не правда?
Ложь по вашему?
Путаетесь в показаниях. :angel:
15 июн 2015, 18:01  ·  URL сообщения

ser882
Активный участник
 
Сообщения: 5338
Благодарности: 0 | 206
Профиль  

 

agador писал(а):Правда - это субъективная человеческая оценка какой-либо информации.


это вообщето называется мнением..
на этой картинке подменены понятия,тк там где говорится мол это правда,всего лишь является точкой зрения,что как бы есть мнение,а вот дальше правда и является Истиной,ведь они не исключающие одно из другого..

Изображение


Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
вот что сделали из того что было,умники сами не понимающие что есть что,которая не есть правда :mocking: Изображение


Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
:этож надо показатель истинности опустить до уровня мнения,....кручу верчу обмануть хочу :biggrin:


Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:
а потом удивляться и почему это правда не настоящая какаято :mocking: ...рыба не может быть второй свежести :biggrin:


Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
правда она как и Истина одна,всё остальное от лукавого
15 июн 2015, 19:46  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

Re: Вокабуляр Духовной науки 

ser882 писал(а):это вообщето называется мнением..


Именно так это и называется.

Правда - это мнение.
Сколько людей - столько и правд.

Вот, например, для Виталия Грома правда - что Россия напала на Украину.
А для других людей это утверждение Виталия - ложь.

Одно и то же событие может быть одновременно и правдой и ложью.
Почему так?
Да потому, что и то и другое - мнения человеческие, не более того.

На рисунке это хорошо показано.
Одно и то же может быть и правдой и ложью - в зависимости от угла зрения.

Духовная наука не оперирует мнениями.
Ее предмет - Истина.

Поэтому еще раз намекаю г-ну valerijus: хватит уже рекламировать здесь ваш идефикс и тащить в тему своих тараканов.
Здесь другие вопросы рассматриваются,
и на другом уровне.
Здесь человеческие мнения, как бы они не назывались, во внимание не принимаются.
Здесь храм Науки.
Вот и прошу вести себя подобающим образом, как положено в храме.
А не приставать к занятым людям со своими комплексами и заморочками.

Надеюсь, вы меня поняли.
15 июн 2015, 21:44  ·  URL сообщения

Иванушка Дурачок
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 153
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

agador писал(а):уховная наука не оперирует мнениями.
Ее предмет - Истина.

Как раз это и есть ложь :laugh:


Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
agador, духовная наука ищет доказательства истинности концепции бога.
Предмет духовной науки - Бог.
15 июн 2015, 21:47  ·  URL сообщения

ser882
Активный участник
 
Сообщения: 5338
Благодарности: 0 | 206
Профиль  

 

[agador,
как считаеш у рыбы может быть вторая свежесть?наверняка нет,так же и тут правда которая не отображает как оно есть-есть ложь..мнение может быть ложным или правдивым,как соль не может быть сладкой,правда это и есть правда(т.е так как оно есть),а не то что кому то кажется
agador писал(а):вот и ты тоже самое говоришь
agador писал(а):Духовная наука не оперирует мнениями.Ее предмет - Истина.

вопрос в том откуда она черпает Истину,ведь все постулаты определенны людьми(замечу что авторитетными в этой области,т.е обладавшими правдой)..очень жаль что ты не слышиш,что хочет сказать valerijus,ведь к Истине никак иначе не придти как через правду..


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
ser882 писал(а):и тут правда которая не отображает как оно есть-есть

блин я уже тоже стал заговариваться :biggrin: ,я имелввиду информация


Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
этож надо настолько углубиться в ложь,что уже правда это ложь...скажу по другому чтобы быть понятым-говорить что чтото как есть ,которое не является тем как оно есть это уже ложь
15 июн 2015, 22:01  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Иванушка Дурачок писал(а):Предмет духовной науки - Бог.


А Бог и есть Истина. :good:

Теперь и вы это знаете!
15 июн 2015, 23:25  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Однако, продолжим наполнение нашего вокабуляра новыми терминами и понятиями.

Метафизика

В философских трудах и дискуссиях часто используется термин "метафизический", "метафизика".
Давайте разберемся, что же под этими терминами подразумевается?

Какие будут версии?
21 июн 2015, 14:02  ·  URL сообщения

agador
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5010
Благодарности: 0 | 8
Профиль  

 

Слово "метафизика" возникло благодаря случайности.

Когда ученик Аристотеля, Андроник Родосский, стал разбирать творческое наследие своего великого учителя, "отца всех наук",
он расположил аристотелевские трактаты в два сборника.
В первый сборник были помещены труды по естественным наукам - Андроник назвал этот сборник "φυσικά". А оставшиеся 14 книг с рассуждениями о первых причинах («первых родах сущего»), оставшиеся в необработанном виде, составили второй сборник, расположенный после (μετά τά) "физики".
Этот второй сборник был назван поэтому метафизика, т.е. то, что следует за физикой.
Слово прижилось. Например, под таким названием цитирует эти труды
Николай Дамасский в I в. н. э.
А затем случайно возникшее слово получило философское переосмысление,
как обозначающее само содержание «первой философии» («первофилософии») по Аристотелю.
Согласно толкованию Симплиция (V век) название Метафизика указывает на изучение того, что лежит за пределами физических явлений, в основании их. Этот смысл термина и остался в общем сознании.
Начиная со средних веков, термин "метафизика" стал синонимом философии, рассматриваемой как учение о началах всего сущего,
неизменных, духов­ных и недоступных чувственному опыту началах.

Именно таково истинное значение термина "метафизика".
Метафизика - это область познания, выходящая за пределы чувственного,
физического мира.
То есть - область духовного познания.

Метафизический
Казалось бы, термин "метафизический" должен означать "относящийся к метафизике", "выходящий за пределы физической реальности".

Однако в общественном сознании, как впрочем и в научном, этот термин с тяжелой руки материалистов получил совсем иное, негативное толкование.

Материалисты, признающие только чувственно постигаемую реальность и отрицающие все, что выходит за пределы физической реальности,
видели в метафизике своего главного врага.
Потому что само признание метафизики автоматически означает
неверность материализма.
Поэтому материалисты всячески пытались опорочить метафизику,
придать ей отрицательное толкование.
Соответственно и термин "метафизический" стали толковать совершенно иначе, вне истинного значения этого слова.
Например, Ленин писал: "
Признание каких-либо неизменных элементов, "неизменной сущности вещей" и т. п. не есть материализм, а есть метафизический, т.-е. антидиалектический материализм".
Вот это толкование и приклеилось к слову "метафизический".
Как большевики противпоставляли образованный класс неграмотному пролетариату, точно также они противопоставили метафизическое - диалектическому.

Метафизический - говорили они, - значит антидиалектический.
То есть - не учитывающий взаимосвязей между явлениями,
не учитывающий движения, развития, не имеющий временной протяженности,
застывший, косный.

За 70 лет тотального промывания мозгов большевистским режимом
именно это значение закрепилось за термином "метафизический".
Сегодня его редко употребляют в ином смысле.
Тем более, что другого подходящего слова, которое могло бы служить антонимом диалектическому, так и не придумали.

В этой связи и Духовная наука вынуждена по необходимости
применять этот термин,
делая однако оговорку,
что применяется он не по его прямому и изначальному значению,
а как некая "фигура речи".
Точно так, как и большевики-атеисты,
категорически отрицавшие Бога,
вынуждены были благодарить друг друга
исторически сложившимся словом "спасибо",
производным от "спаси Бог",
а тружеников села называть "крестьянами" -
от "христиане".
Последний раз редактировалось agador 27 июн 2015, 09:22, всего редактировалось 1 раз.
27 июн 2015, 01:09  ·  URL сообщения

huligaani
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9816
Благодарности: 7 | 80
Профиль  

 

agador,
Это твои описания себя - или ты где-то енто прочитал?
27 июн 2015, 02:00  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alma, Biboc, Bing [Bot], Google [Bot], otechestvenny, Vidjay, Yandex [Bot], йайа

cron

Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100