Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Тайна Писания.

Обсуждение известных, а также новых Посланий, Откровений, Пророчеств от «Земного» и «Внеземного Разума», от различных сущностей, посланников, представителей, учителей. Очередные даты Концов Света.

Модератор: Ditrey

ТАТИЩЕв
Новичок
 
Сообщения: 5
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

Тайна Писания. 

СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ. Книга Тайн, непостижимых для интеллекта ...
На протяжении тысяч лет Книга остается загадкой и человечество, раздираемое непреодолимыми противоречиями, словно зеркальное отражение содержания этой Книги, достигло кульминации Зла.
Учитывая наличие и уровень ядерных вооружений, человеческая цивилизация, реально, как никогда прежде, оказалась на грани самоуничтожения ...
Согласно Писанию, именно в такой ситуации должен явиться миру Божественный Спаситель ...
"Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?" (Луки18:8).
Смысл этой библейской цитаты в том, что в т.н. Последнее Время для осмысления раскрывающейся Тайны Писания, требуется уже не вера, а приложение ума ...
Итак: что же на сегодняшний день при исследовании Писания нам известно об этой Личности, названной в Книге Божественным Спасителем?
... Три религии, относящиеся к авраамическому Учению ожидают Мессию.
При этом у каждой конфессии Он "свой": в иудаизме - Машиах, в христианстве - Иисус, у мусульман - Махди.
И, если христиане считают, что эта Личность - Иисус Христос, то иудеи, уверены в обратном, воспринимая Христа как "ЛЖЕМЕССИЮ". Мусульмане же, не отрицая участие Христа в событиях Судного Дня, тем не менее, видят в роли Спасителя представителя собственной уммы по имени Махди.
Ситуация на первый взгляд неразрешимая, потому как, понятно, что трех Спасителей быть не может, а без согласия между религиями результат Замысла Писания не реализуется. Но обратимся к Книге где, несомненно, должен быть ответ на этот вопрос.

При внимательном изучении текстов, обнаруживается, что осуждаемая, как христианами, так и мусульманами, позиция неприятия иудеями Христа - является НЕОБХОДИМОЙ СОСТАВНОЙ Замысла Писания (..?).
Читаем Рим.11:25 "...что ожесточение произошло в Израиле отчасти, [до времени], пока войдет полное [число] язычников; и так весь Израиль спасется".
В текстах того времени под определением "язычники" подразумевались все "не евреи" (как не имеющие на тот момент Закона Праведности), в том числе и последователи (в будущем) религии Ислам которые получат Второй Закон Праведности Коран лишь в 7 веке н.э.
Под "ожесточением" же следует понимать неприятие Христа как Мессию (Рим.11:8: "Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня").
И далее (в Рим.11:11) идет пояснение того - для чего Бог дает народу израильскому "ожесточение":
... "Итак спрашиваю: неужели они преткнулись, чтобы совсем пасть? Никак. Но от их падения - спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность".
Т.е. "ожесточение" - как неприятие Христа на протяжении последующих двух тысяч лет - НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ для завершения Второго Закона Праведности Коран, где произойдут АНАЛОГИЧНЫЕ (Первому Закону Праведности Тора) СОБЫТИЯ: после проповедования на протяжении почти полутора тысяч лет Закона и аккумуляции обвинений (ревности) в адрес т.н. "Врага Праведности" - происходит "РАСПЛАТА" (ИСКУПИТЕЛЬНАЯ ЖЕРТВА) этого персонажа за грехи "язычников" (мусульман) и, таким образом, "входит полное число язычников"(т.е. спасение их).
Это действо, как завершение фазы закона и результат Второго Закона Праведности обозначено в Коране как Превеликая Весть (сура 78) и является АНАЛОГОМ Благой Вести (Евангелие).
Только после этого снимается с иудеев "дух усыпления" и Иисус признается ими истинным Спасителем (Рим.11:26 " ... и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова").
... Т.е. здесь становится понятно, что ИИСУС и был ИСТИННЫЙ МЕССИЯ (МАШИАХ) для иудеев, но по Замыслу Писания это должно было оставаться ТАЙНОЙ, пока Второй Закон Праведности (Коран) не завершит свое Учение результатом АНАЛОГИЧНЫМ тому, которым завершила его Учение Тора: обвинением и распятием т.н. "Врага Праведности", который "таким образом" расплачивается за грехи "обвинителей" (в данном случае последователей религии Ислам).
Теперь обратимся к исламским источникам о личности под именем Махди.
Здесь имени Махди непременно сопутствует эпитет "сокрытый"... Второй важный момент: Махди и Иисус (Иса) появляются "в одно время" и находятся "вместе" ... При этом и миссия у них одна и та же: "спасти мир от Даджала/Антихриста"...
... Надо быть по - детски наивным, чтобы не понять, что речь идет об одной и той же Личности как о варианте ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ ...
Резюмируя изложенное, мы можем сказать, что ИИСУС - ИСТИННЫЙ МЕССИЯ, расплачивающийся "таким образом" как за грехи иудеев, так и за грехи мусульман. И отсюда приход Его в Конце Времен будет выглядеть как:
1) Машиах для евреев;
2) Мессия - Второе Пришествие Христа для христиан;
3) Махди - Спаситель для мусульман.
Т.е. как зримый персонаж Писания в образе человека, это - ОДНА и та же ЛИЧНОСТЬ В ТРЕХ ЛИЦАХ.

..."Но тут возникает естественный и, несомненно, самый интригующий вопрос: "А ГДЕ ЖЕ САТАНА?", которому, согласно Писанию, принадлежит вся власть в период Последнего Времени ?..
Ответ на этот вопрос в самой Книге:
АНАЛОГИЧНО тому, "каким образом" произошло явление Христа народу израилеву (ЛЖЕМЕССИЯ) - "таким же образом"(Деяния 1:11) происходит Второе Пришествие для христиан (АНТИХРИСТ) и явление-раскрытие Сокрытого Махди для мусульман (ДАДЖАЛ).

Казалось бы теперь понятно, что ожидаемый Мессия во всех трех религиях (как и Его условные антиподы Лжемессия - Антихрист - Даджал) - одна и та же Личность. И здесь позиция: "Бог Один - Бог Един и нет никого другого" находит подтверждение в идентификации всех главных (положительных и отрицательных) персонажей Писания как "Одной и той же Личности".
И, несомненно, что этой Величайшей Личностью является тот, кого мир знает под именем Иисус Христос.
Но ... дело в том, что, согласно текстам, Иисус при Втором Пришествии НЕ именуется этим именем: Мф.24: 23 "Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, -- не верьте"...
Т.е. Иисус придет НЕ под своим известным всем именем Иисус Христос...
Теперь обратимся к Откровениям Иоанна Богослова (гл.5), где завершением Книги - как "раскрытие Тайны" - является "снятие Семи Печатей с Книги". И здесь Агнец - снимающий эти Семь Печатей и являющийся Спасителем всего человечества - несомненно Иисус Христос. Но ...
Читаем Откр. 19:12 "Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. Он имел имя написанное, которого никто НЕ знал, кроме Его Самого".
Т.е. выходит, что это "Имя написанное" неизвестно никому (кроме Него Самого). Тогда как имена Иисус и Махди - известны всем... Что же это за Имя?..
Не это ли и есть ТАЙНОЕ ИМЯ БОГА (Слово из семи букв - Печатей) которое - согласно Замыслу Писания - "Бог вознес превыше любого Имени Своего" (т.е. всех других Имен Бога известных человечеству)?..
И не это ли Слово подразумевается в Коране (сура 69): "Сие есть Слово - послание ВЛАДЫКИ ВСЕХ МИРОВ"?..
Но прежде, чем приступить к осмыслению текста Превеликой Вести (текста достаточно таки сложного для праздного ума) совершим краткий аналитический экскурс по основным позициям всего авраамического Учения, называемого Священным Писанием.

Согласно Учению, Закон изначально, даже теоретически, не дает шансов на спасение души: "Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем"(Иак. 2:10).
Согласитесь, что сделать это (соблюсти Закон, ни разу не согрешив) для любого человека - потомка грешных Адама и Евы - задача невыполнимая. А значит, он так или иначе будет "виноват во всем"...
Для чего же тогда Бог дал людям Закон Праведности (который заведомо неисполним для людей), а служители церкви - исполняя волю Бога - усердно проповедывают его на протяжении тысячелетий?..
Дело в том, что Священное Писание - единая Книга, у которой Один Автор, и, следовательно - единый Замысел.
И в соответствии с этим Замыслом: без того, что будет проповедан Закон Праведности - не реализуется сам Замысел Спасения.
Об этом "намеренном обмане" - как о необходимой составной "тайного плана спасения" - сказано в Откр. 11 Иоанна Богослова, где под "зверем" подразумевается синтез знаний (отрицание отрицания), а "два свидетеля"- которые есть не кто иные, как Пророк Моисей (Тора) и Пророк Мухаммед (Коран) - символизируют Закон Праведности.
Итак, читаем Откр. 11:3-12
3 И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней, будучи облечены во вретище.
4 Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли.
5 И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту.
6 Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят.
7 И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны, сразится с ними, и победит их, и убьет их,
8 и трупы их оставит на улице великого города, который духовно называется Содом и Египет, где и Господь наш распят.
9 И многие из народов и колен, и языков и племен будут смотреть на трупы их три дня с половиною, и не позволят положить трупы их во гробы.
10 И живущие на земле будут радоваться сему и веселиться, и пошлют дары друг другу, потому что два пророка сии мучили живущих на земле.
11 Но после трех дней с половиною вошел в них дух жизни от Бога, и они оба стали на ноги свои; и великий страх напал на тех, которые смотрели на них.
12 И услышали они с неба громкий голос, говоривший им: взойдите сюда. И они взошли на небо на облаке; и смотрели на них враги их.
Теперь о том, что означает этот "зверь", который "сразится и убьет" двух Великих Пророков Праведности. Читаем Откровение Иоанна Богослова:
Откр.13:1 "И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами".
Откр. 13:11 " И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим".
Здесь Большой Зверь - это Высшие Знания, заключенные в Слове из семи букв (семь голов). "Рога - диадемы" символизируют Высшую власть.
"Десять" (тюрк. "ОН"), используется здесь как местоимение 3го лица (русс.яз.) и в сочетании с "рога - диадемы" образует смысловое: "Он - высшая власть".
Все, что претендует на приоритет над Божественным - есть богохульство, но здесь следует учитывать позицию "Бог вознес Слово выше Имени Своего". И, несомненно, в текстах Откровения подразумевается именно это Слово из семи букв. (Каким образом это Слово зашифровано в Библии и Коране, изложено в тексте Превеликой Вести).
"Зверь с двумя рогами (агнчими) выходящий из земли" - никто иной, как исполняющий (реализовывающий ) эти знания и являющийся тем самым "жертвенным агнцем" в Откр. 13:9 "И поют новую ПЕСНЬ говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени".
На данном завершающем этапе Учения, определяемом как "Синтез", именно "Зверь выходящий из земли", выступает как реализатор Высших Знаний ("Большого Зверя"). См. Откр. 13:15 "И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя".
Весь предыдущий этап Учения - основой которого было "увещевание", т.е. проповедования Закона Праведности - таковыми "полномочиями" обладали пророки Моисей (Тора) и Мухаммед (Коран).
Много споров и о том, кто же есть "Утешитель", о котором говорит Иисус (Иоанна 14) и многие считают, что это имелся ввиду пророк Мухаммед. Но это не так.
Прежде всего, надо разграничить смысл слов "Увещеватель" и "Утешитель".
Увещевание - призыв к соблюдению Закона Праведности. В этом смысле "Увещевателями" являются Пророки Закона Праведности Моисей(Тора) и Мухаммед(Коран). Об этом неоднократно говорится в Коране: "Мухаммед, ты всего лишь увещеватель"; как неоднократно подтверждается и самим Мухаммедом: "Я - всего лишь увещеватель". Но о Пророке Мухаммеде сказано ранее во Второзаконии (18:18): "Я воздвигну им Пророка из среды братьев их" (т.е. мусульман). Поэтому приписываемое несведущими толкователями термина "Утешитель" к Пророкам Закона Праведности - заблуждение.
Теперь рассмотрим смысл слова "Утешитель" (параклетос):
Закон Праведности не дает Спасения: "никто не спасается делами Закона", потому как "нет праведного ни одного". Согласитесь, что это далеко "неутешительное" свидетельство...
"Утешитель" - относится к знаниям, несущих для человечества версию Спасения, т.е. Благую + Превеликую Весть.
В этом смысле Иисус - являясь сам "Утешителем" - использует слово "Параклетос" ("замещающий"= "вместо меня" = "анти") к будущему времени как к варианту Второго Пришествия. А это можно отнести только к результату Второго Закона Праведности, т.е. к Превеликой Вести.
Но прочтем внимательнее этот текст (Иоанн 14:13):
13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
14 Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам.
15 Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам.
16 Вскоре вы не увидите Меня, и опять вскоре увидите Меня, ибо Я иду к Отцу.
Итак: "...вы не увидите Меня, и опять вскоре увидите Меня, ибо Я иду к Отцу."... Соотнесем этот текст с "...Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его" (Откр. 3:21)...
... Нет сомнений: "Иисус", "Параклетос", "Побеждающий" - одна и та же Личность.
На протяжении тысячелетий лучшие умы человечества пытались проникнуть в глубинный смысл Книги Тайн, называемой Священным Писанием. Но главный вопрос, о том: "Кто есть Бог?" - так и не находит ответа на основе разумной аргументации . Или, говоря современным языком, "не подтверждается наукой". При таком раскладе, обозначенном в текстах как "Бог непостижим", остается единственный аргумент - Вера.
Давайте подведем итог с позиции третьего тысячелетия насколько, по сравнению с предыдущими веками, люди продвинулись в этом вопросе ... Или, другими словами, постараемся понять: Иисус - Бог или человек? ..
... Представим, что человеческая душа - как чувственная субстанция, "капля". Но планета Земля и разумные сущности на ней, называемые человеками, далеко не единственная форма жизни, как на необозримых просторах, так и в неизмеримых глубинах Вселенной ... И все это не мертво, а имеет Единую Душу, воспринимающую Все Сущее как Самое Себя ... Назовем эту Единую Духовную Субстанцию - "ОКЕАНОМ".
Так вот: любая "капля", воссоединившись с "ОКЕАНОМ" будет чувствовать себя ... "ОКЕАНОМ" (!!!)
В лице Христа мы видим того человека ("каплю"), который сам, воссоединившись с "ОКЕАНОМ" (Единой Душой Сущего), указывает нам этот путь на страницах Нового Завета. В Книге это явление - как результат учения - называется "вознесением". В буддизме и в некоторых других учениях используется слово "просветление". Но поскольку Священное Писание - монотеистическое учение для всего человечества, о результате говорить преждевременно, поскольку важнейшее действо, называемое "Судный День", не завершено...
И хотя в хадисах указывается, что события "Последнего Времени" произойдут стремительно, напоминая эффект рассыпания разорвавшейся нити бус, тем не менее этот процесс имеет четкую, определенную последовательность.
Прав ли был Иисус, называющий себя в определенных эпизодах Богом ("ОКЕАНОМ") или же истина в Коране, где говорится, что Иса - это несомненно "посланник АЛЛАХА" и главное действующее лицо "Судного Дня", но это "еще не АЛЛАХ ("ОКЕАН") ... Несомненно одно: Книга интерпретирует сама себя и никаких "несостыковок" не будет.
При толковании смыслов Писания следует иметь ввиду, что в текстах используется предельно иносказательный стиль изложения.
Поэтому, если вы обратите внимание на интерпретацию слов "Отец - Сын" на странице Превеликой Вести, вам будет ясно, что в Коране осуждается не то, что излагает Христос, а непонимание толкователями использования в текстах Благой Вести слов "Отец-Сын", которые являются развернутой метафорой, указывающей на внутренний принцип организации в области знаний.
"Видевший Меня видел Отца"(Иоанна 14:9) подразумевает под словами "Сын-Отец" одну и ту же личность и ни о каком физиологическом аспекте рождения "Сына" от "Отца" не идет и речи.
Прежде всего, следует уяснить, что основополагающая "квинтэссенция" Замысла в том, что Бог не может быть Богом одних, не будучи таковым для всех других людей, какого бы верования эти другие не придерживались. Т.е. Бог - один для всех ( "языков, колен и народов").
В продолжение темы следует принять во внимание такой момент:
Треть населения Земли - христиане и молятся Богу по имени Иисус. Т.е. для них Бог - прежде всего духовная сущность, а не отличительные физические и иные атрибуты.
Буддисты молятся Будде. Но ... разве Будда отличался чем-либо от другого человека, пока люди не стали слушать то, что он говорит? "Вера от слышанья, слышанья - от Слова Божия"... А ежели люди не хотят слушать об этом, то и получается, как сказано: "Смотрят - да не видят, слышат - да не разумеют".
Т.е. при "таком раскладе" отличить Бога от человека не представляется возможным...

Теперь обратимся к Исламу, где тексты Корана являются неразрешимой загадкой для любого - в том числе и современного - теолога.
Несомненно, что "Аллах - непостижим для человека". Но ведь не сказано обратного, что "Аллах не может явить Себя человеку"...
Ни один богослов в области Ислама не может знать истинного смысла текстов лучше, чем знал Пророк Мухаммед. И вот что им сказано в хадисах на тему "появления Даджала" (претендующего на свою Божественность):
"Я предостерегаю вас от него (Даджаля/Антихриста), и не было пророка не предупреждавшего свой народ о нём, но я скажу вам нечто, что никто из пророков не говорил своим народам до меня. Вы должны знать, что он - одноглазый, но Аллах не одноглазый".
... Т.е. из последней строки можно заключить, что Мухаммед вовсе не отрицает (как некоторые современные богословы) что Аллах может явить Себя в образе человека (на что и претендует Даджал). Здесь Мухаммед лишь утверждает, что ОН (Аллах) при этом "не может быть одноглазым". Только это (и ничто другое) является основным аргументом против притязаний Даджала (который, кстати - согласно тем же текстам - является человеком ...).
... Не имеем ли мы и в Исламе дело с внешне обычным человеком, духовная сущность которого открывает нам путь к познанию того "Что есть Бог"?..
В завершении этого краткого экскурса обратимся к мнению ученого, несомненно, наиболее просвещенному в этом вопросе, к гениальному Леонардо да Винчи.

... Исследователи ломают копья, пытаясь разгадать смысл загадочной улыбки Моны Лизы (Джоконды), тогда как значительный смысл этой загадки Да Винчи зашифровал не столько в портрете, сколько в имени этой дамы ...
Когда загадки задает Архимед - который является математиком и философом - мы должны понимать, что это загадки в области математики и философии. Да Винчи же, прежде всего был Великим Магистром ордена Приорат Сиона. Отсюда и загадки его - из области тайных знаний о истиной сущности Бога. Передавая нам смысл того, что есть триединство Бога, да Винчи одновременно дает и "ключ" к расшифровке текстов Писания ...
Подсказку в понимании этого "ключа" мы находим в самой Библии: (Деяния 2:4) "... И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках"...
Т.е. "снисхождение Духа Святого" - это раскрытие некой тайны посредством знания "иных языков"...
Обратим здесь внимание на два важнейших момента: 1) "языки" указаны в множественном числе... ; 2) эти "языки" прежде (до "схождения Духа Святого") не были знакомы свидетелям Откровения - 12 апостолам и Деве Марии ...
Отсюда вывод: при зашифровке текстов использовались одновременно несколько языков, не относящихся к языковым группам древнего Ближнего Востока
Теперь, основываясь на вышесказанном, применим этот "ключ" к расшифровке имен "Мона Лиза" и "Джоконда":
"Моно"- "один"(греч.); далее вопросительная частица "ли"(рус.); следующая буква "з" подразумевает цифру 3 (как знак триединства); в завершении вопросительная частица "а"(рус.) заменяет знак вопроса (?).
Получаем вопрос: "Один ли Триединый?".
Далее слово (имя) Джоконда: "джок" - "нет"(тюрк.); "онда" - "справа"(тюрк.).
Получаем пояснительное смысловое: "нет справа".
Следуя этой подсказке переходим к картине "Святая Анна с младенцем Христом" и посредством зеркала (через отражение) накладываем фрагмент находящийся слева на правую часть и воспринимаем как одно (триединое). В итоге получаем ответ на вопрос: "Как понимать триединство Бога?".
Ссылки на эту тему: http://www.intelligent.lv/ru/chto-tajat ... 17009.html

... Здесь Великий да Винчи еще раз показал нам, что "все гениальное - просто", но эта "простота" - удел гениев ...
Но ... не спешите воспринимать эти изображения на картинах буквально, т.е. как портрет Бога. Здесь да Винчи передает нам лишь смысл триединства, который основывается на принципе зеркального отражения.
Для того, чтобы лучше уяснить себе этот принцип, вспомните, что любой человек "образ и подобие Бога" ...
Теперь внимательно взгляните в зеркало: ваша правая рука оказалась левой, а левая - правой (...); сердце находится в правой стороне груди, а буквы не прочитываются привычным образом, выстроившись в обратный порядок... Но можно ли при этом сказать, что в зеркале не ваше отражение, а "кого - то другого" и буквы подменены ?..
Далее, исходя из того же "образа и подобия", загляните "внутрь себя" и вы обнаружите, что ваше внутреннее "Я" состоит из двух - как бы противоположных и потому, спорящих между собой - полюсов ... И тем не менее, говоря о себе как о личности, вы помимо числительного "один"( Я один) используете и краткое прилагательное "един", подразумевая за этим единство двух полюсов вашего внутреннего "Я".
... Теперь заглянем в Писание: Бог - Личность; Бог Один, Бог Един и нет никого другого ...
... Единственным источником знаний о Боге является Книга - называемая Священным Писанием. И у этой Книги есть АВТОР...
Учитывая, что АВТОР - СОЗДАТЕЛЬ - ТВОРЕЦ являются словами-синонимами, нам лишь остается найти в основных текстах Писания (Библии и Коране) СЛОВО, являющееся ТАЙНЫМ ИМЕНЕМ БОГА, которое Он вознес превыше всех других Своих Имен !!!
Переходим на страницу, озаглавленной как ПРЕВЕЛИКАЯ ВЕСТЬ, где "имеющий ум сочтет это СЛОВО".
http://x3alsen.ru
09 авг 2014, 22:47  ·  URL сообщения

виктор+
Активный участник
 
Сообщения: 2346
Благодарности: 3 | 17
Профиль  

 

ТАТИЩЕв писал(а):Теперь заглянем в Писание: Бог - Личность; Бог Один, Бог Един и нет никого другого .

А как же Святая Троица, упоминаемая в Библии?
10 авг 2014, 07:59  ·  URL сообщения

ТАТИЩЕв
Новичок
 
Сообщения: 5
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

Re: Тайна Писания. 

При толковании смыслов Писания следует иметь ввиду, что в текстах используется предельно иносказательный стиль изложения.
Поэтому, если вы обратите внимание на интерпретацию слов "Отец - Сын" на странице Превеликой Вести, вам будет ясно, что в Коране осуждается не то, что излагает Христос, а непонимание толкователями использования в текстах Благой Вести слов "Отец-Сын", которые являются развернутой метафорой, указывающей на внутренний принцип организации в области знаний.
"Видевший Меня видел Отца"(Иоанна 14:9) подразумевает под словами "Сын-Отец" одну и ту же личность и ни о каком физиологическом аспекте рождения "Сына" от "Отца" не идет и речи.
Под словами "Сын" и "Отец" подразумеваются религии христианство и ислам, которые находятся в противоречии. Согласие между ними и обозначено в текстах как "Дух Святой"(Святой Дух Согласия).
Подробнее об этом Вы можете прочитать пройдя по ссылке http://x3alsen.ru
11 авг 2014, 08:20  ·  URL сообщения

виктор+
Активный участник
 
Сообщения: 2346
Благодарности: 3 | 17
Профиль  

 

ТАТИЩЕв писал(а):"Видевший Меня видел Отца"(Иоанна 14:9) подразумевает под словами "Сын-Отец" одну и ту же личность

Как бы не так! Это вы так считаете. Это ваше личное мнение и оно далеко от истины.
Иисус Христос - это Сын Божий, это наш Сын-Создатель. Он является сыном первых двух лиц Райской Троицы Бога-Отца и Бога-Сына, или если иначе Сыном Всеобщего Отца и Вечного Сына.
И ещё вам скажу, вижу, что вы этого также не знаете, наш Сын-Создатель (Иисус Христос) не является вторым лицом Райской Троицы, как это считают все ортодоксальные христиане, о которой у вас также нет никаких знаний. Предполагаю, что вы её ( Р.Т. )даже не считаете нужным признавать, хотя косвенные упоминания о Р.Т. имеются даже в Библии.

ТАТИЩЕв писал(а):Под словами "Сын" и "Отец" подразумеваются религии христианство и ислам,

Совершеннейшая чушь! :unknw:
12 авг 2014, 08:38  ·  URL сообщения

ТАТИЩЕв
Новичок
 
Сообщения: 5
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Нельзя ли голубчик быть покорректнее ... Если у Вас есть аргументы, мне было бы интересно их прочитать. Если же их нет, то читайте другие, доступные Вашему пониманию статьи, благо их достаточно на форуме. Поясняю еще раз, каким образом в Писании используются научные категории:
Свет не бесконечен; бесконечна - тьма. "Конечное" не может создавать "бесконечное"; логично, что дело обстоит наоборот. В этом смысле Христианство является религией Света и подразумевается под метафорическим словом "Сын" (см. 1 Фесс. 5:5 "... мы - сыны света"); тогда как "ночная" религия Ислам подразумевается под словом "Отец".
На данном этапе Учения, согласно закону "диалектической триады" наступает второй этап: отрицание Света (тезиса) противоположным - Тьмой (антитезис). Это действо в области знаний и обозначено словосочетанием "Конец Света".
Практически одновременно на основании противопоставленной антитезы происходит важнейшее завершающее действо – Синтез (отрицание отрицания) как противопоставляемое (синтезирующее) знание двум предыдущим - противопоставленным друг другу - позициям...
Советую для лучшего понимания этой схемы в области знаний, обратиться к "Триаде Гегеля".(прошу не путать с Гоголем ...).
13 авг 2014, 09:36  ·  URL сообщения

Reginald
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2173
Откуда: Λευκωσία
Благодарности: 46 | 68
Профиль  

 

виктор+ писал(а):И ещё вам скажу, вижу, что вы этого также не знаете, наш Сын-Создатель (Иисус Христос) не является вторым лицом Райской Троицы, как это считают все ортодоксальные христиане,


По-настоящему ортодоксальные христиане, следуя традиции Лукиана Антиохийского, в Троицу не верили и не верят. Карташев прямо признавал, что субординатизм был доникейской нормой ортодоксии.

Христос не Бог и не Создатель. Никакой "троицы" нет и в Библии слово "троица" отсутствует.
13 авг 2014, 11:22  ·  URL сообщения

Тот и тут
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18
Благодарности: 3 | 1
Профиль  

 

Являюсь учеником.
Мои Уважаемые Учителя и мои наставники разрешили донести. Знают и многое "ведают".
Многие мудрецы называют наших Учителей - "Мудрецами 7 Синих Гор".

Возможно, это совпадение, но как раз вчера они поручили сделать это мне на одном из иудейских сайтов
(сообщение еще на модерации). Так и сказали: "время пришло, пора."

Сегодня Учителя сказали: "там будут ждать" (про этот форум). При том, что сами Учителя по "этим интернетам" не ходят.

Уже сообщил Учителям про тему от ТАТИЩЕв.
Сказали: "Да, у него (автора темы) пытливый светлый ум. Вместе познаете и откроете многое для многих.
Помогут нам и дадут недостающие ключи. Они всегда были у всех на виду. Но вы их не видели целостно
и не спрашивали. Раз спрашиваете, значит время пришло сейчас."

ПС:
Учителя всегда очень хвалят иудейскую традицию осознанной логики комментариев от еврейских мудрецов.
Это не означает ее "непогрешимость" по причине "человеческого фактора". Имеет большой смысл вникнуть в сам алгоритм логики и традиции комментариев. Это значимо как для "толкования" пророчеств, так и для любых мудрых
"сакральных" текстов. Подчеркну - первично само понимание алгоритма толкований пророчеств. Пока независимо от различных традиций и "личностей предполагаемых пророков".

Одни из примеров в отношении "Как придет Машиах?":

http://toldot.ru/blogs/magranovich/magr ... isSaveID=1

http://www.machanaim.org/philosof/mishne/tzar.htm

http://jew.ru/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q376.htm

Священные сакральные тексты всех традиций не несут "пустой информации" или отсутствия точной структурной логики простых цепочек. Может быть только наше "испорченное" понимание форм.

Очень полезен будет для дальнейшего понимания метод "Пардес", которому меня также обучали,
как одному из самых мудрых и точных:

1. Пшат (ивр. פְּשָׁט‎) — простой смысл, прямое значение формы.
Пример: "Сказка ложь"

2. Ремез (ивр. רֶמֶז‎) — намек, знак/указатель на скрытый, глубокий,
часто аллегорический смысл.
Пример: "Сказка ложь, да в ней намек, - добрым молодцам урок"

3. Драш (ивр. דְּרַשׁ‎, от ивр. «спросить, найти») —
размышление совмещением логических и софистических построений.
Сравнение с другими мидрашами / притчами из устных и письменных традиций
различных культур и народов.
Пример: "Я там был. Пиво, вино, мед пил. По усам текло, в рот не попало".
Почему и зачем был? Что за "напитки"? Руки тряслись, рот маленький или что не так было?

4. Суть / Сод (ивр. סוֹד‎) — глубокая и простая суть природы вещей под любой словесной или буквенной формой
(или любых форм / названий), "тайный, мистический" смысл.

Для самостоятельного осознания необходимо пройти все уровни глубин каждой фразы, слова и даже буквы.
И снова сверить Суть/Сод и Форму первой глубины.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пардес

Позже продолжу. Буду "идти по вопросам первого сообщения Татищева" и других участников.
Конкретные советы спрошу у Учителей.

С уважением, тот.


Добавлено спустя 59 минут 43 секунды:
ТАТИЩЕв писал(а):СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ. Книга Тайн, непостижимых для интеллекта ...


Учителя спросили у меня:
"Разве существуют книги, записанные человеком и непостижимые для интеллекта?
А все сакральные тексты, в известных нам формах, записаны прежде всего каким-то конкретным человеком.
Исключения нам не известны. Задача любой записанной книги - быть именно доступной, а цель мудрого автора -
быть понятым. Бывают скучные авторы, пустое словоблудие, в современных реалиях - гонка за тиражом и славой,
или неточные переписчики. Или умышленный обман (крайне редок, хотя не всегда исключен).

Все перечисленное выше, - менее всего относится к сакральным мудрым текстам.
"Случайности в них практически не попадают, пустые словоблуды отсеяны веками и тысячелетиями
"естественными" фильтрами мудрости народов и мудрецов. Не исключены "умные" переводчики и переписчики
местами. Прямой обман также редок. Даже тот, кто желал бы его сделать, обычно понимает, что "незнание
"законов Света" не освобождает... а знание, тем более".

"Во многих сакральных книгах так и записано прямым буквальным текстом:
"... обращена лично к тебе и доступна для понимания каждым! Это означает, что любым человеком.
Не требует специальных знаний и навыков философии и лингвистики, наличия любого диплома.
Доступна даже ребенку, если он уже умеет читать. В некоторых сакральных текстах бывает
"рекомендация" - вернуться к нему по достижению определенного возрастного или жизненного опыта".

В отдельных конкретно сказано: если человек не умеет читать или писать, живет в лесу,
даже если он от рождения слеп, или глух, или нем, или еще как-либо покалечен... то для него специально, от природы вещей существует и ждет "свой персональный экземпляр" нужной Книги и доступ ко всем важным знаниям.

Глухой увидит "Книгу" лучше в картинах и красках, слепой сможет услышать в музыке, неграмотный из тайги -
сможет понять ее, наблюдая "вещий лес" или пчелиный улей в саду быстрее университетского мудреца.

Мои учителя добавили (предложили прочитать мне притчу ниже):
У этой Двери есть только одна тайна и один замок: http://pritchi.ru/id_613

Сегодня уже поздно. Продолжу в другой раз.

С уважением, тот.


Добавлено спустя 9 часов 58 минут 38 секунд:
ТАТИЩЕв писал(а):Согласно Писанию, именно в такой ситуации должен явиться миру Божественный Спаситель ...
"Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?" (Луки18:8).


Учителя говорят:
"Кто бежит по словам и фразам - тот не видит главных ключей в самих словах"
Вспомнил свою бабушку. В детстве так обучала меня терпению и равновесию:
"Развязывай и разворачивай подарок всегда терпеливо, в той последовательности,
как он был упакован. Даритель завернул его для тебя с любовью."

Учителя:
"Тайна писания. Почему тайна? И почему именно "Писания", а не счета, пробежки, поедания, скорочтения... ?
Почему именно "Вера", а не надежда или успех или ум в данном случае? Что за слова такие. Вероятно важные слова?
Возможно с них и стоит начать? Просто и логично. С самих слов и "букв"/звуков,
из которых состоят все слова, любого языка. Внимательно присмотревшись к ним как бы "детским умом"
Спроси себя - откуда ты их знаешь и почему так понимаешь?"

Именно так:
ТАТИЩЕв писал(а):для осмысления раскрывающейся Тайны Писания, требуется уже не вера, а приложение ума ...


"... подошёл к двери и подверг её тщательному исследованию. Он простучал её поверхность, пытаясь оценить её толщину и плотность материала, отметил, из чего сделана дверь и насколько надёжно смазаны петли. Он тщательно проверил её, используя свои глаза и руки. Он стучал по ней, нажимал, давил на определённые участки..."
"Во-первых, позвольте своим чувствам полностью исследовать и понять реальность, которая вас окружает. Во-вторых, не делайте поспешных и потому неправильных выводов."
Дверь: http://pritchi.ru/id_613

Учителя:
"Так из чего же сделана Дверь "Тайна Писания"? Она сделана из слов и "букв". Записанных слов и букв.
Мудро начать с них. Присмотревшись внимательно и самостоятельно осознанно размышляя.
По самым простым и целостным цепочкам."


Добавлено спустя 2 часа 3 секунды:
"Пока не вырван грешный мой язык,
Не заменен змеиным мудрым жалом,
И остаюсь я в целом добрым малым,
Врачом добросердечным и веселым,
Хочу не жечь - лечить сердца глаголом".

Учителя:
"Присмотреться к родным языкам: детскими глазами, ушами и умом.
Тайны языков (писаний) - интереснее и глубже, полезнее и проще, чем привыкли о них думать. Сначала противоречат "горю от ума": "научной" лингвистике и филологии". Но чему ты доверишься больше? Не мудрее ли будет:
Твой собственный опыт и здравый смысл, мудрость твоих предков, собственная простая логика?
Главная "тайна" заложена в самих языках. Во всех без исключения.

Позвольте самому себе сделать "перевод", допустить нечто..., что чувствуешь и знаешь и "знал" всегда,
и скоро осознает каждый. Почему так мало верите себе?"

Мои учителя сказали так:
"Один Древний язык. Арийский, арамейский, санскрит... Это все один язык - "Язык Света".
Им изначально записано все. В нем совершено иная суть и основа, а форма твоего восприятия очень поверхностна
и искажена. Отсюда он тебе кажется столь различным. Поэтому не можете "читать и ведать" мудрости "Книги Света".
Она одна. А ее футляры для мудрого хранения, до понимания сути Языка Света, кажутся различными.
Они подобны осколкам одного разбитого драгоценного сосуда.

Вы спорите - чей осколок старше или древнее. Воспринимая по искаженной форме, - не замечаете самой сути.
Пытаясь сохранить - разбиваете еще мельче. Некоторые "отреставрировали и раскрасили" свой кусочек до такой степени, что уже забыли от чего он. В Заветах именно это смешение изначальной сути понимания одного исходного "Языка света"
называется - "Вавилонское смешение."

Только вместе вы можете склеить. Сосуд (совместная суть/сод) - наполнится сам всей изначальной мудростью
"Книги Света". Её цельность и доступная простота повергнут тебя в изумление. Вы получите доступ к любым исходным знаниям Науки и изначальным Законам Света. Это и есть "Конец старого света". И начало "Нового Света".
Часто называют сейчас - "Квантовый Скачок." Скачок вашего собственного осознания Света.
Свет и его свойства - это значительно целостнее твоего поверхностного представления.

Сохранилось во многих языках одно из старых названий этого Древнего Сосуда Мудрости,
сохраняющего "Свет". Вы превратили его в "сосуд для нечистот." Это название - Параша.

Ра - первичный образ света. Он "дикий и необузданный". Он может быть сжигающим огнем, а может быть Светом.
Зависит от тебя и твоего понимания "законов" Света. Образ световой первичности и единства божественного начала.
Па-Ра-Ша - др. яз. - "Сосуд хранения логично осознанного первичного образа света".
Именно так до сих пор называются самые священные (световые образы), или сак-Р/А/ль-ные,
во многих "формах" Книги Света:

Параша — самые важные абзацы в Свитке Торы (в Заветах, Писаниях)
Параша — атрибут богов в индуизме.
Параша - старое сакральное русское имя.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Параша

Учителя спросили:
"Вы сейчас общаетесь на русском? Так почему не "слышите и не видите" его мудрого богатства?
Это одна из самых точных современных форм "Языка Света". Не единственный, но один из самых точных декодеров.
На Севере России, в глухих местах, до сих пор говорят на чистом Санскрите. И вы не слышите это.

Все самые важные слова ваших языков (примерно около 70 в основе и множество их производных),
отражают первичный образ света "Ра" или "Ол, Ал, Эл" - целостно проявленный во все Свет.
Русский - не исключение:
Ра-з, к-Ра-сный/Ал-ый, Ра-дуга, Ра-дость...
Ал-тырь, Ал-тарь, Ал-Ла-х, Ша-Ал-Ом...
Ра - Рха - старое название реки В-Ол-га.

Почему не доверяете вашим родным языкам? Почему слушаете и не слышите их?

Сан-Скр(и/ы)т - "язык скрывающий" (сохраняющий) свет (исходные образы света).

Ра - осознанный образ первичного света.
Ар - его верное отражение тобой, твое сотверчество Света: Арт, Арт-Тель
Ко-Ра-н - (зеркальное писание) подобно старославянскому "Нарок".
Нарекать или завещать - Завет (или по-другому: Библия, Тора, Писание).

Поэтому - сказ, а "со светом" - Ра-ссказ.
Поэтому То-Ра - Книга Света - книга "написанная огненными буквами/знаками".
Поэтому Ра-в - свет ведующий или ведун, волхв.
Поэтому Б-Ар-д - свет в песнях от-Ра-жающий (Ар)
Поэтому - Ра-Vаяна.
Или Зо-Ар (знаки осознано отражаемого образа света)
Поэтому За-Ра-туст-Ра.
Поэтому важные части "Книги Света", например:
Су-Ра (в Коране) или Па-Ра-ша (в Торе) или Сут-Ра ("суть Ра" - важные книги Вед)
Поэтому Ков-Чег пристает к го-Ра АРА-Ра-Т.

"Далее вам предстоит каждому самостоятельно "выучить", понять и научиться
пользоваться сообща Языком Света. Это все есть во всех "футлярах" Книги Света.
Это проще, интереснее и быстрее, чем можете себе сейчас представить.

После этого все "тайны" Писаний станут доступны и очевидны для каждого.
Мы поможем вам: Думайте что говорите, думайте что делаете и думайте, что думаете.

Думайте мудрые и простые тексты: притчи, пословицы, поговорки, байки своих родных культур и языков.
Они все точны и подобны. "По образу и подобию сотворен Весь! Мир"
Подобие - не значит "точь в точь". Его можно заметить и узнать пытливым логичным осознанием.
Слушайте мудрые песни с мудрыми словами.

https://www.youtube.com/watch?v=X8Y6iPEuja4

"Скоро "тайны" Писаний начнут открываться сами. Уже открываются", - сказали Учителя.

С уважением, тот.
14 авг 2014, 01:42  ·  URL сообщения

виктор+
Активный участник
 
Сообщения: 2346
Благодарности: 3 | 17
Профиль  

 

Reginald писал(а):Христос не Бог и не Создатель. Никакой "троицы" нет и в Библии слово "троица" отсутствует.

Уважаемый, вы не мне, а миллионам верующих христиан, а особенно православным, это втолкуйте. Зайдите, к примеру на любой христианский форум и докажите там своё личное мнение. Иудеям вы точно Троицу не втолкуете.
В Библии Св.троица также опосредованно есть и я также знаю ваше мнение на сей счёт, что мол её позже туда "впихнули", а ведь и правильно сделали; недаром там сказано - " ...идите и крестите во имя Отца и Сына и Св. Духа..."
Мне даже не нужно было "исследовать" Библию, чтобы верить в Св.Троицу, а после изучения Книги Урантии, существование Св.Троицы стало для меня аксиомой, ибо в моём религиозном опыте я совершенно реально воспринимаю её духовное влияние на меня лично.
И мне не нужны никакие "доказательства" существования Троицы; я её знаю, чувствую её и от всей души поклоняюсь ей.

Вы, вроде неглупый человек и должны понимать, что ваш материализм и моя вера - несовместимы и тогда зачем затевать ненужный спор? Мы ничего друг другу не докажем. :nea:
14 авг 2014, 15:09  ·  URL сообщения

Тот и тут
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18
Благодарности: 3 | 1
Профиль  

 

[
ТАТИЩЕв писал(а):Получаем вопрос: "Один ли Триединый?".

q
ТАТИЩЕв писал(а): "Как понимать триединство Бога?"

u
ТАТИЩЕв писал(а):Получаем вопрос: "Один ли Триединый?".


ТАТИЩЕв писал(а):Передавая нам смысл того, что есть триединство Бога

ote="виктор+"]А как же Святая Троица, упоминаемая в Библии?[/quote]

Логичный вопрос для цельного и осознанного, в сути целостной "Картины Света",
Без этого - ответы "ложны", фрагменты разрозненных форм сомнительны.

Уточнял сегодня с Учителями: важна сразу суть "триединства" или можно позже включить?

Мнение учителей:
"Логично и мудро вернуться к нему после самостоятельного понимания цельности световых образов, -
знаков света, сокрытых за формой письменных и произносимых букв и слов.
А без образов света и самостоятельного осмысления сразу трудно сложить Целостное и Единое
Ты получишь очередное без-Образ-ие вместо Образ-ования."

ТАТИЩЕв писал(а):Уважаемый, вы не мне, а миллионам верующих христиан,
а особенно православным, это втолкуйте.


Учителя спросили:
"Разве это нуждается в толковании для кого-то? Разве мудрость нуждается в доказательствах?
Она нуждается в постепенном, самостоятельном и логичном осознании.
Вопрос "триединства?" - разве этот "вопрос к богу" или к "миллионам верующих", - а не к тебе лично?
Не допускаете подмены "причины и следствия?"

Любой "Завет" (от Инда до Амазонии), любой культуры и народа, без исключения, информирует тебя:
каждый вопрос прежде всего обращен к тебе лично. Вы не найдете ничего иного или противоречия по сути.
По Ра-зличию форм "футляра описания" - возможно.

Это примерно, как одно и тоже хорошее вино Ра-злить в 7 бутылок или сосуды разных форм,
иногда - Ра-змера: круглый и квадратный, сплющенный и высокий, узкий или широкий, стеклянный или керамический.
Если мы помним, что пришли за вином, то формы бутылок будут для нас вторичны. Если забыли - зачем шли,
то можно выяснять - чей горшок для хранения вина был более п-Ра-вильный.
Ты за вином, или на горшки посмотреть? Интересна фраза - "нет вина".
Как думаешь: это напиток или проступок, и где запятая?"

"Спроси себя:
А я триедин? Я ведь создан "по образу и подобию". Я способен понять и осознать свое триединство?
Мне хватит духовной мудрости и смелости сказать себе следующее (размер букв имеет значение):

я - Человек, Я - бог.
Моя душа - челнок моего вечного божественного сознания между двумя моими ипостасями:
моим настоящим миром божественного (где помню себя всегда) и данной ра-Аль-ностью.
В нем для большинства пока еще действует закон "забвения или тумы".
Знакомо тебе выражение: "бог - совсем не то, что ты о нем думаешь,
и находится гораздо ближе к тебе, чем ты можешь себе представить".

Еще раз обдумай:
Ты, именно ты сам, являешься богом в самом буквальном и прямом смысле,
и во всех глубоких смыслах. Хочешь понять каким и как? Читай античные мифы и народные родовые предания.
Они кратки и "честнее" Заветов.

Чтобы тебе, как "богу-отцу самого себя" "упасть/спуститься" в эту ре-Аль-ность, тебе нужно сначала создать свой образный световой код. Упрощенно представь: подобно виртуальной флешке, с желаемыми и нужными тебе образами
самого себя, свой будущий "Ават-Ар" для этой действительности. Как и зачем - отдельная тема.

Твой божественный (настоящий мир) живет не более высоких "скоростях/вибрациях" "Света".
Более плотный (материальный) - более медленные и низкие "вибрации света". Поэтому "ангелы падшие":
торможение/падение скорости света для возможности воплощения в этот мир.
Когда "образный световой код" поступает (Святой Дух - твой "дух", твой световой код),
он воплощается в Аватар твоей земной матери (богоматери во всех смыслах),
а "привлечен/инициирован/ получил добро на посадку" - духом твоего земного отца.

После "инсталляции" твоей "световой программы" в "программу света" и тело матери, -
начинается обычный "научный" процесс материализации светового образа.
По нему строится ДНК, двойная спираль, гены и форма твоего выбранного Аватара.
Примерно через 7-8 дней после физического рождения "твоего аватара" (роды), опускается "первая волна" "пелены забвения / тумы", постепенно "отсекая" твое божественное сознание. Затем уплотняется каждые 7 лет.
Именно с этим связаны различные обряды и традиции инициации.

Сам световой код (твоя душа) в этом твоем воплощении, - сохраняется в твоей крови.
Вся она прокачивается постоянно через твое сердце и каждую клетку твоего организма.

Да, ответы в "крови". Но кто помнит, что это? Кровь = Руда (в древнеславянских)
Ру - воплощенный, "записанный в теле/Ру-кой" образ света. Ру-Да - согласованный в теле/аватаре световой код (Душа)
Поэтому Д-Ру-Ид (вдвойне руны равновесящий). Что значат - Руны (см. Вики) - записанные и направленные образы света.
Изначально мы воплощаемся сюда "образами света" ("святым духом"). По ним, уже в физическом мире,
строится наш Ават-Ар (тело и мозг), ДНК, "двойная спираль", гены из физических элементов, клетки.
Поэтому "Сгусток крови". Коран. Сура 99, Сгусток.
Поэтому "Душа тела в крови и кровь душу купает". Тора. Левит. Ваикра.
Что-то иное в Мудрых знаниях Востока: Индуизм, Дао, Буддизм?
Поэтому "сначала было с-Лов-о...". Библия.
Или иначе во всех традициях Родоверия (язычества)?

Или "образ Христа" несет иную информацию?
И Петр Ему от­ветил: «Ты — Христос, Сын Бога Жи­вого» (Матфей, 16:15—16)
в ответ: «Бла­жен ты, ... потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, сущий на небесах».
Хлеб и вино, взятые вместе соответствует славянскому “плоть и кровь” и означает психофизическую природу человека.
Твоего аватара/скафандра со встроенным мозгом/компьютером для этой реальности.
Кстати, 95% мозга и предназначены для обработки световых образов.
После их "вспоминания", осознания и "признания". Сможешь ведать, ясновидеть и пророчить..."
...............................................................................................................................
Есть красивая и мудрая притча:
"Однажды боги решили создать Вселенную. Они создали звезды, солнце, луну, моря, горы и облака.
Затем - сотворили человека. И наконец, они сотворили Истину. Однако, возник вопрос: куда следует
спрятать ее, чтобы человек не смог ее отыскать? Им хотелось удлинить путь этого поиска.

"Давайте поместим на самую высокую вершину", сказал один.
"Давайте спрячем ее на самой высокой звезде", - предложил другой.
"Давайте положим ее на дно самой глубокой и темной пропасти".
"Давайте скроем ее на оборотной стороне луны".

Наконец, самый мудрый и древний бог сказал:
"Нет. Мы спрячем истину в сердце человека. Так он будет искать ее
по всей Вселенной, не зная, что носит ее постоянно в себе".
...............................................................................................................................
Что я делаю, когда "крещусь тремя пальцами"?.
Что я делаю, когда "целую мезузу на косяке своего дома"?
Что я делаю, когда складываю "две ладони в области сердца" в жесте "Намасте"?
Осознаю ли я сам значение этих действий в их исходной мудрой простоте?
Не что "думают за меня догмы", а что за риту-Ал или об-ряд, - я выполняю?
Для чего? Что он должен мне напоминать и рассказывать?
Предположу, что далеко не каждый сможет осознано ответить себе на этот вопрос.
Возможно, сейчас, только единицы на всей планете.
Возможно, после самостоятельного ответа на простые вопросы, "сложные" "ответятся" сами?

Учителям своим верю:
"Сначала осознай и научись читать и понимать образы Света. По ним, как по буквам, увидишь все сам.
Без них, вы похожи на тех, кто слушает пересказы, не зная букв и чтения. Но толкующих "Писания".

С уважением, тот.
15 авг 2014, 00:24  ·  URL сообщения

виктор+
Активный участник
 
Сообщения: 2346
Благодарности: 3 | 17
Профиль  

 

Тот и тут писал(а):Уже сообщил Учителям про тему от ТАТИЩЕв.
Интересно, а что Учителя скажут о моей теме? Жду с нетерпением.
15 авг 2014, 21:27  ·  URL сообщения

Тот и тут
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18
Благодарности: 3 | 1
Профиль  

 

виктор+ писал(а):Интересно, а что Учителя скажут о моей теме? Жду с нетерпением.


Спросил одного, кто "ведает". Его ответ:
"Твердо возвращается к материнскому началу, повторяя... Ищет - значит найдет. По многим тропам сразу хочет идти.
Плутает. Выбрать одну "противоположную", и зеркальную ей родную. Если Уран уравновесит противным,
дойдет быстро и по чудесной дороге"

Мне это не о чем не говорит. Но и сказано не для меня. Вероятно, ты поймешь.
От себя могу только спросить: что за тема, где её можно видеть глазами человека?

С уважением, тот.
16 авг 2014, 00:59  ·  URL сообщения

виктор+
Активный участник
 
Сообщения: 2346
Благодарности: 3 | 17
Профиль  

 

Тот и тут писал(а):что за тема, где её можно видеть глазами человека?

Тема а этом разделе. Я рассказываю о Книге Урантии, пятом божественном Откровении человечеству.
16 авг 2014, 05:07  ·  URL сообщения

Тот и тут
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18
Благодарности: 3 | 1
Профиль  

 

виктор+ писал(а):о Книге Урантии, пятом божественном Откровении человечеству.


Ранее спрашивал Учителей: "На сколько верны, точны и полезны Заветы / Откровения?"
Получил ответ: "Смотри круги на воде от брошенного камня и слушай Хлопок (ХЛО - хлопок ладони одной)".

Учителям редко интересны "круги дальнего уровня". Далее - только мои суждения.
Первый круг "воды" будет всегда четче. По мере отдаления - он угасает. Но первый новый - снова и все-равно четче.

Есть первоисточник. Мы называем его - "Книга Света". Она отражена образами света или "огненными буквами": Об-Ра-З
Её никогда не касались руки человека в сути. Продумана мудро и просто: невозможно переписать или изменить человеку.
"Хранится" в этой действительности - тоже надежно, не рукотворно. Общий и грубый пример алгоритма "записей", доступных осознанию, верен для всех языков и прочтения всех мудрых текстов.
На примере русского и старо-русского, арийского или санскрита:

https://www.youtube.com/watch?v=E5-P7UF2xz0#t=55

Хороший вариант прочтения глубин из То-Ра:
ТАТИЩЕв писал(а):метод "Пардес"

Условные уровни "свежести информации света":

1. Ро-Д-Ник / Ис-Ток
Самый первый и надежный уровень - образы света в нашей крови - "Ру-Да" (душа или бессмертное сознание - челнок).
До понимания образов света, или до момента "договора" собственной логики (разума) с собственной "душой", -
источник временно закрытый для ума. Физическое расстояние между "сердце" (чувства - голос души)
и темечком (разум, логика), - примерно середина этого расстояния, - уста (рот и губы), - ("сначала было слово...")
Если понимания и осознания нет, то будет: "липа" или "липс" (англ. - губы), или "слип" (спать), или "липкий".
"Склеенное или скованное" непонимание образов света, значения "слова/буквы".
Например: добавь к "уста" немного образа света и огня "Р, Ра", и будет уже "уст-Ра",
или Заратустра (Заря Уст - Утра, понимающих и наполненных светом, уста "пророка").

2. К-Ру-г (др. яз. - движение образов, за-пе-чат-ленных душой и рукой).
Сами слова, корневые образы и буквы-образы, из которых они состоят. "Думать" сами слова и буквы.
Понимать осознанно и самостоятельно законы "Света". Это самый короткий и точный путь "откровения".
Можно начать с самых коротких. Например - зеркальное прочтение:
Ра-Д - (др. яз. - удвоенный образ первичного света),
Д-Ар - (др. яз. - удвоить отраженный образ первичного света).
Да - согласие.
Ад - его фактическое отражение здесь и сейчас. Мы в нем и находимся, в буквальном смысле.
Ра-Й - (др. яз. - первичный образ света в божественном равновесии).
Й-Ар = Яр - (др. яз. - "неверное" отражение света - ярость). В этом "раю" мы тоже сейчас находимся.
Если ключи утрачены, то сначала за ними обращаемся к кругам ниже.

3. К-Ру-г.
Устные придания Ра-зличных народов и культур. Культ-У-Ра.
Притчи, мидражи, сказки, мифы, песни, стихи (поэты берут их тех устных), саги, эпосы,
поговорки и подобное. Именно устные, точные и короткие, - приоритетнее письменных.
До осознания ключей - пользуемся письменными подсказками ниже.

4. От-Кров-ение.
Собственно: Откровения / Писания / Заветы: Веды, Авесты, Тора, Библия, Коран, "Книга Мертвых", Сантии,
"Книги от Виракоча" (уничтожены или спрятаны к данному моменту), и подобные заветные источники.
О значении и "свежести" круга этой информации - говорит опять само "слово" названий.
Что такое: От-Кров-ение? Или За-Вет. Ве - ведать осознанно и чувством образы света. От-Вет. Веды.
В этой теме уже пару десятков раз использовано слово "ве-С-т-ь":
др. яз. - ведать "Свет" совместно в этой действительности.

5. Фило-София - "блуждание в мудрости, тяга, мания к чему либо, на уровне чуйки, интуиции.
Зоо-Филия - еще не целостная любовь к животным.
Фило-Логия - еще не логика осознанных образов света, а скорее современная насмешка над ней.
Фило-София - не есть еще мудрость. Но для начала поиска, "тяги" к ней, тоже важна.

Куда поставить "5-ое откровение", например: "Кгигу Урантия", раз ты ее так отметил?
Авторы, вероятно, точно намекнули тебе "оно 5-ое", от-"крови". "Думай" слова и "названия".
Ими сотворен весь мир. В них все ответы, в самом названии за "буквами":

Здесь много глубин информации. Только основные:
У-Ра-Н - (др. яз. - увеличивать первичный образ света "Ра", направляя)
Ур-Ан - отраженные "руны" - высшего просветления (Ан). "Высшее просветление", -
до понимания ключей основных образов света, не так однозначен в "своей полезности."
На - его отражение: "На, возьми знания...".
"Сат-АнА" - тоже включает эти образы.

Ур-Ан-Т-И-Я
Я-Ит-На-Ру (др. яз., грубо, так и будет: "тебе предлагается в итоге "идти/иметь" "На-Ру" -
к "первичным кругам информации / образов света".

По "этой книге" дошел "сюда". Значит - она пока твоя и полезна для тебя.
То что "несешь", когда "по адресу", - хорошо. Это и есть "Просветленный", затем - "Просветитель"
Акку-Ра-тно, чтобы не попасть под "удар собственного темного луча".
Навязывать любое "от-кров-ение", особенно дальних "кругов / рун", вряд ли стоит.
У каждого, до определенного момента, свое "Откровение" = "Писание" = "Библия".
Но... только до определенного. Примерно до 3-2 круга. После этого происходит
переход на единый "Язык Света": "святой". Термин тоже очень вывернут и подменен.
Для современного формата было бы уместнее: "понимающий/читающий образы и законы света".

Теперь понял, что, вероятно, имел в виду Учитель: "Уран уравновесит противным".
Сегодня уточнил и получил ответ:
"Зачем ходить за семь синих морей и семь синих гор, и перебирать 2000 кирпичей тому,
у кого все перед носом и ключи под ногами, как камень Ала-Тырь".

Возможно, есть смысл, используя знания Урана, "вновь" пересмотреть и прослушать внимательно в образах:
"Мертвая царевна и Семь богатырей"
https://www.youtube.com/watch?v=GN3OJAFU12U

Ищем сложные и далекие ответы. Они ближе и проще:
Тайна склеенных страниц: https://www.youtube.com/watch?v=rUBCMpgHukQ

С уважением, тот.
18 авг 2014, 13:08  ·  URL сообщения

Orno
Активный участник
 
Сообщения: 2978
Благодарности: 22 | 86
Профиль  

 

ТАТИЩЕв писал(а):... Теперь заглянем в Писание: Бог - Личность; Бог Один, Бог Един и нет никого другого ...
... Единственным источником знаний о Боге является Книга - называемая Священным Писанием. И у этой Книги есть АВТОР...
Учитывая, что АВТОР - СОЗДАТЕЛЬ - ТВОРЕЦ являются словами-синонимами, нам лишь остается найти в основных текстах Писания (Библии и Коране) СЛОВО, являющееся ТАЙНЫМ ИМЕНЕМ БОГА, которое Он вознес превыше всех других Своих Имен !!!
Переходим на страницу, озаглавленной как ПРЕВЕЛИКАЯ ВЕСТЬ, где "имеющий ум сочтет это СЛОВО".
http://x3alsen.ru


А если попробовать включить мосх и понять, что авраамизмы, - искусственные идеи, созданные фашистами, для превращения людей в зомби рабов?

Вы хотите многое понять, но посредством ложных идей, а так не бывает....

Ну, для начала: не может существовать 10ти заповедей, мосх человека для этого не предназначен.
Он не в состоянии обрабатывать более семи условий одновременно. Именно по этому в неделе - СЕМЬ ДНЕЙ, в музыке - СЕМЬ НОТ, белый свет разлагается на СЕМЬ ЦВЕТОВ, и поговорка СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ - ОДИН ОТРЕЖЬ, говорит о том, что только семь человек в состоянии осмыслить! Причём, наука - подтверждает, что именно семь, число которым оперирует кратковременная память.

Далее: сказка о Вавилонской башне....
Да, единый некогда язык разделили на целую кучу языков. Если быть точнее, то: группа людей, стала извратив изначальный язык, создавать ещё и кучу придуманных....

Это очень легко доказать:

Есть слова, схожие по звучания, общие, для большинства языков, или для нескольких.

Межъязыковые омонимы это:
Толкование

Межъязыковые омонимы

Ложные друзья переводчика (калька фр. faux amis), или межъязыковые омонимы (межъязыковые паронимы) — слова в иностранном языке, похожие на слова в родном языке, но имеющие другой смысл. Например, укр. місто — город, а не место; рух — движение, а не разруха, англ. angina — стенокардия, а не ангина, genial — добрый, а не гениальный; фр. journal — газета, а не журнал, англ. и исп. mosquito — комар, а не москит. Ложные друзья переводчика могут приводить к неправильному пониманию и переводу текста. Часть из них образовалось из-за того, что после заимствования значение слова в одном из языков изменилось, в других случаях заимствования вообще не было, а слова происходят из общего корня в каком-то древнем языке, но имеют разные значения; иногда созвучие чисто случайно. Термин «ложные друзья» был введен М. Кёсслером и Ж. Дероккиньи в 1928 году в книге «Les faux amis ou Les pièges du vocabulaire anglais».[1]

Частным случаем ложных друзей переводчика являются псевдоинтернационализмы — межьязыковые омонимы, ассоциирующиеся (по своей графической и/или фонетической форме) со словами интернациональной лексики и вызывающие разного рода трудности при переводе: полное или частичное нарушение смысла высказывания, нарушение лексической сочетаемости или стилистического согласования слов в высказывании.

В противоположность ложным друзьям переводчика существуют также слова, которые в двух данных языках имеют одинаковое значение и сходное звучание. Подобные «друзья переводчика» называются лексические когнаты.Источник


Вы верите, что случайные совпадения идут сотнями к ряду? Я например такое бредовое утверждение сразу отметаю. Если есть закономерность, она не случайна. Кто то её преднамеренно создал!

Дешифровав слова русского языка, я получил изначальный смысл букв:

Так - А, значить нечто материальное.
- Б, большое, внешнее, БОГ.
- В, основу...
- Г, бросить, разделить, прогнать.
- Д, удержать, создать общность.
- М, начало, начальное...
- Т, творить.... И так далее....

Данная дешифровка смысла букв, и умение видеть образы, показало, что все буквы, это образы описания, складывая которые получаются слова!

И вначале было СЛОВО, и слово было всё!
Слово - сложение образов в описание(предмета)!

Так: МАТЬ - начало материальное творящее! Матка - начало творящее плотную материю, Отец - образ творящий целое, ПАПА - носитель материального....
Раскрытие слов через образные значение букв, раскрыло и настоящий их смысл! Более того, указало, на то, что изначально языком ВСЕХ ЛЮДЕЙ, был прарусский язык.... Да, изменили значение букв, извратили смысл слов. Но всё это можно легко устранить. Всё дело как раз в тех самых образах, которые отображают буквы русского языка.
Их - НЕВОЗМОЖНО ПОДДЕЛАТЬ!

И так, что мы имеем - подделки, выдаваемые за "святые" писания, с извращёнными смыслами....

Образы слова РА, значат - энергию материального, любого материального, так: РА-СЕТ - материальная энергия сложения площади творения, то, что мы видим, рассвет - не правильное слово, уже искажённое. Именно для этого и были созданы словари Даль и прочих проходимцев....
Но именно это выдало и даты создания всего этого - "священного" бреда!

ЛИЦО - построение единого цельного образа, СОЛНЦЕ - сложение образа - построением начального целого площади! МИР - начальное единство энергий, синоним символа Инь/Янь, а РИМ, тоже самое, только наоборот.... Вот откуда у сатанистов чтение библии наоборот, слышали звон, да не знают где он!

Есть такое древнерусское слово ВЕДА - основа площади удерживающей материальное...
Это основа знаний о строении мира.
Так, слово БРАХМА - внешняя энергия материальной смеси для начала материи! ВИШНУ - основа единства для соединения, ШИВА - соединение в единое основы материи.... И так далее.

Если хотите, хоть, что то понять, нужно понять смысл всего - настоящий, а не придуманный авраамистами.... А для этого, выйти из порочного круга авраамических сект....

Да.. слова мошиа и махди, имеют одинаковый по значению смысл: соединит в единое начала! Это тот, кто уничтожит религию, и вернёт людям настоящие знания... слово - христос тоже именно это значит.)))

Ну, а я... я вообще то посвящённый, тот самый, видевший мир глазами бога.)

И... слово РАБ, искажено в смысловом значении, РА-Б - это материальная энергия БОГА! А не дармовой работник. Вот откуда слово РА-БОТА - материальная энергия бога, творит материальное!
19 сен 2017, 08:18  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 671
Откуда: Ялта
Благодарности: 14 | 48
Профиль   Сайт

 

ТАТИЩЕв писал(а):СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ. Книга Тайн, непостижимых для интеллекта ...

Откровенная ересь!
Писания и нужны для того, чтобы их интелектом познавать.
А когда познаешь - соответственно и поднимешься над разумом: с помощью применения того, что уразумел.
21 сен 2017, 21:05  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Откровения, Послания, Ченнелинги

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], andrii, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], otechestvenny, Spot_сотот, WIQ, Yandex [Bot], Прот, Феано


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100