![]() |
Сознание - что это?..Куратор темы: Ру-Чей Ру-Чей,
уже думал... Пристовка "со" не всегда такая же, как в слове "сотрудничество" - "совместный труд". "Событие" - это не совместное бытие, а какой-то случай... Наверное, есть разница между двумя словами - знать и осознавать. Второе предполагает, помимо знания, ещё и понимание. "Сознание" - похоже на усечённое "осознание". И если вспомнить бытовое применение, то основные значения этого слова - "понимать" - "я сознаю, что..." и находиться в адеквате (в противоположность "потерять сознание") Поэтому я бы не выделял здесь "со" - слово "сознание", хоть и имеет общий корень со знанием, относится совсем к другому - оно описывает состояние, в котором человек адекватно понимает и действует. Хотя есть один след соединения - человек думает с помощью миллиардов нейронов...
22 авг 2013, 19:10 · URL сообщения Приход в сознание определяется реакцией(сужением) зрачка на свет. Определяющее человека под морфином - зрачок в точку. чтобы это могло значить, эзотерически
![]()
22 авг 2013, 19:18 · URL сообщения Trast,
морфин тормозит, обезболивает... В противоположность марихуане и ЛСД, возбуждающим сознание...
22 авг 2013, 19:56 · URL сообщения про критерии Просветления (про глаза) - ОШО. Медитация - Искусство внутреннего экстаза. Беседа шестая
Из ссылки:
Может быть это явления одной природы ...
22 авг 2013, 20:06 · URL сообщения Сургурий,
это тест? т.е. в одном ряду такое разное ![]()
22 авг 2013, 20:26 · URL сообщения
Громозека, цель темы - найти определение понятию сознание... Вот по этой причине я и цепляюсь за слова и понятия, которыми мы пытаемся обозначить нужное нам определение... На мой взгляд, понятие сознание и осознанность - РАЗНЫЕ... Так, есть Цельность - Тотальное Единство Мира... Эта ЦЕЛЬНОСТЬ сама по себе не требует никакого определения... Она существует, как данность, как факт, и этим всё сказано... Однако, человеку этого недостаточно, и он, всему что есть, всегда пытается найти определение... Для чего\зачем ему это нужно?.. Человек познаёт Мир - Внутренний и Внешний... И в этом процессе он обретает Знания, много самых разнообразных знаний... Чтобы их сохранить - для себя или других, чтобы этими знаниями мог воспользоваться любой человек, наконец, чтобы в них не запутаться, эти знания нужно как-то классифицировать, систематизировать... Вот, для этого и нужны имена, определения и описания всех знаний, которые только доступны человеку... Я не знаю, откуда пришло это слово, да это и не важно уже, оно есть, и давно, и думаю, менять его на другое нет никакого резона... Но, что именно это слово обозначает, какую суть выражает, какой в нём заложен смысл?.. Эти вопросы остаются открытыми... И в этой ветке, мне хотелось бы найти ясное определение такому распространённому понятию, как СОЗНАНИЕ... По сути всё просто, берём слово и смотрим, что оно из себя представляет… – Сознание… В принципе, никакой загадки здесь нет… Слово составное, вторая его часть выражена в уже известном и утвердившим себя, ясном слове – ЗНАНИЕ, и в его части первой есть к нему приставка СО… Что она может означать?.. Здесь, похоже, так же нет сложностей, Осознанность, это состояние локального индивидуального сознания, которое всегда ограничено во времени... По этой причине я и называю отдельное - не целое - сознание, в данном случае, человеческое, Сознанием Локальным, то есть, не цельным, не тотальным...
22 авг 2013, 22:17 · URL сообщения
Сургурий,случай, это момент восприятия - неожиданный... На самом деле, если взять слово событие и рассмотреть его пошире, то очевидно, что СОБЫТИЕ не единичный случай, хотя он и таким может быть, а это СОучастие очень многих факторов в одном моменте явления... И если смотреть отсюда, то хорошо видно именно СО-УЧАСТИЕ бытия, то есть, участие множества... Теперь, про СО-ЗНАНИЕ... Пример простой... Человек осознанный - сознательный - может быстро разобрать простой часовой механизм будильника, найти связи между его деталями и блоками, всё это запомнить, и тут же правильно его собрать - восстановить... Неосознанный - несознательный чел, может только разобрать этот механизм, но собрать обратно он уже не сумеет, ибо при разборке он не может установить связи между его деталями - увидеть - воспринять - весь механизм, как единое целое, и запомнить их взаимодействия...
Я знаю "бытовое" применение "сознания"... И по этому поводу хочу предложить такой вариант поиска определения, оставить все определения, которые были, в прошлом, и искать своё - с чистого листа... Если же будем опираться на традицию, то мы никогда из всех дебрей этого вопроса не выберемся... Почему я за СОединение, СОвместное, и так далее, потому что в этом случае четко выстраивается логика понимания всей проблемы в целом... Да, вот, интересно, в инете я не нашел ничего по этимологии создания - возникновения самого слова - сознание... - Ничегошеньки.. ![]() ![]() Да, вот все-таки интересно, почему никто дой сей поры этот вариант не рассмотрел?.. Ведь, по сути-то, ответа на проблему как не было, так и нет... Хотя, есть вариант ответа на этот вопрос... Но об этом как-нибудь потом, хотя, уже писал где-то на эту тему... Последний раз редактировалось Ру-Чей 06 ноя 2016, 02:29, всего редактировалось 2 раз(а).
22 авг 2013, 22:50 · URL сообщения Trast, привет...
Об опытах с ЛСД очень хорошо пишет Джон Лилли в книшке "Центр циклона"...
22 авг 2013, 22:53 · URL сообщения Ручей... на бытовом уровне ты никогда не определишь сознание...
по простой причине-оно не принадлежит людям.то что ты предлагаешь только опосредованно выводит что оно у нас есть..но не наличиствует по факту... робототехнические линии собирают механизмы посложнее будильникоф.... и имты тоже припишешь сознание???))))
22 авг 2013, 22:59 · URL сообщения Сургурий,
Между этими словами - бездна в тысячи лет... И человечество из неё ещё даже не начинало выбираться... В ней же и ключ к этой проблеме... Как видишь, отсутствует даже понятие слова СОЗНАНИЕ... Что уже говорить о сути - сколько людей, столько и мнений... А вот, системных мнений пока не наблюдается...
22 авг 2013, 23:02 · URL сообщения Дада, привет...
Да им оно и не нужно, у них всё детально прописано в программах сборки...
Ну, описание то, оно как раз всегда и находится именно на бытовом уровне... А вот, понимание вопроса, оно конечно же, там не гуляло... У меня это прямое понимание есть... Проблема - в его описании - вербализации... Но дело потихоньку заметно двигается... Что и поддерживает надежду... ![]()
22 авг 2013, 23:10 · URL сообщения Дада,
То есть как раз в том, о чём ты пишешь - описать на языке именно бытовом...
22 авг 2013, 23:13 · URL сообщения Ру-Чей, конечно может и сможет, я о том и говорю, но не следует уповать на повышенную "осознанность" на данном этапе. Возможно, пока важней именно "спонтанность", что не будет ограничивать Свободу... А на крутом вираже само "развитие" уже и не потребуется...
23 авг 2013, 14:06 · URL сообщения
Не спорю.
Раз мы решили отталкиваемся от слова, то вот ещё вариант: Нет никакого знания без сознающего. Именно сознающего, а не знающего, так как чтобы что-то знать, нужно иметь возможность эти знания получить. Сознающий должен обладать способностью регистрировать информацию, то есть получать знания. Ну вот давай и отталкиваться от сознающего и называть его способность - сознание)))
23 авг 2013, 15:11 · URL сообщения Кто сейчас на конференцииЗарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], OM_beauty, otechestvenny, Гоги, thaiman, Yandex [Bot], кацан, Прот, йайа |
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям |
|