Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

Interfectorem Angeli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13408
Благодарности: 1 | 295
Профиль  

 

Злата писал(а):то исть ты в полной неосознанке?

:biggrin:
А вот и нет. Просто не происходит вовлечения в активность, при этом работа ума полностью отслеживается как мышление и провоцирующая подобный рисунок мышления эмоциональная структура на уровне локализации в сердце. И тут происходят интересные вещи... В результате наблюдения за источниками мыслительной активности, они исчезают, а мыслепоток качественно меняется, теряя связанные с этими структурами потоки мышления.
Злата писал(а):да..данность, мать ее,штука суровая.. но когда на нее все можно свалить- то и вроде полезная...

Злата писал(а):Классно..хочешь врать - ври, НЕ ИЗБЕГАЙ..хочешь подличать - подличай..Тока понимай, с какого хрена ты это делаешь,и все пройдет..изживется.. ,супер-пупер...

Да так по сути и есть, активность ума может быть разной, иногда совершенно нелицеприятной и с этим ничего не поделаешь. В любом случае избегание это норма для человека, тот же воришка может стыдиться своих свойств и продолжать воровать до гробовой доски. Или тысячу раз пообещать себе, что не будет воровать и срываться раз за разом... Единственный способ уничтожить склонность ума бесповоротно - это отследить ее в источнике и наблюдать.
Это как искать снег посредством паяльника. Только нашел, а он уже вода, вроде бы нашел воду, а она уже пар и вот уже ничего нет. Другое дело, что если не найти и не отследить, то с этим ничего не поделать, только разве что создать еще один внутренний конфликт между представлениями об идеале поведения и нелицеприятностью собственной данности или забить на все и продолжать действовать согласно своей природе :pardon: Конечно, если склонность ума выражена не сильно, ее можно также подавить до полного отсутствия ее проявлений, но это тоже и для здоровья и самочувствия не полезно, так что фсе сложна...
Злата писал(а):сволочи?
вкусный хлеп с маслом оне себе намазали...

Не знаю, думаю все формы бытия имеют право на существование. И если кто-то не видит смысла двигаться дальше, то он и не пойдет, если, конечно, жизнь не вынудит :pardon: :biggrin:


Добавлено спустя 55 минут 4 секунды:
Злата писал(а):как течет все так пусть и течет...не рулишь ни разу.. щастливый ты чел))без руля и без ветрил - по воле волн...Хотя такая "несознанка" любит выступать в шляпе высшей мудрости....
а я все еще за руль цепляюсь..

Это как Махарши рассказывал о я-мысли, которая поднимается из сердца и все недотепы кинулись искать эту мысль и пытаться с ней что-то сделать. А это как рисовать прутиком на ручье, сколько чего не выдумай, с мыслью ничего не происходит, она продолжает подниматься, потому что дело не в поднимающейся мысли, а в том, из чего она поднимается - из сердца... И пока сердце все тоже самое, она будет подниматься, чтобы кто там себе не выдумал. При чем Рамана даже не имел ввиду некую конкретную мысль, а имел ввиду под термином "я-мысль" весь личностный мыслепоток.
Точно также и со всякими "все само", оно всегда "все само", даже если тебе кажется, что ты при этом что-то контролируешь или цепляешься, от "все само" это все неотделимо! :laugh: И если ты при этом скажешь, что вот я раньше цеплялась, а теперь все будет само, то это совершенно ничего не изменит :biggrin: .
Просто это все явления неотъемлимые от текущего состояния.
Прежде чем внимание стало безусильным, я пользовался усилием и контролем до тех пор, пока они полностью не изжили себя и самопроизвольно не исчезли :pardon: И нет другого способа это преодолеть. Усилие используется до тех пор, пока оно возможно, с контролем ситуация никак не отличается :biggrin:
22 ноя 2014, 15:52  ·  URL сообщения

Ру-Чей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5069
Благодарности: 494 | 807
Профиль  

 

Бедный, бедный ум...
Тока непонятно, кто беднее...
Ум или его хозяин...
23 ноя 2014, 00:45  ·  URL сообщения

Unity
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 692
Благодарности: 0 | 2
Профиль  

 

Onlooker писал(а):Окончательных ответов не существует. Всё дело в вопросах, а не в нехватке ответов.

Их «не существует» только для… не_постигшего ума! Прежде братьев Райт не существовало самолётов, прежде Сикорского — вертолётов, прежде участников Манхэттенского Проекта — ядерных вооружений. И Вопросы были (Как же человеку воспарить, сравниваясь с птицами[?]; как же создать аппарат, не нуждающийся в «полосах»[?]; как же сотворить оружие, являющееся олицетворением абсолютной ненависти/ярости[?]) — не было Ответов — покамест сии не сумели «раскопать» лучшие средь нас…
Сходственно, считаю, что Ответы на исконные вопросы философии также, несомненно, существуют/есть; кто-то обладает ими — словно бы этнолог, изучающий дикарей — выдающий зажигалку или пистолет за «орудье бога», некоторую «магию» — и таящий правду…
Мир стар… Кто-то должен был понять… Смысл Существования, — и коль мы слепы… Кто-то… где-то… должен понимать причины нашего существования — или же являться ею
Onlooker писал(а):Кто может определить правильность тех или иных ответов на такие вопросы и по каким критериям? Почему вы, например, отвергаете те ответы, которые даёт наука?

Unity их не отвергает, просто… обращаю внимание на множество «пробелов»/«слабых мест» в превалирующем большинстве научных теорий — вообще «перестающих действовать», когда речь заходит о чём-то реально-важном, — например, о смысле нашего рождения, жизненной миссии каждого сущего Homo Sapiens, о Творце часового механизма мира/человеческой «души»…
Это — главные вопросы.
Что пожрать/в кои шмотки вырядиться/в коем клубняке сегодня зависнуть/кое movie нынче посмотреть/где же оттянуться на уик-энде/с кем бы время провести с пользой для души и тела?..
Се тревожит многих.
Но не все способны удовлетвориться Этим.
Onlooker писал(а): Может быть вам на самом деле вовсе не ответы нужны, а что-то другое?

*заинтриговано* Что же, например, — с Вашей точки зрения?
Дон Хуан писал(а):Другими словами, искаженное восприятие часто видит реальность не такой,
какая она есть на самом деле.

*глядя с восхищением* Величайшее прозрение!..
Ну и какова она, истая реальность?..
Onlooker писал(а):А что, если Бог - это всё мироздание? Как в пантеизме. И у игры нет начала.

Тогда почему же «прочие» всё ещё не понимают Этого, отравляя океаны, вырубая экваториальные леса, бездарно растрачивая углеводороды?! Без конца воюя… ни во что не ставя прочих?..
«…Возлюби ближнего своего как саму себя», — рассуждал тот чудак с древней Иудеи — и был прав — ведь, де-факто, все мы — из одних молекул; все мы — части одного — ну и все «деления»/все эти «границы» внутри Мирового Разума — существуют только в «наших» бесшабашных головах…
Ну так почему же — люди словно звери?! Почему война? Страны и границы? Деньги и законы?.. Почему — грехи — коль с пелёнок ведомо, Что есть Истина — благодарствуя посланиям множества религий, благодаря открытиям множества «пророков» и «святых»?..
Onlooker писал(а):Иной ракурс существует. Это та детская непосредственность, о которой говорил Дон Хуан. Но это не "задача". И с этого ракурса все вопросы о жизни теряют смысл.

Понимаю, о чём Вы. Но… кой-кому — оное не «помогает». Вопросы — по-прежнему здесь/всё ещё присутствуют, — ну и Тишина мертвенного/механического бытия — не даёт ответов…
Onlooker писал(а):Нет, от вопросов не больно. И возможно, что та боль, о которой вы говорите, тоже не вызвана вопросами, а просто сопровождается ими. Возможно, вопросы - это тщетный уход от боли. Меня тоже некоторые вещи раздражают в жизни, в обществе и в "себе". И от раздражения иногда даже хотелось куда-нибудь провалиться. В такие моменты я начинал лучше понимать тех людей, которые предпринимают попытки суицида. Но жизнь в любом случае рано или поздно закончится. Она уже заканчивается, потому что прошлое исчезает, как приснившийся сон. Проблема не в налогах, отчётах и бурёнке, а во времени. Без времени бурёнка или налоги - это всё, что есть в моменте, словно впервые и в последний раз. И ярость по поводу государства или войны проходит быстро как гроза, уступая место чему-то другому.

Обличаете меня в гражданском или же «мирском» несчастье, — кое, в качестве симптома, дебютирует вопросами о первопричинах/сути/смысле бытия?.. *кротко опуская взор*
Как бы оно ни было. В жизнь пришли Вопросы — ну и ничего иного столь же любопытного и «архиважного» — прежде в оной не было. Благодарствую за все промахи собственной истории: они показали мне, где скрывается подлинное счастье…
Злата писал(а):ну что вам сказать...вернее,вашей непомерной гордыне, которая надевает на вашу голову терновый венец "ЖИВОГО",венец "Мученика-искателя", незасушенная живость коего определяется лишь наличием острого желания вызвать на ковер БОГА и потребовать у него отчет о его" жуткой" работе..?

Воу-воу, не столь агрессивно, миледи…
Кой-кому гордиться нечем, — ибо ничего не понято. Осталось желание — попросту постичь, — в чём первопричина всякого несовершенства «человеческой природы»; почему мы в глупых охотах изничтожаем животных вовне — холя и лелея зверей у себя внутри?.. Почему война? Почему эгоцентризм? Почему презрены messages религий? Почему распят ковбой с Назарета? Отчего в Будду бросали камнями? Почему же люди… словно обезьяны? Почему существуют пороки и грехи? Кто созидатель… столь несовершенного устройства, аки мы?..
И это лишь сотая доля вопросов… Демонов, живущих внутри… Число им — легион — но это не значит, что Ответов нет…
Как поговаривали дзэнские мастера, — «…Голод — недуг, коий исцеляет пища». То же и с Вопросами… Болезнь, леки от которой — знание…
Только кто же… инфицировал нас, таких вот одержимых?.. Кто же наградил нас жаждой к пониманию?.. Почему иные не страдают этим?
Вы ведь, — просветлённый мэтр… Может быть, хоть Вы — знаете… что-либо?..
Злата писал(а):Позвольте спросить - что вы делаете для того, чтобы "узнать"?

«Вгрызаюсь» в источники — от Дао до Завета, от Корана до Вед, от Кибалиона и древнеегипетских погребальных напутствий до «новых религиозных движений», от зороастризма до синто, от верований коренных народов Африки/обеих америк/Океании и прочих уголков Земли — и все прочие, в коих только промелькнули искорки пытливости — древних/современников… Книги бахаев и Тора, средневековые толкования Библии… дзэнские и буддийские тексты…
Дура всюду ищет…
Максимум, что удалось «нарыть» (и к чему без конца наперебой взывают уважаемые Господа с Лотосного Форума) — это… «…Выключить разум, обретя проблески сознания»…
*театральные овации*
Это хорошо, но!.. Не таит в себе никаких прозрений, никаких ответов…
Может быть, это я такая имбецилка? Maybe, се олигофрения у меня, иододефицит, близящееся слабоумие?
Не вижу Ответов… вижу лишь рекомендации «перевести себя в режим обострённой восприимчивости»…
При которой понимаешь монолитность мира, рукотворность всех сих декораций, кои окружают нас, полную искусственность всякой формы жизни…
Да, многое становится ясно — без «помех», созидаемых человеческим «автоматическим» умом…
Но и многое — темно!..
Где же Бог, разыскиваемый миллионами искателей?! Везде и во всём?.. Может, это попросту иллюзия и самоуспокоение, — так как в последний раз оного видали на горной вершине, разговаривающим с Моисеем — ну и после — никогда?..
Может быть, весь сегодняшний «new age», ширящийся городами/весями — просто самоубаюкивание?..
Ибо Бог — ушел… Остались лишь люди на клочке Земли — люди, беспрестанно перегрызающие друг другу глотки/люто сражающиеся за место под солнцем, презрев все заповеди…
Я — не вижу Бога… Не вижу ангелов… Не вижу мировой утопии…
Только войну, насилие, порок, морок преступлений, тысячи грех, прикрывающийся мириадом самых миловидных масок… в том числе, сдаётся, современными интерпретациями древнейших сказаний…
Выключить разум… Разве се не первый шаг, чтобы с сколь-нибудь «протёртым стеклом» не начать… строить новый мир — взамен этого грандиозного «…Цыганского Табора»[?] — в коем просто не осталось счастливых людей (коль они при памяти)…
Злата писал(а):И никак ваше эго не принимает, что есть вещи, НЕПОСТИЖИМЫЕ для слабого ума людского?

До созданья телескопа — никто не мог видеть прочие галактики; до созданья микроскопа — болезни казались карой божьей; до создания вакцин — чума беспрепятственно скашивала города; до создания… Знаний — люди страдали во тьме… Но это не значит, что так должно продолжаться вечно.
Прежде Эйнштейна — единая теория поля — была непостижимой для иных — даже малые наброски оной… Прежде Кусто — не было акваланга, позволившего изучить прежде неведомый мир…
Я — тупая ослица — но не смею судить по себе — будто бы ответов нет — ну и никогда их не постигнуть нашему уму…
Для этого мы и существуем — чтобы восполнить пробелы!.. А иначе — для чего? И без нас — хватает животных, исполняющих инстинкт молчаливо и прилежно…
А иначе — что? Есть/спать/размножаться, — единственно в сём видя свой смысл — с выключенным разумом — чтобы не мешал слепо исполнять веленья инстинкта, возводящиеся некоторыми в сферу самой Воли Божьей…
Я — такое же животное, жаждущее пищи/сна/нежности (и не ради размножения)…
Но есть потребности и выше сего…
Злата писал(а):Почему вы не рвете на голове волосы,задаваясь вопросом: почему Луна круглая, а вода мокрая?

Потому, что форма спутника Земли жестко обусловлена гравитационными силами; качества воды — следствие особенностей регистрации сенсорами нашей кожи среды с жидким агрегатным состоянием…
Вопросы с Ответами — боле не тревожат…
23 ноя 2014, 02:18  ·  URL сообщения

Onlooker
Активный участник
 
Сообщения: 1912
Благодарности: 8 | 20
Профиль  

 

Unity,
Прежде братьев Райт не существовало самолётов, прежде Сикорского — вертолётов, прежде участников Манхэттенского Проекта — ядерных вооружений. И Вопросы были (Как же человеку воспарить, сравниваясь с птицами[?]; как же создать аппарат, не нуждающийся в «полосах»[?]; как же сотворить оружие, являющееся олицетворением абсолютной ненависти/ярости[?]) — не было Ответов — покамест сии не сумели «раскопать» лучшие средь нас…

Нельзя проводить аналигии между экзистенциальными трудностями человека разумного и трудностями в создании оружия и разработке научных теорий. Экзистенциальные трудности связаны как раз с тем, что мышление (как и сам человек) по своей природе конечно. Однако мышление ведёт себя так, будто оно бесконечно и всесильно, и способно каким-то чудом "решить проблему" неизбежности собственного конца.
Сходственно, считаю, что Ответы на исконные вопросы философии также, несомненно, существуют/есть; кто-то обладает ими

Есть разные позиции. Виттгенштейн, например, считал, что многие вопросы философии - это вообще нонсенс. А саму философию он определял как "борьбу против зачаровывания нашего интеллекта средствами нашего языка."
например, о смысле нашего рождения, жизненной миссии каждого сущего Homo Sapiens, о Творце часового механизма мира/человеческой «души»…
Это — главные вопросы.

Идея "жизненной миссии" привлекательна как способ оправдать или улучшить сюжет во времени с его неминуемым концом. Но все эти способы и попытки тщетны не только потому, что время (прошлое и будущее) не является той твёрдой реальностью, какой обычно представляется, но и потому, что главное в жизни (любовь, свобода) - это вовсе не линейный сюжет, а то, что всегда уже здесь. Ощущение бессмысленности жизни происходит как раз из мнимой потери этого главного и тщетного поиска чего-то (например, ответов) в линейном сюжете.
Тогда почему же «прочие» всё ещё не понимают Этого, отравляя океаны, вырубая экваториальные леса, бездарно растрачивая углеводороды?! Без конца воюя… ни во что не ставя прочих?..

Потому что тоже живут в поиске того, что "они" никогда не найдут.
Но… кой-кому — оное не «помогает». Вопросы — по-прежнему здесь/всё ещё присутствуют, — ну и Тишина мертвенного/механического бытия — не даёт ответов…

Оно и не должно кому-то "помочь". Наоборот! Тишина - это отсутствие спрашивающего, без которого все вопросы становятся просто набором слов. Поэтому не удивильно, что спрашивающий остаётся недоволен. Но он уже вряд ли выберется из ловушки, и сколько бы не отвергал Тишину, он всё равно в ней незаметно растворяется. Здесь не действуют и не нужны какие-то рекомендации или "шаги", так как это природный процесс.
23 ноя 2014, 06:30  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14520
Благодарности: 0 | 58
Профиль  

 

Unity писал(а):Потому, что форма спутника Земли жестко обусловлена гравитационными силами

а почему гравитационные силы именно таким образом обуславливают форму спутника?
Unity писал(а):качества воды — следствие особенностей регистрации сенсорами нашей кожи среды с жидким агрегатным состоянием…

а почему особенности регистрации именно такие, а иные?
Вы что - не понимаете, что этот ряд вечный?И в него отлично вписываются вопросы: а почему родились,если умрем?А почему волк ест корову, корова - траву, а мы - корову?..... и тд и тп....ряд до неба....
Поэтому мудрецы нашли только один ответ: На все воля Твоя - ( но не моя). Или НЕ ДУМАЙ.
Все пляски с бубнами вокруг "почему" бессмысленны...НЕ ЗНАЕМ почему...


Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
для особо нервных придумали вообще супер формулу: ничего нет, никогда не было и не будет. Они с этим бубном пляшут и бьют себя и других им по голове.. Но , не похоже, что легчает..
Выход один: выберите( либо сами придумайте) себе нужный ответ.. Я выбрала.


Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Interfectorem Angeli писал(а): В результате наблюдения за источниками мыслительной активности, они исчезают,

кто "они"? источники? :lol:
Interfectorem Angeli писал(а):а мыслепоток качественно меняется, теряя связанные с этими структурами потоки мышления.

:shock: мыслепоток теряет потоки мышления... :roll:
Interfectorem Angeli писал(а):Да так по сути и есть, активность ума может быть разной, иногда совершенно нелицеприятной и с этим ничего не поделаешь

Недвойственные классические учения с тобой не согласны.Они твердо советуют обязательно "что-то делать": ямы- ниямы всякие и проч. неудобственные вещи.. :biggrin:, растворяющие клеши.. :lol: ибо в пробуждение озверевших хамов не пущают.там фейс-контрол жесткий, как в при вратах Рая. :biggrin:
но..блин.. лезут все подряд)))


Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Interfectorem Angeli писал(а):если не найти и не отследить, то с этим ничего не поделать, только разве что создать еще один внутренний конфликт между представлениями об идеале поведения и нелицеприятностью собственной данности или забить на все и продолжать действовать согласно своей природе

Природа наша тока в умных и добрых книшках добрая и умная :biggrin: А данность,блин, мама не горюй.. :lol:
забить на все- ага... рецепт известный)))хорошо быть кисей, хорошо собакой, где захочешь - писяй.. и тд..вааще делай что хошь..


Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Interfectorem Angeli писал(а):Прежде чем внимание стало безусильным, я пользовался усилием и контролем до тех пор, пока они полностью не изжили себя и самопроизвольно не исчезли

кто "они"?


Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:
На мой непросвещенный взгляд, НАБЛЮДЕНИЕ не столь универсальная вещь, ей придают слишком много значения, идеализируют... Можно сколь угодно долго наблюдать и наблюдать собственное скотство - и ничего с ним не произойдет.. понимание ( наблюдение)собственного несовершенства его( несовершенство) никуда не девает..

как у Ильфа и Петрова:
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился,


моей практике, именно конфликт между тем, кто ты есть , и тем, кем ты можешь быть - и рождает стимул к трансформации.


Добавлено спустя 29 минут 38 секунд:
Ты можешь быть рефлексирующим невротиком с вялым телом и грудой комплексов, не изжившим проблем несчастливого детства и недолюбленности, прячущимся в удобные теории "оно все само вот так сложилось", не отвечающим за свою жизнь, а можешь поближе познакомиться со своими проблемами и начать их решать - безусловно, в том диапазоне, который у тебя в доступе..Не грозя богу кулаком и не падая в обморок, если Он смешал твои карты и не все так , как тебе хотелось бы, и не стуча лысиной по паркету от счастья, если пазл сложился...
мера мочи и отвественности.... вот что полезно понимать..
Последний раз редактировалось Злата 23 ноя 2014, 11:55, всего редактировалось 2 раз(а).
23 ноя 2014, 08:19  ·  URL сообщения

Дон Хуан
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1846
Откуда: Оттуда
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Unity писал(а):Ну и какова она, истая реальность?..


Не уверен насчет истой, но в этой реальности веревка - это веревка, а не змея. :o)

Или, например, вам говорят какие то слова, а вы на них реагируете. В реальности,
это всего лишь слова, а вы - тот, кто придает им смысл и значение. Ваши реакции
на слова зависят от вас самих, от того, что вы думаете по поводу тех или иных
слов.

Жена звонит маме и жалуется: "Мама, он меня сукой назвал!"
Мать у неё спрашивает: "Как это? Так прям и назвал?"
Жена отвечает: "Ну он сказал, рыбка ты моя. Ну если рыбка - значит акула, если акула - значит с зубами, с зубами - значит собака. Вот, мама, он меня сукой назвал!"


Таким образом реальность - она никакая. Она просто есть. А мы - те кто оценивает,
выносит вердикт о том, что такое реальность, порождая всех тех ужасных монстров
вроде "Вот, мама, он меня сукой назвал!", причиняя страдания и себе и
окружающим. :o)

Злата писал(а):моей практике, именно конфликт между тем, кто ты есть , и тем, кем ты можешь быть - и рождает стимул к трансформации.

Злата писал(а):Ты можешь быть рефлексирующим невротиком с вялым телом и грудой комплексов, не изжившим проблем несчастливого детства и недолюбленности, прячущимся в удобные теории "оно все само вот так сложилось", не отвечающим за свою жизнь, а можешь поближе познакомиться со своими проблемами и начать их решать - безусловно, в том диапазоне, который у тебя в доступе..Не грозя богу кулаком и не падая в обморок, если Он смешал твои карты и не все так , как тебе хотелось бы, и не стуча лысиной по паркету от счастья, если пазл сложился...
мера мочи и отвественности.... вот что полезно понимать..

:bravo: :good: Именно так.
Тот, кто вы есть, кем себя считаете - это просто привычка. Вы привыкли быть таким.
И эту привычку можно изменить. На всякий случай, я не говорю о базовых инстинктах.
Я говорю о сложившихся за время жизни шаблонах поведения и мышления.
23 ноя 2014, 11:12  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54855
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2369
Профиль   Сайт

 

Злата писал(а):ничего нет

это наблюление
позволяющее принять следующее
есть всё
у илао косвенно этот конечный вывод
почему-то почти никто не понимает
во всяком случае на ариоме таких не встречал


Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Познавшие ничего нет и остановившиеся на этом выглядят очень глупо. Если ничего нет, то что вы здесь делаете?
23 ноя 2014, 11:18  ·  URL сообщения

знакомый
Активный участник
 
Сообщения: 969
Благодарности: 0 | 4
Профиль  

 

Скрытый текст. Виден только авторизованным участникам форума.
Зарегистрируйтесь, либо авторизуйтесь.
23 ноя 2014, 11:28  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14520
Благодарности: 0 | 58
Профиль  

 

Дон Хуан писал(а):у илао косвенно этот конечный вывод
почему-то почти никто не понимает

а что такое это "илао", это имя собственное?
akisawa писал(а):есть всё

почему-то почти никто не понимает
во всяком случае на ариоме таких не встречал

мало кто понимает, что "все" и "ничто" в потенциале одно и то же)))и под "все" тоже разное понимают...вообщем, как всегда, трудности перевода..
Дон Хуан писал(а):Тот, кто вы есть, кем себя считаете - это просто привычка. Вы привыкли быть таким.
И эту привычку можно изменить. На всякий случай, я не говорю о базовых инстинктах.
Я говорю о сложившихся за время жизни шаблонах поведения и мышления.


да)))


Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
знакомый писал(а): А называют разумом то, что просто объяснить не умеют. И ежели, скажем, человек думает, что он — разум, то на самом деле он лишь игра клеток. А ежели клетка думает, что она — разум, то на самом деле она лишь игра молекул. А ежели молекула думает, что она — разум, то на самом деле... Напомни, из чего у нас молекулы устроены?

из атомов.. :biggrin:
ну. и ? Мухомор?банальности написал..
23 ноя 2014, 11:44  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54855
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2369
Профиль   Сайт

 

Лао-Цзы.
А проверить, понимает ли говорящий всё очень просто. Наговорить с три короба, и если он хоть что-то станет отрицать, то проверку не прошёл. Вот ничто проверить сложнее. Большинство говорящих об этом могут похвастаться в лучшем случае интуитивными знаниями. Из посетивших ничто мало кто возвращается.
23 ноя 2014, 11:49  ·  URL сообщения

Злата
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14520
Благодарности: 0 | 58
Профиль  

 

akisawa писал(а): Из посетивших ничто мало кто возвращается.

Вы намекаете, что сами из числа посетивших.


Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
Знаете, Савва, в чем прелесть всех этих "ничто","все", "истина", и проч. максимы?
В них каждый напихивает все, что угодно.. и главное, что правы все!!!ибо нет и быть не может универсума для каждого, если он имеет имя)))
23 ноя 2014, 11:53  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54855
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2369
Профиль   Сайт

 

Чего это намекаю? Мы же столько говорили об этом, забыли? Я Вам ещё сказал, что клиническая смерть не ничто. Из ничто всего два пути. Или в другой мир, или назад. Многие живут в этом мире так и не встречаясь с ничто. Или перерождаясь, как Ру-чей, или оставаясь на том свете дожидаться Конца Света.


Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Злата писал(а):правы все

это и есть
существует всё
23 ноя 2014, 12:04  ·  URL сообщения

знакомый
Активный участник
 
Сообщения: 969
Благодарности: 0 | 4
Профиль  

 

банальности написал..
это л. каганов. тоже про ничто, кстати.
ничто же это и есть всё. ибо если есть всё то нет чего-то.
23 ноя 2014, 12:16  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54855
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2369
Профиль   Сайт

 

знакомый писал(а):если есть всё то нет чего-то

в трёх соснах заплутали

права Злата:
Злата писал(а):напихивает все, что угодно
23 ноя 2014, 12:20  ·  URL сообщения

знакомый
Активный участник
 
Сообщения: 969
Благодарности: 0 | 4
Профиль  

 

три сосны это уже не всё.
23 ноя 2014, 12:30  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], MailRu [Bot], MSN [Bot], Yandex [Bot], йайа, Никифор


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100