Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25588
Благодарности: 0 | 1690
Профиль  

 

:heart: :heart:
11 дек 2016, 09:23  ·  URL сообщения

vistar
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13518
Благодарности: 120 | 429
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Как ты себе представляешь это движение по направлению к Богу? В чем оно у тебя лично выражается? и на какой ты щас станции?

Никак не представляю. Есть просто движение.
Я говорил о выделенке для каждого, а не движении по направлению к некоему Богу.
На стадии потери интереса к пониманию. :pardon: :biggrin:
11 дек 2016, 18:42  ·  URL сообщения

Громозека
Участник
 
Сообщения: 189
Благодарности: 12 | 9
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):духовность - это деятельное со-переживание ДРУГОМУ, вне зависимости от причин , побуждающих обслуживать это желание помощи.


_Zlata_, мне понравилось твоё определение духовности, потому что оно честнее и определённее, чем та безликая шняга, которой забивает свои пустые бошки безмозглое большинство.
Хотел бы только добавить, что внешне, причины может и выглядят разными, но сходятся в неосознаваемой, но ощущаемой точке единства всего. Иначе х.з. как это объяснять. Одними соплями ведь не склеишь.
11 дек 2016, 19:22  ·  URL сообщения

Дао Дзен
Активный участник
 
Сообщения: 11156
Откуда: Сингапур
Благодарности: 11 | 291
Профиль  

 

Громозека,
это такая же шняга. ничем не лучше -
как ни крути - сострадаете вы рыбе которую едите в обед
или ... едите
духовности в этом ноль.
но в этом есть вкус :biggrin:
который может совпасть с вкусом той армии людей которым как и вам нравится рыба на обед :pardon:
но только поэтому называть это состояние духовным - опрометчиво.
11 дек 2016, 22:41  ·  URL сообщения

Громозека
Участник
 
Сообщения: 189
Благодарности: 12 | 9
Профиль  

 

Дао Дзен писал(а):но в этом есть вкус


Вот именно! В этом есть вкус. И он у каждого свой.
Поэтому когда говорят, что нужно придерживаться вкуса большинства, то нужно уточнять - при условии что нет своего языка.
Понимание таких вещей как духовность может прийти разными способами. Определение абстракций это не описание действительности, а по большей части это указатель. Кому то фак (средний палец) покажешь и он скажет: - Точно! Правильно! Надо быть ВЫШЕ сиюминутных интересов своего бренного тела. :-)
12 дек 2016, 06:07  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25588
Благодарности: 0 | 1690
Профиль  

 

Дао Дзен писал(а):это такая же шняга. ничем не лучше -
как ни крути - сострадаете вы рыбе которую едите в обед

а вы не ешьте рыбу - ешьте травку, не носите штиблеты из кожи убитой коровы, не пользуйесь электричеством, ибо на провода садятся птицы и гибнут..)))
Строго говоря, и в травке есть дух, поэтому, потребляя любое живое - вы творите "шнягу" - в вашей системе смыслов. А не потреблять вообще НИЕЧЕГО вы не можете. Поэтому есть смысл отделять мух от котлет и не заниматься спекуляциями.

Есть вещи - встроенность в биологическую цепь, например- которые не отменемая никакими человеческими усилиямиданность. Вы не можете не дышать, а ведь при выдохе выделяется углекислый газ, который загрязняет атмосферу. В не можете не есть - а едите вы своих "братьев меньших"- все живое, в независимости от того, что это : рыбка или огурец. Просто огурец и рыбка кричат не слышно, когда их убивают, поедая... в отличие от коровы или курицы))
Через условия игры ( в проявленности в можете существовать только таким способом) не перепрыгнешь, поэтому дуть щеки и жонглировать смыслами не стоит))


Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Громозека писал(а):внешне, причины может и выглядят разными, но сходятся в неосознаваемой, но ощущаемой точке единства всего. Иначе х.з. как это объяснять. Одними соплями ведь не склеишь

Согласна))
12 дек 2016, 06:26  ·  URL сообщения

jingl
Участник
 
Сообщения: 259
Благодарности: 0 | 10
Профиль  

 

Изображение
13 дек 2016, 07:13  ·  URL сообщения

гоп
Активный участник
 
Сообщения: 1287
Благодарности: 0 | 45
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Есть вещи - встроенность в биологическую цепь, например- которые не отменемая никакими человеческими усилиямиданность. Вы не можете не дышать, а ведь при выдохе выделяется углекислый газ, который загрязняет атмосферу. В не можете не есть - а едите вы своих "братьев меньших"- все живое, в независимости от того, что это : рыбка или огурец. Просто огурец и рыбка кричат не слышно, когда их убивают, поедая... в отличие от коровы или курицы))
Через условия игры ( в проявленности в можете существовать только таким способом) не перепрыгнешь, поэтому дуть щеки и жонглировать смыслами не стоит))


есть кое какая разница

некоторые товарищи (которые нам совсем не товарищи) из партии святой и равностной сансары=нирваны, объявляют эту данность священной коровой и молятся на нее, типа все совершенно и так и должно быть

а вот совсем не святые, скажем, атеистические экзистенциалисты полагают что сия данность попросту бред и абсурд, следствие неразумности примордиального бытия, и точка

я голосую за левых экзистенциалистов (они жрут как и все, но не делают при этом святую мину на обмызганном кровью убиенного огурца лице) они как то честнее что ли

а святых сансаро=нирванников не уважаю вовсе (от них лицемерием за версту разит)
13 дек 2016, 08:59  ·  URL сообщения

jingl
Участник
 
Сообщения: 259
Благодарности: 0 | 10
Профиль  

 

Я тоже сансаро-нирванников не жалую. Врут много. Да и фарисеи.
13 дек 2016, 09:03  ·  URL сообщения

гоп
Активный участник
 
Сообщения: 1287
Благодарности: 0 | 45
Профиль  

 

Живоглот не может быть просветленным! t13364.html

¡No pasarán!
13 дек 2016, 09:04  ·  URL сообщения

jingl
Участник
 
Сообщения: 259
Благодарности: 0 | 10
Профиль  

 

бывают не живоглоты? Я не встречал. А вы? По вашей логике, и просветленных не бывает принципе. Может быть, просветление и потребление продуктов для поддержания жизнедеятельности не находятся в жесткой зависимости? Может, просветление это про другое?
13 дек 2016, 09:10  ·  URL сообщения

гоп
Активный участник
 
Сообщения: 1287
Благодарности: 0 | 45
Профиль  

 

а кто хочет так сказать прослыть просветленным то?

кто?

я таким не верю, как станиславский
13 дек 2016, 09:15  ·  URL сообщения

jingl
Участник
 
Сообщения: 259
Благодарности: 0 | 10
Профиль  

 

ну не верьте. У вас с ними понимание просветления разное.


Добавлено спустя 51 секунду:
почему вас это несовпадение так беспокоит?
13 дек 2016, 09:33  ·  URL сообщения

гоп
Активный участник
 
Сообщения: 1287
Благодарности: 0 | 45
Профиль  

 

jingl писал(а):По вашей логике, и просветленных не бывает принципе.


Просветленных не бывает в принципе!

(а кто не согласен, пускай опровергает, согласно "ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat")
13 дек 2016, 09:39  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25588
Благодарности: 0 | 1690
Профиль  

 

Шура, дай определение просветленному. О чем вообще спич?
13 дек 2016, 09:57  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Atry, Dron, Google [Bot], MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100