Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8570
Благодарности: 1603 | 3827
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):каким образом она должна осуществляться?у вас, к примеру..


="_Zlata_"]Ты когда - нибудь надувала длинный шар , у которого несколько последовательных проодолжений...? Вот дуешь , пока первая часть не раздуется до конца , затем воздух надувает уже второй (через первый и так далее ) . Это - последовательный переход нового *Я* с одного уровня на другой ,*прогорая* содержим дотла .
20 май 2017, 17:06  ·  URL сообщения

Ру-Чей
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5136
Благодарности: 513 | 839
Профиль  

 

уж и не знаю какую цацу себе придумать чтобы хоть какая нить плешивенькая, но всё же мотивация...а от осознания что я себе её придумываю, мотивацию эту

Привет, Сестра!..
Не нужно вообще ничего придумывать...

Ты - Сама - есть Жизнь...
А значит, и - мотивация!..

Просто, Сил становится меньше...
А понимания - больше...

:good: :namaste: :heart:
20 май 2017, 17:18  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25242
Благодарности: 0 | 1656
Профиль  

 

akisawa писал(а):то ни говори, а быть человеком мира лучше, чем какой то его части.

поддерживаю)))


Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Fim,
метафора с шаром понятна)))теперь ее бы не плохо насытить примерами - лопанья хотя бы одного шара...и надувания второго))) :repa:
20 май 2017, 18:20  ·  URL сообщения

Марк
Активный участник
 
Сообщения: 5080
Благодарности: 317 | 369
Профиль  

 

Злата
БГ сошел с ума?
phpBB [media]
20 май 2017, 19:23  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25242
Благодарности: 0 | 1656
Профиль  

 

Борик странный совсем стал.
20 май 2017, 19:24  ·  URL сообщения

Марк
Активный участник
 
Сообщения: 5080
Благодарности: 317 | 369
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Борик странный совсем стал.

Явно не мудрый и не человечный. Не смотря на все свои разглагольствования о гуманизме и буддизме. Познаете Его по плодам.
20 май 2017, 19:27  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25242
Благодарности: 0 | 1656
Профиль  

 

Марк,
Согласна.
Марк, есть один спец тут - знакомый у него ник. Если зайдет, оставь ему тут ссылку, как Ветру помочь. Он только в этой теме бывает, Чижику помог.
20 май 2017, 19:43  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8570
Благодарности: 1603 | 3827
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Fim,
метафора с шаром понятна)))теперь ее бы не плохо насытить примерами - лопанья хотя бы одного шара...и надувания второго)))


Предел , пресыщение развитием первого *проистекает* содержанием - во второй . Как переход в следующий класс ... В первом вас уже нет ,совсем ,это уже прошлое .
20 май 2017, 20:30  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25242
Благодарности: 0 | 1656
Профиль  

 

Fim,
Это понятно....примеры приведите.
20 май 2017, 20:33  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8570
Благодарности: 1603 | 3827
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Fim,
Это понятно....примеры приведите.



Я уже не знаю , что вам приводить , примеры чего? Внутренней работы , процесса перехода , смены протекающих энергий , предельность того или иного состояния ? :rofl:
20 май 2017, 20:48  ·  URL сообщения

анеле
Активный участник
 
Сообщения: 1938
Благодарности: 446 | 266
Профиль  

 

Fim писал(а):uote="_Zlata_"]очень даже спрашиваем, анеле вон спрашивает.. а вы - ни гу-гу)))[/


Я потом сообразил , а надо ли? Ведь все равно , пока первый Рубикон *не схвачен* толку от новых знаний? Они будут *болтаться* на бельевой веревке сушкой * до востребования *, которое вряд ли когда состоится. В данном случае - это лишний *мусор* в голове , который не связан проходящей практикой (которой - нет и не будет ) .


Это называется сам себя спросил, сам себе и ответил :laugh:
Если это знания, они не могут быть лишним " мусором".
Да и читаем здесь точно не мы одни, так что возможно зря вы не поделились уже обмолвившись)
Ваше право конечно.
21 май 2017, 01:57  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55079
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

анеле,
фим прав. Я отказался от пространных разглогольствований после старого ариома. Это только вредит. Простой пример. Любой центон имеет верные ответы, но зная их, нелегко найти свой. Вот хотя бы хлопок одной рукой. Кто то ответил, что это пощёчина. Если теперь это сказать учителю, то получите палкой по голове.
21 май 2017, 02:05  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25242
Благодарности: 0 | 1656
Профиль  

 

Fim писал(а):Я уже не знаю , что вам приводить , примеры чего? Внутренней работы , процесса перехода , смены протекающих энергий , предельность того или иного состояния ?

а я уже не знаю, как вам объяснить, что теоретические описание ПРОЦЕССА( ПЕРЕХОДА, СМЕНЫ, ПРЕДЕЛЬНОСТИ) имеют очень сомнительную пользу для другого участника диалога,( при варианте, что это диалог, а не монолог) если вы не можете привести конкретные примеры.
Попробую вам все же объяснить..

вы пишите:
пресыщение развитием первого *проистекает* содержанием - во второй . Как переход в следующий класс ... В первом вас уже нет ,совсем ,это уже прошлое .

первое - это что? Чем вы пресытились? Каким состоянием? КОНКРЕТНО?
назовите его.
..
а иначе это просто красивый шум...бесполезный)) на который у творцов его есть отмазка - вы не готовы.
а на самом деле не готовы не мы, а вы - если не можете "теорию" ваших изысканий насытить конкретикой))


Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
или вот

последовательный переход нового *Я* с одного уровня на другой ,*прогорая* содержим дотла .

содержимое- это что? Интерес, внимание, вкус к жизни. омрачения в виде негативных эмоций? ЧТО? КОНКРЕТНО?
содержание - очень -очень емкое определение. Запаковать в "содержание" можно все что угодно, и прямо противоречащие друг другу состояния тоже
так что ж у вас "прогорает"? :lol:
21 май 2017, 06:14  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55079
Откуда: видное
Благодарности: 220 | 2401
Профиль   Сайт

 

_Zlata_ писал(а): не можете "теорию" ваших изысканий насытить конкретикой

А кому это удалось? Но Вы правы, я тоже как то не переходил из класса в класс.
21 май 2017, 06:22  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25242
Благодарности: 0 | 1656
Профиль  

 

akisawa писал(а):А кому это удалось? Но Вы правы,

Кому удалось? Почитайте Далай-Ламу))
предельно конкретно)))
21 май 2017, 06:49  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Airin, Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], житель


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100