Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

_Zlata_,
она с сапиензом активна. Пусть её научит бизнесу. Я там ей предложил свой магазин организовать, включая изготовление продуктов. Всё одной.

Fim,
а как насчёт

скажи только гоп
как прыгать уже не надо

_Zlata_ писал(а):Фима, вы изложили теорию.Опять. Известную теорию чакр. Ничего нового.Пока, среди очень пышного словословья, нового или штучного вы не изложили НИЧЕГО.Все это описано не так поэтично, но для практики более ценно, ибо более конкретно, во многих классических источниках...

О Боги!!! Я изложил практическую работу(процесс) с описываемым результатом .Мне больше Не потянуть , я *встану на дыбы , *захрапев* (с пеной у рта ) .

В отношении "костылей".
Когда люди не могут изложить свои постижения на примере, а прячутся за ПРОЦЕСС, то как раз не конкретность и является их костылем, без которого они не могут . ответ на вопрос " приведите пример" выбивает из под них костыль "общее описание ПРОЦЕССА"
И все.
Но многие не видят за пышностью отсутствие истинности....это правда.
Красивость её часто подменяет.


Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Я вам пример позднее приведу щас надо косить лужайка...дожди кончились.

_Zlata_,
а вот как Вам объяснить, что такое плубитлогика? Я ж примеры приводил!

_Zlata_ писал(а):В отношении "костылей".Когда люди не могут изложить свои постижения на примере, а прячутся за ПРОЦЕСС, то как раз не конкретность и является их костылем, без которого они не могут . ответ на вопрос " приведите пример" выбивает из под них костыль "общее описание ПРОЦЕССА" И все.Но многие не видят за пышностью отсутствие истинности....это правда.Красивость её часто подменяет.

Во всех учениях присутствуют стремящиеся , которые проходят весь цикл обучения -20-30 лет и более , осваивая неимоверное количество и теории , и поведения , и практики совокупностью чего должен сформироваться совершенный индивидуум . Спустя некоторое время он самостоятельно *продвигает себя само научением , потому что учитель передал ему все , что знал и умел сам .Но это - большая редкость в каждой школе , которые (в основном) выпускают знающих об этом , прошедших путь практики к обретению новых состояний себя , но так и не состоявшимися в этом .Причин этого - много , и все они - обоснованы тем или иным несоответствием (устремлением и проч.) . И вот эти *стада* с учителем под ручку лет за 15 даже Просветлеть не могут? Понятно , что все -разные , но это - уже неспособность Учителя *вести* этих слепых к Свету в себе . Я не жалею других (толерантность) и себя - тоже . Меня вела практика , параллельно формируя мировосприятие ( уже через результат) . Это продолжается и до сих пор , без учителя рядом (свыше- куратор состояния , с отслеживанием - не помощью) . Скажем так - я (пока) достоин его внимания - не подвожу .
Сам - давно не стремлюсь , *не убиваюсь* постижением чего то - я в потоке , где Свет ,дух сами формируют необходимое , потому что я - уже в пределах их досягаемости работой во мне .


Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Я к тому , что людям и с более серьезным подходом(с учителем) не все дается... А уж обывателю с форума - не звезды *хватать* .

Fim,
хватит Злату обижать. А то удалять начнёт, как меня, когда я сказал, что она просто не понимает. Тебе же пока позволяет большее.

akisawa,
Не нужно путать логическое понимание и чувствования. Второму слова не нужны. Любое слово с этого уровня - ложь. Но если уж человек берётся за слова, то пусть будет любезен этим инструментом уметь работать.
К Далай Ламе , к Лао вопросов ведь нет.
Фима ведь опять за них спрятался...за слова.
Ладно, я позднее опишу, в чем фишка.


Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Пока обыватель с форума звезду в Фиме не узрел пардон конечно...

_Zlata_ писал(а): к Лао вопросов ведь нет

чего это нет

сам говорит
знающий не доказывает
а сам доказывает

шучу конечно
всё понятно
это для красоты

исключения подтверждают правило

akisawa писал(а):улетная,только не стирай!!!

Капара, что не стирать?

вот это

очень похоже как перепутали адресата

akisawa писал(а):

вот этоочень похоже как перепутали адресата

акисава, разве тебя можно с кем-то спутать?

Fim, а вы никогда не задумывались над тем, что не в других дело, не в их непонимании, неготовности, недостаточности практики и т.д., а в вашей не настроенности быть доступным для собеседника? То есть вы настолько увлечены-погружены в свои процессы и самым важным критерием является быть достойным того, что вы называете куратором состояния, а не языковая доступность для других.
Я прекрасно ощущаю, например, что пишите вы из процессов и получаете удовольствие и удовлетворение, находясь в потоке, как от реализации себя в себе самим собой, но зачем же в этом отказывать другим, определяя, обывателем форума, которому ваших звёзд " не хватать".
Пример) Если у меня есть искренняя потребность рассказать нечто из своего опыта другому, так что бы он проникся неким состоянием, в котором нахожусь, так уж это я постараюсь настроиться на другого, а не от него буду ожидать и вскипать. Не получилось - моя ответственность, а не недостаток другого.
Если же потребность просто вывести некие процессы в сознание, оформив их в словесную форму и находясь в определённом пространстве, например именно здесь на форуме, то осознаю, что реакции других на это из разряда случайного резонанса и решаю достаточно ли у меня сейчас сил-энергии-интереса вступать во взаимодействия.)))

анеле писал(а):Не получилось - моя ответственност

ну я хотя бы попытался

клип не буду приводить
злата ругается

_Zlata_ писал(а):Пока обыватель с форума звезду в Фиме не узрел пардон конечно...

Да как же так...

ведь Fim, - просветленный p878874.html#p878874
сотрудник Творца, работающий по Его плану p559411.html#p559411
поднимающий планету p824876.html#p824876
имеющий куратора свыше p1061221.html#p1061221

полный набор для звезды эзотерики

улетная,
и ты знакома с этим стилем