Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

tnc писал(а):Что можно делать без рук и без ума?

на земле - точно невозможно.. Тока на небе ))

- просто быть-знать-блаженствовать, вечно. И все

клево-то как...вечно балженствовать без рук и без ума...
нахаляву))ясно дело.."просветление"... и
ли аннигиляция человека разумного как вида . Без "Или".
с тире.

_Zlata_ писал(а):а пробуждение - это как раз "осознать", что жизнь сон.. Та вы спать где собрались вечно - тут, на Земле?
или где...

Пробуждение - проснуться туда, где жизнь это не сон. Вообще-то обычно так и происходит в жизни. Вечно-знаемое-блаженое-бытие, это реальность. А все вокруг - что щупается руками и прикидывается умом, это сон. Он приходит, и он уходит - ровно также, как к человеку приходят и уходят сны. В этом нет ничего страшного. Страшно - это когда сон путают с реальностью, и думают что вместе со сном уйдет и реальность (уйдет все то что знается, все то что доставляет счастье, все то что существует - и останется некое "ничто", где нет ни знания, ни существования, и никаких вообще благ).


Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

_Zlata_ писал(а):клево-то как...вечно балженствовать без рук и без ума...

Да чего же тут клевого? Это вы скажите еще - клево жить без снов. Клево - жить, БЫТЬ!! А со снами жить, или без снов, это уже детали!

_Zlata_ писал(а):аннигиляция человека разумного как вида

Вот ещё, очень прямо желается кого-то тут аннигилировать. Взять и срочно рассеять все сны. _Zlata_, мудрецами осознанно и целенаправленно если что-то и аннигилируется, так это только вот это (глупость):

Страшно - это когда сон путают с реальностью, и думают что вместе со сном уйдет и реальность (уйдет все то что знается, все то что доставляет счастье, все то что существует - и останется некое "ничто", где нет ни знания, ни существования, и никаких вообще благ).

Кому мешают руки или ноги? Мудрецу? Да ни в коем разе!


Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

_Zlata_ писал(а): tnc писал(а):
Что можно делать без рук и без ума?


на земле - точно невозможно.. Тока на небе ))

И с руками можно быть-знать-блаженствовать, вечно. И без рук можно все то же самое. Земля не мешает Небу. Небо не затрагивается Землей - хоть есть Земля, хоть нет её. Небо не борется с Землей - оно чихать на Землю хотело (милостиво позволяет Земле быть или не быть). Как золото позволяет быть хоть унитазу, хоть ночному горшку, хоть царскому трону. Чихать золото хотело что там делают - царский зад умащивают, или что-то иное там плюхается.

Вот это вот "милостивое позволение", плод мудрости, и ощущает мудрец ко всему. А если не мудрец, мудр но недостаточно - то не может позволить существовать глупости. А если глупец - то позволяет существовать глупости, зато не позволяет существовать ничему другому кроме этой глупости (его удел - вечная война со всем, кроме глупости).


Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:

tnc писал(а):Земля не мешает Небу. Небо не затрагивается Землей - хоть есть Земля, хоть нет её. Небо не борется с Землей - оно чихать на Землю хотело (милостиво позволяет Земле быть или не быть).

Небо без Земли - нонсенс))
а на Землю чихать ПЫТАЕТЕСЬ вы , а не Небо) .. на землю тужатся чихать те, у кого роман с ней не случился... А у кого случился -
те видят эту свадьбу.. вечное ЕДИНСТВО земли и неба)))Отца ( Небо) и Землю -дитя , Им рожденное..
у вас детей нет, вот вы и не знаете это состояние... и сову на глобус все наровите.. прав Крис))

вот это и есть не-двойственность))) Земля и Небо - одно))
таки дела..))


Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Ната Ли писал(а):

Да. Но и затягивает тоже. Это из побочки... )) Телепаешься потом...
Тебя не хватало.

Спасибо))
а я за те месяцы, в которые отсутствовала, сделала очень много полезной работы)) Здесь все же идет, кроме пользы, отсос энергии, потому что начинаешь читать разные санта-барбары и проч. ярмарки тщеславия, невежества и человеческой глупости..

Но , с другой стороны, это тоже имеет какой-то смысл - понимаешь, что рано или поздно все становится на свои места.. и спрятать зависть под правдолюбие у плохих актрис и просто неумных людей не получается, и притворство вылазит наружу..

И лютый подхалимаж в искренне расположение тоже не получается упаковать.. А когда еще выясняется, что затраченные силы на изображение любви и покаяния затрачены впустую, ибо не на того поставила, и Доктор оказался просто клоуном, да и Вождь племени прозрел и прямым текстом говорит "НЕ ВЕРЮ , лжешь всегда", а без вождя никак, только в стае и только дружба против кого-то...а в перерыве от "покаяния" и "излечения от зависимостей" любимая жена и главная богородица бегала сюда и писала гадости,. которые я удаляла))

Скорбь по усопшему "близкому человеку", которому "варила суп", изобразить вообще никак не получилось. В день смерти родственника бодро писались гадости тут и просьбы "поставить клип".на другой площадке..
Усы отклеились окончательно. Оба.

Удивляет, как много времени потребовалось Вождю племени, что понять, кто есть кто..

Есть надежда что все же придет понимание, что из себя представляет и последний из трио - Паж, "Защитник"...и что формы защиты имеют значение..

И гнусность средств для достижения цели, пусть благой , - защиты- саму защиту обесценивает..и духовными людьми не принимается))))

равно, как и фальшивая "преданность" лицедея..

думаю, осталось недолго..От последнего заблуждения избавиться)) но оно самое крепкое..

и потуги "сохранить" лицо "богородицы" ни к чему не проводят.. только если тоннами плюсов завалить прозревшим.))попытка умницу Тюльку прикормить похвальбой ее творчества - это просто смех...)) попробовать объединится с бывшим Князем, а ныне ..просто трудящимся востока, престарелым бывшим кумиром Гламного Вождя, неоднократно битым молодыми, умными мужиками - ну, как вариант, можно попробовать..

Вообщем, все "швы" наружу))
.
видно все..И не надо быть сильно умным и проницательным.. То , что есть, наружу проявится все равно..
это я впечатление от последнего сериала излагаю...

И на этот просмотр уходит время)) Побочка. Ну, не бывает , как мы знаем, ничего полезного в чистом виде.. .
Еще знаешь, что Ната..

удивляет, как можно всерьез воспринимать эти все форумные "любви".."предательства".. Это высшая степень чистоты.. наивности .. или глупости?
Ты как видишь?
----------------
еще вот что..
греки древние были оч. мудрыми людЯми..

про виды любви понимали...

Не мешает и нам разбираться, что к чему..На мой))

В греческой философии различали следующие основные виды любви: эрос, людус, мания, сторге, прагма, агапе.


Эрос – страстная любовь-увлечение, стремление к полному физическому обладанию любимым.

Людус – это любовь-игра, игра в свое удовольствие. В такой любви чувства достаточно поверхностны, настолько, что допускается измена с обеих сторон.

Сторге – любовь-дружба, основанная на нежных, теплых, надежных отношениях.

Это три основных стиля любви. Но ведь могут быть и варианты. В отношениях и в чувствах могут быть элементы сразу двух стилей.

Прагма (это совокупность людуса и сторге). И чувства не столь уж глубоки, но элементы теплоты и надежности имеют место. Это любовь по расчету. Не брак по расчету (в таком браке любви может и не быть), а любовь по расчету. Такая любовь легко поддается рассудочному контролю. Как видно из самого названия, любовь – прагматичная. С элементами выгоды (далеко не всегда обязательно – материальной). Может устраивать общение с этим человеком, его личные качества, сексуальные достоинства и так далее. Это может быть даже любовь в обмен на любовь того, кого любишь. Это тоже ведь расчет.

Агапэ (совокупность эроса и сторге). Это бескорыстная любовь-самоотдача. (Агапе жертвенная любовь, бескорыстная самоотдача, растворение любящего в заботе о любимом). Здесь все – и страсть, и нежность, и надежность, и беззаветная преданность. Этот стиль встречается не так уж и часто. Но если оба партнера любят в этом стиле, им можно только позавидовать. Здесь другая беда. Если вдруг человек, любящий в таком стиле теряет объект любви, смысл жизни для него может оказаться утраченным.

Мания (совокупность эроса и людуса). Это иррациональная любовь-одержимость. И сопутствует ей обязательно неуверенность и зависимость от объекта любви. Это тот самый случай, когда в любовь бросаются «как в омут». Именно такая любовь ломает людям жизнь, разрушает семьи… Но иногда благодаря нее семьи возникают. А люди становятся счастливыми. Но вечно так любить нельзя, и этот стиль любви разрушителен. Либо мания рано или поздно должна перерасти в другой стиль. Либо любовь исчезает (может остаться ненависть или равнодушие). Либо гибнут те, кто так любит.

_Zlata_ писал(а):Небо без Земли - нонсенс))
а на Землю чихать ПЫТАЕТЕСЬ вы , а не Небо) .. на землю тужатся чихать те, у кого роман с ней не случился... А у кого случился -
те видят эту свадьбу.. вечное ЕДИНСТВО земли и неба)))Отца ( Небо) и Землю -дитя , Им рожденное..
у вас детей нет, вот вы и не знаете это состояние... и сову на глобус все наровите.. прав Крис))

вот это и есть не-двойственность))) Земля и Небо - одно))
таки дела..))

Перевожу:
— Бог без меня, Златы, — нонссенс!

У вас, мил человек, как всегда, трудности перевода. Знаем))имеете права.
Только эту шарманку по сотому разу крутить неинтересно))если есть что сказать иное - прошу))нет - будь здоров))ты ж в курсе...

Дык наши земные трудности перевода ничто по сравнению с вашими небесным трудностями познания

Мне препираться неинтересно)) По существу есть что сказать - говори. "сам дурак" уже не катит. Наигрались.)) Нет ? так че пришел?

Что может быть в данном случае существенней чем твоё отношение к Богу относительно себя
Тут добавить нечего и нет необходимости..

А чиво вы тогда пришли, если нет необходимости?
Поговорите со мной. Я препираться еще не отлюбила. Развлекаюсь, грешу. Могу вас проверить на любовь к Богу в лучшем виде.

УБогаЯ писал(а):Могу вас проверить на любовь к Богу в лучшем виде.

Мы тут чё, на вступительных в семинарию штоль?

Кварк,
А, и вы явились-не запылились? Индюк надутый. Торчок от собственной важности.

УБогаЯ писал(а):Торчок от собственной важности.

Инквизиторша!

УБогаЯ,
Не нужно базар устраивать, ок? В рамках держитесь. Вы все никак от разборок не остынете.

_Zlata_ писал(а):Небо без Земли - нонсенс))

Вы тоже думаете, что золота не бывает без унитазов?

_Zlata_ писал(а):вечное ЕДИНСТВО земли и неба)))Отца ( Небо) и Землю -дитя , Им рожденное..

Единство? Небо - едино, и другого такого нет. А земли - как грязи. Может быть, может не быть - Небо никому и ничего не должно. Ни рождать, ни не рождать.

_Zlata_ писал(а):вот это и есть не-двойственность))) Земля и Небо - одно)) таки дела..))

Ну да, ну да. Унитаз и золото - одно. Золото - вот что "одно".


Добавлено спустя 42 секунды:

koт писал(а):Перевожу:
— Бог без меня, Златы, — нонссенс!

tnc писал(а):Вы тоже думаете, что золота не бывает без унитазов?

Я думаю, что недва учения не должны лишать людей адекватности))

Золото - вот что "одно

если бы Небо было "БЕЗДЕТНЫМ" , и не родило Землю - тогда можно было бы подумать, что Небо - одно.

И вообще употребление слова "одно" означает прямо, что это "одно" - одно относительно чего?обязательно должно быть второе..

то, что действительно ОДНО - если оно вообще есть - не имеет ИМЕНИ))
я вам писала про язык, но вы так и не поняли)