Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11025
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1046 | 767
Профиль  

 

Как человек (маленький ребенок) впервые осознает, что звуки, которые произносит мама - обозначают , например, саму маму? Как ребенок впервые понимает смысл слова? Этот интеллектуальный прорыв - происходит интуитивно.


Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Без интуитивной "помощи свыше" - интеллект беспомощен


Добавлено спустя 13 минут 7 секунд:
А, "ценности" следует брать из интуитивного, или же, проверять интуитивным чувством.


Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
_Zlata_,
Не я Отец, а, тот, от кого интуиция, трансцендентальные "подсказки", что делать, и, что от чего.


Добавлено спустя 34 секунды:
Все мы -Его дети
24 фев 2019, 17:21  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55226
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2434
Профиль   Сайт

 

tnc писал(а): интеллект человека не более чем обычное ПО у компьютера

Все и всё в этом мире проводники и, можно сказать, приёмники, подключенные к источнику. Учёные старой закалки пытаются моделировать программу классическими алгоритмами Тьюринга, которые сейчас реализуют те машины, на которых вы сейчас всё читаете, иногда пальцами. Идея полезная, и даже приведшая к тому, о чём мало кто мог подумать даже лет десять назад Искусственный интеллект прекрасно распознаёт тексты и с голоса, общаясь с нами как человек, так что тест Тьюринга давно этими самыми машинами пройдет. Вот читая это, вы с кем общаетесь? Опять же у лотоса есть тема об автопилотах, сам я работаю в той области, которую пан Станислав называл фантоматикой, и что было неплохо показано во многих фильмах, самый известный из которых Матрица.
Только всё это устарело. Связь с источником основана на квантовых технологиях, которые сейчас разрабатываются, причём исследуется мозг человека именно исходя из этого. В статье о квантовом сознании эта гипотеза названа маргиналной, что большинство легкомысленно связывают с течением маргиналов, а это не так. Маргинальное это находящееся на стыке и пересечении разных теорий, которое ортодоксальные учёные обычно воспринимают в штыки. Меня пригласили в физтех в восьмом классе на маргинальный факультет -- пересечение физики, математики, химии и биологии, но я не учёный, я инженер, мастер связи, именно квантовой связи и даже ещё неизвестной. В частности атом информации в квантовой логике кубит, что можно рассматривать как нетройственность (ох уж эта святая троица), имеющий в источнике бесконечное количество значений, а не только два, как у классических машин. Так вот, как и в истине материя движение воля, третий элемент не просто бесконечный, а позволяет продвинуться дальше кубита, это такой ход конём, резерв развития, о котором помнят все инженеры, включая мастеров слова программистов. Операции, построенные на квантовой логике унитарные, то есть по выходу можно узнать, что было на входе.В классической булевой логике такй операцией является не, и и или не унитарные, но разработаны их унитарные аналоги.
24 фев 2019, 17:40  ·  URL сообщения

Eli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2402
Благодарности: 1 | 155
Профиль  

 

tnc писал(а):ДОКАЗАТЬ первопричину НЕЛЬЗЯ. ОПРОВЕРГНУТЬ тоже НЕЛЬЗЯ.
А вот найти и знать верно - можно (логика не запрещает, а позволяет - можно)!

tnc писал(а):Если бы предельное знание, на котором основаны все другие доказательства, нужно было бы доказывать - это не было бы предельным знанием. Потому что нужно было бы найти доказательство и тому доказательству, которое бы доказывало бы это знание. Логично? И если да, то что из этого истекает? То, что предельное знание должно знаться, но при этом быть недоказуемым само!

tnc писал(а):По счастью, в мире существует такое знание. Например, каждая вещь - существует, обладает качеством существования. Это качество а) знается и б) не требует совершенно никакого доказательства - и более того, оно и не может быть доказано! Поскольку лежит в основе любого доказательства - доказательство должно существовать, чтобы быть рассмотренным





https://ru.wikipedia.org/wiki/Мозг_в_колбе



невозможно знать, не находится ли мозг в колбе




Мозг в колбе не может доказать или опровергнуть что его восприятие не симуляция.



Верно ли его знание о существовании и является ли оно первопричиной?



А если симуляцию отключат?


Где будет то что мозг в колбе считал первопричиной и верным знанием?
24 фев 2019, 17:49  ·  URL сообщения

Mind
Активный участник
 
Сообщения: 2713
Благодарности: 14 | 78
Профиль  

 

Eli писал(а):Где будет то что мозг в колбе считал первопричиной и верным знанием?

В существовании же и будет. И в колбе, и в черепной коробке. Редуцируйтесь (утоньшитесь) до Бытия-Сознания и дальше "хоть трава не расти" (в хорошем смысле фразы :lol: ).
24 фев 2019, 18:13  ·  URL сообщения

Eli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2402
Благодарности: 1 | 155
Профиль  

 

Mind писал(а):Бытия-Сознания



Так это и есть имитация, то что мозг в колбе считает Бытием-Сознанием. В этом и соль эксперимента.
24 фев 2019, 18:20  ·  URL сообщения

Mind
Активный участник
 
Сообщения: 2713
Благодарности: 14 | 78
Профиль  

 

Eli писал(а):Так это и есть имитация, то что мозг в колбе считает Бытием-Сознанием.

Так даже эта имитация в Существовании - вот в чём соль. :pardon:
24 фев 2019, 18:23  ·  URL сообщения

Eli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2402
Благодарности: 1 | 155
Профиль  

 

Mind писал(а):Так даже эта имитация в Существовании - вот в чём соль



Нет, соль в том, что то, что мозг в колбе считал первопричиной, существованием, знанием, сознанием - это симуляция. Симуляцию выключили и все это исчезло.
24 фев 2019, 18:31  ·  URL сообщения

Mind
Активный участник
 
Сообщения: 2713
Благодарности: 14 | 78
Профиль  

 

Eli писал(а): все это исчезло.

Конечно, исчезло. Сам текущий воспринимаемый мир, хоть бы и будучи симуляцией, поддерживаемый природой ли, демиургом-программистом ли, исчезнет, растворится, а суть-существование останется. Над ней ни демиурги, ни физическая природа не властны.
24 фев 2019, 18:42  ·  URL сообщения

Ната Ли
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 786
Благодарности: 203 | 150
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):удивляет, как можно всерьез воспринимать эти все форумные "любви".."предательства".. Это высшая степень чистоты.. наивности .. или глупости?
Ты как видишь?

Я как раз у тебя собиралась спросить. )) Думаю: или я чего-то не догоняю, но вот смотрю я это кино и каждый раз ловлю себя на одном и том же - они это всерьёз?! - или у меня с ч/ю большие проблемы, а люди куражатся просто и разыгрывают спектаклю? :dance:

Вообще же, где такое кино ещё увидишь? а тут, ка на ладошке, разворачивается весь механизм человеческих реакций и взаимодействий. Время, жрёт, ага. Я читать не успеваю, как они успевают писать? Ужос! )) Но прсонажи.. как бы это... :sil: В общем, у меня одно слово пока для всего этого: мракобесие. По-моему, оч точно передаёт атмосферу происходящего.
Я знаешь с какой кочки на это смотрю? - как можно по-разному собирать свой мир. И вот - так тоже можно. :repa: А потом - оп! - и во что-то качественно другое совсем переместиться. Разные вселенные...

_Zlata_ писал(а):Последнее время опасаюсь подъемов, ибо ресурса на обратное движение как на осознанную плату за восторги все меньше..

Я как-то анучилась немного... приглушать, что ли. Попробуй, когда восторг и всё оч класс - немного со стороны как бы это воспринимать... Вроде, смягчает потом... посадку. ))
24 фев 2019, 18:43  ·  URL сообщения

Eli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2402
Благодарности: 1 | 155
Профиль  

 

Mind писал(а):а суть-существование останется. Над ней ни демиурги, ни физическая природа не властны.



То что мозг в колбе считает сутью-существованием, это симуляция. Вторичный продукт.
24 фев 2019, 18:47  ·  URL сообщения

Ната Ли
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 786
Благодарности: 203 | 150
Профиль  

 

эти все форумные "любви".."предательства".. Это высшая степень чистоты.. наивности .. или глупости?
Это личностный уровень, думаю. Он такой. Когда чел заточен на кто-кому-что-сказал-сделал, как посмотрел. и т.п. Когда это важно - происходят выяснения. Такой формат. )) "Я" - центризм... А "я" попробуй тронь! Это ж природный зверь, за выживание отвечает. :twisted:
))
24 фев 2019, 18:50  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26627
Благодарности: 0 | 1824
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Я как раз у тебя собиралась спросить. )) Думаю: или я чего-то не догоняю, но вот смотрю я это кино и каждый раз ловлю себя на одном и том же - они это всерьёз?! - или у меня с ч/ю большие проблемы, а люди куражатся просто и разыгрывают спектаклю?

Я как раз догоняю.. :repa: и написала тебе, как я это вижу)) дурновкусие на грани клиники зашкаливает..
Ната Ли писал(а):Я знаешь с какой кочки на это смотрю? - как можно по-разному собирать свой мир. И вот - так тоже можно. А потом - оп! - и во что-то качественно другое совсем переместиться. Разные вселенные...

Люди реализуют свои потребы соотвественно своему уровню))( а уровень.. сама видишь)) увы и ах. Мне их жалко вообще-то))
но глупость не лечится))

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Ната Ли писал(а):Это личностный уровень, думаю. Он такой. Когда чел заточен на кто-кому-что-сказал-сделал, как посмотрел. и т.п. Когда это важно - происходят выяснения. Такой формат. )) "Я" - центризм... А "я" попробуй тронь! Это ж природный зверь, за выживание отвечает.

я о том, что как можно так "влоб" вообще воспринимать? лизнул - хороший человек, лягнул - плохой.А почему лизнул и отчего лягнул , и кто, и за что - это как-то за скобками.. Вариант инфузории)) Я очень сильно переоценивала участников некоторых этой все похабщины..каюсь))


Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Ната Ли писал(а):Я как-то анучилась немного... приглушать, что ли. Попробуй, когда восторг и всё оч класс - немного со стороны как бы это воспринимать... Вроде, смягчает потом... посадку. ))

Да я тоже.. учусь)) блин..


Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:
Новый Философ писал(а):Zlata_,
Не я Отец, а, тот, от кого интуиция, трансцендентальные "подсказки", что делать, и, что от чего.


Хорошо.


Добавлено спустя 58 секунд:
Eli писал(а):А если симуляцию отключат?

тады ой)) :lol:
24 фев 2019, 19:00  ·  URL сообщения

Eli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2402
Благодарности: 1 | 155
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):тады ой))



"верному знанию истины" tnc, уже ой
24 фев 2019, 19:24  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26627
Благодарности: 0 | 1824
Профиль  

 

Eli писал(а):Мозг в колбе не может доказать или опровергнуть что его восприятие не симуляция.



Верно ли его знание о существовании и является ли оно первопричиной?



А если симуляцию отключат?


Где будет то что мозг в колбе считал первопричиной и верным знанием?

Это очень жесткие вопросы)) Пока ответа на них нет - почему так...


Добавлено спустя 2 минуты:
Eli писал(а):"верному знанию истины" tnc, уже ой

Я с уважением отношусь к верующим людям.И он как человек хороший. Чистый. Искренний, неглупый. :repa: Для меня только это имеет значение. Какой ЧЕЛОВЕК))) Он искренне защищает свою веру. Без помоев на другие головы. не претворяется...
Ну и что, что я с ним не согласна в некоторых аспектах? Почему со мной все должны быть согласны?

система "никак о другом" трещит по швам.:


Добавлено спустя 28 минут 48 секунд:
Ната Ли,
Еще знаешь что...
не проходит остро негативное отношение к дуракам.. Понимаю, что не виноваты, что природа, мать наша, так распорядилась...Но блин ...все эти "понимания" куда деваются, когда читаю глупость.. особенно активную воинствующую..Понтовитую)) пишут взаимоисключающую чушь..и не понимают))
Добрую глупость воспринимаю нормально..сочувствую))
Дураки ничему не учатся, наступают раз за разом на те же грабли, не видят, как смешно и жалко выглядят...не различают очевидностей...

массу всего отыграла, изжила.. а тут никакое смирение не пашет))аж подпрыгиваю внутренне :biggrin:


Добавлено спустя 53 минуты 5 секунд:
я люблю тупого хама за то, что... он меня любит.. и льстивую лгунью тоже.. ,
это просто какой-то капец... как говорит Тюлька..
она его за ноги полюбила, а он ее -за состраданье к ним..
и смех и грех))


Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Остапа понесло.. :mocking: прошу пардону у почтенной высоколобой публики..


Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
и под занавес..


Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость... ... хотя насчёт Вселенной я не уверен».

А.Эйнштейн


вот теперь все)) :lol:
24 фев 2019, 19:26  ·  URL сообщения

Eli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2402
Благодарности: 1 | 155
Профиль  

 

Мир дураков
ORBIS STULTORUM


p1593868.html#p1593868


Дураковедческое эссе.
24 фев 2019, 20:59  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Ботокс Ян, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], ser882, Tranzistor, Yandex [Bot], кацан, Крокозябра, Прот, Птаха, йайа


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100