Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55267
Откуда: видное
Благодарности: 222 | 2442
Профиль   Сайт

 

bystander,
на какой твой вопрос нет ответа?
28 фев 2019, 09:30  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 2940
Благодарности: 0 | 647
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а): Это тот Савельев, который женщин люто ненавидит? И считает, что он от обезьяны произошел? :lol:


Думаю, что это - способ привлечения внимания...
В некоторых передачах, где диктор - симпатичная женщина и у него
глазки "масляными" становятся... но, что все мужчины глупеют при
виде красивой женщины — явно, женское заблуждение...)))
,
28 фев 2019, 09:31  ·  URL сообщения

Eli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2412
Благодарности: 1 | 158
Профиль  

 

bystander писал(а):не хочу быть "испорченным телефоном", тем более, выглядеть фанатом
Савельева...



То есть ты не копенгаген на эту тему. Ничего страшного, большая часть человечества тоже не заморачивается такими подробностями.


_Zlata_ писал(а):причина в том, на мой взгляд, что непонятно, что фиксировать


Неизвестно, да. Как зафиксировать субъективное ощущение вкуса ванили? Что такое вообще квалиа?


Загадка покруче черных дыр, как говорил Странник.
28 фев 2019, 09:31  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 2940
Благодарности: 0 | 647
Профиль  

 

akisawa писал(а):на какой твой вопрос нет ответа?


Назови основание, которое позволяет сказать:

...целое всегда больше, чем простая совокупность всех её
отдельных частей...


Чтобы выглядело вопросом...
На чём основано утверждение:
целое всегда больше, чем простая совокупность всех её отдельных частей...

???
,
28 фев 2019, 09:35  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55267
Откуда: видное
Благодарности: 222 | 2442
Профиль   Сайт

 

bystander писал(а):...целое всегда больше, чем простая совокупность всех её
отдельных частей...

Я такого не заявлял. Почитай статьи в книге внимательнее.
28 фев 2019, 09:40  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 2940
Благодарности: 0 | 647
Профиль  

 

Это заявлял Алек в предисловие своей книге...
Я с ним согласен и я спрашиваю у тебя:
какие есть основания для такого утверждения..?
Не считаю тебя дебилом, но ты мне "дурака не включай"...
,
28 фев 2019, 09:45  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55267
Откуда: видное
Благодарности: 222 | 2442
Профиль   Сайт

 

Ты не понял моего ответа? Я не знаю, какие основания у алека, мне на них наплевать.
28 фев 2019, 09:57  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26910
Благодарности: 0 | 1892
Профиль  

 

akisawa писал(а):мне на них наплевать.

На этом вы уходите опять на перерыв)))там и будете плевать.


Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
bystander писал(а):Думаю, что это - способ привлечения внимания...
В некоторых передачах, где диктор - симпатичная женщина и у него
глазки "масляными" становятся... но, что все мужчины глупеют при
виде красивой женщины — явно, женское заблуждение...)))

не думаю...
у него масса текстов об этом)))
Eli, его цитировал, помню..или не он...
28 фев 2019, 10:02  ·  URL сообщения

bystander
Активный участник
 
Сообщения: 2940
Благодарности: 0 | 647
Профиль  

 

akisawa писал(а):Ты не понял моего ответа? Я не знаю, какие основания у алека, мне на них наплевать.


Браво... теперь, понял...
Ты оправдал моё доверие... честно: я рад...
Юнг, тоже, не смущаясь отвечал на каверзные вопросы журналистов:
я не знаю...
Правда, без "наплевать"...

Я задал тебе этот вопрос потому, что ты ответ на него должен знать
из наших разговоров... просто, не связываешь...
Если бы тело, поглощённое ЧД исчезало вместе с информацией о себе,
то Вселенная убывала бы...
Целое — больше совокупности его частей потому, что в нём присутствует
информация о взаимосвязях его частей...
У совокупности частей связей нет до взаимодействия...
Да, у Канта каждая вещь "знает", как будет взаимодействовать
с другой вещью в разных условиях, но до взаимодействия, эти
знания не проявлены, а значит информации о взаимосвязях ещё нет...
,
28 фев 2019, 10:13  ·  URL сообщения

Eli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2412
Благодарности: 1 | 158
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Eli, его цитировал


Цитировал. Но по данным своего собственного исследования, с точки зрения агендера, могу сказать что количество людей, которые толерантно говоря не подозревают что им еще много можно совершенствоваться в плане саморазвития, одинаково как среди мужчин так и среди женщин.


Добавлено спустя 21 минуту 22 секунды:




_Zlata_, а ты же тоже цитировала Черниговскую, известную в частности и радикальными высказываниями о женщинах:.

p1387752.html#p1387752


Но она превзошла Савельева, озвучив сходство людей и дрожжей...


Добавлено спустя 17 минут 39 секунд:



Еще Джек Лондон писал:


Я сравнивал
жизнь с закваской, с дрожжевым грибком, который пожирает жизнь, чтобы жить
самому, и утверждал, что жизнь -- это просто торжествующее свинство. С точки
зрения спроса и предложения жизнь самая дешевая вещь на свете. Количество
воды, земли и воздуха ограничено, но жизнь, которая порождает жизнь,
безгранична. Природа расточительна. Возьмите рыб с миллионами икринок. И
возьмите себя или меня! В наших чреслах тоже заложены миллионы жизней. Имей
мы возможность даровать жизнь каждой крупице заложенной в нас нерожденной
жизни, мы могли бы cтать отцами народов и населить целые материки.
Жизнь? Пустое! Она ничего не стоит. Из всех дешевых вещей она самая дешевая.
Она стучится во все двери. Природа рассыпает ее щедрой рукой. Где есть место
для одной жизни, там она сеет тысячи, и везде жизнь пожирает жизнь, пока не
остается лишь самая сильная и самая свинская.
28 фев 2019, 10:24  ·  URL сообщения

Ната Ли
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 792
Благодарности: 206 | 151
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Помешательство - иная мерность. С очень зыбкими границами между условной "нормой" и тем, что договорились считать "ненормой". Шизофреники бывают такой глубины, что "нормальным" и не снилась..

Проблема в том, что нет в природе чётко разграниченных явлений: одно перетекает в другое. Это, в том числе, широчайшее поле для разного рода манипуляций. Есть соображения на этот счёт, связанные с тутошним дурдомом. Но это если доберусь наисать...
Глубина вполне может сосуществовать с неадекватностью, думаю. Может даже и прямую связь можно проследить...
28 фев 2019, 13:28  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26910
Благодарности: 0 | 1892
Профиль  

 

Ната Ли писал(а):Глубина вполне может сосуществовать с неадекватностью, думаю. Может даже и прямую связь можно проследить...

Согласна.
Ната Ли писал(а): Есть соображения на этот счёт, связанные с тутошним дурдомом. Но это если доберусь наисать...

У меня тоже есть.
Сравним. Пока просто поражаюсь владельцу ресурса.
Впрочем, чего поражаться... Продолжение Разборок, не менее гнусных.. а -ля "динамическая медитация".. которая к этому всему непотребству не имеет ни малейшего отношения)))что к прошлому, что к нынешнему..действующие лица удивления не вызывают, вызывает удивление безразличие Гламного..

но вот человек появился грамотный


Arta-28 писал(а):Ты уж извини, ты где-то про динамическую медитацию писал, но цитату не найду - позволю себе не согласиться, не знаю вытрут тут меня или косточки обгрызут, но уж скажу всё-таки - авось кому пригодится - кстати этот ваш любимый автор темы просил помочь:

Такого рода перепалки в виртуале и в реале не приводят ни к чему, кроме потери энергии. Аура подвергается очень мощному вибрационному воздействию большого числа потоков. А у подавляющего большинства людей структура не стабильна, не гармонична и не тренируется.

Таким образом возникает эффект перегрузки, то есть энергетическая оболочка не справляется с нарушением структуры её поля. У человека "горят предохранители" и он становится не управляемым и не соображающим чего он делает и зачем. Энергия раздирает изнутри и ищет выхода снаружи в хаотических и мощных порывах агрессии и конфликта.

Если человек тренирует свою оболочку на приём всё более и более мощных потоков, то происходит трансформация поэтапная или поступательная энергии внешних мощных потоков в нужное для человека русло.

Но таких здесь очень мало, ну разве что Лотос и ещё кто.
Большинство из нас находится во власти своих внутренних демонов, которые могут обостряться в определённые периоды, зависящие от состояния пространства – астрологических характеристик, социальных, погодных, личных биоритмов и тому подобное. Наверно и личностных каких-то проблем.

Таким образом, этот хозяин темы ничего никого не почистил, он просто обострил внутренних демонов, коих у него навалом, больше, чем у его подопечных. Они ему не давали покоя и хотели коллектива – вот они его и получили. Они начали беспокоить, аура практически всех пробилась и перестала защищать, ну как иммунитет защищает, и вы все стали во власти стихии пространства.

Сомнительные результаты, я бы сказала Сапа, очень сомнительные, это совсем не медитации – это профанация. А проще сказать – дурдом. У вас у всех огромные потери энергии, ну не знаю, если девать некуда, то конечно – у каждого своё право. Но игра на грани фола затягивает в бездну.



Подгон под свою постоянную потребность эманировать неагатив НА ДРУГИХ))что к суфийской дин.медитации отношения не имеет..
в итоге устраивается нужник на площади - под "эзотерическим" прикрытием с пышным названием "динамическая медитации"

Это порно из того же разряда, что тантра - это просто трах...Забавно, что особо духовная устроительница первого нужника, которой ничем не отличался от теперешнего. делает брезгливое "фи".. а чего "фи"-то? зеркало есть ведь..

ДУХОВНЫМ людям - в прямом понимании этого слова- ДМ , в ее истинном смысле, не говоря уже о коллективных вербальных заплывах на "нижний этаж" ,называемых "разборками" или "чистой грязью" - не нужна.

По простой причине.

При зрелой осознанности не возникает внутренний дискомфорт и протестные состояния к миру и людям.

Организм не только не накапливает, он НЕ ПРОИЗВОДИТ негативных реакций.

И ему НЕ ОТ ЧЕГО освобождаться,,,,

Вывод очевиден.

мне, собстно, все равно, кто там что делает , и где нужду справляет, просто понятия не надо под себя подгонять..

ликбез по теме

Первый, и самый главный.

Динамическая медитация не может быть ВИРТУАЛЬНОЙ .

Она может быть только реальной.


2..ДМ - медитация ДВИЖЕНИЯ . Реального, физического.

Сидя на стуле за компьютером (или лежа на диване), ее практиковать невозможно
вербальная рвота - это не динамическая медитация. Это ее извращенный, неверно понятый , или специально, под свои надобы интерпретируемый вариант.

3.Рвота ради рвоты - это тоже не ДМ.

Искусственно вызываемые испражнения не могут быть САМОЦЕЛЬЮ. В ДМ - это лишь один из этапов, ОДИН ИЗ инструментов.



4 Это сугубо индивидуальная работа . С закрытыми или завязанными глазами .

Все внимание - вовнутрь, а не на Другого.

Системно провоцировать коллективное метание друг в друга негатива, сплетен, хамства и проч. и называть это динамической медитацией ( или честными разборками) - это воинствующее невежество, ничего общего не имеющего с развитием или освобождением.

Люди со слабый внутренним стержнем, либо безгранично доверяющие тому, кто им это "освобождение" обещал, идут в сторону, противоположную развитию.

Истинная ДМ Ошо - очень полезный и эффективный метод освобождения от ментального хлама современного человека.
и - ничего личного)
Называние вещей своими именами - констатация)))




Добавлено спустя 15 минут 16 секунд:
Eli писал(а):количество людей, которые толерантно говоря не подозревают что им еще много можно совершенствоваться в плане саморазвития, одинаково как среди мужчин так и среди женщин.

еще бы его понимали одинаково..это самое "саморазвитие"))


Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Черниговскую не тронь..она - умница(((
Последний раз редактировалось _Zlata_ 28 фев 2019, 16:09, всего редактировалось 7 раз(а).
28 фев 2019, 13:32  ·  URL сообщения

Eli
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2412
Благодарности: 1 | 158
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):еще бы его понимали одинаково..это самое "саморазвитие"))



И то верно... По чьим критериям оценивать? Наверное по совокупности достигнутого человечеством потолка развития? По имеющимся научным знаниям? Но не все же обязаны даже быть осведомленными об этом. Живет человек, работает, платит налоги, растит детей, принадлежит к какой либо религиозной конфессии или не принадлежит, и хорошо. Имеет право. Просто наслаждаться жизнью. И ничем больше не интересоваться.




_Zlata_ писал(а):Черниговскую не тронь..она - умница(((



Обещаю что не трону Черниговскую!


Татьяна Черниговская

За редким исключением у женщин все-таки другой мозг

- В каком-то своем интервью вы сказали, что среди женщин гении встречаются редко. Вы даже категоричней сказали: среди женщин нет гениев. Почему вы так думаете?

- Гении среди женщин, конечно, есть, но их ничтожное количество. Первое, что здесь приходит в голову, - Софья Ковалевская и Мария Склодовская-Кюри. Есть и женщины - нобелевские лауреаты. Но все равно это очень небольшой процент.

- Вы это чем объясняете?

- Феминистки, которых я терпеть не могу, скажут: это из-за того, что женщин веками держали только на кухне и в спальне. Меня не устраивает такой ответ. На кухне и в спальне женщин уже давно не держат, а что-то не видно серьезного результата. Поэтому я думаю, что за редким исключением у женщин все-таки другой мозг. Я не хочу сказать, что он плохой. Я хочу сказать, что он другой. Например, точно известно, что мужской мозг имеет гораздо большее количество нейронных связей внутри полушарий. Но у женщин более пространная нейронная сеть. И тому есть эволюционное объяснение. Женское дело такое - гнездо сохранить, потомство вырастить. А значит, нужно уметь договариваться, нельзя находиться в состоянии вражды со всеми. Именно по этой эволюционной причине женщины хорошие переговорщики. Хотя большинство дипломатов все-таки мужчины. А те женщины, которые становятся премьер-министрами, как Тереза Мэй, или министрами обороны, как не однажды бывало во Франции, - это очень жесткие женщины. В ментальном смысле они более жесткие, чем мужчины. И здесь опять встает вопрос о курице и яйце. Она стала министром обороны, потому что родилась такой? Или ее жизнь к этому привела? Я не хочу сейчас влезать в политику, но если бы президентом США стала Хиллари Клинтон (притом что Трамп совсем не мой герой), уже была бы третья мировая война. Конечно, женщины могут побеждать в интеллектуальном состязании с мужчинами, но не на самом высоком уровне. Я вот, например, доктор наук по двум совсем разным наукам. Но Эйнштейна из меня не выйдет, я это знаю наверняка, и у меня нет никаких сожалений по этому поводу.




https://rg.ru/2017/04/17/chergiovskaia- ... dstvu.html
28 фев 2019, 15:37  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26910
Благодарности: 0 | 1892
Профиль  

 

Eli,
Да, я эту ее лекцию слушала, спасибо)))

Eli писал(а):По чьим критериям оценивать? Наверное по совокупности достигнутого человечеством потолка развития? По имеющимся научным знаниям? Но не все же обязаны даже быть осведомленными об этом. Живет человек, работает, платит налоги, растит детей, принадлежит к какой либо религиозной конфессии или не принадлежит, и хорошо. Имеет право. Просто наслаждаться жизнью. И ничем больше не интересоватьс

а вот тут можно покрутить...
сатана это ты? :mocking:
Последний раз редактировалось _Zlata_ 28 фев 2019, 16:30, всего редактировалось 1 раз.
28 фев 2019, 15:39  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 55267
Откуда: видное
Благодарности: 222 | 2442
Профиль   Сайт

 

bystander,
во первых величина смысла вещественная комплексная, причём комплексная в обобщении гилберта. Если хочешь, поищу ссылку на работу профессора бауманского о двух мнимых состовляющих корня из отрицательного.
Что касается твоих опасений по поводу чёрных дыр, то они безосновательны, через них исчезает, через квазары поступает.
28 фев 2019, 15:40  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Ditrey, Lanuhum, MailRu [Bot], WIQ, Yandex [Bot], Zuul, Крестьянин, Прот


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100