Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26958
Благодарности: 0 | 1899
Профиль  

 

мало того - если ВСЕ предопределено... то ты - кукла в руках Высших Сил.. петрушка..
накой вообще тогда все нужно... если кривляемся по чужому сценарию...исполняя роли, что-то там анализируя.. якобы к чему то "стремясь"..
Паяцы в таком разе..

Интерес к психологии - на эзотерическом форуме ? Разве для этого нет психологических ?

Марианна, а ты в курсе, что есть ведическая психология? Христианская?Буддистская ? Атеистическая?

Психология должна и может эффективно работать только в парадигме системы ценностей, в которой живет человек...
Трансперсональная - Психология- она же философия- Кена Уилбера...

а по поводу тематики форума - почитай внимательно - психология туда входит))
.
24 дек 2019, 09:18  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14899
Благодарности: 5517 | 3070
Профиль  
Online

 

_Zlata_ писал(а):Судя по тому, что вы пишите другим..

Ты - судья для здесь пишущих?

_Zlata_ писал(а):и умным себя не считаете.. понятно)) но советы даете.. ..как-то это все не очень укладывается...

Не велик умом ещё тот,
кто знания только транслирует.
Но для тех, кто пока ещё не дружит с умом,
великий мудрец уже тот, кто хоть капельку ведает... :pardon:
24 дек 2019, 09:18  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13750
Благодарности: 2942 | 2742
Профиль  

 

_Zlata_,
ты не обижайся , но со стороны действительно "надоба " выглядит - ни как интерес к психологии , а как потребность судить и раздавать оценки ... :pardon:
24 дек 2019, 09:22  ·  URL сообщения

улетная
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15357
Благодарности: 506 | 1562
Профиль  

 

анеле писал(а):Улётная, а вот тут я с тобой соглашусь, с " поправкой на ветер" - не буду уточнять для чего.

Поле для размышления - бескрайнее. :unknw:

п.с. Чтобы понять намек, надо хорошо знать человека. А я тебя не очень. Да и вряд ли когда узнаю.
Последний раз редактировалось улетная 24 дек 2019, 09:25, всего редактировалось 1 раз.
24 дек 2019, 09:23  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13750
Благодарности: 2942 | 2742
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):ты в курсе, что есть ведическая психология? Христианская?Буддистская ? Атеистическая?

нет , не в курсе ...
буду знать
но мой интерес к психологии как-то сам собой отвалился после того , как всё встало на свои места , и каждому пазлу нашлось свое местечко :o)
24 дек 2019, 09:24  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26958
Благодарности: 0 | 1899
Профиль  

 

улетная писал(а):Если ощущаю, что как бы проигрываю в знаниях, говорю себе, что никто не знает всего, ну, кроме некоторых, особо выдающихся.
Что и я могу в некоторых вопросах дать фору.
Во всяком случае, я искрення и могу честно сказать, что не знаю и не могу.
В общем, живу спокойно.

Понятно)) :o)
24 дек 2019, 09:28  ·  URL сообщения

улетная
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15357
Благодарности: 506 | 1562
Профиль  

 

Что касается психологии, не всегда устойчивые психологические каноны применимы к каждому.
Действия человека могут объясняться не известными никому тайниками его души. В которых он сам еще не разобрался.
24 дек 2019, 09:29  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26958
Благодарности: 0 | 1899
Профиль  

 

Марианна Б писал(а): , а как потребность судить и раздавать оценки

да, эти вещи часто путают))
Меня интересуют ПРОЦЕССЫ - писала не раз...
а то, что носители их НЕ ВИНОВАТЫ - тоже пишу все время...
Но это предпочитают не видеть..


Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
_Zlata_ писал(а): Обслуживание простых, ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ надоб в 99 процентах диктуют выбор ..ээээ... "упаковки" ... философии, системы.. религии..

собственно, для этого системы и создавались.. облегчить наше бытийствование несовершенных людей..НЕ ВИНОВАТЫХ в своем несовершенстве...

)))))
где тут порицания и судилище?
и еще - ни одного имени собственного .
а обижаются те, кто видит в моих размышлениях себя...

и получается нелепость: если это не про тебя - чего дергаться?
а если - про тебя - то почему на правду обижаешься....
но - обижаются.. и дергаются..
все очевидно ведь..


Добавлено спустя 38 секунд:
улетная,
согласна... каждый человек - космос..но все же общие конструкции есть и их немало))


Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Марианна Б писал(а):А Абсолют - это Он ? "Кто-то " или что-то ?

Ты - винтик в часовом механизме ...без которого часы остановятся ..

у каждого свой Абсолют... если он вообще есть))
а вот что часы остановятся... это маня величкина рулит.. :lol: ну, в моем случае... я так не думаю ни разу..


Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
все , народ))
Ушла..
Хорошего дня! :o)

а обнаружение упаковок для своего хлама - практика классная...
жесткая - но полезная..не всем по силам..
кому по силам - рекомендую..
24 дек 2019, 09:30  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14899
Благодарности: 5517 | 3070
Профиль  
Online

 

_Zlata_ писал(а):Марианна Б писал(а):

Ты - винтик в часовом механизме ...без которого часы остановятся ..


у каждого свой Абсолют... если он вообще есть))
а вот что часы остановятся... это маня величкина рулит.. ну, в моем случае... я так не думаю ни разу..

Когда ты кем то любима, то этот образ любимый для тебя любящего вполне ощутимым становится...
24 дек 2019, 09:44  ·  URL сообщения

улетная
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15357
Благодарности: 506 | 1562
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):улетная,
согласна... каждый человек - космос..но все же общие конструкции есть и их немало))

Двое моих знакомых каждый сам по себе советовали мне в период непонимания в семье когда-то почитать Карен Хорни о межличностных отношениях.
Так Хорни начала с возникновения вселенной, как говорят с переводом с иврита.
Т.е. с детского возраста ребенка с такими подробностями в нюансах, что подумала, бог мой, так ведь в каждой семье у всех по-разному, и дети наши и мы сами.
И закрыла книжку.
24 дек 2019, 09:48  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13750
Благодарности: 2942 | 2742
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Меня интересуют ПРОЦЕССЫ - писала не раз...
_Zlata_ писал(а):маня величкина рулит..

Это тоже из области психологии ? :lol:

_Zlata_ писал(а):что часы остановятся... . ну, в моем случае... я так не думаю ни разу..


а что у тебя есть - кроме твоих "часов " ?
твои часы не остановятся ?....

мои - когда "винтик " выпадал - останавливались ...

в чем тут маня ?

мания величия , на мой взгляд - когда ты думаешь - что сможешь остановить всемирный потоп после своей физической смерти
но у каждого своё понимание мании величия

_Zlata_ писал(а):если это не про тебя - чего дергаться?
а если - про тебя - то почему на правду обижаешься....

собственно не вижу - чтобы кто-то обижался или дергался
А иметь иное мнение ?
Возброняется ? Есть только "мое и неправильное "?


Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
_Zlata_ писал(а):Обслуживание простых, ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ надоб в 99 процентах диктуют выбор ..ээээ... "упаковки" ... философии, системы.. религии..

А как насчет интереса - как мотива ? И опыта - как жизненного процесса ?
24 дек 2019, 09:56  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26958
Благодарности: 0 | 1899
Профиль  

 

иметь иное мнение ?
Возброняется ? Есть только "мое и неправильное "
?
Я,,наверное, больше всех на форуме всегда подчеркиваю и пишу - НА МОЙ ВЗГЛЯД..
Или
СТРОГО ИМХО.
наивно полагая, что этого достаточно для приятия любых других мнений..с правом несогласия с ними ..
Или С МОЕЙ КОЧКИ..
Видимо, недостаточно.
:biggrin:
Надо посчитать, сколько раз я употребила это словосочетание..
Может, Шумелка и Анеле больше..


Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Про интерес и мотив - в следующей серии.. :smile:
24 дек 2019, 10:27  ·  URL сообщения

анеле
Активный участник
 
Сообщения: 2273
Благодарности: 677 | 403
Профиль  

 

Как вам такое вот ?

Выжимки из книг «Сапиенс» и «Дэус» от Харари, Юваль Ной.

10 главных идей из Sapiens

1. Существует три вида реальности:

a. Объективная реальность. Например, на улице идет дождь. Ты можешь в это верить или нет, но он идет независимо от твоей веры и воли.

b. Субъективная реальность. Например, у тебя есть воображаемый друг и ты с ним разговариваешь. Ты в него веришь, но больше никто его не видит.

c. Воображаемая реальность (объективная субъективная реальность). Например, мы верим, что существует доллар или бренд Apple или нация “китайцы”. Но это лишь наша общая вера, в природе нет бренда Apple, доллар – лишь цифры на серверах, а “китайцы” лишь обобщение.

2. Воображаемая реальность (миф) сильнее человека. Если 1000 чел. поверили в какой-то новый миф, например, в миф про “деньги” или “биткоин”, или в бренд Facebook, то он начинает существовать независимо от каждого индивида отдельно. Если из этих 1000 чел. 500 чел. вдруг исчезнет — мифу все равно, он будет жить. Если лично вы вдруг перестанете верить в доллар, доллар от этого не исчезнет.

Короче, миф начинает жить своей собственной жизнью, используя людей как биологический материал/биологическую платформу/ большой нейронный компьютер, в котором судьба конкретного индивида — не важна.

Эти мифы воюют между собой в наших головах. Какие-то мифы проигрывают, например “коммунизм”. Какие-то набирают силу, например, “искусственный интеллект”.

Способность создавать воображаемую реальность (мифы) и записывать — выдвинуло человека среди животных и помогло ему завоевать всю планету. Это позволило объединяться в очень большие группы.

Отсюда ключевой навык и “нечестное преимущество” человека перед всеми другими:
— Умение создавать и записывать новые, более сильные мифы.
— Умение объединять большие группы людей вокруг этих мифов.
— Умение координировать большие группы людей.

3. Допустим, вы придумали новый миф под названием X. Как заставить людей поверить в эту новую «воображаемую реальность»?
1. Не признавать, что она воображаемая, попытаться ее сделать объективной. Найти исследования «британских ученых», которые это подтвердят.
2. Внедриться в образование и обучать детей с детства новой реальности. Пройдет всего-то 2 поколения (40 лет) и вот уже новая реальность победила.
3. Новый миф должен вытеснять старые мифы из головы, иметь какую-то бОльшую привлекательность для людей. Миф “капитализма” победил миф “коммунизма” в головах большинства людей.
4. Лучший способ заставить человека поверить во что-либо — заставить его принести жертву. Если человек принес в жертву любимого быка богу X, он поверит в бога X.

4. Ловушка “лучшей жизни”. Ты гонишься за лучшей жизнью или за роскошью. Затем роскошь становится необходимостью. При этом роскошь порождает новые обязанности и побочные эффекты, о которых ты не мог знать заранее. В итоге, в погоне за счастьем и роскошью ты начинаешь жить хуже. Этот закон повторяется в истории снова и снова.

Например, ты думаешь, я хочу заниматься любимым делом, но сначала поработаю в компании по-найму. Проходит 10 лет, появляется ипотека, семья и дети, дом, желание купить квартиру и сменить машину. Появляются обязанности и ответственность, о которых ты не подозревал. Теперь ты точно не сможешь заниматься любимым делом, потому что нужно выплачивать ипотеку и выполнять семейные обязанности. Ловушка захлопнулась. 90% людей попадают в нее. А все начинается с понятного желания “хочу жить лучше”.

Выход из ловушки — снизить роскошь, потребление, потребности. На это мало кто готов согласиться.

На заре развития люди жили более счастливо и кайфово. Охота и собирательство занимало не больше 20-30 часов в неделю. Переход к аграрной и индустриальным революциям и конкуренция, заставили людей жить в маленьких вонючих клетушках и работать по 80 часов в неделю. Произошло это по той же схеме “ловушки роскоши”.

5. Аграрная революция. По одной версии — мы приручили пшеницу, по другой версии — пшеница приручила людей и сделала нас своим инструментом. С точки зрения выживания и воспроизводства, пшеница — самый успешный вид на планете. Люди стали питаться гораздо хуже и работать гораздо больше по сравнению с их предшественниками – собирателями. Как так получилось? Опять же “ловушка роскоши”. Говорят, что мы одомашнили пшеницу, но скорее пшеница одомашнила нас.

Пшеница дала человеку гораздо больше калорий с одной площади, что позволило в том месте, где раньше могли прокормиться лишь 100 чел, воспроизвести 1000. Люди стали быстро размножаться, 1000 людей живущих в худших условиях победили 100 чел. живущих в лучших.

Говорят, мы изобрели Интернет, чтобы улучшить наше общение. Но похоже, что это Интернет приручил нас. Он заставил нас объединиться в единый биологический компьютер, для создания Искусственного Интеллекта. И похоже, ИИ будет обращаться с нами, как мы с домашними животными.

6. Женщины во всем превосходят мужчин. Но почему мы нигде не наблюдаем матриархата? Единственная причина, по мнению автора — женщины хуже договариваться между собой, а мужчины из-за непрерывных войн, научиться объединяться в большие группы.

7. Деньги — то, во что верят все. Мусульмане и христиане и атеисты. Это единственная созданная людьми система доверия такого масштаба.
— Деньги обладают универсальной конвертируемостью. Можно любовь конвертировать в квартиру, а здоровье в одежду.
— Деньги обладают самым большим доверием. In God we trust. В 19-м веке религии стали терять власть, потому что деньги перехватили первенство. Люди не доверяют друг другу, многие не верят в бога, но в деньги верят все.

8. Основа капитализма — кредит и вера в будущее. Убери это — все хлопнется.

Быстрый рост. Ты веришь, что завтра будет лучше, чем сегодня -> Берешь кредит -> Открываешь кофейню – Зарабатываешь и отдаешь кредит -> Веришь в еще лучшее будущее -> Берешь кредит на открытие следующей кофейни.

Медленный рост или его отсутствие. Ты не веришь в будущее -> не берешь кредит -> не растешь, не получаешь прибыль -> живешь хуже тех, кто берет кредит и растет -> считаешь себя лузером и еще меньше веришь в будущее.

9. Современные компании наращивают кредиты и долги с одной надеждой, что ученые изобретут что-то, что поддержит эти кредиты. Если этого не случится, наступит то же самое, что с биткоином 2018-го на фоне хайпа 2017-го. Только это произойдет везде, во всех отраслях, во всем мире. Наступит средневековый киберпанк.

Миф “капитал”, требует безудержного роста. Поэтому мы идем по такому пути — сначала переедаем и становимся жирными, а потом покупаем продукты для похудения. Двойной выигрыш. Мы делаем все, чтобы заболеть, потом покупаем лекарства. Это невыгодно индивиду, но с точки зрения капитала невыгодно уменьшать потребление, его наоборот, нужно наращивать.

10. Семья постепенно теряет роль. Она не нужна ни для выживания, ни для воспитания + капитализм требует индивидуализма.

От самоубийств погибает в 10 раз больше, чем от терроризма и войн. Парадокс, но в таких условиях война добавляет смысла и уменьшает количество смертей.

Счастливым человека делает только одно — приятные ощущения в организме, то есть биохимия, и эту систему более-менее успешно пытаются хакнуть.

Homo Deus. 10 главных идей

1. В 21-м веке, мы победили 3 главных беды и мотиватора развития всего человечества:

a. Голод
b. Мор от болезней и эпидемий
c. Войны

Имеются ввиду развитые страны. Количество самоубийств в развитых странах превышает количество смертей от голода, явных инфекций и войн.

Войны закончились, когда у ведущих держав появилось ядерное оружие. Была принята концепция «взаимозависимого уничтожения»: если какая-то страна с ядерным оружием нападает на другую, то другая уничтожает всю планету — это вопрос нажатия пары кнопок. Простая и работающая схема. С тех пор войны и террор носят скорее характер локальных шоу с понятными экономическими мотивами.

2. Следующий этап — это бессмертие, удовольствие и божественность.

Как стать бессмертным:

1. Выживать и размножаться — физически и информационно.

2. Информационное бессмертие — полностью смоделировать себя и перенести на сервер.

3. Заменять неработающие органы.

4. Остановить программу старения.

Как быть счастливым:

1. Действовать и достигать результатов. Наш текущий путь.

2. Принимать наркотики. Биохимический путь.

3. Убивать потребности и привязанности. Путь буддистов.

4. Сделать upgrade нашей биохимии, в следующей версии человека «сверхчеловека»

Как стать богом:

1. Превратить всю материю в софт

2. Превратить себя в софт (свою генетику и т.п.)

3. Управлять всем как софтом.

4. Быстро материализовывать идеи/мифы.

3. Организмы — это те же алгоритмы, но более сложные. С помощью алгоритмов пока не удается описать сознание и субъективные переживания человека. По текущей теории — наш мозг лишь набор электрических сигналов и вся реальность дана нам в этих сигналах, которые довольно легко перехватить и подменить. Короче, невозможно доказать или опровергнуть, что мы не симуляция какой-нибудь игры. «Ложки не существует» к/ф Матрица.

4. Животные разумны, почти так же как и мы. Некоторые компании и даже государства (Новая Зеландия) признали животных разумными существами. ИИ будет относиться к нам так же, как мы к животным.


5. Люди выдвинулись вперед, благодаря умению создавать и записывать мифы (воображаемую реальность) и гибко организовываться в большие коллективы. Так люди коллективно плетут паутину смыслов-мифов и верят в них. Например, в демократию или в уникальность индивида или в доллар. Через 20 лет возможно появится другая паутина смыслов, и старые смыслы будут казаться смешными, так же как сжигание ведьм на кострах.

6. Люди соглашаются отказаться от смысла в обмен на власть — самое простое определение современного устройства. Раньше люди верили в богов и некое внешнее мудрое устройства мира. Теперь всем сказали: “какой хочешь смысл — тот и придумывай, зато ты можешь много зарабатывать и чувствовать себя всесильным”. Короче, потребность в смысле огромна, а институтов создания смысла нет. Разве что те же самые религии.

7. Религия — инструмент поддержания социального порядка и организация широкомасштабного взаимодействия. Работает в сотни раз эффективнее армии.

Гуманизм (поклонение человеку) + вера в научный прогресс стали самой сильной религией современности. В гуманизме есть 3 главных направления:

1. Либеральный — высший смысл в самом человеке.

2. Социалистический — высший смысл в сообществе.

3. Эволюционный — люди не равны, есть гении, а есть тупые.

8. У нас нет свободы воли. Нас тоже нет. Наука подрывает веру в то, что мы что-то там выбираем. Мозг — оправдательный механизм того, что кто-то за нас принял. Но непонятно кто-именно принимает решение.

Понятие «Я» — это вообще большой глюк. Никакими ухищрениями философов и ученых невозможно показать что “Я” существует или показать где заканчивается «не-Я» и начинается «Я». Это придуманное понятие, которого нет в некоторых народах, и возможно понятие «Я» через несколько лет исчезнет в принципе. «Я» — это лишь комментатор, который рассказывает нам историю. В этом смысли «Я» как личность — это просто набор историй, которые мы сами себе рассказываем.

9. Мы стоим на пороге того, что интеллект отделяется от сознания и отделяется от физического носителя (человека). Мы сами отдадим власть ИИ, потому что это удобно, когда кто-то более умный будет нами рулить, сначала для аутсорса, а потом и в части остальных функций. Три пути, кем мы будем в глазах ИИ. :

1. Люди потеряют свою политически-экономически-физическую полезность и система перестанет их ценить. В этом сценарии, будем чем-то вроде морских свинок.

2. ИИ будет ценить людей всех вместе, но не как индивидуальных индивидов. Пасечник ценит каждый улей, но ему наплевать на каждую из пчел в отдельности, кроме матки улья.

3. ИИ будет высоко ценить отдельных индивидов за их способности, но это будут некоторые усовершенствованные особи, а не представители масс.

10. Датаизм – религия данных, самая интересная из современных религий. Вселенная — поток данных. Ценность каждого определяется тем, какой вклад в обработку данных ты вносишь.

Капитализм и коммунизм — конкурирующие способы обработки данных. Капитализм – децентрализованная функция анализа данных, где каждый получает награду — деньги.

Коммунизм — централизованный сервер. Когда-то коммунизм проиграл по причине, что централизованные вычисления работали хуже децентрализованных, но в современную эпоху это не так. Короче, технический прогресс скорее всего качнет чашу весов и власти к тем, у кого данные и вычисления. То есть появится новая форма диктатур и элит.

Мораль — учите математику и собирайте данные.
24 дек 2019, 11:58  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 26958
Благодарности: 0 | 1899
Профиль  

Re: Просветление или аннигиляция человека разумного как вида 

Самой интересной новой религией является датаизм (от английского data — данные). Он не чтит ни богов, ни людей. Он поклоняется данным.
Вы можете не соглашаться с идеей, что организмы являются алгоритмами и что жирафы, помидоры и люди — это способы обработки данных, просто разные. Но вам следует знать, что такова современная научная догма и сейчас она меняет наш мир до неузнаваемости.

Согласно датаизму, Пятая симфония Бетховена, пузырь на фондовом рынке и вирус гриппа — три разновидности потока данных
https://mel.fm/otryvok/9087124-homo_deus


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
анеле писал(а):Как вам такое вот ?

А тебе? :smile:
это реалии сегодняшнего мира... Данность))
КАК ЕСТЬ))
что нужно делать согласно рекомендациям древних мудрецов?
Принимать?


Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
У нас нет свободы воли. Нас тоже нет. Наука подрывает веру в то, что мы что-то там выбираем. Мозг — оправдательный механизм того, что кто-то за нас принял. Но непонятно кто-именно принимает решение.

Понятие «Я» — это вообще большой глюк. Никакими ухищрениями философов и ученых невозможно показать что “Я” существует или показать где заканчивается «не-Я» и начинается «Я». Это придуманное понятие, которого нет в некоторых народах, и возможно понятие «Я» через несколько лет исчезнет в принципе. «Я» — это лишь комментатор, который рассказывает нам историю. В этом смысли «Я» как личность — это просто набор историй, которые мы сами себе рассказываем.

ну вот... :o)
и встретились Наука и Религия.. :mocking:
24 дек 2019, 12:36  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13750
Благодарности: 2942 | 2742
Профиль  

 

\


анеле писал(а):Как вам такое вот ?
мне вот это понравилось

karuzo писал(а):То, что Вы считаете частью, или Природой Будды, или Атманом, или пренатальной энергией, то, что Вы считаете неизменным, недилимым и вечным - ИМЕЕТ ПРИРОДУ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ!
Понять легче на примере. Огромное зеркало величиной с океан - отражает то, что Вы увидеть не в состоянии. Но если его разбить на миллионы осколков - то каждый осколок отразит нечто свое.
В первом пункте я сказал, что НЕ ВЫ РАЗБИЛИ ЗЕРКАЛО! И нет вашей вины в этом.
Тут я говорю, что ОТДЕЛИТЬ ОТРАЖАЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ОТ САМОГО ЗЕРКАЛА - НЕВОЗМОЖНО!
Природа Атмана - отождествление!
И никакие практики и воззрения эту природу не устраняют.
Можно поставить осколок зеркала в темный угол, можно замазать его грязью, можно зафиксировать его так, чтобы он отражал только одно и всегда, можно раскрутить его так, что отражаемое превращается в пеструю ленту - все это ваши практики и учения.
Но отделить способность отражать от самого зеркала - невозможно!

Что делать?
Что делать, если Вы, будучи осколком никогда не сможете собрать во едино разбившееся зеркало?
Кто это сделает? Когда?
Будет ли это вообще?
Отвечайте сами.


анеле писал(а):На заре развития люди жили более счастливо и кайфово. Охота и собирательство занимало не больше 20-30 часов в неделю. Переход к аграрной и индустриальным революциям и конкуренция, заставили людей жить в маленьких вонючих клетушках и работать по 80 часов в неделю. Произошло это по той же схеме “ловушки роскоши”.

Интересно - были ли они счастливы . И кайфовали ли от своей жизни . И чем они занимались остальные 120 часов в неделю ...

Мне кажется , что вопрос в том , что жить кайфово можно - точно уловив и почувствовав собственные интресы и способности , приложив их в нужное русло. Глядишь , там и деньги заплатят ..И хорошие ...
24 дек 2019, 12:53  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бамбук, Amitashi, Bing [Bot], сульфат, Евгений Геннадьевич, Google [Bot], Р о з а, ser882, Yandex [Bot], Крестьянин, Фокусима, трактирщик


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100