Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

_ Дорога,


глянь сюда

Ниче и никого нет...но кто то в этом убедился

этот аргумент рушит на сотку все конструкции популярные... в узКих кругах
вот тебе и Дуля...
очень в кассу)))Молодец..

_Zlata_,

— чуть-чуть знай.. что есть всегда и ещё это самое [b]чуть-чуть.. [/b]и тебе тогда хватит!


Добавлено спустя 1 час 8 минут 2 секунды:

_Zlata_ писал(а):Ниче и никого нет...но кто то в этом убедился

я к тому (к примеру) что разве "Ничего" не есть Что-то ? (хотя бы потому что есть Слово "Ничего") и тогда оно и убедилось... (дойдя до БЕЗУМИЯ и включив Егов КМ)


Добавлено спустя 34 минуты 23 секунды:
_Zlata_,


— почитай ещё раз Виктора Пелевина
"Зал поющих кариатид" .. там про Реку ..

_Zlata_ писал(а):Знаете.. иногда полезно приукрасить суть.. у сути ведь все равно два полюса.. И крен, осознанный в "плюс" бывает целительным.. Если в "нуле" не всегда получатся..

Вообще контролируемые, осознанные реакции - это лакмус развитого эмоционального интеллекта..
Ликвидация окрашенного чувствами реагирования жизнь обедняет... обесцвечивает.. Лишает возможности воспринимать искусство, музыку...лишает бытие глубины.

Поэтому цветные фильтры и некоторые контролируемые фантазмы - это не плохо..

Интересно и тонко выражена граница между развитым эмоциональным интеллектом и
неконтролируемыми фантазиями на тему. Пассаж требует более глубокого и внимательного
погружения. Спасибо

_Zlata_ писал(а):поэтому исключительно полезно общение с такими ..масштабными людьми))Их очень мало и они очень ценны)) И -именно они- Учителя...Хотя чаще всего таковыми себя не считают..
Как любая истинная ценность - себя такой не признает..

Благодать

_Zlata_ писал(а):да...
есть такое...
Крайне не стабильное состояние))
Но это не совсем Поток..

Что это за состояние «штопор», приходящее без приглашения да ещё с интервалом - раз в 4-5 лет?,
Может в трансперсональной психологии есть упоминания об этом, интересно ведь =)

_Zlata_ писал(а):в Потоке все осознается, все реально и в то же время легко..в Потоке можно функционировать в реале..
и Поток можно поймать..МОЖНО))
а вот оставаться там как можно дольше очень непросто...

Вы как ловите ПОТОК? Что вызывает сложности оставаться в потоке продолжительное время?
Вероятно есть поток идущий с Земли и ПОТОК приходящий в мир


Добавлено спустя 2 часа 53 минуты 34 секунды:

Евгений Геннадьевич писал(а):И врать ты можешь только себе,
а мне врать у тебя не получится.
Когда мне кто то небезразличен,
открывается о нём сокровенное.

Вы снова перекладываете своё на другого человека.
Не красиво ведь ...

_ Дорога писал(а): разве "Ничего" не есть Что-то ?(хотя бы потому что есть Слово "Ничего

Резонно))

_ Дорога писал(а):и тогда оно и убедилось... (дойдя до БЕЗУМИЯ и включив Егов КМ)

оно - это кто?

_ Дорога писал(а):почитай ещё раз Виктора Пелевина
"Зал поющих кариатид" .. там про Реку ..

щас некогда...

Предположение,
Вам - завтра((

Евгений Геннадьевич писал(а):Вовсе не мимо.

Евгений Геннадьевич, абсолютно мимо.
Вы видите образы, в которых уже нет никакого смысла= практической ценности для человека в настоящий текущий момент.
Скажите, у кого нет способности завидовать в какие-то моменты жизни или врать себе, окружающим? Это то, в чём обличить можно любого - не найдёшь такого человека, который этого опыта избежал и вы в том числе, иначе бы вообще не знали что это такое.
Так вот это знание

Евгений Геннадьевич писал(а):Мне не надобно знать о нём всё,
достаточно знать самое главное.
Что в нём есть уже от рождения.

- это не только не главное, а вообще может не иметь никакого значения для человека сейчас - главное не то, с чем человек родился, а то как он этим распорядился по жизни, что из этого смог сделать своими инструментами и какого качества.

.

Предположение писал(а):Вы снова перекладываете своё на другого человека.
Не красиво ведь ...

Спасибо
Евгений Геннадьевич ранее честно ответил -

вижу только своё.
И увиденное лишь по своему интерпретирую.

- так что всё ок )

Предположение писал(а):Zlata_ писал(а):
в Потоке все осознается, все реально и в то же время легко..в Потоке можно функционировать в реале..
и Поток можно поймать..МОЖНО))
а вот оставаться там как можно дольше очень непросто...


Вы как ловите ПОТОК? Что вызывает сложности оставаться в потоке продолжительное время?
Вероятно есть поток идущий с Земли и ПОТОК приходящий в мир

ПОТОК - это ваше "правильное состояние", Он не где-то снаружи, он ВНУТРИ вас.))
В идеале - любое бытийствование можно превратить в ПОТОК)) Это верные настройки ваших реакций, это РАБОТА( смеюсь), достаточно затратная на первых порах.
.
Но как только вы обретете ВКУС Потока, вы сможете эти настройки воспроизводить , вернее, они сами будут включаться, органически, ненадрывно, естественно. Сработает гомеостаз - приведение системы в максимально гармоничное состояние..
это ближе всего к ДЗЕН))))

Поток- это сфокусированное внимание)))

сознаваемая медитация (безучастное свидетельствование), йога , боевые искусства - это практики, которые "настраивают" ПОТОК__

Вот вам ПРЯМАЯ связь древних недва-учений с современной психологией..

поток - это СИНТЕЗ вниманиЯ, мотивациИ и ситуациИ

Результат - гармония внешнего и внутреннего.

Максимально позитивная обратная связь..
как-то так...


Добавлено спустя 19 минут 9 секунд:

Предположение писал(а):Что это за состояние «штопор», приходящее без приглашения да ещё с интервалом - раз в 4-5 лет?,
Может в трансперсональной психологии есть упоминания об этом, интересно ведь =)

Есть, конечно))
На мой взгляд, лучше всего они описаны в книге Маслоу «Религии, ценности и пиковые переживания»))

«Еще один парадокс, с которым нам придется разобраться, каким бы трудным он ни был, заключается в противоречивых сообщениях о восприятии мира. В некоторых описаниях, особенно мистических, религиозных или философских, весь мир предстает как абсолютно единое, живущее полноценной жизнью, существо. В других рассказах о пиковых переживаниях, особенно любовных и эстетических, одна частичка мира воспринимается так, будто на какое-то мгновение она и составляет весь мир. В обоих случаях речь идет о восприятии единства. Вероятно, тот факт, что в бытийном познании – будь то картины, индивида или теории – сохраняются все атрибуты Бытия в его целостности, то есть все бытийные ценности, проистекает из мимолетного восприятия данного конкретного объекта как единственного во всей вселенной.»
Оттуда)))


Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
анеле,



Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
личные ощущения..
в состоянии потока можно "скользить" поверх любых неприятных ситуаций, событий..

невовлеченность в "минус" срабатывает, НЕ ЦЕПЛЯЯ негативом..

мало того, чем тоньше и мощнее потоковые настройки, тем реже возникает "минус"..


Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Это совершенно фантастические вещи..
просто перестают случаться "минусовые" состояния... На любое событие..
ПОТОК гармонизирует бытие..
Очень практичная штука...

а "ноги растут" - из НЕДВА-УЧЕНИЙ

в их классическом, а не нью-эйджевском варианте..))).


Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
Очень полезный спец по Потоку- крутой дядя из Америки..
Михай Чиксентмихайи, румын с трудной фамилией..
его бестселлер
Поток: Психология оптимального переживания
очень срезонировал...

Рекомендую, Предположение.


Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:

karuzo писал(а):Утренний субботний садхак - самый ценный, ибо расслаблен и относительно счастлив до вечера воскресения!

вообще-то правильно будет не "садхак", а "садхака"...
но сразу звуковые ассоциации с .., "собака"
пусть уж тогда садхак......


Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
жителя с Сириуса чета не видать...
наверно, обратно улетел...

_Zlata_,
На Сириусе ночь.
Говорящие гумоноиды спят!

karuzo писал(а):Рафаил! Вставай!
Твой ишак мой сена клюет!

анеле писал(а):абсолютно мимо.

Прям таки абсолютно?
Врушка.

анеле писал(а):Вы видите образы, в которых уже нет никакого смысла= практической ценности для человека в настоящий текущий момент.

Всё имеет смысл для мыслящего.

анеле писал(а):Скажите, у кого нет способности завидовать в какие-то моменты жизни или врать себе, окружающим?

У меня не было этих способностей.

анеле писал(а):Это то, в чём обличить можно любого - не найдёшь такого человека, который этого опыта избежал и вы в том числе, иначе бы вообще не знали что это такое.

Зачем бежать, еже ли пришёл сюда за опытом этого?

анеле писал(а):Евгений Геннадьевич писал(а):
Мне не надобно знать о нём всё,
достаточно знать самое главное.
Что в нём есть уже от рождения.

- это не только не главное, а вообще может не иметь никакого значения для человека сейчас - главное не то, с чем человек родился, а то как он этим распорядился по жизни, что из этого смог сделать своими инструментами и какого качества.

Евгений Геннадьевич писал(а):Что в нём есть уже от рождения
и что от этой жизни понадобится...

Главное - всё, человека определяющее.
И сначала определяется оное данными от рождения и происхождения.
Это СутьБа, кровь, нынешнее предназначение и опыт прежнего воплощения.
А всё дальнейшее определяется уровнями реализации, целями и направлениями.

Для кого то надобно знать точно его карты натальные,
а у кого то это без карт явно прослеживается...


Добавлено спустя 1 час 9 минут 28 секунд:

_Zlata_ писал(а):Это совершенно фантастические вещи..
просто перестают случаться "минусовые" состояния... На любое событие..
ПОТОК гармонизирует бытие..
Очень практичная штука...

Когда ты выбрала путь из Минуса в Плюс,
тогда силы Плюса тебе помощь оказывают.

Ты в этом потоке будешь только тогда,
когда этот поток тобой наполняется...

Евгений Геннадьевич,
Ага...

Ты сама врагом этому враждебному Миру оказываешься,
доселе кто тебе друг и кто тебе враг ты не разбираешься...

Евгений Геннадьевич,
Я не понимаю, с кем вы разговариваете))) С анеле или со мной))
и еще к вам просьба - к любой сентенции своей добавляйте - НА МОЙ ВЗГЛЯД))
иначе получается назидательно и категорично..
что тут не приветствуется..

анеле и Злата, Больше
человеческое спасибо

Злата, to be continuous... =)

Доброго, радостного и плодотворного дня
всем

Предположение,
Спасибо
Взаимно...

_Zlata_ писал(а):и еще к вам просьба - к любой сентенции своей добавляйте - НА МОЙ ВЗГЛЯД))

Это не мой личный взгляд.
Это древних Вед моя вольная интерпретация.

_Zlata_ писал(а):иначе получается назидательно и категорично..

Стараюсь передать смысл образа Вед максимально сжато и без искажения.
Или надобно заполнять эту тему цитатами..?


Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

_Zlata_ писал(а):Я не понимаю, с кем вы разговариваете)))

Обращаюсь ко всем это читающим.
Поймут только те, кого это шибко касается.
Остальные пускай об этом даже не заморачиваются.
Моя цель - передать только то, что передать мне получиться...