Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?
Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
Зашел Мухомор на форум и задумался... Кто зашел на форум с точки зрения адвайты, и зашел ли? Поехал по агрономии в ихнему кислому универсаму на задание - это была месть за очки.
ну.. вполне в стиле диалогов наших некоторых товарисчей.. ------------------------------------------------------------
анеле писал(а):Zlata_ писал(а): главный смысл - в танце... чем не абстракция?
Сам танец не абстракция, если его танцевать, а не ментально воображать...и в процессе он может стать абстрагированием, отвлечением от несущественного с целью познания существенного - интеллект абстрактника получит свою абстракцию - мысль родившуюся в процессе абстрагирования ) и смысл - не зря танцевал - поговорил с богом - ну это так, о своём о девичьем...)) А серьёзно - мне это похоже на метафору, когда нечто ( предмет, действие) абстрактное уподобляется чему-то конкретному.
У Пелевина в "Солнце" танец - форма общения с Богом...Герой должен был станцевать событие, чтобы Бог его услышал... Нужен был танец-проживание... танец-картина.. танец- обращение.. да.. это метафора , более емкая , сильная и точная манифестация намерения... Подумалось, а ведь гениальный танец расскажет больше, чем иные слова...
_Zlata_ писал(а):Подумалось, а ведь гениальный танец расскажет больше, чем иные слова...
Гениальность в этом контексте вообще ни при чём. Аутентичность движения и подлинность намерения, как возможность открыться и стать очень-очень уязвимым - сбросить щиты, что бы движение "снизу пошло вверх" и.... возможно тебе ответят ))) Гениальность танца - это из области искусства, где важен другой человек - зритель. Общение с Богом не требует зрителей, могущих оценить искусстность и гениальность. Станцевать событие, что бы услышал Бог, по-настоящему не так уж просто ... иногда довольно долго надо совсем не шевелиться ..)....ничем и никак ...)
анеле писал(а):Станцевать событие, что бы услышал Бог,
Привет почитай все же "солнце"....
анеле писал(а):Станцевать событие, что бы услышал Бог, по-настоящему не так уж просто ... иногда довольно долго надо совсем не шевелиться ..)....ничем и никак ...)
это сугубо индивидуально.. я пишу в контексте романа)) как ты себя чувствуешь?
Добавлено спустя 6 минут 37 секунд: В чем смысл моего танца? Я рассказываю создающему мир богу о том, что на самом деле происходит с крохотной катушкой нитки по имени «человек». Я танцую человеческую жизнь на своем пути через Вечный город – и прошу божественную машину о милости.
_Zlata_ писал(а):он так позиционирует не только себя - любого другого ЧЕЛОВЕКА
любой он может другого позиционировать как угодно - согласен ли другой стать в чужую позицию, если это не вопрос жизни для него по типу - " захочешь жить и не так раскорячишься" ))) Злата, меня не злит шум за окном ....тем более, если шевелится занавеска ....значит есть ветер....и моя " пещера" всегда с выходом ....)
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
_Zlata_ писал(а):это сугубо индивидуально..
Я и пишу своё индивидуальным откликом на роман и тебя.) Иначе в принципе не вижу смысла что-то читать ....что бы с чем-то согласиться, а с чем-то нет в контексте ...- да ну ...)
Последний раз редактировалось анеле 23 янв 2021, 14:06, всего редактировалось 1 раз.
_Zlata_ писал(а): Пелевин ошибается...или я ошибаюсь, так читая его
Знаешь, с возрастом я пришла к тому, что нет ошибок, хотя они и есть - и это становится опытом....и лучше, если он целый - как завершённый гештальт - проще " бросать в воду" ))), а то под ногами грабли эти....и промеж глаз ....голова потом болит, вполне себе физически ) Тем более там контекст масштабный - человечество , а не только отдельно взятый человек - так что любой имеет право на своё право ...читать как угодно)
_Zlata_ писал(а):и прошу божественную машину о милости.
Видишь - он танцует просьбу о милости ....мой танец о том, что бы ей открываться и открываться , раз за разом, непрерывно = для меня она уже есть - я периодически как " броненосец в потёмках" ....) разве кто-то из нас не прав, когда мы все здесь как человечество в одной пещере - просто разные "па"в одном танце) и все им связаны...)
_Zlata_ писал(а):так ты читала роман?
В процессе я )
_Zlata_ писал(а):как ты себя чувствуешь?
Иногда вообще не понимаю как - тогда пугаюсь и ищу всякие осложнения .... Объективно - резко упало зрение, прям за 10 дней - это поправимо, но без замены хрусталика не обойтись - правду говорят про этот вирус - где тонко, там и рвётся.
Чтобы осознанно быть здесь и сейчас надо не дать уму постоянно витать в облаках, обманываться на свой счет, забывать и впадать в заблуждение и не отвлекаться на поиск несуществующего. Не дайте ему блуждать ни в воспоминаниях, ни в прогнозах, ни в фантазиях. Достижение этого можно сравнить с высвобождением ума от сна. Так, ум, который постоянно думает, что его надо сдерживать и контролировать, вместо этого и есть этот контроль, про который он и говорит. Все эти мысли, направляемые умом, и есть постоянное сожаление, направленное на себя самого. Вместо того чтобы постоянно стремиться освободиться от этого потока ассоциаций, происходящих в уме, все эти мысли самоосвобождаются в тот момент, когда вы начинаете осознавать, что их не надо сдерживать и контролировать. Именно эта цель является конечной целью освобождения ума от его бренного и иллюзорного состояния.
но иногда кнопка "варианты" даже не требуется, достаточно нажимать "дополнить":
pelevin.gpt.dobro.ai писал(а):Если всё (и «здесь и сейчас», и фантазии ума) не воспринимается как нечто реальное, подлежащее разграничению и разделению на « я» и « не- я», тогда сама разница между « я» и « не- я» теряет смысл. Вот только тогда и становятся бессильными все фокусы ума, которые до этого казались абсолютно реальными, и остаётся только смиренное послушание, которым полны самые потаённые уголки нашего существа. И тогда человек утрачивает сам смысл своего существования. Исчезает желание прилагать усилия, появляется стремление к созерцанию, исчезает цель – только в этом есть смысл. Постепенно исчезают все мотивы, кроме одного – жажды Бога. Остальное – просто зыбкая оболочка, за которой томится тоскующая душа. Устремляется ум к бездне, но это просто прыжок от одного темного угла жизни к другому. Невозможно достичь ничего, кроме покоя ума, а покоя ума достичь нельзя.
Пелевин не видит выхода для людей из плена ментальности, или просто он хочет, чтобы они, подобно оленю, сначала ринулись бежать от флажка смерти, а уж потом - куда глаза глядят
у меня вот что получилось...
и вот твое
Если всё (и «здесь и сейчас», и фантазии ума) не воспринимается как нечто реальное, подлежащее разграничению и разделению, то тогда остаётся лишь одно — чистое небытие… И перед нами именно оно.
и
Если всё (и «здесь и сейчас», и фантазии ума) не воспринимается как нечто реальное, подлежащее разграничению и разделению, значит, это действительно невозможно. Например, смотреть фильм про неонатологию можно только если его можно воспроизводить в сознании.
анеле писал(а):любой имеет право на своё право ...читать как угодно)
это верно)))
анеле писал(а):Видишь - он танцует просьбу о милости ....мой танец о том, что бы ей открываться и открываться , раз за разом, непрерывно = для меня она уже есть - я периодически как " броненосец в потёмках" ....) разве кто-то из нас не прав, когда мы все здесь как человечество в одной пещере - просто разные "па"в одном танце) и все им связаны...)
открываться "ей" - это кому? Жизни? Милости? прав или не прав - вообще так вопрос не стоит... Когда перестаешь делать из своих идеализаций-воззрений линейку..Пелевин это остро чувствует. Я кстати тоже.. стала)))
анеле писал(а):резко упало зрение, прям за 10 дней - это поправимо, но без замены хрусталика не обойтись - правду говорят про этот вирус - где тонко, там и рвётся.
замена хрусталика - это серьезно? хотя все, что касается глаз, видимо серьезно...Крепись
анеле писал(а):Злата А в чём смысл твоего танца ? )
хороший вопрос.... не уверена, что это танец.. слишком пафосно.. а вот не могу так сразу.. слету ответить.. покручу..
Добавлено спустя 17 минут 5 секунд:
йайа писал(а):А в душе нет ни чёрта ни Бога
зачем так обобщать? это несправедливо...))) да и кто мы такие, чтобы судить... еще так грубо)))
Не прошло. Классовые разборки.Ты не понимаешь этого? в моей теме такие стихи постить не нужно, извини))) Это авторская тема))) Ушла, я, друзья, тему временно закрыла, а то тут один невменяемый в истерике бьется..хочет тут писать, чтобы его читали)))
Последний раз редактировалось _Zlata_ 23 янв 2021, 20:07, всего редактировалось 1 раз.
анеле, про смысл моего танца... это вопрос - аналогия вопроса "зачем ты живешь"...и чего хочешь... что ты просишь у Высшего... помнишь, у классика
минуй нас больше всех печалей и барский гнев, и барская любовь.... так вот я где-то в этих смыслах обитаю.... сейчас)))Накачалась на маятниках по самое нимагу.
"Барская любовь" обрушивалась на меня горстями.. потом все это горстями отбиралось.. Для равно-весия, нада полагать..Ну, не без моего , конечно, участия - своими ляпами..Еле жива и при памяти осталась...отсюда и агностицизм...)))и НЕЗНАЮ
.какая была раньше открытая ..бох ты мой.. и что с этой открытостью сдела(ли?)..(лось?).. тут страшилки описывают, свои "горести"... читаю - и думаю.. и это все? радуйтесь...