Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

есть любовь... к примеру.
но описать ее невозможно)) это алхимия... магия.. вне законов логики - если настоящая...
И где ее прикажешь искать? Где бы ее искал проф.Савельев?В дольках мозга?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Джонни.. ну что ты в самом деле... куда делся этикет?

_Zlata_ писал(а):не навсегда - надеюсь.

задержусь - дел много

_Zlata_ писал(а):Джонни.. ну что ты в самом деле... куда делся этикет?

Ты сама же просила

Alexander писал(а): А вот понять отчего так, и упаковать... Вот это трудно.

Мозгами точно не понять...ТОЧНО)))


Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Джонни Фёст писал(а):Ты сама же просила

вот этот твой вопрос - он напрочь обесценивает всех сэров и мисс
ладно.. проехали)))

_Zlata_ писал(а):вот этот твой вопрос - он напрочь обесценивает всех сэров и мисс
ладно.. проехали)))

Тебе не угодишь. Чего капризничаешь?

OM_beauty писал(а):задержусь - дел много

вы очень необычная дама... очень своеобразная...

Тебе не угодишь. Чего капризничаешь?

а не надо угождать... веди себя естественно)) если твоё естество - такие вопросы , ну что ж поделаешь )) такая таковость..
но из-под сэров нечто другое вылезло.. не Джонни, а.... Ванька..или типо того)))

_Zlata_ писал(а):не надо угождать... вед себя естественно)) если твоё естество - такие вопросы , ну что ж поделаешь )) такая таковость..
но из-под сэров нечто другое вылезло..

Ну да,ты просила на ты и без сэров. Потом начала пошлить,рассказывая про мудрость не брать в голову,а брать в рот.
И на мой вопрос: "мудрая ли ты?" решила съязвить и обвинить меня в том,что я не этичен.
Ну так ведь было

вообще этикет - понятие внутреннее... он или есть - или его нет))) марлезонский балет словами к нему никакого отношения не имеет...
Саша, можно сфотографировать внутренний этикет? Вот у тебя он есть...( когда не заносит) а сфоткать нельзя..
---------------------------------------------
Джонни, забудьТЕ))) мы теперь опять на "Вы"____

а я буду пытаться открыть в себе этот ресурс...не-умничания)))
очень сложно для меня...

_Zlata_ писал(а):вообще этикет - понятие внутреннее... он или есть - или его нет))) марлезонский балет словами к нему никакого отношения не имеет...
Саша, можно сфотографировать внутренний этикет? Вот у тебя он есть...( когда не заносит) а сфоткать нельзя..
---------------------------------------------
Джонни, забудьТЕ))) мы теперь опять на "Вы"____

Как Вам будет угодно
Можем вообще смайликами обмениваться,если Вам длинные фразы кажутся наигранными. Выпейте лимонада,Вы,похоже,перепарились

Мне наигранными не длинные фразы кажутся))а другое.. Вы, безусловно, умный человек, да еще и верующий , что ценно..Вообщем, какой есть
Ладно))) будет о чем поговорить - поговорим))


Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Alexander писал(а):Вопрос в целеполагании. Что для чего?

а для того, чтобы все же "взять" глубины - а я чую, что они есть - которые не берутся умом... и да - ум мешает.. нужно найти в своей консерватории иной инструмент..
ум - ценен, да, безусловно... но есть и другие мерности..где он - МЕШАЕТ)))


Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
вот смотри...

простыми словами

три ступени имеют место в любой религии, хотя и называются по-разному: нижний путь, средний путь и высший путь.

Нижний путь — это самые массовые духовно-религиозные школы. Они же — двайта (двойственность), поскольку предполагают, что человек и весь мир отдельны от Бога. Они сосредоточенны на внешнем поклонении и ритуальности. И основываются на чётких правилах: это можно, а это нельзя; это хорошо, а это плохо… Соблюдая строгие предписания, человек постепенно приручает свой ум и инстинкты. Таким образом, он формирует для себя предпосылки к духовному прогрессу. Такие пути называют постепенными, поскольку считается, что человек сможет получить духовную реализацию или прийти к Богу через много-много перерождений (как говорит буддизм или индуизм). А вот христианство, иудаизм и мусульманство считают, что перерождений нет, но после смерти человек может попасть в ад или рай (что, собственно, в индуизме и буддизме тоже называют перерождением). То есть о духовной реализации они не говорят. Рай — это предел всех мечтаний и возможностей души.


Средний путь — это тантра. Путь усилий и трансформаций. Этот путь гораздо быстрее, поскольку сильное намерение и специальные практики могут помочь очистить ум, трансформировать все негативные аспекты в чистые и быстро реализовать свою истинную природу. И, возможно, в течение одной жизни.


Высший путь — это самый короткий путь. Путь быстрого осознания истины, путь недеяния, самоосвобождения. Этот путь считается путём для людей способных быстро воспринять истину как таковую, без всех интерпретаций ума. Это путь адвайты — недвойственности. Очень мало людей, кто идёт этим путём. Он считается самым тайным, поскольку люди первый двух путей не смогут понять этот путь и его методы. Но именно отсюда открывается весь смысл низшего и среднего путей. И это не гордыня или чувство собственной значимости, это просто таковость. Школьникам начальной и средней школы могут быть не понятны многие вещи, которым их обучают. Непонятно, для чего это нужно. Но педагог прекрасно понимает назначение тех или иных методов и информации, которые даются ученикам. И когда ты сам, закончив школу, поступаешь в педагогический вуз, тебе открывается истинный смыл всего, что происходило в школе.(с)

Alexander,
ты упрщаешь, уродуя... искажая..
восточные мудрецы были очень умными людьми....и знаешь - только умный может понять, что ум может быть препятствием...
уж какой умный Кен... а берет иные глубины))_)а Кришнамурти? супер-умный... а Лао?