Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Я - пробужденный (только с 10 утра до 10 вечера по МСК).
Если у вас есть вопросы, я отвечу в этой теме.
Я вижу, что к просветлению и осознанным состояниям перестали относится серьезно. Все сводится до профанации и демагогии. И это радует. Потому что так было всегда. Значит лучший из миров не изменился. Слава Аллаху, Иссу, Ахурамазде, Шиве, Шакти, Роду , Одину и другим уважаемым мной богам.
Если вы платите деньги, то вы становитесь более осознанным и задаете действительно важные для вас вопросы. А не идете на поводу бессознательности и автоматизмов.
Но мне собственно всё равно - осознанны вы или нет ибо я глубоко убеждён что каждый осознан по максимум всегда и в любой момент. Просто иногда мы все тупим , а иногда жутко тупим.
Задавайте ваши вопросы и сохраняйте номерки ибо вы записаны в очередь. У господа дела , а значит у меня тоже.
Буду отвечать по мере сил, возможностей и желания.
Уелкам или добро пожаловать страждущие и ищущие
ЗЫ Кто не понял, вопросы задавайте о пробуждении.
ЗЫ ЗЫ Здесь изложена моя точка зрения если чьо О просветлении от Gor'a t4621.html Просветление, как осознание ложности субъектно-объектной модели t4445.html Пробуждение и освобождение t5112.html
Искательный писал(а):Если уменьшилось, то почему так много яканий - в каждом из 3х предложений заглавного поста ?
Так устроен наш язык. Я не делаю это специально.
Нелепо и смешно будет если я буду стараться избегать говорить о себе от первого лица. Хотя некоторые люди делают так. Я вот читал недавно что Кришнамурти, который Джиду, говрил о себе иногда в третьем лице.
Gor, есть ещё вопрос, но для начала, пожалуйста, ознакомьтесь с этими мыслями :
"Допустим есть осознание себя действующим - самоосознание человека, имеющего цель ... В конкретном случае теряю осознание себя, имеющим цель - теряю осознание моей цели (цели, как части меня, части моей психологической реальности в текущем моменте ), конкретно, осознаю во времени или негаданно, нежданно, спонтанно, непроизвольно, случайно, бесконтрольно вдруг перестаю осознавать себя осознававшим цель - например, перестаю осознавать как можно более точную и безошибочную в разных смыслах публикацию своих мыслей в Интернете, являющуюся моей целью...
Это и есть потеря самосознания, а вместе с ним и цели, ведь я осознанно не делал ошибку (не ставил цель - а давай-ка я сделаю эту ошибку ), но делал её именно бессознательно ... Ведь то, что осознавал - сразу исправил ...
Напомню, в народном фольклоре есть много анекдотов на тему потери самосознания, и как следствие - потери осознаваемой цели , например, этот... " (Контекст мысли)
Сам вопрос : Что Вы думаете о больших и означенных выше малых ошибках по причине бессознательности в моменте, которые осознанно человек не совершил бы ?
Добавлено спустя 10 минут 48 секунд: Добавлю - хорошо бы ввести простое определение :
Бессознательный поступок - это (ошибочный не намеренный итп) поступок, который человек явно не совершил бы будучи в сознании .
Именно бессознательный поступок (большой или малый) - это хороший тест степени самоосознания в каждом текущем моменте ...
Искательный писал(а):Что Вы думаете о больших и означенных выше малых ошибках по причине бессознательности в моменте, которые осознанно человек не совершил бы ?
Они случаются, судя по всему :)
Искательный писал(а):Что Вы думаете о больших и означенных выше малых ошибках по причине бессознательности в моменте, которые осознанно человек не совершил бы ?
То что здесь называется осознаностью я называю внимательностью. По моему мнению, человек не может быть внимательным (в данном случае к своим мыслям и действиям, их сообразности цели) всё время.
Gor, Был момент в жизни, когда я много слышал про ум в "Дизайне Человека" о том, что он маломощен в видении мира, что на него не надо полагаться при принятии решений и др. И все не мог понять, что такое ум? Потому как ощущал себя именно умом и ни чем более.
Когда у меня возник этот вопрос: "А что такое ум?", то со временем общаясь с одним малознакомым товарищем, который, в последствии выяснилось, увлекался адвайтой, и он технически смог показать мне что таком ум. В итоге как-то случайно я УВИДЕЛ: например, вот течет какая-то мысль, ты начинаешь верить и в нее и потом благодаря вере отождествляешься с ней и она становиться живой. Я именно УВИДЕЛ этот процесс в своей голове. Тогда я понял что такое отождествление с мыслью.
Скажите, пожалуйста, как можно назвать это переживание и что это такое было, если описывать с точки зрения адвайты?
P.S. Интересно было бы узнать мнение Onlooker, на этот счет
Onlooker писал(а):Пробуждение, наверное. Но эта вера мыслям - коварная вещь.
Вот-вот, коварная вещь) Поэтому как-то не хочется назвать это пробуждением, слишком много вокруг этого, хотя иногда мысль тешит себя этим Для меня это просто было, даже название не знаю какое этому дать, может быть просто УВИДЕЛ и надо заметить, что после этого как-то мучений меньше стало, не сразу конечно, постепенно все менялось. А может мучений стало меньше не из-за этого, есть и другие причины, у меня
А пробуждение и просветление - разные вещи, я плохо знаком с этим в теории?) Если да, то чем одно отличается от другого, если конечно такие вопросы не достали еще?)
igrok писал(а):А пробуждение и просветление - разные вещи
Просветление - это конец всей истории. Поэтому его также называют "освобождением". Gor в своей теме хорошо об этом написал. t5112.html Что касается разницы, то там есть пара коротких видео на эту тему. p331721.html#p331721
перестаю осознавать себя осознававшим цель - например, перестаю осознавать как можно более точную и безошибочную в разных смыслах публикацию своих мыслей в Интернете, являющуюся моей целью... 
), но делал её именно бессознательно ... Ведь то, что осознавал - сразу исправил ... 
