Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Доска позора. Как различить просветленного на форуме?

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модератор: Sammasati

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 37175
Благодарности: 45 | 817
Профиль   Сайт

 

источник мысли тот же
что и у материи
как появляется время
можете прочитать
в эзотере
ник мой
статья
материя движение воля
13 сен 2017, 20:07  ·  URL сообщения

-Владимир-
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 45
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

akisawa писал(а):источник мысли тот же
что и у материи
как появляется время
можете прочитать
в эзотере
ник мой
статья
материя движение воля


У меня нет желания рыскать по форуму, будьте любезны представить здесь свое понимания по существу заданных вопросов.

Относительно вашего ответа - "источник мысли тот же что и у материи" - то это не ответ.
Мне нужен четкий ответ относительно того, кто генерирует информационный код, кто именно преобразует простую энергию в энергию информационную?
13 сен 2017, 20:29  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 37175
Благодарности: 45 | 817
Профиль   Сайт

 

-Владимир- писал(а): кто генерирует

никто
он вне времени
то есть с Вашей точки зрения
существует существовал будет существовать

-Владимир- писал(а): преобразует простую энергию в энергию информационную

ещё раз повторяю
как раз наоборот

простая энергия видимость
в источнике её нет
только информация

существуют простые
математические выкладки
показывающие соответствие
простой энергии чистой информации
то же и со всем перечисленным

например за энергию
можно взять
количество единиц
в двоичном представлении
информации
13 сен 2017, 20:42  ·  URL сообщения

-Владимир-
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 45
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

akisawa писал(а):никто
он вне времени
то есть с Вашей точки зрения
существует существовал будет существовать


О ком идет речь? Уточните? А то я не понимаю.
akisawa писал(а):ещё раз повторяю
как раз наоборот

простая энергия видимость
в источнике её нет
только информация

существуют простые
математические выкладки
показывающие соответствие
простой энергии чистой информации
то же и со всем перечисленным

например за энергию
можно взять
количество единиц
в двоичном представлении
информации


Короче говоря, по вашему утверждению информация появилась прежде своего носителя? И энергия способна без взаимодействия с материей генерировать другую энергию?

Вы так и не ответили, что такое время, жду ответа.
13 сен 2017, 20:57  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 37175
Благодарности: 45 | 817
Профиль   Сайт

 

речь идёт об источнике

информация не ПОЯВЛЯЛАСЬ
неужели так трудно понять
она вне времени и пространства
про то что способна
генерировать энергия
я здесь ничего не говорил

почитайте статью
можно ещё эту
13 сен 2017, 21:12  ·  URL сообщения

-Владимир-
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 45
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

akisawa писал(а):речь идёт об источнике

информация не ПОЯВЛЯЛАСЬ
неужели так трудно понять
она вне времени и пространства
про то что способна
генерировать энергия
я здесь ничего не говорил

почитайте статью
можно ещё эту


Все имеет начало и информация не исключение.
К примеру мне пришла мысль, что вы пустозвон фантазер.
Как вы думаете, откуда появилась эта мысль? Кто является ее источником, я или она существовала до меня?

А время это простое понятие существующее исключительно в сознании наблюдателя, без наблюдателя времени не существует поскольку некому будет представить прошлое и будущее.
13 сен 2017, 21:34  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 37175
Благодарности: 45 | 817
Профиль   Сайт

 

она существовала до Вас

видимо Вы не прочли статьи

а я ждал после них вопросов

время производная движения
характеризуемого в нашей реальности
скоростью света

то есть чисто информационная характеристика
несколько более сложная
чем количество единиц
в битовом представлении


Добавлено спустя 15 минут 53 секунды:
и не стоит связывать время
с каким то наблюдателем
если под ним понимаете
что то живое

трёх пар перечисленных категорий
вполне достаточно
чтобы дать Вашему наблюдателю
и сознанию
определения

категориям же определения не дают
13 сен 2017, 21:44  ·  URL сообщения

-Владимир-
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 45
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

akisawa писал(а):она существовала до Вас

видимо Вы не прочли статьи

а я ждал после них вопросов

время производная движения
характеризуемого в нашей реальности
скоростью света

то есть чисто информационная характеристика
несколько более сложная
чем количество единиц
в битовом представлении

и не стоит связывать время
с каким то наблюдателем
если под ним понимаете
что то живое

трёх пар перечисленных категорий
вполне достаточно
чтобы дать Вашему наблюдателю
и сознанию
определения

категориям же определения не дают

И в конечном итоге вы стали заложником собственного понимания, вы подобны религиозному фанатику чей разум скован в рамках религиозных догматов, фанатикам свойственно придумывать существование других миров и сущностей существующих вне времени и пространства или же в другом времени.
Людям чьи утверждения не имеют ничего общего с реальностью, свойственно придумывать другую реальность с особой энергией, ведь только там, в этом воображаемом мире они хоть как то могут оправдаться.

Время этот "понятие" и понятие времени шкалу которого можно характеризовать по разному существует исключительно в сознании наблюдателя.
Вообще выражение о том, что, что то реально существует "вне времени или же другом времени" говорит о том, что человек далек от реальности и блуждает в дебрях своих фантазий.

Из ваших постов уже давно понятно, что вы пишите о том, чего не понимаете.
13 сен 2017, 22:26  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 37175
Благодарности: 45 | 817
Профиль   Сайт

 

я всего лишь
ознакомил Вас
с основами
современной науки

в статьях
количество категорий
сведено до минимума

Вы пустобрёх
эта мысль
существовала существует будет существовать

и да
понимание самая большая ошибка
но чтобы понять это
надо хотя бы
научиться понимать
13 сен 2017, 22:36  ·  URL сообщения

ryururu
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2810
Откуда: http://vk.com/club9026829
Благодарности: 1 | 90
Профиль   Сайт

 

наблюдаем банальный спор двух концепций, точнее, их носителей. и оба неправы. потому что путь к просветлению начинается с отбрасывания самого концептуализирования - придумывания, как все устроено.

это ложный "путь". как видно уже из этого спора - он тупиковый: спорить и выдумывать реальность можно бесконечно - ум-эго наслаждается своей игрой в мечты и фантазии. а сам "идущий" стоит на месте.

подробнее тут: https://vk.com/videos-133107532
14 сен 2017, 00:15  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 37175
Благодарности: 45 | 817
Профиль   Сайт

 

ryururu писал(а): носителей

akisawa писал(а):ознакомил Вас
с основами
современной науки

и откуда Ваш вывод

Вы так больны концепциями
что не можете представить кого то
без них

аналогично со словом спор


Добавлено спустя 37 секунд:
и да
может Вы куда то идёте
я нет
14 сен 2017, 00:39  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 1889
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 114 | 105
Профиль  

 

Спор безумной логики с псевдоразумной алогичностью благополучно пришел к своему концу: спорящие осознали его бесперспективность .
-Владимир-, материализм Ваш ничего не стоит, несмотря на хорошую систематичность мышления
Когда поймете, что в основе всякого рационального лежит иррациональное, тогда начнете понимать по-настоящему
14 сен 2017, 00:54  ·  URL сообщения

ryururu
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2810
Откуда: http://vk.com/club9026829
Благодарности: 1 | 90
Профиль   Сайт

 

прикрываясь наукой, думать, что это не концепции - самообман. разница только в том, что концепции даже не вами созданы, а навязаны вам, что ещё прискорбнее для вас же.

стоите на месте - именно так.
14 сен 2017, 01:40  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 37175
Благодарности: 45 | 817
Профиль   Сайт

 

Новый Философ писал(а):Спор

а Вы не заметили
что когда вы спорите
я всего лишь
отвечаю на вопросы


ryururu писал(а): думать, что это не концепции

с чего Вы это взяли
Вы нерусский что ли

может так понятней

у меня нет ничего своего
но от подарков не отказываюсь
14 сен 2017, 01:55  ·  URL сообщения

ryururu
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2810
Откуда: http://vk.com/club9026829
Благодарности: 1 | 90
Профиль   Сайт

 

вы думаете, что если это говорит наука, то это уже не концепции, а истина. уже даже это является концепцией - думать, что научные теории не концепции. ум-это туповат, но считает, что умнее всех.

у вас есть концепции. значит, вы ещё не начали путь к просветлению.

и пока вы их защищаете - вы только в них погрязаете глубже. вам подарили, ум-эго жаден и глуп, ему нравятся подарки, на это он и ловится и ловит вас.
14 сен 2017, 02:09  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: benser, Bing [Bot], Google [Bot], IVECO, Lado, MailRu [Bot], vistar, Yahoo [Bot], Yandex [Bot], zero43, Водолей, Лантана, Натарис


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2016
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100