Какие знания позволяют отличать разумное от менее разумного?

Искательный
я же и говорю по теме, что на этот вопрос нет правильного ответа?

у каждого свое эгоистическое понимание разумного и менее разумного.

Виталий Гром писал(а):у каждого свое эгоистическое понимание разумного и менее разумного.

Что мешает рассказать о своих ?

Искательный
знания никогда не укажут на разумное. это в принципе невозможно.
порой мне кажется, что ученых посылают на землю с миссией; уничтожить человека.
наши передовые знания используются для войны.
пока знания работают против человека. все новое впервые появляется в военной промышленности.
разве может военная техника обгонять сознание человека?
ребенок с бомбой?????????????
сознание на уровне первобытного человека, а техника на уровне ядерной бомбы?
такой перекос ничего хорошего не несет.

есть другое , которое может указать на более разумное чем знания.

Виталий Гром писал(а):Искательный
знания никогда не укажут на разумное. это в принципе невозможно.
порой мне кажется, что ученых посылают на землю с миссией; уничтожить человека.
наши передовые знания используются для войны.
пока знания работают против человека. все новое впервые появляется в военной промышленности.
разве может военная техника обгонять сознание человека?
ребенок с бомбой?????????????
сознание на уровне первобытного человека, а техника на уровне ядерной бомбы?
такой перекос ничего хорошего не несет.

есть другое , которое может указать на более разумное чем знания.

Вы пробовали проходить тест на логическое мышление из заглавного поста темы ариомцы и логическое мышление ?
Если - да , получилось ли пройти ?

Искательный
только , что смотрел передачу одного профессора о воде. он эмоционально говорил когда и как пить воду., что получается в организме при разных приемах воды?
так ли это?
мой отец вообще не пил воду. всегда после еды пил чай или компот. по пониманию профессора , он наносил себе вред.
но по пониманию природы , не наносил.
(пару лет не дотянул до ста. сквозное ранение снайпера в голову. 15 операций).
он всегда говорил, что организм сам знает что есть и сколько.

профессор не говорит, что он исполняет заказ тех, тех кто торгует водой.
вот Вам пример знаний.
знания всегда кому то выгодны. особенно развита манипуляция знаний у медиков и политиков.

у меня с логикой хорошо. об этом говорили еще в школе.
то, что знают все - это почти ничего, равняется нулю.
каждый человек должен познать то, что знают все + полный пересмотр этих знаний.
без пересмотра знания - хлам с мусорного ящика.

Ни какие знания не помогут отличить разумное от неразумного, только ПОНИМАНИЕ.
А понимание, в свою очередь, зависит от принципа миропонимания и целеполагания: "я миру" или "мне мир", что, как понимаете, противоположно и одно понимание не стыкуется с другим миропониманием.....

Мне кажется такое понимание возникает тогда, когда человек начинает признавать свои границы.
В том то и "прелесть" прожигания времени -что оно создает иллюзию бесконечного количества времени только вот приду с работы и...
Потому что иначе -человек осознает сколько времени у него для скуки.
А это куда страшней.

W E, у меня в жизни периодически происходит что-то, напоминающее об идее оптимального расходования времени ...

Вот ещё занятная мысль на картинке - если вспомнить идею :
всё равно, всяк хвалит то, чему он рад, считая разумностью - что кому угодно ...

Искательный,
вроде вполне понятная мысль -люди разные?

а значит разные люди -ну хотя бы разные типы людей будут брать за основу разумного разные основания- более близкие им, их типажу.
поэтому мне так симпатичен СВА(системно вектоный анализ) -что он наверное отвечает моему восприятию людей.Думаю-еще лет 10 поживу на свете -и буду на 90% заранее понимать -какой человек передо мной

W E писал(а):на 90% заранее понимать -какой человек передо мной

И это помогает быть более избирательным в общении, экономя время ?

Искательный писал(а):И это помогает быть более избирательным в общении, экономя время ?

А экономить время Вам для чего?

W E писал(а):мне так симпатичен СВА(системно вектоный анализ) -что он наверное отвечает моему восприятию людей.Думаю-еще лет 10 поживу на свете -и буду на 90% заранее понимать -какой человек передо мной

Попалось :



Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Елена Норд писал(а):А экономить время Вам для чего?

Скорее для кого .)

Есть такой афоризм :
Бизнесмены - это люди, которые всю жизнь занимаются тем, чего делать не
следовало бы, чтобы заработать деньги, которые им не нужны, для того,
чтобы купить вещи, которые им тоже не нужны, чтобы произвести
впечатление на людей, которых они не любят. Саша Гитри