Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Секрет Библии, раскрываю, уже можно

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Sammasati, Кицунэ

бабочка
Участник
 
Сообщения: 160
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

смысл книги -,вот только некоторые факты может и не совпадают ,что написано в Библии,как я могу удостоверится правду написано или нет , моего присутствия там не было ,существуют и другие источники ,откуда можно черпать ..есть очень интересная книга "Иисус и Ессеи" Долорес Кенон ..там очень большое расхождение с Библией ..вот одна из глав...Рассказывая об Адаме и Еве, Садди затронул историю сотворения мира. Я решила развить эту тему.

С.: Об образовании Вселенной рассказывают более древние, чем Тора, документы. Говорится, что в начале была тьма и бездна. Всеобъемлющая пустота не устраивала Бога и Он решил изменить положение вещей. И мгновенно пространство заполнилось какими то массами. Казалось, будто огромные облака сливались и материализовывались в звезды, планеты и другие вещи. Все они были частью Бога и Ему это понравилось. Так продолжалось некоторое время. Но ощущение пустоты и незавершенности оставалось. Поэтому Он решил не останавливаться на достигнутом. В конечном счете после множества проб и ошибок были выбраны живые существа, которых Бог хотел видеть на сотворенных Им небесных телах.

Д.: Он сам принимал решения или кто-то помогал Ему?
С: Были и другие. Элори, все, каждый. Мне трудно это объяснить. (Вздыхает.) Даже не Элори, а Элохим. В сущности, они все вместе принимали в этом участие.

Д.: Я всегда представляла себе Яхве в единственном числе...
С. (прерывает): Яхве один, и Он наш. Его интересует и волнует наша жизнь. Для нас Яхве является тем, кем другие, которых вы назвали бы богами, выступают для других. Все они составляют единое целое, где каждый из них является его обособленной составляющей со своими собственными проблемами и заботами. Но при необходимости они как один слаженно действуют совместно. Однако после принятия решений о разделении сфер влияния каждый из них начал действовать независимо от других.

Концепция единого Всемогущего Господа очень живуча. А Садди сказал, что Яхве был частью Элохим, но не главенствовал среди них. Они не нуждались в единоначалии. Каждый из них отвечал за отведенный ему участок, но при необходимости они действовали вместе.

Д.: А что главным образом входит в сферу интересов Яхве? Люди, наша планета или Солнечная система?
С: Вся наша галактика.

Мне сложно было понять излагаемую Садди концепцию. Поэтому я решила сменить тему и спросила его о принятии решений, касающихся того, чему быть на планетах.

С: Было много проб и ошибок. Иногда созданное получалось незаконченным, и тогда вносились необходимые изменения. А если оно вообще не вписывалось в общую картину, от него избавлялись. Требовалось подыскать идеально подходящий вариант.

Это было похоже на экспериментирование. Неприемлемые модели уничтожались.

С: Если в основе сотворенного лежала здравая идея, но ему недоставало совершенства, вносились необходимые поправки. Когда конечный продукт понравился Ему, Его детям захотелось самим испытать все достоинства и недостатки существования на усовершенствованной планете.

Д.: Кого ты называешь Его детьми?
С (подбирает слово): Ангелов. Это духи, появившиеся в момент, когда... понимаешь, не было ничего, а потом появилось... появились части, или малые световые сущности. Они образовались в тот же момент.

Образование из пустоты всего сущего сопровождалось мощным энергетическим взрывом, искры от которого стали самостоятельными душами. Садди назвал их "ангелами". В этом смысле мы все появились на свет одновременно.

С: Некоторым из них было любопытно узнать, на что похожа жизнь в этом опыте. Земля не была пуста. Появилась жизнь. Росли деревья, была сотворена вода и суша... Можно до бесконечности перечислять то, что было создано задолго до нисхождения ангелов. Это была такая эпоха: "Посмотрим-ка, что мы можем сотворить хорошего".

По-видимому, когда уже завершилось формирование планеты, на ней зародилась жизнь, появилось богатое царство животных и первобытные люди, духам стало интересно испытать на себе этот новый тип бытия.

С: Они как души начали вселяться в человеческие тела. Сперва самые любопытные и отважные из них. За ними последовали другие. Вскоре на земле уже проживало огромное количество людей. То были дурные времена. Пребывание в человеческом теле исказило сущность духов. Они утратили свое совершенство. У них появились пороки и проблемы.

Д.: Когда Элохим послали духов на землю, они разрешили им...
С (резко прерывает): Никто их никуда не посылал. Им просто позволили спуститься с небес на землю. Это был их собственный выбор, а не принуждение. Поначалу, пока они не были привязаны к земле и могли по собственной воле покидать человеческую плоть, все шло хорошо. Остававшиеся внизу тела продолжали свое существование. Присоединяясь к остальным духам, не имевшим опыта земной жизни, они осознавали всю прелесть собственной истинной сущности и возвращались обратно в людские тела. Проблемы начались с Потерей способности вступать в контакт с теми, кто пребывал на духовном уровне бытия. Они стали забывать то, кем в действительности являются, и начали изменяться, деформироваться.

Д.: Физическое уродство есть признак отрицательного характера души в теле?
С: Нет, ни в коем случае. Здесь нет никакой связи. Некоторые калеки оказываются прекрасными личностями. Физические недостатки побуждают их совершенствоваться. Человек, у которого, к примеру, недееспособна рука, но он сумел успешно приспособиться к этому, достоин уважения и находится намного ближе к совершенству, чем тот, кто сидит сложа руки и лишь причитает: "Люди добрые! Помогите несчастному калеке". Понимаешь?

Д.: Да, людям с физическими недостатками приходится тяжелее, но это помогает им совершенствоваться.
С: Если они находят в себе силы не падать из-за увечья духом.

Теперь понятно, Садди имел в виду уродство не физического тела, а духа.

Д.: В те времена люди жили дольше?
С: Конечно. Всякий раз, когда дух покидал тело, он перезаряжался, а по возвращении обратно вливал в тело новую энергию. Поэтому человек умирал, только если дух навсегда оставлял его тело.

Д.: Когда дух временно покидал тело, последнее оказывалось в состоянии, напоминающем наш сон?
С: Отчасти. Хотя выход из тела действительно происходил во время сна. Некоторые до сих пор способны делать это по собственной воле. Но сейчас подобное умение требует значительно большего самоконтроля.

Это звучало похоже на современные сообщения об ощущении пребывания вне собственного тела. В далеком прошлом такие вещи омолаживали тело, и продолжительность жизни человека была намного большей, чем сегодня.

Д.: Когда Яхве и Элохим создавали мир, они населили живыми существами только нашу планету?
С. (негодующе прерывает): Нет! В этой части Вселенной таких планет много, хотя условия жизни на них и разнятся. Говорят, что когда-то на Луне тоже была атмосфера и живые существа, а сейчас она мертва и безжизненна. Но я только слышал об этом и подробнее рассказать не могу.

Д.: Значит, мы не одни во Вселенной. А обитатели разных планет посещают друг друга?
С.: Если такие визиты углубляют их познания и им разрешают осуществить их. Чаще всего контакт запрещается, когда он грозит опасностью какой-либо из сторон.

Д.: А кого принято считать опасным?
С.: Тех, кто способен уничтожить самих себя. Человечество различными способами проделывало это не единожды. В наказание за содеянные людьми ужасы Бог почти стер с земли все сущее на ней. Животные не убивают друг друга беспричинно. Только человек может лишить жизни ближнего своего без всякого на то повода.

Д.: Мы не раз слышали предания о том, что Яхве уничтожил человечество. По-твоему, это дело рук самого человека?
С.: Разве Бог настолько жесток, чтобы карать даже невинных? Нет. Причиною всему люди. Но легче переложить вину на Яхве, чем нести ее бремя на своих плечах, не так ли?

Д.: Можешь привести пример, когда человечество уничтожило свой мир?
С.: Существует масса способов использования могущества и сил, которые мне непонятны, но вполне реальны. Люди возжелали заставить их служить собственным корыстным целям. Они искали самих себя и вместе с тем добивались того, что не обязательно было полезным для них-удовольствий и тому подобного. Человечество неразумно тратило огромное количество энергии на пагубные для него вещи, нарушая тем самым естественное равновесие в природе и приближая себя к гибели. Люди только брали, брали и брали, пока не исчерпали все ресурсы. А за всяким действием следует противодействие. Когда земля востребовала обратно свою силу, это привело к громадным разрушениям. Мир неузнаваемо изменился. Говорят, что так начались странствия Калуу.

Д.: Значит, катастрофа имела естественный характер?
С: Да, но ее спровоцировали люди. Их предостерегали, но они пренебрегли советом.

Все это было очень похоже на проблемы с экологией и окружающей средой.


Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
а можем теперь рассмотреть Библейское сотворение Мира ,хотя зачем ,каждый читал ..так это поступок или продукт ....
15 мар 2016, 22:47  ·  URL сообщения

MAGDA
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 114
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Молчун писал(а):Если проще, то Бог совершил поступок: "в начале сотворил Бог небо и землю..."

А до поступка разве ничего не было? Он что совершил поступок не думая?


Добавлено спустя 20 минут 13 секунд:
Молчун писал(а):Так вот, максимально что на сегодня можно, в смысле удается, сказать
об Авторе Библии.

Что Он один из нас, хоть и не человек.

Это ответ на вопрос: Да кто же Он такой этот Господь Бог?!

Так и кто же он? Ваш ответ -автор библии? И все? Но библия это собрание сочинений из других источников. Или вы утверждаете, что автор один?

Молчун писал(а):Но необходимо строго обязать каждого участника. Если он выступает от имени Бога (ссылается на Бога, упоминает и так далее), то участник в обязательном порядке должен указывать на какого Бога он ссылается ( Яхве, Аллах, Отец, Сын, Будда, Кришна и так далее), и какое участник имеет личное отношение к этому богу.

Также такой участник должен писать, какая у него лично религия, и что он проповедует. Для этого он должен открыть свою тему. Где излагать свои проповеди.

Предлагаю запретить проповедовать от имени "бога вообще", без указания о ком идет речь, о какой религии.
И предлагаю всем авторам обязательное условие, если они в своих типа идеях упоминают бога, то должны указывать, опять же, о какой религии идет речь, последователями кого они являются и содержание этой религии.

А Вы уже исполнили все это?

Adi Shakti писал(а):Бог сотворил человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
От Бога мужчина и женщина. Родственные души. Любовь мужчины и женщины. Любовь брата и сестры.
Господь Бог создал человека из праха земного и сотворил из ребра, взятого у человека, жену, ибо взята от мужа [своего]. Родственные души. Любовь мужчины и женщины. Любовь мужа и жены его.
Дыхание жизни в ребрах.
Две груди половинками яблока и налившийся соком округлый живот беременной от семени.
Вопрос? Вопросы?!?
Утрата

Из вашего поста возникают следующие вопросы?
Либо бог сам из глины, либо два типа людей.
И причем тут слово - утрата?

Молчун писал(а):Поступок - это закон для природы.

А что такое поступок? Дайте определение пожалуста.

А вот вижу
Молчун писал(а):Наблюдатель - это и есть поступок.

Т.е. я могу ничего не делать - главное наблюдать? Наблюдение, бесспорно, это тоже поступок, но щей так не сваришь...

Молчун писал(а):Как вы думаете, у кого-нибудь есть еще что-нибудь, что он хочет объяснить.
Только прошу не повторяться.
Какие-нибудь новые объяснения, оригинальные, у Вас есть?

Больному требуется уход врача. Чем раньше врач уйдет, тем лучше.
16 мар 2016, 03:53  ·  URL сообщения

Молчун
Активный участник
 
Сообщения: 2315
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Trast
Вы хотите его предостеречь?


В этом нет необходимости, ведь человек всегда настороже.


Добавлено спустя 15 минут 51 секунду:
MAGDA
А до поступка разве ничего не было?


Бытиё - следствие поступка. Нет поступка, нет бытия.
Значит правильно, "до" поступка ничего не было, потому как не бывает, в принципе.
Что-то или кто-то бывает только "после" поступка.

MAGDA
совершил поступок не думая?


Иногда человек объясняет другому: "Извини, я не хотел". Они имеет в виду, что
это не поступок.
Желание, непременное условие. Если поступок есть - значит кто-то непременно чего-то хочет.

Так вот, даже не сомневайтесь, кто-то непременно чего-то хочет.

А дальше могут быть какие угодно интепретации. Каждый может говорить, всё, что хочет.
Как. к примеру, бабочка хочет писать и что-то пишет, то, что хочет.

Вы тоже хотите что-то сказать, читатель? :smile:

MAGDA
Так и кто же он?


Вот, вот, правильно, да кто он такой?! (в смысле как смеет он!)

Как он посмел?! Да кто он такой?!

И кто смеет сказать ему это?! Каждый?!

MAGDA
вы утверждаете, что автор один?


А человечество одно, или народов много?

У народной сказки автор один - народ.

Вообще число один очень интересное, оно произошло от числа два. :smile:
Когда множество одно... оно одно.

MAGDA . Я не читаю Вам проповедь, и я не ссылаюсь на Бога.
Я просто раскрываю секрет Библи (конечно это кажется как бы круче, чем сделал Сам Бог, но ведь это самое он Сам и сделал).

Вы как бы хотите меня спросить, откуда же я всё это знаю, этот секрет, да еще Библии.
В первой теме на этом форуме я всё объяснил, эта тема называется
"Мемуары психонавта" :smile:


Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
MAGDA
Т.е. я могу ничего не делать - главное наблюдать?


"Я наблюдаю" - это суждение. Суждение - это поступок.
Суждение может сделать только существо, обладающее разумом.

То есть получается такой диалог:
- Так откуда, блин, этот мир взялся?! - это Вы спрашиваете.
- Ты сам (сама) виноват! Это ты его наблюдаешь!
- Я наблюдаю?!
- Ну не дядя Вася же?!

Вы сами так поступаете! Вы представляете этот мир (как посол этого мира).


Добавлено спустя 16 минут 15 секунд:
Две логики:

1. Мир целый и единый, значит MAGDA - это часть этого мира, значит глазами MAGDA
мир смотрит сам на себя.
Вывод: мир сам с собою так поступает - видит себя таким, то есть это его Вид самого себя.

2. Мира два (много): этот и иной (иные). MAGDA - это одно, а Всё - это всё другое, иные миры. MAGDA сама видит себя такой, сама с собою так поступает, но не только.
На неё влияют другие, другие миры, они связаны с MAGDA по какому-то принципу.
Например, есть мир и есть Бог, и это не одно и то же, а разные миры.

То есть, читатель, когда ты всё это видишь, то ты сам с этим так поступаешь!


Добавлено спустя 48 минут 40 секунд:
Хотите ознакомиться с необычной логикой. Вот пример:

Читатель, если ты всё это так видишь, значит ты сам с этим именно так поступаешь.
Видеть так - это твой поступок,
Ведь ты можешь видеть и не так.
А видеть так тебя никто не заставляет, и не оправдывайся.
Типа, "я ощущаю".
Никто тебя так ощущать не заставляет.

В общем, ни у кого нет никаких оправданий, давже не надейтесь.

Вы видите всё это так сами. Это Ваш поступок.

А у природы (которую мы все именно природой видим) нет никакого мнения (даже иного) ни на какой счет, и вообще мнения нет. Ей пофиг, всё пофиг. Как есть, так и есть.

У природы мнения нет! И не мните себе ничего на этот счет. Даже не старайтесь.

Так вот, если Вы, именно Вы, читатель, говорите: "Бог есть!", то это Ваш гадкий поступок.

Если бы кто-то посмел от моего имени утверждать что-то обо мне,
я бы ему сразу морду набил!

Вот, к примеру, "Молчун есть бог!"- кто-нибудь стал бы здесь говорить.
Я бы его поймал, и набил бы ему рожу.

А говорить так: "он есть Бог!"
Или показывать пальцем и говорить: "Смотрите! Вон! Бог!"

Прекратите себя так гадко вести. Прекратиет обзывать и наговаривать всякую чушь!

Сначала сходите к нотариусу и возьмите доверенность от Бога на то,
чтобы открывать рот от Его имени!

А ежели у кого такой доверенности нет... наказать его плетьми!

Предлагаю всех, кто говорит от имени Бога, наказывать уголовным наказанием
за мошенничество и подделку документов!

А кто-то скажет: А я не говорю от Его имени, я Его славлю!
Ну. славить Вы можете!
А может Ваши слова (во славу типа Его) для Него (как раз) оскорбительны?!

Какая разница между двумя фразами:
1. Бог есть бог
2. Бог есть

Никакой!

К примеру, у Лена мама есть, а у Сережи мамы нет.
Вопрос, каким физическим прибором можно обнаружить маму у Сережи?

Вы скажете, можно логическими рассуждениями придти к тому, что у Сережи мама есть.

Но Ваша логика не идеальна. Я Вас уверяю.

И сразу хочу всех предупредить, что я кл..л на вашу логику.
И не обижайтесь.
Я, конечно, очень уважительно к Вам отнесусь, и очень внимательно Вас выслушаю.
16 мар 2016, 13:18  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 30484
Откуда: Крита युग
Благодарности: 738 | 2076
Профиль  

Re: Секрет Библии, раскрываю, уже можно 

Всегда настороже (алертен) сталкер, а не человек. Но вы ведь намекаете, что человек не узнает, так то верно. Но все равно предостерегаете, невольно разглашая то, что получено вами в момент божественного откровения.
16 мар 2016, 15:01  ·  URL сообщения

Emptiness
Активный участник
 
Сообщения: 2890
Благодарности: 0 | 94
Профиль  

 

бабочка писал(а):Д.: А кого принято считать опасным?
С.: Тех, кто способен уничтожить самих себя. Человечество различными способами проделывало это не единожды. В наказание за содеянные людьми ужасы Бог почти стер с земли все сущее на ней. Животные не убивают друг друга беспричинно. Только человек может лишить жизни ближнего своего без всякого на то повода.

Высшие приматы убивают без всякого повода, с интересом наблюдая агонию
16 мар 2016, 15:13  ·  URL сообщения

Молчун
Активный участник
 
Сообщения: 2315
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Trast
Но вы ведь намекаете, что человек не узнает, так то верно. Но все равно предостерегаете,


В Библии робота говорится, что робот добрый.
Одна надежда на Библию робота.

Хотите обясняю свою религию.
Моя религия как секс с моей женой. Я никому не предлагаю. Это нужно мне.

И Вы заметили, нигде, никогда и никому я ничего не сказал.

Говорю много, или молчу. Но ничего не сказал. И не собираюсь.

Прошу.

Хотите мне сказать, скажите. Если сможете.
16 мар 2016, 15:27  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 30484
Откуда: Крита युग
Благодарности: 738 | 2076
Профиль  

Re: Секрет Библии, раскрываю, уже можно 

Важен принцип

Точки соприкосновения :o)
16 мар 2016, 19:51  ·  URL сообщения

Rishat
Участник
 
Сообщения: 61
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

MAGDA писал(а):Молчун писал(а):
Если проще, то Бог совершил поступок: "в начале сотворил Бог небо и землю..."

А вы знаете для каких целей Бог сотворил небо и землю?
вот как на этот вопрос отвечает сам Бог:
Создание Земли явилось потребностью не непосредственно Нас, а явилось указанием, данным Нам Свыше, где все совершенно другое. Земля - это деталь одного большого механизма, без которой он не будет действовать.
При этом Земля, говорит Бог, создавалась нашей Божественной Системой совместно с такой же высокоразвитой материальной системой, которая воспроизвела по Моему плану всю физиологию на планете, всю природу, животный мир и самого человека как материальные формы - оболочки, а Моя духовная Система создала для них тонкие механизмы, приводящие грубые формы в действие, то есть создала для них души и все тонкие структуры, необходимые для различных этапов развития.
Земля - это живой организм. и поэтому, подобно всему живому, она не стоит на месте и не остается неизменной, а с течением времени меняется. Постоянно меняются ее ландшафт, материки, растительность, климат и живой мир.
Существует специальная Высокоразвитая Система, которая занимается планетарным построением. Система разрабатывает, какой ландшафт должен соответствовать тому или иному этапу развития Земли, кодирует последовательность формирования растительного и прочих миров, увязывая это все с той энергетикой, которую они должны производить. Ландшафт создается не только для красоты. но главное - для производства энергий определенных видов и общего энергообмена в природе. Нет на Земле ничего такого, что бы развивалось само по себе и само для себя. Все подчинено общей схеме производства энергий и их взаимосвязи.
Молчун писал(а):Бытиё - следствие поступка. Нет поступка, нет бытия.

таким образом Вывод такой : наш Бог, Творец создал небо и землю - по программе более высшей Иерархии, куда входит наш Бог, по Их заданию.
16 мар 2016, 19:55  ·  URL сообщения

бабочка
Участник
 
Сообщения: 160
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

а почему поступок нельзя назвать действием ,это больше подходит ,поступок стоит на месте ,он определяет желание к действию ...а Библия рассматривается ,как происходящее и читая ее мы живем мыслями о происходящих действиях....


Добавлено спустя 15 минут 23 секунды:
это че -бытие-следствие поступка----а энергия ,куда делась ,эт че
16 мар 2016, 20:00  ·  URL сообщения

Молчун
Активный участник
 
Сообщения: 2315
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Дополнительные пояснения к вопросу о секрете Библии.
Сущность религии - в создании Образа для жизни людей, для каждого человека.
Ведь люди всегда живут определенным образом.
Это и называется образ жизни.

Вот, человек. взгляни сейчас на себя, на свой образ жизни, как ты живешь. :smile:

Религия именно порождает этот образ жизни, так как люди уподобляются
мифическим героям, "фанатами", то есть безумными последователями которых они являются.
Моральные нормы - это и есть как раз указания, как человеку жить, каким именно образом.

К примеру, в Исламе очень подробно расписывается для человека всё, как ему жить,
каким ему быть.

Понимаете в чём проблема. Ведь всё равно человеку как-то надо жить,
каким- то образом. А это всегда и только религия.
Всегда и только. Именно это и есть религия, религия человека - какому герою он уподобляет себя.

Ну вот, нет другого варианта, понимаете. Ведь как-то человеку надо жить.

Другое дело, что религии бывают как раз очень разными.
И цивилизации, соответственно, выглядят по разному, образ жизни разный.
Китайцы, русские, американцы и тому подобное.

А всё это ведь как бы и есть эволюция как борьба внутри вида человека за Вид.
Видовая борьба, за то, кто и как будет представлять человека.
Как уполномоченный от всех людей (имеющий власть от всех).

Я уже писал, на данном этапе со своим обществом потребления победили масоны.
Но видовая борьба как эволюция ( в этом именно смысле) продолжается.

А в Библии всё это наглядно показано, что такое Образ Самой Жизни.
Человек как раз и пребывает Живым.

А всё остальное мудовые рыдания ни о чём. Чаще всего проповеди какой-то религия.
Ведь есть только один способ донести религию до человека - проповедь,
это как женщина доносит своё тело до мужчины - прямое действие.


Добавлено спустя 28 минут 20 секунд:
Человек спит в лодке, лодка тихо плывет вниз по течению.
Человек плывет вниз по течению, не потому что плывет вниз по течению.
Он так хочет - плыть вниз по течению.


Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Что самое последнее случилось с этим миром.
Ответ: совершен поступок.
А что было до поступка.
Был иной мир, не этот. К этому тот не имеет отношения.
Этот другой.


Добавлено спустя 17 часов 36 минут 36 секунд:
Давайте еще один маленький секрет.

Как сказать то же самое, что и Бог.

Бог - это Управа

УПРА'ВА - возможность сладить, управиться с кем-нибудь, ограничение на чье-либо своеволие, беззаконие, то, что справится с чем-либо. Также и удовлетворение за обиду, преимущественно в форме осуждения и наказания обидчика.

Бог есть - это имеется в виду, что управа то есть.

Управа на тебя, читатель, есть, точно, даже не сомневайся. :smile:

Хотя кто-то скажет, а со мною никто не справится, вот счас как покажу вам всем.


Добавлено спустя 5 секунд:
Давайте еще один маленький секрет.

Как сказать то же самое, что и Бог.

Бог - это Управа

УПРА'ВА - возможность сладить, управиться с кем-нибудь, ограничение на чье-либо своеволие, беззаконие, то, что справится с чем-либо. Также и удовлетворение за обиду, преимущественно в форме осуждения и наказания обидчика.

Бог есть - это имеется в виду, что управа то есть.

Управа на тебя, читатель, есть, точно, даже не сомневайся. :smile:

Хотя кто-то скажет, а со мною никто не справится, вот счас как покажу вам всем.
17 мар 2016, 15:25  ·  URL сообщения

amen
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1092
Откуда: Москва
Благодарности: 2 | 5
Профиль   Сайт

 

Молчун писал(а):Ведь есть только один способ донести религию до человека - проповедь,
это как женщина доносит своё тело до мужчины - прямое действие.

Женщина это прямое воздействие на мужчину... а проповедь слова для понимания :o)

Молчун писал(а):Предлагаю всех, кто говорит от имени Бога, наказывать уголовным наказанием
за мошенничество и подделку документов!

Даже если он пророк и сын Господа?!)
19 мар 2016, 17:46  ·  URL сообщения

Молчун
Активный участник
 
Сообщения: 2315
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

Re: Секрет Библии, раскрываю, уже можно 

amen
проповедь слова для понимания


Проповедь, как и песня, слова, конечно, играют роль в песне, но, как правило, не самую большую роль.

amen
Даже если он пророк и сын Господа?!)


Пророк не скажет ни слова от имени Господа, а тем более Его Сын.
Они всегда и только говорят во имя Господа. :smile:

От имени говорят только мошенники.
21 мар 2016, 13:23  ·  URL сообщения

amen
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1092
Откуда: Москва
Благодарности: 2 | 5
Профиль   Сайт

 

Молчун,
Да как же так, если самому Моисею Бог постоянно говорил пойди и скажи это народу моему ... так говорит Господь :?
Хотя если цепляться к постановке вопроса, то конечно они не от его имени говорили, а лишь передавали его слова :o)
21 мар 2016, 15:13  ·  URL сообщения

Молчун
Активный участник
 
Сообщения: 2315
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Вопрос с Библией.

Представим какую-нибудь фантастическую книгу.
Читатель сам находит для себя какой-то смысл, какие идеи, в такой книге.
С учетом своего образования и представлений, и тому подобное.

То же самое и Библия. Интерпретаций может быть к ней бесконечное множество.
Но..
читатель исходит из того, что Автор заложил какой-то один вполне конкретный смысл.
И...
действительно. Там есть такой, очень конкретный смысл.

Смотрите, вот эксперимент, можете себя проверить.
Вот два варианта:
1. Яблоко вызывает у тебя желание съесть его.
2. Ты сам хочешь съесть яблоко.

Человек, воспринявший Библии, обязательно скажет, что верен только вариант 2.
Человек, отвергающий Библию, скажет, что верен вариант 1, или, что верны оба варианта, что соответствует опять же варианту 1.

Отвергающий Библию - язычник. Он всегда скажет, что я хочу яблоко по причине того, что я блоко вызывает у меня желание съесть его. Если яблоко плохое, оно желание съесть его не вызовет.

Принявший Библию исходит из того, что только человек может желать.

Проверьте себя. Я уверен, процентов 90, а то и больше язычники. Вариант 1.
21 мар 2016, 19:11  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 30484
Откуда: Крита युग
Благодарности: 738 | 2076
Профиль  

 

Молчун писал(а):
1. Яблоко вызывает у тебя желание съесть его.
2. Ты сам хочешь съесть яблоко.

Речь (2) о желании съесть то, чей вкус знаком...Ну если яблоко начнёт искушать (1) тем, что в нём (в жажду), то и язычницей стану, откусив и сока глотнув


Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Молчун писал(а):Автор заложил какой-то один вполне конкретный смысл

Искушение этот смысл, вероятно
21 мар 2016, 22:15  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бодхи Ярик, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], OM_beauty, thaiman, Yandex [Bot], Прот, Эп+


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100