Почему ,именно сейчас, Йога эффективна для людей.

И не парится) Те, кто знает, тоже могут не париться по поводу точного употребления.

еще как парятся. Пример с пальцем и луной я привёл.
кстати, Боддхи Ярик это яркий тому пример. Не самый страшный. :) Есть замаскированные. Которые не такие буйные, но тараканы там ещё больше. Не хочу никого тыкать пальцем. Но раз уж зашла такая пьянка.. 30 лет в дхиане это реально круто :)

А кому-то слова не нужны. И они якобы без них живут и мыслят.. Много чудес есть на свете. все не перескажешь..

У Ярика вон вместо Ваджрасаттвы Бензосата.
:) и он тоже не парится. НО ЗАТО ПАРИТ. В том числе оскорбляя мой разум и память Будды Шакья Муни.А также еще кое кого. Вместо падме произносит на манер неграмотных тибетцев - пеме.
А ведь что такое это падма в этой мантре?

Хочу услышать ответ, прежде, чем я дам сам его..
Это и проверка, насколько вы реально йогины, а не трёхдюймовые мальчики и девочки..

Ин Асти Эн писал(а):Сбегаю за медалькой.

И пирожок с полки возьми)

Крокозябра писал(а):И пирожок с полки возьми)

не ем хлеб ))).

А он просто размышляет или мыслит, или медитирует по латински

Заступлюсь за латинян. Насколько мне известно - христианские практики медитации это конечно не дхарана, но что-то похожее на кришнаитские практики.
Читается молитва и человек, повторяя её в уме, раскручивает себя на соответствующие эмоции. То есть это не дрема и не случайное блуждание в потоке.
Просто в 20-м веке медитацией стали называть внешнюю форму, особо не задумываясь над содержанием самого процесса.

Насколько знаю, христиане не признают медитацию. У них - созерцание. Кстати созерцание часто считается более сложная практика чем медитация и идет (на востоке) после нее

Вы путаете понятия. Дело не в том, индус ты или христианин. Есть исихасты христиане, которые самые крутые йогины. Они останавливают диалог и практикуют именно то состояние, которое описал Патанджали и другие йогины.

Но те, кто никогда не достигал этого состояния не представляет то, о чём идёт речь. И поэтому они называют это каким придётся. Ибо это состояние БЕЗМОЛВИЯ не может быть МЕДИТАЦИЕЙ, Ибо суть этого слова от РАЗМЫШЛЯЮ. То есть там поток мыслей течёт и не останавливается,
Тот, кто использует слова не по их назначению, не может считаться серьёзным практиком. Потому что умный человек не станет слона называть коровой. А почему вы думаете, что одно психическое состояние можно называть как угодно?
А что тогда будет, когда надо будет различать сампраджняту от асампраджняны самадхи?

Иоан лествичник описал стадии йолического достижения христиански окрашенным языком. И там тоже есть разные переводы, где в одних лучше и точнее, а в других хуже и небрежнее описано. Видно, что переводчик не владел темой.
Он не понимал тех переживаний, которые испытывал Иоанн.
Иначе он использовал бы ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА и описания.


Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Читается молитва и человек, повторяя её в уме, раскручивает себя на соответствующие эмоции.

Вот типичный пример НЕВЕРНОГО ОПИСАНИЯ,
а может наоборот, верного. Ибо латиняны действительно вместо созерцательного состояния и достижения безмолвия, просто блуждают в своих эмоциях или индриях... плачут и восхищаются представляемыми образами в их уме. То есть то, от чего предостерегали старцы - впадание в прелесть..
Или как йогины предупреждали о множестве ошибок. Випарьяя, викальпа, нидра и смрити - иже заблуждения, фантазии, сон, память -.вместо праманы или истинного познания.
У католиков и протестантов это повальное явление - видят якобы святых, общаются, разговаривают с ними, те их якобы благословляют..

Насколько знаю, христиане не признают медитацию.

Смотря какие и смотря какую.Сам термин пошел по-моему то ли от иезуитов, то ли от францисканцев.

Которые ох как любят имитировать святость и прочие истинные качества монашества. Советую послушать лекции Осипова по поводу протентантов и католиков на ютубе.


Добавлено спустя 49 секунд:
протестантов..

По-моему это касается всех конфессий.

есть чемпионы в этом искусстве..