Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Как перевести знание в действие?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 22024
Благодарности: 598 | 1238
Профиль  

 

Цель это мотивация, а не состояние!
13 мар 2015, 06:08  ·  URL сообщения

tanechka
Активный участник
 
Сообщения: 14986
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

У многих есть миллион мотиваций разбогатеть, но мало кто из мотивированных достигает состояния изобилия...


Добавлено спустя 32 минуты 1 секунду:
Trast писал(а):Слово состояние испльзуется в разных смыслах, бесспорно.


Я использую слово состояние в диалоге в автором топика в одном смысле: состояние субъекта, который испытывает это состояние, т.е. является воплощенным состоянием.

Trast писал(а):Цель это мотивация-запомните это.

Даже не подумаю запоминать чужие мантры.

Trast писал(а):Изобилие это не цель.


А это у кого как.

Trast писал(а):Изобилие это родственное слово избытка,видоизмененное. Излишек. Не состояние человека! А сумма, либо превышение предложения над спросом.


Нет, Изобилие - это состояние достатка всего, в чем человек испытывает потребность-необходимость. Например, человек может испытывать потребность реализовывать свои творческие возможности, для чего ему нужно изобилие=достаток шансов, средств, вдохновения и под.
13 мар 2015, 14:13  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 22024
Благодарности: 598 | 1238
Профиль  

Re: Как перевести знание в действие? 

Цель это не состояние! Цель это мотивация.

Слово "состояние" может использоваться в разных контекстах.
К примеру:
1. Состояние сознания;
2. Технич.состояние транспортных средств;
3. Состояние, уровень накоплений, сумма дохода и т.п. и т.д.

Изобилие это не состояние, а избыток, видоизмененное слово. Излишек.
Сумма превышения спроса над предложением, но не состояние.
Потому как к человеку слово "состояние" применимо только в контексте сознания.


Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Не нужно путать цель и средство, танечка!

Можете не запоминать чужие мантры, в этой теме не о них, вы вновь заморочились ахинеей.
13 мар 2015, 14:46  ·  URL сообщения

tanechka
Активный участник
 
Сообщения: 14986
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Trast писал(а):Можете не запоминать чужие мантры


Естественно. Даже не намеревалась этим заниматься.
Разговор закончен.
13 мар 2015, 15:02  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 799
Благодарности: 5 | 20
Профиль  

 

Random писал(а):Да, правда своя у каждого - тоже хотел это написать....


Да вы к тому же извращенец и плут, батенька, раз вольно-невольно поддерживаете данный абсурд.

Правда в уме о реальности одна, так же как одна реальность, отрицая это агитируем за обман прежде всего себя и тем самым других. :angel:
13 мар 2015, 19:02  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

tanechka писал(а):Собственно все, что Вы описываете, можно выразить парой слов: Вас не устраивает по какое-то причине Ваше нынешнее состояние, и Вы хотите достичь иного состояния, но сами не знаете, какого, однако хотите, чтобы Вам кто-то сказал, как его достичь... Вы и есть состояние...



Оно не то, чтобы просто не устраивает, оно явно недостаточное... ну это все равно что водить пальцем по тексту, когда давно уже можно освоить скорочтение. Что-то подобное я имел в виду, говоря о других способах восприятия и действия в мире.


tanechka писал(а):Когда Вы спите, много Вы пользуетесь умом или "этим телом"? Или спите ночью не Вы?


И что из того, что я их не использую и то, что они не мои? Качество владения этими инструментами разве не имеет значения?


Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
valerijus писал(а):Правда в уме о реальности одна


Любые правды в уме ложны.
valerijus писал(а):одна реальность


Какая реальность? Есть "моя реальность" - мой привычный способ видеть мир. Она описывается посредством ума.

А есть реальность абсолютная. И умом её не описать.
13 мар 2015, 19:23  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 799
Благодарности: 5 | 20
Профиль  

 

Random писал(а):Какая реальность? Есть "моя реальность" - мой привычный способ видеть мир. Она описывается посредством ума.

А есть реальность абсолютная. И умом её не описать.


А вот если бы ваша реальность совершенно не соответствовала бы реальности вне "вашего привычного способа видеть мир", как думаете была бы возможность вашего существования?

То что вы называете моя реальность - мой привычный способ видеть мир, всего лишь жалкая полуправда, практически ложь, позволяющая однако до определённого предела ваше существование. :angel:
13 мар 2015, 19:38  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

valerijus писал(а):То что вы называете моя реальность - мой привычный способ видеть мир, всего лишь жалкая полуправда, практически ложь, позволяющая однако до определённого предела ваше существование


Согласен. Но если бы та реальность была мне открыта, в этой теме не было необходимости. Всё, конечно, упирается в абсолютную реальность...

valerijus писал(а):А вот если бы ваша реальность совершенно не соответствовала бы реальности вне "вашего привычного способа видеть мир", как думаете была бы возможность вашего существования?


Догадываюсь, что она не соответствует, увы...
13 мар 2015, 19:47  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 799
Благодарности: 5 | 20
Профиль  

 

Random,
Не прельщайтесь, соответствует, частично.

Чтобы соответствовала полностью, необходимо жертвование той самой вашей "у каждого своя правда", жертвование на алтарь реальности - правды. :angel: :angel: :angel:
13 мар 2015, 20:00  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

valerijus писал(а):необходимо жертвование той самой вашей "у каждого своя правда", жертвование на алтарь реальности - правды.


И как это происходит, учитывая, что абсолютная реальность пока что ещё - не более чем концепция?
13 мар 2015, 20:05  ·  URL сообщения

valerijus
Активный участник
 
Сообщения: 799
Благодарности: 5 | 20
Профиль  

 

Random писал(а):И как это происходит, учитывая, что абсолютная реальность пока что ещё - не более чем концепция?


Тут уж действительно проще простого.

Вспоминается подзабытый со школьной скамьи Павлов с его условными рефлексами.

Выясняются принципы приобретения и торможения оных.

Картинка накладывается на теорию йоги и Вед, которые суть указания на пути к правде.

И вот, о чудо, что то там сквозь туман "у каждого своя правда" начинает прорисовываться....... :angel:
13 мар 2015, 20:19  ·  URL сообщения

Мир
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8888
Благодарности: 0 | 31
Профиль  

 

tanechka писал(а):привет!

привет! :o)
13 мар 2015, 20:29  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 22024
Благодарности: 598 | 1238
Профиль  

 

Как перевести знание в действие?
tanechka писал(а):Хотите проверить на себе и собственнорубно,

Что у тебя с русским?
А тут? Правильно говорить и писать нейрофизиология
tanechka писал(а):Это элементарная физиология, в том числе нефрофизиология!


tanechka писал(а):а приори.

Априори пишется слитно, это не латынь где можно указать частицу "а" отдельно

tanechka писал(а):даюы быстро разбогатеть...

Нет такого слова в русском "даюы"
13 мар 2015, 20:52  ·  URL сообщения

Random
Участник
 
Сообщения: 150
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Trast,
а для меня можно что-нибудь? А то с ошибками напряг :D
13 мар 2015, 20:56  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
Аватара пользователя
 
Сообщения: 22024
Благодарности: 598 | 1238
Профиль  

 

Random,
метод экспертных оценок не подходит?


Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Random писал(а):Кто так учится или научился эффективно (разумно, без потерь и без лишнего) переводить новые знания-осознания-понимания в действия, основывать действия не только на старом материале, но и на новом, а иногда - принципиально новом?

Без анализа рисков ты ничего из нового не сможешь внедрить без опасений


Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:
Можно даже в качестве примера взять принципиально новое для тебя. Третье внимание. Это кастанедовский термин, но у него имеется и в христианстве аналог. Каким образом ты можешь выйти в божественное, обойдя 2-внимание? Значит нужно поступенчато нарабатывать навык, чтобы затем все твои знания-осознания-понимания превращались в действия спонтанно, когда доверишься этой силе 3-го внимания.

Ну это так себе пример.

Можно разобрать что-либо из твоего, но тебе ведь нужен метод,практика, а это изучить что либо досконально нужно, с азов. Затем другое, также с азов и без пробелов и т.д. Затем сопоставлять, анализировать, развивать мозг, чтобы у него получалось работать синхронно и в пользу совершенного результата.
13 мар 2015, 20:58  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], DmitryA, Евгений Геннадьевич, Google [Bot], gulsina, Majestic-12 [Bot], MSN [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], кацан, Крокозябра, Вел


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100