Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Деструктивные секты, манипулирование сознанием их адептов.

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Искательный
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9028
Откуда: http://ariom.ru/fo/p4066.html#p4066
Благодарности: 752 | 208
Профиль   Сайт

Деструктивные секты, манипулирование сознанием их адептов. 

Тема эта с прежних форумов :
" Деструктивные секты,
манипулирование сознанием их адептов.
"

"теперь я уже намного лучше понимаю, что разные люди, кто уж как умеет, экспериментируют с этой Земной реальностью что-то ища (каждый по-своему) и теперь моё, некогда даже чрезмерно критичное отношение, например, к сектам, несколько смягчилось, поскольку осознаю, что люди (и я не исключение :o) ), соглашаясь на что-то, редко когда получают не то, чего они сами достойны (достойны в смысле их способности выбирать, способности получаемой благодаря официальному образованию и самообразованию :pardon: ) , например, повторюсь, - благодаря возможности "общаться на форумах, чтобы регулярно переосмысливать, критически пересматривать впитанные из старых книг и воспитания программы, расширять рубежи осознаваемой действительности, переоценивать (как в науке) собственное мировоззрение с приходом дополняющей оное критической информации.""
Мысли сии взяты отсель.

Ещё несколько мыслей о путях :
пути

Возможно, не лишне, чтобы люди выбирающие себе пути, более ясно осознавали, в какой степени сии пути содержат примеси догматических верований, можно привести некоторую их классификацию :

1) Учения, практики, предполагающие Веру (подражательное перенимание у других, чего-то(неких догм , что по определению, - незыблемы и не должны критиковаться по самому определению веры), когда положено " игнорировать факты существования других общеизвестных Богов и религий, противоречащие идеям нашей веры" :repa:

2) Учения, практики, обязательно предполагающие некоторую частичную проверку, например, идеи 4го пути..
Скажем, идею 4го пути (ЧП), что человек довольно легко теряет самосознание, допуская повторение/не повторение своих однотипных ошибок касательно того, что осознал или "осознал" - проверить можно запросто, а вот идею строения космосов (ЧП) или идею пищевой диаграммы (ЧП)- труднее ...

3) Учения, практики, предполагающие регулярную, тотальную проверку идей, теорий - научный подход ("получение, уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ" ).

4) ? :roll:

...

ps Много мнений уже было высказано в прежней теме и если кто-то пожелает дополнить, аргументированно, избегая странностей логики, упомянутых здесь, уравновесить собранные взгляды - милости просим.
01 сен 2013, 09:37  ·  URL сообщения

монитор
Активный участник
 
Сообщения: 1143
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Думаю, хозяин форума все-же должен запретить вам писать..........
01 сен 2013, 10:18  ·  URL сообщения

Искательный
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9028
Откуда: http://ariom.ru/fo/p4066.html#p4066
Благодарности: 752 | 208
Профиль   Сайт

 

монитор,
монитор писал(а):Думаю, хозяин форума все-же должен запретить вам писать..........

Спасибо за полноценный и неоценимый вклад в исследование этой темы.
01 сен 2013, 12:12  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

Так как каждый находится на определенной ступени Духовного развития и имеет свой отличный от других опыт и информированность, то все пути и тропинки, ведут к накоплению опыта.
Нет хороших и правильных путей, нет плохих и неправильных путей, есть разные и по длине и по качеству. И структивные и деструктивные секты и религии, необходимы.
Столько лет идеи Эйнштейна были структивными, сейчас они признаны деструктивными. Так что все имеет право быть. как же выбирать из одного?
01 сен 2013, 12:52  ·  URL сообщения

монитор
Активный участник
 
Сообщения: 1143
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

И кем же идеи Эйнштейна признаны деструктивными?

И о каких деструктивных сектах автор темы тут нам на эзотерическом форуме рассказывает?
02 сен 2013, 10:54  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

монитор,
Кем? Кто же посягнет на святое? Опыты! Данные опытов.


Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
монитор писал(а):И о каких деструктивных сектах автор темы тут нам на эзотерическом форуме рассказывает?
Видно проблемы с оценкой информации?
Искательный писал(а):Тема эта с прежних форумов :
" Деструктивные секты,
манипулирование сознанием их адептов. "
02 сен 2013, 11:26  ·  URL сообщения

монитор
Активный участник
 
Сообщения: 1143
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

монитор,
Кем? Кто же посягнет на святое? Опыты! Данные опытов


...........Видел ли ты, как богомол в гневе топорщит крылья, преграждая дорогу повозке? Не сознавая, что ему ее не одолеть, он переоценивает свои силы. Остерегайся! Будь осторожен! Если, кичась заслугами, станешь их переоценивать, совершишь ту же ошибку..............
02 сен 2013, 11:47  ·  URL сообщения

zero43
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11552
Откуда: Ростов на Дону
Благодарности: 0 | 97
Профиль   Сайт

 

монитор,
Богомол это наука?
02 сен 2013, 12:49  ·  URL сообщения

Искательный
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9028
Откуда: http://ariom.ru/fo/p4066.html#p4066
Благодарности: 752 | 208
Профиль   Сайт

 

Хорошо, когда, выбирая группу и путь, делаешь это не вслепую... :repa:

Изображение
23 сен 2013, 18:59  ·  URL сообщения

трак
Участник
 
Сообщения: 309
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Давно уже известно, что самая деструктивная секта это гонители деструктивных сект......................
23 сен 2013, 20:53  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 20595
Благодарности: 3318 | 1772
Профиль  

 

И структивные и деструктивные секты и религии, необходимы.

Ну я бы сказал - не то, что "необходимы", а просто "такое имеет место быть". Деструктивные секты свою роль отлично выполняют. И примером - "как не надо", и тем, что некоторые их адепты, недойдя до каких-то конечных идеалов секты, отработают многие свои амбиции, чаяния, хотелки и т.д., разочаруются и получат шанс переоценки своего восприятия и более чёткого понимания того, что им действительно нужно от жизни и тд.
23 сен 2013, 21:26  ·  URL сообщения

Даос
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 994
Благодарности: 20 | 59
Профиль  

 

А в чем смысл темы?

То что деструктивные воздействия бывают мы знаем.

Так же мы знаем что бывают конструктивные воздействия.
23 сен 2013, 21:39  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 20595
Благодарности: 3318 | 1772
Профиль  

 

Даос, деструктивным воздействиям мы сами вас обучим, если что. Давайте лучше конструктивно воздействуйте - просветите нас насчёт конструктивного воздействия :biggrin:
23 сен 2013, 22:00  ·  URL сообщения

Даос
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 994
Благодарности: 20 | 59
Профиль  

 

Я спросил в чем смысл темы )
23 сен 2013, 22:44  ·  URL сообщения

трак
Участник
 
Сообщения: 309
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Написано же -
Тема эта с прежних форумов
...
Разве этого мало?
23 сен 2013, 22:50  ·  URL сообщения

След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100