Информация и обсуждение тех, кто предлагает какие-либо товары и услуги на «рынке эзотерики»: проводит тренинги и семинары, продает книги, читает лекции и т.п. Те, кто сталкивался лично, оставляют отзывы и делятся опытом.
История секты: по утверждению адептов, основатель и руководитель организации Максим Владимирович Захаркин , он же Йоги Матсьендранатх Махарадж(1976 г.р..,родился в России,город Брянск) - ученик Йоги Шри Митхлешнатх Махарадж и некого Дэвнатх Махараджа(по свидетельствам людей хорошо знакомым с" брянским сектостроителем" посвящения в традицию были приобретены за деньги) , т.е. является звеном ученической преемственности (парампары) горакхпурских натхов,восходящей к великому индийскому святому Горакхнатху. Впоследствии Захаркин упростив учение под вкусы российской публики,создал собственное учение и основал собственную организацию.
Скрытый текст. Виден лишь некоторым участникам форума.
krishna-yog, - где ты это г нашел? Под "г" я имею ввиду такие оценки натхов ......я сталкивался с гуру Матсиендранатхом на его форуме,был на семинаре его ученика. Гуру не отказал мне в просьбе/просьбах.Совершенно бесплатно поделился знаниями (напр мантрой для папы.мантра супер-для "воды"). ....далее,-по моей оценке,а я в традиции и знаком с 4мя традициями разных мировоззрений, + по оценке долгое время практикующих дзогченовцев(мой друг один из них),или йогов,- у гуру и его движения - есть настоящая передача. У гуру коллоссальный обьем знаний парампары, ясное различение в т числе и других индуистского толка "передач"...возьмите хоть в пример его передачу в "нада-внутренний звук"
krishna-yog писал(а): Тоталитарный культ восточной ориентации неоиндуисткой направленности,, внушающий своим адептам необходимость устранения от активной жизни в миру, пренебрежительное отношение к исполнению гражданских (в т.ч. семейных обязанностей. В секте присутствует безоговорочное подчинение "мастеру"
...krishna-yog,честно сказать,-от вас я такого не ожидал.ВЫ ищете "гуру-демократа"? Я НИ ОДНОГО ТАКОГО - В ТРАДИЦИИ -НЕ ВСТРЕТИЛ за 18лет пути как там у ТРехлебова?- на небесах не "демократия" (власть большинства")..на небесах-"царство".
krishna-yog писал(а):Дело не в "демократии",а когда даже садху авторитетных линий прогоняют с пудж за малейший упрек в адрес Того Самого...
все бывает Не хочешь подробнее рассказать? п.с.не расстраивайся.Это называется - "стиль" ведения.Честно сказать,-мне всегда смешно с напыщенности и важности-как было на семинаре Альманатха в киеве. И здесь не место обидам имхо.
Любой человек, не знакомый с духовной практикой обычно воспринимает учителей за сектантов, а их учение - за секту. Но Гуру является частью парампары, частью линии преемственности таких же гуру. Он знающий человек, практик и просто здравомыслящий человек, как мне кажется. Не жалеет времени на ответы на своем форуме.
Понимаете, жалкие люди и просто ненормальные сектанты не будут писать целую страницу одному человеку в лс! Мне же он ответил. И не раз.
Форум живой, где он тратит свое время и силы, делясь своими знаниями и опытом. Это очень ценно.
Гуру не политик, собирающий электорат. К нему приходят - он учит. Точнее - открывает дверь. Нет нужды в демократии.
Трехлебов здесь прав - на Небесах Царство.
P.S. Трехлебова тоже можно по-разному воспринимать. Тоже можно сказать - секта, ведь с ним и клуб один сотрудничает, и люди со всей страны ездят. Но если присмотреться, даже несмотря на свои странности - он опытный практик и человек интересный.
Кстати, никто не знает, как у него там дела? По словам Данилова, дело открыто, и речь идет о реальных сроках. Уже третий год вроде рыщут, жаль Василича, не хотелось бы, чтобы он на нары отправлялся.
И в чем же напыщенность и важность выражалась? Сегодня
Во всем. Тебе чего,чувак?
Добавлено спустя 18 часов 34 минуты 52 секунды:
Бодхи Ярик писал(а):И в чем же напыщенность и важность выражалась? Сегодня
Во всем. Тебе чего,чувак?
Pawl,не стоит видеть в моих словах прям негатива Я начинал знакомство с настоящими традициями у Нидала в Кагью.Это "буддизм в стиле рок-н-ролла" Свободный и свойский...притом хоть буддизм и не предполагает особых прогибов перед гуру,-так плюс еще Нидал ...ну прям растаманы.. Скажу больше,-если б не такой нидаловский подход,-я бы вообще не прикоснулся к настоящей традиции..и моя ему безмерная благодарность Не думаю ,что важность и пафос стиль самого Алламантаха..,-скорее стиль от древних.Ну,такое.Конечно,-это не отменяет доброты ясности любви самой Натхасампрадайи
ну раз конкретно не можете перечислить, то значит ни во в чем. могу предположить какую-то личную обидку:). сам я ничего такого никогда не замечал, Гуру очень простой и открытый человек
Бодхи Ярик писал(а):-скорее стиль от древних
о да, учителя древности были сплошь пафосные, откуда ж нам не знать-то?
Pawl, вы бы еще реже отвечали. -Алламантах разве гуру? -я помойму в пред.посте слишком много слов написал,чтоб уже точно понять что имел в виду.Верить или нет,-дело ваше.
да, учителя древности были сплошь пафосные, откуда ж нам не знать-то?
а откуда мы знаем Сейчас- -все методы ? И почему школа называется ''традиционной'', или ''передачей''-? Тем более,-с течением времени малейшие песчинки как негатива,так и позитива,-обрастают в комья....не так ли?
Информация размещенная мною про российских последователей авторитетной ветви традиционного индуизма оказалась ложной. Приношу свои официальные извинения перед Шри Гуруджи Матсьендранатхом и всеми его учениками и сторонниками.
Благодаря вашей теме,я вконтактах познакомился с натхами,недавно общаюсь,пока я от них в восторге.правда есть сомнения,хватит ли у меня денег.чтобы обучатся в их школе?кто в курсе.как насчёт оплаты?