Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

У нас украли христианство! Что пытался нам дать Иисус?

Обсуждение известных, а также новых Посланий, Откровений, Пророчеств от «Земного» и «Внеземного Разума», от различных сущностей, посланников, представителей, учителей. Очередные даты Концов Света.

Модератор: Ditrey

Андрей Новиков
Участник
 
Сообщения: 43
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

 

Учение Христа напрочь отвергает какого либо единого Бога... Учение Христа говорит о Отце небесном, которого буддисты называют ментальным телом... Также учение Христа говорит о святом духе, которого буддисты называют духовным проводником... И третье, это копия духа, по структуре, где в начале библии говорится что создан мужчина и женщина по образу и подобию, что буддисты называют двойником.... А то что бараны запрятали Евангелие Андрея Первозванного, в котором Христос дает учение о семени лотоса, то это проблемы баранов... А также Христос никому не виноват, что в 325 году нашей эры, бараны на вселенском первом Никейском соборе постановили исключить из учения Христа реинкарнацию, и вычистить ее из библии... Также нелишне напомнить слова Христа иудеям - Вы Боги, все вы сыны всевышних... то есть каждый двойник, имеет ментальное тело, или отца небесного... попросту настоящее Я... и вся банда настоящих Я, прячется на высоте 42 500 метров, прямо за невидимым щитом радиационных полей Ванн Аллена, что в библии этот щит имеет понятие тверди небесной... А Библейскй Херувим, который охраняет вход в рай, находится на вершине горы Синай... Также и Моисей когда спустился с горы Синай, принес евреям вид и образ Херувима... И херувим, который охраняет вход в рай, находится на вершине горы Синай, которую буддисты обозвали Кайлас... там все очень просто на самом деле... Как утвердитесь в том, что возле Херувима не меч пламенный вращающийся, а диск огненный вращающийся, так все и поймете... Но что бы этого достигнуть, вам нужно достичь по учению Христа - обожение по благодати, которое буддисты называют просветлением.... Мир вам...
07 июн 2015, 17:33  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 664
Откуда: Ялта
Благодарности: 13 | 48
Профиль   Сайт

 

_
Христианство построено не только на заповедях, но и на личностях.
Личности, годящиеся в пророки и апостолы могут учить других.
Хотя, конечно, без заповедей не обошлось.

С учителями проблема: "кто был первым, станет последним".. Проявленные "святые отцы церкви" - они святы потому, что "продвинулись по церковной иерархии".
А реальные святые мало кому заметны. Так что с личностями в современных "церквях большинства" всегда будут проблемы.

Искренние конечно найдут простого наставника - того, кто и есть воплощение той реальной святости.
"Стучите и вам отворют". Кто ищет - найдет, а кому важен "статус в церкви" .. там все и неважно заранее.

Что же касается древних личностей, то они не как личности воспринимаются, а как Идолы: "объекты поклонения".
Быть может как заступники это и полезно, но этим все и ограничивается. Нет ни личных качеств, ни самого уровня знания..
_

А вот вопросы заповедей - отдельно. Мы можем иметь свое мнение о личностях, но не должны иметь разное отношение к заповедям .. которые фактически и отменили. "Традиции" у них главное.

Большинство "христиан" даже не понимают, что имеется ввиду под теми заповедями нового завета: начинают вспоминать про "не убий, не укради..".
Да, то, что должно быть незыблемым, определяющим (как критерии) - поотменяли.
Так что вопрос этот .. нужно наконец приподнять!

Кстати, и сами те заповеди до сих пор не прояснили, "затуманив" один из самых важнейших моментов: ".. всеми делами своими".
Вообще, на уровне понимания и не приподнимали. Не более, чем очередной "объект святости", но не знания и понимания.
_

если Бог безличен то он и не существо а некая трансцедентная субстанция
но в книге Бытие Бог разговаривает с Адамом в раю.
значит Бог личность ..
и потом человека создали по божьему образу и подобию.

Кстати да!
Дело в том, что в отношении христианства есть проблемы понимания: его могут воспринимать всеми четырьмя типами религий!
И имперсоналисты, и ветхозаветники, и новозаветники, и даже материалисты - .. могут говорить, что Иисус их представлениями обладал, об этом и говорил. Что он там "(непрямо) подразумевал".. их понимание о Высшем.
Да, тут реальные проблемы, когда есть мало подробностей.

Но зато этот момент уже многое проясняет: если есть голос,- указующий на личность..
А если есть Личность Бога, тогда все остальное .. уже менее важно. Подчинено этому аспекту. Должно быть, во всяком случае.
И тогда уже не преклонение (святость там разная) должно превалировать!
_
07 июн 2015, 18:52  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 664
Откуда: Ялта
Благодарности: 13 | 48
Профиль   Сайт

 

_
.. совершенствовать аналитическую базу, расширять кругозор и т.д. но мыслить и анализировать надо самому.
в истине советчиков нет. если человек действительно хочет что-то постичь, он должен остаться наедине с истиной. она сама направит куда надо.

В истине есть советчики!
Одно другому не противоречит: идти самому, но иметь при этом советчиков.
_

1 Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

2 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

_

В чём смысл первых заповедей?

Не в том ли чтобы не выделять пусть даже и правильное, не делать его "бесконечно святым"?
Разве "что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли." - не относится, в т.ч. и к различным писаниям?

А я так ровно обратный "обычному" смысл тут вижу:
Не сотвори себе кумира - это когда ты чемуто другому служишь, нежели Господу живому.
И даже само преклонение перед Богом - тоже идолопоклонство, если нет ничего иного!
Но это - отдельный вопрос.
__

А кроме этого, отдельно по тому тексту: то, что в пределах "трех миров" - материального мира!
Про кумиров в том тексте: оно только об изображениях других - не Бога.

Не преклоняйся перед адским, средним и райским..
Одно из немногих прямых упоминаний, что "небеса" (рай) - это не самое высшее для христианина!
Духовный мир Бога - другое совсем!
_

А изображения великих преданных Бога - оно уже не от рая но Духовного мира, и не относится к перечисленным там трем категориям.
__
ПС

Стоило бы отдельную тему создать для протестантов и др. - кто кричит, что иконы это зло, прикрываясь приведенной здесь цитатой.
Там не про изображения Бога или Святых, а про изображения Путина.. :)


Добавлено спустя 5 часов 17 минут 41 секунду:
_
Toivo:..
Что касается отличий заветов, то попробую вкратце (возможно неполно):

1) ВЗ был дан одному народу, HЗ - всем народам.

2) Обетования евангелия о Христе, данные в ВЗ не были даны верующим ВЗ (см Евр.11:13), а в НЗ даются всем желающим по вере.

3) ВЗ закон не был способен изменить человека, хотя был полезен в воспитании (см Матф.19:20), а закон духа жизни во Иисусе Христе (Рим 8:2) освободил уверовавших от обязательств и проклятия закона ВЗ (ср Гал.2:19).

4) Плод ВЗ - верность закону (Евр.3:5, Матф.19:20), плод НЗ суть плод духа (Гал.5:22). И то и другое есть следствие веры, естественно.

5) жизнь типичного верующего ВЗ была во многом ритуализрована. Ритуал заменял реальное общение с Богом, имитировал истинную жертву Богу за грехи. В НЗ для всех ритуал стал не нужен, поскольку Иисус обещает пребывать с каждым лично во все дни (Матф.28:20).

6) В ВЗ дары Святого Духа были ограничены по числу и по множеству одариваемых. В НЗ эти ограничения сняты.

7) В ВЗ церковь строилась в основном не через миссию, а через плотское рождение и передачу традиции от поколения к поколению. В НЗ церковь строится на миссионерской парадигме, и хотя иудейский принцип культурной преемственностии здесь работал, то ныне уже не работает.

8) ВЗ ограничивал служение завета узким кругом левитов по плоти, в НЗ никаких цензов и ограничений плоти нет - в основе личное призвание и дары Бога каждому особо.

Спасибо!
Стоит это как в школе изучать. Можно и обсудить в тонкостях.

В частности, вопиет сразу первое: пока тот Новый завет так и нет проявился нигде (в виде известной церкви).
Стоит начинать все это изучать, а потом и воплощать.
_

ПС

Добавил бы сразу и сам Новый завет, собственно.
Как я его понял:

Возлюби ближнего как себя самого.
Возлюби Господа своего всем сердцем, разумением и делами своими.

__
08 июн 2015, 19:32  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54587
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2283
Профиль   Сайт

 

нам подарили православие
все заповеди
а их гораздо больше десяти
могут быть изложены и расширены
одной
09 июн 2015, 06:25  ·  URL сообщения

виктор+
Активный участник
 
Сообщения: 2265
Благодарности: 3 | 11
Профиль  

 

Религию Христа его "любимые" ученики-апостолы "успешно" подменили религией об Иисусе, сделав центральной её частью кровавую сцену распятия и последующего "чудесного" воскрешения, вместо того чтобы полнее раскрыть всю животворящую историю жизни Христа, ибо жизнь Иисуса - это и есть та его истинная религия, религия торжества жизни самого идеального человека когда-либо проживавшего на нашей планете.

Самое главное, что "забыли" апостолы - это то, что Иисус толковал им об едином Отце небесном для всех народов Земли, независимо от их религиозных вероучений, и на основании этого о всеобщем богоотцовстве и вытекающем из этого всеобщем братстве людей.

Всеобщее отцовство и всеобщее братство, а не "братство во Христе" как это трактует фундаментальное христианство, - это и есть основа той богооткровенной религии, которой учил своих апостолов Иисус Назарянин и которую его нерадивые ученики так "успешно" позабыли.
09 июн 2015, 07:59  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54587
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2283
Профиль   Сайт

 

виктор+,
интересно Вы воспринимаете евангелия, ужастиков насмотрелись что ли?
09 июн 2015, 08:07  ·  URL сообщения

виктор+
Активный участник
 
Сообщения: 2265
Благодарности: 3 | 11
Профиль  

 

akisawa писал(а):интересно Вы воспринимаете евангелия,

Вы дико ошибаетесь. В Евангелиях абсолютно всё переврано в большей, или меньшей степени, а поэтому я их не воспринимаю никак. :nea:

А вам хочу сказать, что вот это христианское "братство во Христе" и приводит к расколу Христианства на множество конфессий и сект и, если так будет продолжаться и далее, то вскорости от христианства мало что останется и мир будет поглощён более агрессивным и монолитным исламом.

Нет "братства во Христе", а есть всеобщее людей основанное на вере в единого Бога и пока человечество не усвоит эту непреложную истину, вот до тех пор нашу варварскую планету будут терзать нескончаемые и кровавые религиозные войны, что мы наблюдаем и сейчас повсеместно.


Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
akisawa писал(а):интересно Вы воспринимаете евангелия,

Вы дико ошибаетесь. В Евангелиях абсолютно всё переврано в большей, или меньшей степени, а поэтому я их не воспринимаю никак. :nea:

А вам хочу сказать, что вот это христианское "братство во Христе" и приводит к расколу Христианства на множество конфессий и сект и, если так будет продолжаться и далее, то вскорости от христианства мало что останется и мир будет поглощён более агрессивным и монолитным исламом.

Нет "братства во Христе", а есть всеобщее братство людей основанное на вере в единого Бога и пока человечество не усвоит эту непреложную истину, вот до тех пор нашу варварскую планету будут терзать нескончаемые и кровавые религиозные войны, что мы наблюдаем и сейчас повсеместно.


Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Вынужден повторить пост, ибо пропустил слово братство.
09 июн 2015, 10:39  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54587
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2283
Профиль   Сайт

 

виктор+,
не бывает плохих писателей
бывают плохие читатели
09 июн 2015, 10:50  ·  URL сообщения

виктор+
Активный участник
 
Сообщения: 2265
Благодарности: 3 | 11
Профиль  

 

akisawa писал(а):не бывает плохих писателей

Согласен, талантливо врать плохой писатель явно не сумеет.
09 июн 2015, 11:12  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54587
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2283
Профиль   Сайт

 

виктор+,
ну, это только поверхностный смысл афоризма
базирующегося на отредактированных словах лао

верю правде
верю неправде
было бы во что


хотя я опять гоню лошадей

давайте для начала разберёмся
как Вы воспринимаете евангелия
Вы написали никак
а выше
виктор+ писал(а): ученики-апостолы "успешно" подменили религией об Иисусе, сделав центральной её частью кровавую сцену распятия и последующего "чудесного" воскрешения

а это уже как-то

или мне кажется
09 июн 2015, 11:27  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 664
Откуда: Ялта
Благодарности: 13 | 48
Профиль   Сайт

 

виктор+ писал(а):Религию Христа его "любимые" ученики-апостолы "успешно" подменили религией об Иисусе, сделав центральной её частью кровавую сцену распятия и последующего "чудесного" воскрешения,..
.. вместо того чтобы полнее раскрыть всю животворящую историю жизни Христа, ибо жизнь Иисуса - это и есть та его истинная религия,
религия торжества жизни самого идеального человека когда-либо проживавшего на нашей планете.

Самое главное, что "забыли" апостолы - это то, что Иисус толковал им об едином Отце небесном для всех народов Земли, независимо от их религиозных вероучений, и на основании этого о всеобщем богоотцовстве и вытекающем из этого всеобщем братстве людей.

Всеобщее отцовство и всеобщее братство, а не "братство во Христе" как это трактует фундаментальное христианство, - это и есть основа той богооткровенной религии, которой учил своих апостолов Иисус Назарянин и которую его нерадивые ученики так "успешно" позабыли.

Да, построить "свою Церковь" на христианстве .. это постараться нужно было..
:)
Ведь он главным образом с той церковностью и боролся,.. за что те его и распяли, собственно.

Но речь не про апостолов. Какие бы ни были, но и библейские Евангелия - от истинных христиан!

Вопрос в том, что они ведь каждый по разному воспринимал то, о чем Иисус говорил!
Ктото воспринял ближе к имеющейся церковности, ктото совсем иначе..

Вопрос в том, что за "идеологию" те первые церковные соборы себе повыбирали за Признанное христианство..
Почитайте апокрифы (Евангелия, не вошедшие в тот "кашерный список") - оочень серьезно удивитесь и .. восхититесь..
_

Написано же ведь: любите Бога. Это не есть преклонение. Это есть чувство.
Искреннее если то чистое, светлое, бескорыстное. Вот как, например, мама любит ребенка своего.
Совершенно не преклоняясь перед ним. И не потому, что он ей что-то на день рождения нарисовал и подарил, к примеру.

А неискреннее чувство есть ложь и к истинной любви отношения иметь не может.
Какими бы обрядами и храмами до небес не пытались бы ее изобразить.


Это возможно если трактуешь Бога как старшего товарища.
А как же богобоязнь? Или бояться не надо?

Не только старшего, и не только товарища.

Из пяти видов взаимоотношений, только безличный слуга и личный помошник смотрят на Него "снизу-вверх"!
Друзья - уже на равных. Родители - так вообще свысока заботятся.
А любимые девченки .. отдельный вопрос :)
_

Но вопрос очень уместный, ибо реально есть противоречие с этим "побратимским":.. начальная практика!
Проблема в том, что есть три категории верующих (ступени Достижения), и "что пища одному - яд другому"!

Да, нужно идти к своим взаимоотношениям "не спеша".
Вопрос только в том, чтобы идти к живому и простому, а не строить себе дом во всяких правилах и преклонении.


Добавлено спустя 6 часов 11 минут 12 секунд:
_



Написано: любите Бога.

Истинная любовь из чувства страха перед наказанием так же как и любовь за обещанное тебе что-то, невозможна, поскольку в этом случае человеком движет корысть.
Истинная же любовь, чистая и светлая, - бескорыстна в основе своей.

Вот и проверьте на этот предмет - истинны ли известные вам религии.

Не все так просто..
После высвечивания главного (представления о цели) .. "диавол сокрыт в деталях".
То, что и Иисус говорил о праведности иногда - все это тоже имеет значение.
Это на самом деле очень хитрый, а не простой вопрос.

Есть цель, и есть средства. Просто сказать "Любите" .. обычно недостаточно.

То, что нужно иметь представление о цели, главном - это конечно первейшее. Вернуть смысл всего этого..
Однако и о тонкостях тоже есть четкое знание: нет больших сложностей понять и те кажущиеся противоречия (с необходимостью "преклонения").

Где, например, хоть слово сказано о любви между Адамом и Евой? Познал, мол, и всё. Чисто телесная механика к духовным процессам не имеющая отношения.
А люди лбы порасшибали, что же такое подразумевается книгой Бытие?
Да ничего, поскольку о главном между людьми - о Любви (с большой буквы) - в ней не сказано вообще ни единого слова.
Потому ценность текста книги Бытие как слова Божиего весьма относительна.

Да, любовь между мужчиной и женщиной - совершенно отдельный момент. Он просто огромен по своей .. информативной значимости (для религии).
Тут во-первых, встает вопрос "образа и подобия": эта особая любовь (именно к девушкам отдельно от других) - должна быть и в Нем. Иначе мы выше получаемся..
Но.. тут нужно добавить не ложку, а целую цистерну дегтя в ту бочку меда. Такая любовь среди людей - всегда временна! Это влюбленность, а не какая не любовь.
Поэтому, когда говорят о возвышенной любви между людьми .. я склонен жестко стебаться над этой утопией. Считаю всю эту любовь - мусором, что загоняет всех в ад.
Как тут всякие религиозные байки не вспомнить про погибель от женщин..
-
В семьях высшие возможные взаимоотношения - это дружба. Не та временная влюбленность, с очень показательной статистикой разводов тех "браков по любви".
А кто не развелся - так им обычно вообще не позавидуешь .. мазахистам.

..
Стремятся прилепить злодейского сатану-дьявола какого-то. Прямо против написанного Моисеем.

Ну не писал Моисей такого, хотя, ссылаясь на него Мухамед, налетев на вилы про сатану в Новом завете Библии и сползая еще дальше, в Коране уже прямо написал, что в раю Еву соблазнил сатана.
Что противоречит первоисточнику, причем без всяких попыток обоснования почему.

И эта гадость, людьми в Моисеевское описание рая впоследствии всунутая, кладется в основу, как обоснование всего их последующего учения, той же РПЦ, к примеру.
Ведь знают, что делают, но продолжают настаивать, иначе рухнет вся остальная их конструкция.

Да, конечно - философский тупик.. Если привнести какогото сверхмогучего Сатану как личность - тогда теряется сам "институт" Бога!

Конечно могут быть даже очень могущественные демоны - разные. Но это ведь совсем иное: пылинки, подконтрольные Богу, а никакие не конкуренты, о чем глупцы говорят глупцам.
Если кого в чемто и можно изначально винить, то только Бога одного. Тут никакой "демократии" нет, но есть главный ответственный!
:)
Этот Диавол - не более, чем доказательство того, что разумение - напрочь поотменяли.

Но по текстам противоречий может и не быть. Когда под тем сатаной иметь ввиду качество (например, "отступник" или еще что).. слово такое, чтото обозначающее.
Это не личность, но катието качества, склонности этого мира.
09 июн 2015, 22:39  ·  URL сообщения

виктор+
Активный участник
 
Сообщения: 2265
Благодарности: 3 | 11
Профиль  

 

akisawa писал(а):а это уже как-то

или мне кажется

Я не знаю, что вам "показалось", но к Евангелиям я отношусь весьма критически, ибо знаю что в них истина, а что просто нафантазировано.
Но, в целом, считаю что, как общепризнанный духовный бренд, Библия вполне достаточна для духовного "потребления" не очень критичными и алогичными верующими людьми.
Самое ценное в Библии - это Псалтырь, прочитывая который можно наглядно наблюдать различные представления о Боге - от примитивной идеи о племенном божестве до чрезвычайно расширенного идеала более поздних евреев, в которых их Ягве изображается как любвеобильный правитель и милосердный Отец.
Боготворящий дух этого собрания гимнов(Псалтыря) превосходит все остальные священные книги мира.
Если совсем коротко о Библии, то мне хотелось бы сказать, что при всех её нескладухах, в Библии достаточно всего того, чтобы, следуя её писаниям, суметь спасти свою душу.


Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
Арджун писал(а): каждый по разному воспринимал то, о чем Иисус говорил!
Естественно, по разному, но забыть идею единого богоотцовства и всеобщего духовного братства всех народов, к чему призывал их Иисус - это величайшая ошибка всего последующего христианства.
Арджун писал(а):Почитайте апокрифы

Спасибо, но апокрифы написаны такими же людьми, которые писали и Евангелия, где каждый трактовал духовные истины по своему.
Меня более устраивают и привлекают документы пятого божественного Откровения, где нет никакой псевдодуховной "воды" и ложных эзотерических измышлений.


Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Арджун писал(а):библейские Евангелия - от истинных христиан

Я также считаю себя истинным христианином и Дух Истины мне далеко не чужд.


Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Арджун писал(а):Ведь он главным образом с той церковностью и боролся,.. за что те его и распяли

Мне, к примеру, также не нравится нынешняя церковность, но лучшего, в духовном плане, к сожалению пока ничего нет.
10 июн 2015, 12:23  ·  URL сообщения

Арджун
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 664
Откуда: Ялта
Благодарности: 13 | 48
Профиль   Сайт

 

_
Да, нужно идти к своим взаимоотношениям...

К этому каждый думающий и ищущий приходит лично, никогда в толпе (собрании) этого не понять,
поскольку "авторитеты" (их наследники) не позволят разрушить то, что они создали под себя и для себя.
Картина печальная на первый взгляд, но в то же время работает естественный отбор, каждый приходит (Бог его приводит) к тому, к чему должен придти.
"Умных к умным, а меня к тебе..." (с) - сказано для не пытливых умом и духом.

Выделяют эпохи. Разные эпохи характерны своим средним преобладанием отношений с Богом.
Возможно, сейчас Милость личных взаимоотношений в мире и проявляется на полную.

Оно вроде как незаметно, но если "продифференцировать" по этому параметру..
Все те катаклизмы и народные волнения - они может не из гнева Господня или злобного "мирового правительства".. но от смены эпохи на самую милостивую.
Предсказывалось на это время "Золотое вкрапление" .. простых личных взаимоотношений с Ним.

И если так, то никакая церковность, никакие олигархи это не остановят. Может их время уже ушло на тонком плане, а на "грубом" - догоняет..
_

Как считаешь, есть много путей, способных сделать человека свободным или только один?

Да, многогранный вопрос.
Например, тут нужно учесть аспект знания. Не до всего можно "просто догадаться" - самому прийти, пускай и с Божественной помощью.
Эта Милость и значит, что преданному дается знание, что он находит его.

Но что за знание? Самих "формул" - очень малого объема.
Например, для минимального христианства нужно может пару листов текста: того, что необходимо понять.

Само христианство имеет несколько "градаций" внутри себя, и там уже есть свои "дополнения".
Эти градации христианства - по варианту собственных с Ним отношений: уровень живости, или .. "бесбашенности" в прикольном смысле слова.

Взаимоотношения на уровне простой дружбы отличаются от взаимоотношений родителей со своим любимым чадом, тем более что касается взаимоотношений с прикольными девченками.
:)


Добавлено спустя 6 часов 44 минуты 52 секунды:
_



совместите это с призывом "не сотвори себе кумира"...

.. Если теория противоречит практике .. именно теория признается неверной.

Советчики в Истине нужны, и это подтвердит любой искренний преданный.
А те, кто "идет сам" - просто смешны!

"Вопрос авторитетов" - непреодолим.
И не нужно. Наоборот, он сам бесконечно полезен, и по-философии важен.

Никто не сможет выбрать религию "сам". Слишком много нужно для этого, ну и главное: что делать с вероятностью ошибки?
Ну выбрал чтото, что более приглянулось, а разве не мог в этом ошибиться?

"Аспект помошников".. Тех, кто в какомто направлении признается более знающим (видящим).
Кто хочет этот момент обойти - видимо, глупец.

Можно самому выбрать "отсутствие", имперсональный "выход из всего". Но и в этом случае возникнут вопросы того, как это сделать.
_

Если о Писаниях вопрос: нужно уже признать авторитетом того, кто его писал. В исламе прямо признается, что писал Пророк, а не сам Бог. В христианстве .. тоже, во всяком случае сами написавшие Евангелия (даже если Иисуса прямо Отцом и считают)..
И в каждой религии есть разные принципиальные направления - ктото их впервые высветил.

Обойти вопрос "субъективной оценки" - не только тяжело, но и не нужно.. ведь и смысл всех религий - субъективен всегда!
_

Есть тонкость, уже далеко не вначале: на всякий случай, не считать любого человека - абсолютным.
Да, можно привлечься: увидев субъективно привлекающие качества в комто, и .. естественно перенимая потом и его представления о духовном.
(Это на самом деле и есть реальный механизм проповеди).
_

Однако стоит при этом до конца сохранять критическую способность.
Чтобы со временем, когда сам начнешь больше понимать .. чтобы мог спокойно оставить и своего учителя, если увидишь, что он отошел от истины (или "Господа своего" выбрал другого).

Не служить двум господам - до конца: не поддаваться малодушию несмотря ни на какую "святость"..
_
Это не "бесконечное раболепие", как "думают" находящиеся в одной двойственности.
И не "отметание" (типа идолов), как думают находящиеся в другой двойственности..
:)
10 июн 2015, 21:14  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54587
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2283
Профиль   Сайт

 

виктор+ писал(а): в Библии достаточно всего того, чтобы, следуя её писаниям, суметь спасти свою душу

да даже евангелия достаточно
при чём одного
при чём только первых слов
11 июн 2015, 07:22  ·  URL сообщения

Примиритель
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 328
Благодарности: 0 | 0
Профиль  

Re: У нас украли христианство! Что пытался нам дать Иисус? 

...

Моисей — Возвещавший Истину.

Иисус — Представлявший собой Истину.

Мухаммад — Свидетельствовавший об Истине.


Мессия Един. Это значит, Я не только возвещаю Истину, но и представляю собой Истину, ибо Истина свидетельствует о Мне.

رينات Rashidovich موسين


///
11 июн 2015, 12:11  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Откровения, Послания, Ченнелинги

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Ditrey, DmitryA, Google [Bot], Yandex [Bot], Вел


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100