Страница 82 из 104

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:52
ШриМахарадж
Дракон,Ты понял разговор пошёл ....
До этого было просто.....
Вчера с Ветром получилось
И сейчас...
Но скоро забросаете....
Огонь потухнет

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:53
A_Hu
_Zlata_ писал(а):чем слепая вера от зрячей отличается?


слепая - эта та, которую низя проверить! напр., что после смерти мы попадем на небо и бог живет там же, на небе. он от нас хочет, чтобы мы соблюдали те-то и те-то правила, были хорошими и пригожими.)
у древлян вообще пантеон богов был, и они поклонялись им. тоже проверить нельзя никак, зато можно домыслить многое и начать исходить из этих данных. т.е. жить в мире своей веры. жить и верить в концепцию какую-то, в сказки, в деда мороза, в приметы - все с того же разряда)

а зрячая - это та, которую можно проверить. напр., нам говорят, что если дотронуться до огня, то получишь ожог руки. до проверки этого, инфа держится на вере, но когда руку опустил - уже проверил. т.к. это стало непосредственным опытом.
т.е. нас интересует то, что можно проверить!

если говорить за адвайту. то она ведь тоже нам говорит, что "ты не то, за что себя принимаешь". и эта указка ведь изначально пришла от кого-то извне и она должна быть принята на веру сначала, чтобы потом проверитца. ведь наш факт в том, что мы себя обнаруживаем в мире отдельным существом. и как из этого омрачения выйти, не поверив сначала в то, что это невежество...

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:53
Ситамэн
_Zlata_ писал(а):Все мировоззрения утверждают как истину нечто, что невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Они основаны на вере в некие недоказуемые предпосылки, и в сущности являются религией (в том числе материализм). Это не значит, что они неправомерны. Мы можем верить во что угодно. Неправомерным является утверждение безусловной истинности любого из этих мировоззрений. Правомерным же будет признание того, что истинность любого из них недоказуема (равно как и неопровержима) и является просто предметом веры


Неистово плюсую.

:smile:

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:54
И р и н а
Дракон,
Желания исходят уже из растяжки, хочу плюс отталкиваю минус, это и есть то двунаправленное действие из я центра, хватать-отталкивать которое создает иллюзию противопоставления двух явлений, которые по сути одно явление, две стооны блина противопоставляются будто имеют независимое существование. Попробуй съесть одну без второй...
вызвало ассоциацию с проецированием объемных фигур на разные плоскости. Плоскостное восприятие видит круг и два прямоугольника. А полное видение показывает цилиндр.

Изображение

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:54
_Zlata_
ушла я))
Яяйка, ты в себя загляние поглубже, только честно - ты за кого глотку рвешь? За чье "благополучие"? Кого ты уговариваешь?

завтра доложишь :biggrin:

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:55
Ситамэн
A_Hu,
Любая вера слепа априори.

:biggrin:

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:55
ШриМахарадж
A_Hu,Да
Хорошо сказала

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:56
_Zlata_
A_Hu,
я тебе завтра отвечу, время мое тут вышло)) :o)

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:56
ШриМахарадж
A_Hu,Жаль)
Сбивается тема..... :pardon:
Доброжелатели они везде

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 21:57
A_Hu
xdim писал(а):есть такое понятие -Гипотеза

"Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров), и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений."


О, точно, Дим, Спасибо!
Чтобы не путаться, так точнее выразить!

Про веру снимается! Я переигрываю карту - гипотезу имела ввиду я..))


Добавлено спустя 38 секунд:
_Zlata_ писал(а):я тебе завтра отвечу, время мое тут вышло))

хорошо!) буду ожидать))

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 22:00
Ситамэн
Джняна это знание,
ни о какой бхакте как пути прозрения реальности как есть речи бвть не может. Это все религиозные натяжения на тему. Джняна передавалась из поколения в поколение именно как инструмент... молоток допустим, что - ты будешь верить в молоток. Его просто берут в руки и закалачивпют гвозди иллюзий, потом он выбрасывается, когда последний гвоздь уштампован, все)

:smile:

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 22:01
xdim
A_Hu,
:smile:

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 22:02
Дракон
И р и н а,
Да, если брать одно явление типа блина и рассматривать как две стороны то их можно типа сравнивать, одна более поджаренная другая меньше, это нормально, но если начать противопоставлять то создается иллюзия ОТДЕЛЬНЫХ ДВУХ СТОРОН В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ СОБОЙ! Этого не сделать без додумывания некого третьего явления, и это не проекция, это вообще не имеет под собой никакого явления, чистая иллюзия ТРЕТЬЕГО, имеющего противоположные отношения с двумя явлениями, они тоже додумываются, так мысль перестает быть мыслю так как имеет отношения с явлениями, это уже некий субъект, некий центр. Далее этот центр занимает место одного из явлений это называется отождествление, и схема становится полностью запутанной. Теперь у я есть конфликт, я становится субъектом, имеющим отношения с объектами.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 22:02
ШриМахарадж
_Zlata_,
Яяйка, ты в себя загляние поглубже, только честно - ты за кого глотку рвешь? За чье "благополучие"? Кого ты уговариваешь?


Хм :sad:

Эговариант всегда ищет аыгоду и благополучие.

А если бы Иисус искал выгоду....??

Ты хоч сказать что Я на вас шипоко разживусь?)))))
Если буду Сат Санги проводить?))))))
И что Я поимею мульёны далерс?))))))

Я глотку рву потому,
Что характеристики моего телоперсонажа Робингудовские))
Верищагину за державу юыло обижно,
А Мне- за недваву :o)

СообщениеДобавлено: 08 сен 2017, 22:03
A_Hu
Ситамэн писал(а):Любая вера слепа априори


ты понятие "гипотеза" слышал вообще в жизни?)