Страница 29 из 104

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:04
veter-ok
ray писал(а):так это указка на Абсолют, в котором пребывают индивидуальные потоки умов, как течения в океане?

нет, я всё сказал ранее, перечитывай!

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:05
exolon
veter-ok писал(а):но где граница

о её наличии как и отсутствии можно только предполагать. я тоже предполагаю, что её нет. но это только предположение. в опыте предположение - это мысль. ну или особый мистический опыт + мысль об этом. но какой бы опыт ни был. даже опыт одновременного бытия и тобой и мной с чтением мыслей и чувствованием тела. это всегда УМ. твой или мой УМ. УМ того, где есть это переживание.

поэтому указатель на индивидуальный УМ, недвойственный своему ЛЮБОМУ опыту - это да. :good:
но когда уверенно утверждается, что есть ещё и УМ-УМ - окиян, - то это просто предположение или вера в потоке чьего-то УМа. :?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:06
ray
veter-ok писал(а):нет, я всё сказал ранее, перечитывай!


ты пишешь очень размыто, поэтому не можешь однозначно ответить

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:08
veter-ok
exolon,
ты сам не запутался? ты говоришь, всё неотделено от индивидуального ума, а потом говоришь о каких-то других за границами индивидуального ума))

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:09
Дракон
ray,
Вы просто слово ум используете в разном контексте, вот и вся тема.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:09
akisawa
Дракон,
зачем указка на абсолют?! В него все попадают неизбежно.

Довольно интересно, как происходит в детстве. Сначала единство. Но ещё нет понимания его. Потом происходит осознание себя и вместе с тем понимание единицы, то есть только после этого осознаётся единство, которое было до этого. Понятно, почему учения, обединённые под вывеской недвойственность, не используют слово один, а именно недва. Недва без один не может быть осознанна, но проблема в том, что после один число и, мало у кого, бесконечность, в резульате чего теряется то самое, что с самого начала. И вот недва призвана помочь вспомнить это один, чтоб потом перепройти число и бесконечность ничего не теряя, а объединяя. И если это удастся, олько тогда открывается дорога к абсолюту, то есть настоящей смерти, а не той, после которой опять же у разбитого корыта.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:09
veter-ok
ray,
абсолют, ничего не вмещает, вынь бананы из ушей)) 100500 раз сказано. ВСЁ ЭТО И ЕСТЬ АБСОЛЮТ, а не так, что первое вмещает второе)

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:13
Дракон
akisawa,
Никто не попадает в абсолют как и никто не выпадает. Попадают в некий опыт и выпадают из него, и потом это называют опытом абсолюта. Но абсолют - это ЛЮБОЙ ОПЫТ, КАЖДЫЙ ОПЫТ... мыть руки, подтирать попу, медитировать... это опыт абсолюта. Есть просто очень эксклюзивные опыты не для лохов, типа самадхи... но это все тоже самое.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:13
akisawa
veter-ok писал(а):ВСЁ ЭТО И ЕСТЬ АБСОЛЮТ

нет

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:14
Альбинос
Дракон,
Как там твое прощение поживает, как там бог есть, он кстати есть?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:15
veter-ok
akisawa,
не спорь

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:15
[TD]TotalDuality
Дракон,
Спасибо.
Но я не понял, все таки можно сравнивать учения по эффективности или нет?
Критерии субъективны и условны в любом случае, но все же скорее нет чем да, или наоборот? :)

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:15
Дракон
akisawa,
Смерть наше все!:))) только в полной аннигиляции всего проявленного и непроявленного, ты достигаешь ТОГО, отдельного от всего....

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:16
akisawa
Дракон,
ты что, не знаешь, что такое абсолют? Всё не абсолют. Всё относительность. Про абсолют можно сказать, что его нет. После этого можно добавить, что в аком случае он один, ведь то чне нет нет не считается.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2017, 17:16
ray
veter-ok писал(а):ВСЁ ЭТО И ЕСТЬ АБСОЛЮТ


всё - это твоя видимость посредством твоего же ума;
абсолют лишь красивое слово в уме