Страница 10 из 16

СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 13:57
Новый Философ
vistar,
И какашечные мысли несомненно круче религиозных.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 14:40
vistar
Новый Философ,
Они из того же материала. :pardon: :biggrin:


Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Многие говорят, что всё обладает природой Будды.
Даже говно.
Но мало кто почему-то задумывается над тем, что Будда ( или Бог) обладает природой говна. :pardon: :biggrin:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 14:53
tnc
vistar писал(а):Только правая рука права, левую надо отрубить! :good: :amen:
Чтобы судить о чём-то и быть действительно правым, нужно пребывать в Истине. Но можно жить и по лжи. Мы равно свободны в этом. :pardon: Свобода лгать и быть в истине - одна и та же. :pardon:


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
vistar писал(а):Но мало кто почему-то задумывается над тем, что Будда ( или Бог) обладает природой говна. :pardon: :biggrin:
Выбрать свою природу невозможно. Невозможно отказаться и от дхармы (высерать говно). Речь идёт именно только об отказе жрать говно. :pardon: Но каждый равно свободен - жрать или нет.

СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 15:11
vistar
tnc,
Природа говна и Будды (или Бога) - одна.
Тут нет преимуществ.
А вот в проявлении есть некоторые отличия. :pardon: :biggrin:


Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Если бы кто-то не жрал говно, человечество давно бы захлебнулось.
Спасибо жрущим говно. :namaste:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 15:15
tnc
vistar писал(а):Природа говна и Будды (или Бога) - одна.
Тут нет преимуществ.
Тут - нет. :pardon:

vistar писал(а):А вот в проявлении есть некоторые отличия. :pardon: :biggrin:

Только об этом и речь. Мокша - это освобождение не от природы всего, и Будды и говна. И не от свободы есть говно или не есть говно. Мокша - освобождение только и исключительно для тех, кто хочет реализовать свою свободу не поедать говно. :pardon: Те, кто желают пользоваться свободой для того чтобы его есть - пользуются всё той же свободой. :pardon:


Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Если не хотят люди страдать - освобождаются. Если хотят страдать - не освобождаются. И всё. :pardon:


Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Если хотят лгать - не освобождаются. Если не хотят лгать - освобождаются.
Никаких других различий нет - и ложь, и не ложь, основаны на одном и том же. Но это одно и то же знают (не врут себе про это) только те, кто освобождён. Для всех остальных слова "природа Будды" - это просто очередная ложь, и только. :pardon:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 15:22
vistar
tnc,
Достаточно «вспомнить» свою природу, а как это произойдёт - не важно. :biggrin:


Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
У Дракона куча народа, которая хочет освободиться.
Освободятся ли они в этой жизни?
Вряд ли. :repa:
Знавал я и обратный пример, когда человек и не помышлял ни о каком освобождеии, о освободился. :pardon: :biggrin:

СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 15:40
Новый Философ
"Освобождение" от чего? Как может "освобожденный" остаться в этом мире?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 16:15
Предположение
Новый Философ писал(а):"Освобождение" от чего? Как может "освобожденный" остаться в этом мире?


В каком мире должен остаться освобожденный, на ваш взгляд? :smile:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 02:30
tnc
vistar писал(а):Достаточно «вспомнить» свою природу, а как это произойдёт - не важно. :biggrin:
Что такое "своя природа"? Если не вспоминать её (не действовать целенаправленно), то это не более чем глупые слова. :rofl:
Ты делаешь вид, будто бы понимаешь о чём идёт речь - в то время, как тебе "не важно" действие по постижению того, о чём ты говоришь. Это - классическое двоемыслие, всё то же самое "поедание говна". :pardon: Не то что я был бы против этого (поедай, мне не жалко), но ты же мне его пытаешься скармливать. :pardon:

Типа, "всё хорошее" случится в своё время... говорит о "всём хорошем" тот, кто слаще морковки в жизни ничего не ел. Что случится в своё время - более сладкую морковку дадут?

Что за глупый фанатизм... :pardon:

Знавал я и обратный пример, когда человек и не помышлял ни о каком освобождеии, о освободился. :pardon: :biggrin:
Всякое в жизни бывает, чисто статистически. Но как это помогает в рассуждениях о "своей природе", если ни шагу не делается в области понимания что это такое? :pardon:

Где у людей логика, Карл?! :pardon:


Добавлено спустя 55 секунд:
Новый Философ писал(а):"Освобождение" от чего?

От страданий невежества. :pardon:

Как может "освобожденный" остаться в этом мире?
В этом мире страдать вовсе не обязательно.

СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 02:57
akisawa
tnc писал(а):Что такое "своя природа"?

карл

СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 03:02
tnc
akisawa писал(а):кря

Кря?! :unknw:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 03:15
akisawa
phpBB [media]

СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 12:39
vistar
tnc писал(а):Что такое "своя природа"? Если не вспоминать её (не действовать целенаправленно), то это не более чем глупые слова.
Ты делаешь вид, будто бы понимаешь о чём идёт речь - в то время, как тебе "не важно" действие по постижению того, о чём ты говоришь. Это - классическое двоемыслие, всё то же самое "поедание говна". Не то что я был бы против этого (поедай, мне не жалко), но ты же мне его пытаешься скармливать.
Типа, "всё хорошее" случится в своё время... говорит о "всём хорошем" тот, кто слаще морковки в жизни ничего не ел. Что случится в своё время - более сладкую морковку дадут?
Что за глупый фанатизм...

Полное самообслуживание.
Кинул косточку, и начался бурный процесс мыслепережёвывания-переваривания.
Впрочем, каждому своё. :repa:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 12:42
tnc
Так выплюнь и не жуй :laugh: Типа ты тут в виде ангела бесплотного, чистое отражение, тебя нет, есть только другие? :laugh:

СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 13:00
vistar
tnc,
Невнимательность
Достаточно «вспомнить». Вспомнить взято в кавычки не случайно.
Проблемы с логикой
Когда приходит время посрать, я вспоминаю об этом, а не практикую вспоминание с мантрой «только бы не обосраться».
Беспокойный ум
Проецирование своего понимания на создаваемый образ оппонента
Как-то так :repa: